Joillakin se voi olla itseluottamuksestakin kiinni vaikka kompetenssi riittäisikin. Sellaisissa tapauksissa rohkaisu on oikea veto. Havun kanssa vaan valitettavasti ei kompetenssi riittänyt ja sitä ei rohkaisijat nähneet.En ihmetellyt ettei eronnut. Mutta vastine sille, että Havu ikään kuin asetettiin liian vaikeaan paikkaan. Ketään ei pakoteta. En minäkään ja tuskin kukaan olisi eronnut.
Minä taas puolestani myöskin ymmärrän, mitä tarkoitat. Näkisin kuitenkin niinkin, että jos meistä palstalaisista jokainen voisi olla Mäntymaan kengissä, veikkaisin aika monen toimivan silti samoin. Etenkin jos vaihtoehtona olisi tuoda omalle perheelle leveämpi leipä vs. Toimia ammattimaisesti ja ilmoittaa että osaaminen ei riitä.Sääli on sairautta, vaikka ymmärrän mitä tarkoitat. Kyse on kovasta ammattilaisurheilusta ja tuollaisille argumenteille ei ole sijaa. Mäntymaa olisi voinut kieltäytyä tai erota, jos tilanne oli tuo. Toki vastuu rekrysta on johdon, mutta vastuu on myös "työnhakijalla" arvioida riittääkö kompetenssi vaateeseen vai tuleeko tuhoamaan joukkueen mahdollisuudet ja siinä sivussa oman uran. Johto ja Havu otti riskin ja hävisi.
Ei kai Havulta palkanmaksu olisi loppunut, vaikkei olisikaan ottanutkaan vastaan päävalmentajan pestiä. Hän oli apuvalmentajana Marjamäelle ja oli juuri saanut jatkoa sopimukselleen. Eli ei se perhe olisi joutunut kärsimään ja luopumaan mistään, mitä ei jo ollut. Nythän tilanne onkin sitten paljon huonompi, tietysti, jollei jotain saunamajurin pestiä hiljaisuudessa sorvata tälle arvojohtajalle. Eli - ihan tyhjiä puheita tämmöiset jeesustelut.Minä taas puolestani myöskin ymmärrän, mitä tarkoitat. Näkisin kuitenkin niinkin, että jos meistä palstalaisista jokainen voisi olla Mäntymaan kengissä, veikkaisin aika monen toimivan silti samoin. Etenkin jos vaihtoehtona olisi tuoda omalle perheelle leveämpi leipä vs. Toimia ammattimaisesti ja ilmoittaa että osaaminen ei riitä.
Uskon, että aika monella perheen etu ajaisi joukkueen edun edelle.
Itsehän en tiedä varmaksi, mutta voisin kuvitella, että apuvalmentajan palkka on vähän eri kuin päävalmentajan.Ei kai Havulta palkanmaksu olisi loppunut, vaikkei olisikaan ottanutkaan vastaan päävalmentajan pestiä. Hän oli apuvalmentajana Marjamäelle ja oli juuri saanut jatkoa sopimukselleen.
Jos ja kun halu on edelleen valmentaa, niin koko homma pitää lähteä alusta rakentamaan. Mutta nyt suosittelen ihan muutaman kuukauden lomaa ja ajatusten kasaamista.
Niin se on tässä elämässä, että yleensä pesti ja palkka on kykyjen mukaan, nyt ei sitten ollut eikähän tuo hyvin päättynyt. Vain politiikassa on tapana ollut palkita olemattomista kyvyistä ja paskapuheista, mutta käsittääkseni Kärppien piti olla ihan jääkiekkoseura.Itsehän en tiedä varmaksi, mutta voisin kuvitella, että apuvalmentajan palkka on vähän eri kuin päävalmentajan.
No sitkeästi ja sitkeästi. Ihan olen samaa mieltä kanssasi siitä, että kompetenssi ei Havulla riittänyt ollenkaan annettuun tehtävään. Toki Havu olisi itsekin nostaa kädet pystyyn ja ilmoittaa suoraselkäisesti että osaaminen ei riitä. Ymmärrän itse myös hyvin miksi hän ei näin tehnyt. Harvassa ovat ne kaverit, jotka työstään vapaaehtoisesti itse astuvat syrjään.Viittaat sitkeästi tuohon palkanlissän, mistä Havu ei juurikin perheensä takia halunnut luopua.
Kyllä Johtava on kautta aikojen huonoin valmentaja. Ja kaiken lisäksi itseään täynnä oleva pösilö, toisin kuin Havu, joka on mitä mukavin mies.Täällä kun Havua julistetaan kaikkein huonoimmaksi Liiga valmentajaksi niin miten vertailu Johtavaa? Kysyn koskaen tiedä
Havulla on aikaa ja palkka jouksee, jolla rahoittaa oma opiskelunsa uuteen ammattiinkin. Suosittelen sitä lämpimästi, koska valmentajana homma meni niin pahasti reisille, ettei tosikaan. Mihin meinaa seuraavaksi mennä valmentajaksi näytöillään? Mestikseen? -> ei elä enkä usko, että edes pärjää. Valitettavasti usko tähän heppuun on valmennustuohussa mennyt ellei puhuta jostain max. 15-vuotiaista junioreista. Ammattijääkiekkovalmentajan työ ja aikuisten ukkojen valmentaminen on aika kovaa leikkiä ja Havu on liian kiltti siihen. Syy ei ole Havun vaan hän ei mielestäni ole siihen soveltuva persoona eikä se ole kenenkään vika tai syy.Niin, Havulla on siinä mielessä hyvä tilanne, että liksa juoksee 2026 kevääseen asti. Hetki happea, ja sitten voi ruveta miettimään että mitä seuraavaksi.
Jos ja kun halu on edelleen valmentaa, niin koko homma pitää lähteä alusta rakentamaan. Mutta nyt suosittelen ihan muutaman kuukauden lomaa ja ajatusten kasaamista.
Täällä kun Havua julistetaan kaikkein huonoimmaksi Liiga valmentajaksi niin miten vertailu Johtavaa? Kysyn koskaen tiedä
Toki suhteessa rosteriin Mäntymaa vetää pohjat. Ihan uskomattoman paska päävalmentaja.Kyllä Johtava on kautta aikojen huonoin valmentaja. Ja kaiken lisäksi itseään täynnä oleva pösilö, toisin kuin Havu, joka on mitä mukavin mies.
Huonoin liigavalmentaja lienee Heikki Leime, ohi Johtavan ja Havun. Edelliskauden suomen mestarin päävalmentajaksi suoraan Ranskasta ja lystiä kesti 14-ottelua.Toki suhteessa rosteriin Mäntymaa vetää pohjat. Ihan uskomattoman paska päävalmentaja.