Ville Mäntymaalle kenkää!

[Aho#5]

Joo en minä sinua mistään epämääräisen tiedon levittämisestä syyttänytkään, ihan mielenkiinnosta vaan kysyin että mistäs moista huhuilua voisi kuunnella tarkemmin kun aivan uusi tuttavuus tällainen podcast itselle. Mistäs tuon kirjoituksen sitten voisi lukea?

Ole hyvä.

 

[AinaKärpät81]

Ole hyvä.

Asiallinen juttu. Tärkeintä, että tähän reagoidaan. Kyllähän päävalmentajan tehtävä on saada pelaajista potentiaali ulos ja tällä hetkellä Kärpissä on loistanut ainoastaan kirkkaimmat tähdet, jonka lisäksi alisuoriutujia on melkonen nivaska. Kollektiivi ja valittu pelitapa ei vaan toimi eikä valmennus osaa reagoida/löydä keinoja/saa vietyä niitä pelaajille. Sekasin on kuin seinäkello koko orkesteri. Nyt tarvitaan jämäkkää johtajuutta ja isäntää taloon! Havu on aivan poikanen ja liian mukava höpöttelijä, joka vapauttaa energiaa, mutta pelin ydin on pahasti hukassa ja ei tuo joukkue pelaa yhtään joukkueena vaan venäläisittäin yksilöinä. ULOS!

 

[Koodari]

Ole hyvä.

Ihan hyvää pohdintaa tuossa. Omaan silmään se suurin ero harjoituspeleissä ja liigapeleissä johtuu suurimmaksi osaksi siitä että harkkapeleissä vastustajat ei juurikaan karvannut syvältä ja antanut puolustajille painetta. Heti ekasta Liiga-matsista, ja taisi olla myös Kalpaa vastaan pelatussa harjoitusmatsissa, vastustaja paineistaa todella syvältä koska KAIKKI muut paitsi Kärppien valmennnusjohto tietää että tuo on myrkkyä Kärppien pakistolle. Se oli sitä jo viime kaudella

 

[Kramer]

Katsoin muutaman lehdistötilaisuuden tältä pääkäskijältä. Kehutaan vastustaja ollaan oppimassa, helvetti tällä budjetilla ei vain voi opetella. Hävitään pelejä valmennuksen osaamattomuuteen. Milloin tämä valkku harjoittelu loppuu? Oisko aika ammattilaiselle, joka ei tule pelin jälkeen sanomaan: opitaan tästä..

 

[Mandrake]

Katsoin muutaman lehdistötilaisuuden tältä pääkäskijältä. Kehutaan vastustaja ollaan oppimassa, helvetti tällä budjetilla ei vain voi opetella.

Ymmärrän Havun ajatuksen, että jokaisesta kokemuksesta (pelistä) otetaan oppia. Sellaistahan se elämä on, kokemukset opettavat.

Mutta se tapa miten hän viestii asiasta ulospäin, luo helposti mielikuvan, että hän on oppipoikana kirkkaissa valoissa oppimassa, kuinka jääkiekkoa tulee pelata.

Toivottavasti kyseessä on vain Havun kömpelö ulosanti asian tiimoilta. Jos hän oikeasti on vain oppimassa miten voittavaa jääkiekkoa pelataan, niin silloin Myllykosken tulisi näyttää ovea asap.

 

[Hanslankari]

Ymmärrän Havun ajatuksen, että jokaisesta kokemuksesta (pelistä) otetaan oppia. Sellaistahan se elämä on, kokemukset opettavat.

Mutta se tapa miten hän viestii asiasta ulospäin, luo helposti mielikuvan, että hän on oppipoikana kirkkaissa valoissa oppimassa, kuinka jääkiekkoa tulee pelata.

Toivottavasti kyseessä on vain Havun kömpelö ulosanti asian tiimoilta. Jos hän oikeasti on vain oppimassa miten voittavaa jääkiekkoa pelataan, niin silloin Myllykosken tulisi näyttää ovea asap.

Havu yrittää olla nöyrä, mutta rajansa kaikella. Menee hieman yli kontekstistaan. Saatana ovet sisälle, varsinkin kun pelityylikin on tuollaista hurlumheitä.

 

[1971]

Mutta se tapa miten hän viestii asiasta ulospäin, luo helposti mielikuvan, että hän on oppipoikana kirkkaissa valoissa oppimassa, kuinka jääkiekkoa tulee pelata.

Mulla iskee noita lehdistötilaisuuksia katsoessa se sama tunne päälle, kuin Mamba ruoski itseään silloin aikoinaan. VMP.

Joku on tunkenut rautakangen Havulle paikkaan, johon aurinko ei paista. Turha esittää jotain sellaista, mitä ei ole. Niin kauan kuin Havulla pukkaa jännäkakkaa puntista, eikä sitä Havulle tunnusomaista rentoutta löydy, niin tämä taaperrus tulee jatkumaan. Kaiken jännityksen keskellä Havu tekee ihan samat virheet kuin esim. Mamba ja Marjamäki. Pitää kiinni jääräpäisesti jostain "omasta pelifilosofiastaan". Peli on ihan lukossa ja niin on meidän pääkoutsikin.

 

[HokiJone]

Kaiken jännityksen keskellä Havu tekee ihan samat virheet kuin esim. Mamba ja Marjamäki. Pitää kiinni jääräpäisesti jostain "omasta pelifilosofiastaan".

Niin että meidän valkulla siis on kuitenkin sellainen? Mä kun luulin, että se oli vain sitä geneeristä nopiaa ja semmosta.

 

[1971]

Mä kun luulin, että se oli vain sitä geneeristä nopiaa ja semmosta.

Eikös tää ollut Mikkolan pelikirja? Vai onko tästä Havu tehnyt version 2.0?

 

[HokiJone]

Eikös tää ollut Mikkolan pelikirja? Vai onko tästä Havu tehnyt version 2.0?

On. Siksi sanoinkin, että "geneeristä" nopiaa ja semmosta, koska tämähän alkaa olla jo Kärppien valmentajapolkua leimaava pelitapa. Kunhan luistellaan johonkin suuntaan ja opetellaan ammattijääkiekkoilun arkea siinä samalla.

 

[1971]

On. Siksi sanoinkin, että "geneeristä" nopiaa ja semmosta,

No minä jo ihmettelinkin, että onko täällä kaikki menneet sekaisin, mutta se olikin meidän Havu. Tai no, eikös se Mikkolan kaudella Havu nostettu Liiga-rinkiin? Oppi-isältään on fraasinsa ottanut.

Vitsit vitsinä. Eihän tää oo mennyt yhtään hyvin tähän asti, mutta päättyi tämä Havun ajanjakso miten päättyikään, niin minä arvostan miestä pelaajana, valmentajana ja ihmisenä. Havu on hyvä äijä.

 

[Beukeboom]

En tiedä muista, mutta minun mielestäni tämä palstan fiksaatio lehdistötilaisuuksia kohtaan on jotenkin ylimenevä.

Jokaisella meillä on oma persoonaamme millä sanoittamme kohtaamiamme arkisia ja isompiakin asioita.

Olennaisinta on se, mitä kaukalossa tapahtuu ja siinä itsessään on tällä hetkellä paljon kehitettävää ja kritisoitavaa.

 

[NakkiFakiiri]

En tiedä muista, mutta minun mielestäni tämä palstan fiksaatio lehdistötilaisuuksia kohtaan on jotenkin ylimenevä.

Jokaisella meillä on oma persoonaamme millä sanoittamme kohtaamiamme arkisia ja isompiakin asioita.

Olennaisinta on se, mitä kaukalossa tapahtuu ja siinä itsessään on tällä hetkellä paljon kehitettävää ja kritisoitavaa.

Joo en minäkään kyllä muista milloin näitä pressejä oltaisiin aiemmin syynätty näin tarkasti. Täyttä jargoniahan nämä tuppaavat olemaan lähes poikkeuksetta aina, oli alla voitto tai tappio miltä valmentajalta vaan, ja noita samoja juttuja oppimisista ja "learning experiencesta" saa kuulla ihan änäriä myöten joka kausi. On toki näitä dufvia ja vastaavia jotka lohkaisevat jotain nasevaa aina silloin tällöin josta tulee joku hassunhauska meemi, mutta siinäpä se. Havun ympäripyöreä tyyli on ollut mielestäni kyllä sama ihan sieltä saakka kun päävalmentajaksi siirtyi, ja eikai kukaan nyt tosissaan odota että sieltä suunnalta nähtäisiin median edessä jotain isompia tunteenpurkauksia tai möykkäämistä. Noita saatetaan kuulla kopissa joukkueen kesken, mutta kameroiden ja mikkien edessä edustetaan seuraa päävalmentajana, ja sen suhteen on tietty tapa toimia.

Edelleen, peliä saa kritisoida ja sitä teen itsekin, mutta nämä ihmeelliset henkilökohtaisuudet ja irvailut jostain hiuksista lähtien ovat todella väsynyttä kamaa. Ei tässä mitään ala-asteelaisia enää varmaan kukaan olla. Peli pelinä ja ihmiset ihmisinä.

 

[JPL]

En tiedä muista, mutta minun mielestäni tämä palstan fiksaatio lehdistötilaisuuksia kohtaan on jotenkin ylimenevä.

Jokaisella meillä on oma persoonaamme millä sanoittamme kohtaamiamme arkisia ja isompiakin asioita.

Olennaisinta on se, mitä kaukalossa tapahtuu ja siinä itsessään on tällä hetkellä paljon kehitettävää ja kritisoitavaa.

Ylipäätänsä aika tyhjää moittia ihmisten persoonaa.

Tokihan julkisessa ja johtavassa roolissa olevilta kuuluu voida odottaa asiallista käyttäytymistä, mutta minusta sitä on saatukin.

Toki olisi mukava saada hyviä pelillisiä analyysejä, mutta ei Havu nyt ensimmäinen valmentaja ole, joka ei kovin detaileihin mene. Katsoo jotain Raipen kommentteja, niin ei sielläkään nyt mennä kovin syvälle viivelähtöjen saloihin haastatteluissa.

 

[Arthur Morgan]

Joo en minäkään kyllä muista milloin näitä pressejä oltaisiin aiemmin syynätty näin tarkasti. Täyttä jargoniahan nämä tuppaavat olemaan lähes poikkeuksetta aina, oli alla voitto tai tappio miltä valmentajalta vaan, ja noita samoja juttuja oppimisista ja "learning experiencesta" saa kuulla ihan änäriä myöten joka kausi.

Onhan näitä aina syynätty. Erona on se pärjätäänkö vai ei. Jos pärjätään niin naureskelleen jargonille, jos ei pärjätä niin jokainen tavu ja millä äänensävylle se on sanottu käydään läpi ja keskustellaan useamman sivun verran.

 

[Derksen]

Kaiken jännityksen keskellä Havu tekee ihan samat virheet kuin esim. Mamba ja Marjamäki. Pitää kiinni jääräpäisesti jostain "omasta pelifilosofiastaan".

Mielestäni valmentajan pitääkin pitää kiinni omasta pelifilosofiastaan, ainakin lyhyellä ja sanotaan keskipitkällä aikavälillä. Silloin vain pitää myös hallita se, miten se oma filosofia saadaan näkymään jäällä voittavalla tavalla; miten harjoitellaan, roolitetaan, peluutetaan, miten pelin yksityiskohtia säädetään suhteessa vastustajiin jne, yleensäkin hallita siis se prosessi, jolla joukkue saadaan käytännössä toteuttamaan sitä valmentajan filosofian mukaista ja samalla voittavaa peliä. Pitkällä aikavälillä pitää sitten tarkastella, olisiko jopa siihen itse pelifilosofiaan tehtävä muutoksia. Pelifilosofian miellän tässä visioksi siitä, millaista jääkiekkoa valmentaja haluaa joukkueensa pelaavan.

Uskon jopa, että Kärpissä sekä valmennuksella että urheilujohdolla voi hyvinkin olla yhtenäinen näkemys pelifilosofiasta. Toinen asia on se, onko siellä riittävää ymmärrystä, osaamista ja kokemusta, joiden avulla se filosofia saadaan muutettua jääntason konkretiaksi.

 

[1971]

Mielestäni valmentajan pitääkin pitää kiinni omasta pelifilosofiastaan...

Totta, mutta ei liian kauan. Jos homma ei toimi, niin se ei toimi. Runkosarjassa ensimmäiset kymmenen peliä näyttävät aika usein suunnan sille, että mitä peli on? Sen ei tarvitse olla täydellistä tai edes tuloksellisesti voitokasta, mutta siinä näkyy toisteisuudet ja selkeä linja, mitä joukkue yrittää hakea.

Tässä vaiheessa joukkue on tahkonnut treenejä treenien perään ja aika monta harjoituspeliäkin ja jos hommat ei näytä mitään kehityksen merkkejä tässä vaiheessa kautta, niin ei sitä useimmiten näy loppukaudestakaan? Toki aina on mahdollisuus pelin parantumiselle, mutta yleensä se vaatii jotain muutoksia alkuperäiseen suunnitelmaan.

Havun Kärpät on aikalailla vedenjakajalla juuri nyt. Joko alkuperäistä suunnitelmaa muutetaan tai sitten siinä pysytään loppuun asti.

Kiekkoromantikko minussa haluaa koko ajan nähdä Havun onnistuvan, mutta vielä toistaiseksi en ole nähnyt minkäänlaisia merkkejä siitä, että "kohta räpsähtää".

 

[Derksen]

Havun Kärpät on aikalailla vedenjakajalla juuri nyt. Joko alkuperäistä suunnitelmaa muutetaan tai sitten siinä pysytään loppuun asti.

Niin se alkaa olla. Ja se suunnitelman muuttaminen saattaa tarkoittaa valmennuksen vaihtamista. Nimittäin jos Havu ei hallitse pelifilosofiansa (ja Kärppien pelifilosofian, jos ja kaiketi kun sellainen on urheilujohdossa määritelty) mukaista pelitapaa voittavalla tasolla, niin sitten hän on väärä mies Kärppiin. En näe sitäkään kestävänä tienä, että Havu lähtisi nyt yhtäkkiä muuttamaan pelifilosofiaansa. Osaako hän sitten sitä muutetun filosofiankaan mukaista pelitapaa joukkueelle valmentaa?

 

[Vaara]

Eniten tässä kombossa ärsyttää pitkä soppari, joka annettiin vain about kuukauden näytöillä.

 

[AinaKärpät81]

Katsokaa tämän päivän Ilves-HPK LT. Siinä näkee hyvin, miten positiivinen ja miellyttävä ihminen, mutta ennen kaikkea Valmentaja hävinneestä joukkueesta analysoi peliä ja oman joukkueen heikkouksia. Hänellä on näkemys heti olemassa! Havu pyörittelee tuossa kohtaan jargonia ja tyytyy kehumaan vastustajaa sekä ”otetaan opiksi”. Aivan poikanen ja pelinäkemys hyvin vajaa. Eihän tuollanen pysty pelin aikana reagoimaan mitenkään, kun omaksuminen vie kaiken ja oppiminen. Meillä on Mersun ratissa vasta kortin saanut räkänokka. Kyllä vituttaa taas!

Jos tuo peli tuosta aukeaa, se menee meidän kokeneempien pelaajien ansioksi. Niitä meiltä löytyy, joten Havu voisi siirtyä kulissivalmentajaksi.

 

[LakeudenVeli]

Yhtään Havua puolustelematta tai potkuvaatimuksiin kantaaottamatta niin kyllähän joukkueen ongelmat johtuu pakkipään materiaalista aika pitkälti ja jos siihen pitää syyllinen löytää niin se menee Myllykosken piikkiin. Havun tehtävä ois toki auttaa hieman hidasta, kankeaa ja puukätistä pakistoa selkeämmällä pelisapluunalla. Ennemmin laittaisin apuvalmentajat pihalle kuin Havun. Toisena haluaisin mainita että se on ihan se ja sama mitä lehdistötilaisuudessa sanoo. Lähes järjestään täysin turhia ja mitäänantamattomia tilaisuuksia mielestäni.

 

[Arthur Morgan]

Minä olen näemmä vähemmistössä, mutta minä en ole ikinä kaivannut, enkä varmaan ikinä tule kaipaamaan lehdistötilaisuuksissa minkäännäköistä analysointia, tilastoja tai pelitavan avaamista. Minulle on ihan sama kerrotaanko lehdistötilaisuudessa terkut äidille vai avataanko siellä koko pelikirja täydellisesti pienissä osissa. Ainoa mikä minua kiinnostaa on näytöt kentällä.

Tähän asti Havu on minun silmään peluuttanut kiekkoa mitä tuo puolustus ei yksinkertaisesti kykene pelaamaan. Tästä voi antaa pikkuisen (ihan vitusti) miinusta myös Jussi Silanderilla joka tuosta on alivoiman lisäksi vastuussa. Miksi minua Havu epäilyttää tällä hetkellä, on yksinkertaisesti se että ollaan pelattu neljännes runkosarjasta ja edelleen hakataan päätä seinään tuon suhteen. Eiköhän se ole tulluit kaikille selväksi että tämä pelitapa ei toimi tällä joukkueella. Jos pakisto olisi kunnossa niin voisi toimiakkin, mutta tällä pakistolla vaan ei toimi, sitä olisi pitänyt muuttaa jo ajat sitten. Annetaan sen verran armoa että minusta viimeisissä peleissä on ollut jo ideaa tässäkin suhteessa, mutta muut asiat ovat ratkoneet ne pelit. Siksi olen myös sitä mieltä että pari pakkia voi muuttaa tilanteen täysin.

Toinen juttu on sitten se, miten jos pelattaisiin nykyisen puolustuksen mukaista kiekkoa niin voitaisiin samantien unohtaa Gardinerin maalipörssit ja todennäköisesti palstalla huudeltaisiin floppeja kun kukaan ei mahtuisi lähellekkään kärkeä pistepörssissä, koska tällä pakistolla ainoa tapa pärjätä on pelata niin helvetin tiivistä viisikkopuolustamista että lopulta se on se ja sama lukeeko selässä Hermonen vai Turunen, aikalailla samanlaisilla pisteillä ollaan. Tietystihän tuossakin on ero millä prosentilla ne kiekot lyödään niistä paikoista sisään, vähän niinkuin Marjamäen kulta-ajalla, mutta siinäpä se.

Tästä syystä minä edelleen kallistun sille linjalle, jossa haluan odottaa ne muutamat hankinnat puolustukseen ennen kun potkisin Havun vittuun. Aina siinä on se mahdollisuus olemassa että sinne tulee huippuhankinnat ja edelleen pelataan päin vittua, mutta minä näen tuon silti potentiaalisempana tienä mestaruuteen, entä sen että otetaan joku joka sulkee oman pään mutta hyökkäyspäässä ei enää tapahdukkaan mitään. Tuo tuli todistettua jo kotimaisessa jalkapallossa ja ei enää uudestaan.

Silander pitäisi kyllä saada ulostettua joukkueesta mahdollisimman nopeaa, vaikka se Kukkonen tilalle, ei voi oikeasti huonommin enää mennä. Niin kauan kun Silander on jengissä niin en usko minkään väriseen mitaliin. Muuten uskon edelleen mihin vaan.

 

[Matala]

Kärpissä on nähty jo liian monta kertaa yhden valmentajan vaihtoja. Tällä kertaa joutaa koko porukka ulos.

Itselläni ei ainakaan ole yhtään luottoa ollut pitkään aikaan tähän valmennustiimiin. Se luotto ei ainakaan nouse sillä, että haastatteluissa puhutaan kuin politiikko tai itketään negatiivisesta kysymyksestä.

Edes Suikkasen kaudella ei sekoiltu näin paljon ja silloin se rosteri oli aidosti aivan paska.

Kummasti Havulle annetaan armoa pakiston vuoksi, mutta samoilla puolustajilla Marjamäki oli kuitenkin ihmisten mielestä kaiken pahan alku ja juuri.

Marjamäellä oli kuitenkin edes joku pelitapa. Mäntymaalla ei ole mitään.

 

[Stargazer]

Yhtään Havua puolustelematta tai potkuvaatimuksiin kantaaottamatta niin kyllähän joukkueen ongelmat johtuu pakkipään materiaalista aika pitkälti ja jos siihen pitää syyllinen löytää niin se menee Myllykosken piikkiin. Havun tehtävä ois toki auttaa hieman hidasta, kankeaa ja puukätistä pakistoa selkeämmällä pelisapluunalla. Ennemmin laittaisin apuvalmentajat pihalle kuin Havun. Toisena haluaisin mainita että se on ihan se ja sama mitä lehdistötilaisuudessa sanoo. Lähes järjestään täysin turhia ja mitäänantamattomia tilaisuuksia mielestäni.

Käsittääkseni nykyisen pakiston pääarkkitehdit ovat herrat Harri Aho ja Lasse Kukkonen. Sopimusten pituuksista johtuen Myllykoskella ei ole ollut mahdollisuutta tehdä muutoksia pakistoon.

Toki, on siellä yksi Myllykosken signaus: Viljami Juusola, jolla on vaikeuksia mahtua edes pelaavaan kokoonpanoon. Sopimusten purku on kyllä Mylin vastuulla. Lienee kuitenkin tarkoitus löytää lähteville pelaajille uusi osoite ennen paikkaajan ottamista sisään.

 

[Arthur Morgan]

Kummasti Havulle annetaan armoa pakiston vuoksi, mutta samoilla puolustajilla Marjamäki oli kuitenkin ihmisten mielestä kaiken pahan alku ja juuri.

Tästä tullaankin hassuun asiaan. Marjamäen "pahan alku ja juuri" oli tuo paperilla aivan ylivertainen jengi tähän sarjaan. Siellä oli ties mitä Stanley Cupin voittajaa pakistossa ja hyökkäyksessäkin Wellmania jne. Lopulta Cody Kunyk ja Teemu Turunen ovat ainoat tuon kauden jengistä jotka ovat jälkikäteen pelanneet edes samalla tasolla kun tuon kauden jengissä. Tuo oli oikeasti todella paljon huonompi rosteri kun mitä se paperilla oli. Nekin jotka pelasivat ihan ok-kauden pelasivat aivan väärissä rooleissa. Rundblad nyt isoimpana esimerkkinä.

Seuraavalla kaudella kun potkut tuli nin siellä oli Bunnamania ykkössentterinä ja Tiivolaa kakkossentterinä. Saa olla melkoinen seppä että tuollaiset porukat saisi pelaamaan voittavaa jääkiekkoa. Mäntymaa toisaalta sai, sitten tuli Manner mukaan joka jostain syystä edelleen kerää palstalaisten pisteet siitä.

Jälkiviisaana voisi todeta, että ehkä Marjamäellä oli pointtia kun sanoi ettei aina voi vaan vaihtaa päävalmentajaa.

Mutta turha siitä on jauhaa enempää kun joko se on Mäntymaa vittuun tai ihan sama kuka olet jos olet Kärppien palkkalistoilla vittuun.