Nykyinen joukkue on hyökkäyksen osalta siihen optimaalisesti rakennettu. Puolustuskin osaltaan, mutta siellä on myös se suurin vaje taidollisesti ja pelitavallisesti.
.
.
.
Nämä kaikki puolustuspelin ongelmat olivat jo viime vuonna nähtävissä, mutta Myli ei muutoksia tähän tehnyt.
Ihan hyviä pointteja. Tälle kaudelle taisi kaikilla pelaavilla pakeilla olla sopimus myös tästä kaudesta - poislukien 21-vuotias Viljami Juusola.
Mitä tahdon ajaa takaa on se, että sopimuksenpurkuasiatkin on aika kallista ja epäoikeudenmukaista tavaraa yksittäisen ihmisen kannalta. Toisekseen tietysti se, että nyt pelaava pakisto pelasi kevätkaudella fantastista lätkää, jolle halutaan nyt antaa aito mahdollisuus onnistua. Muutakaan ei perkele nyt voi, koittakaa jo ymmärtää. Kyllä siellä vaihdoksia tulee kauden jälkeen, jos sellaiseen lopputulemaan tullaan.
Hyökkäyksessä loppui ne vuoden paskapestit, joten ne oli helppo uusia paremmilla kavereilla.
Jossakin taisi
Mylikin mainita, että yksivuotiset sopimukset palvelevat molempaa osapuolta paremmin, mikäli joku asia ei lähtisikään toimimaan. Saattaa olla ihan pikkuinen arjen juttukin, esimerkkejä on kuulkaas lukuisia. Ei nämä oo aina niin yksioikoisia juttuja, mitä ulkoapäin seuraava tavan ihminen näitä pyörittelee.
Havun pelitapa on hyökkäävä ja viihdyttävä, mutta marjamäkeläinen perusjalka eli puolustus, ei tue nykyistä pelitapaa ollenkaan. Se on suurin syy nykyiseen tilaan. Toki erikoistilanteiden huonouskin, mutta sekin on vain johdannainen muista syistä.
Ratkaisu ei ole kuitenkaan se, että joku ka kauden aikana vaihdetaan valmentajaa 1-2 kertaa. Tai on se ratkaisu, mutta kallis ja huono.
Tämä on ihan totta ja vaatii aikaa, että viisikon tasapainoinen pelaaminen on samalla sivulla. Nyt nään tuskaisen ja hitaan omanpään pelaamisen, mihin varmasti tehdään töitä hartiavoimin. Se miten rokkaat tasaviisikoin, välittyy ilman muuta erikoistilannepelaamiseenkin.
Peleihin valmistautuminen näyttää olevan iso murhe tällä hetkellä, mutta helvetin helppo korjata kun jokainen katsoo peiliin. Valmennukselle sikäli vähän pyyhkeitä, että vastuuta on painotettava - välillä kovastikin - jos tilanne sitä vaatii. Ei voi lähteä tämän päivän liigapeleissä sukkasillaan kattomaan, miten kaveri lähtee pelaamaan. Siinä käy kyllä joka kerta huonosti.
Kärpät on ollut liigan hitaimpia, luistelemattomimpia ja kevyimpiä joukkueita jo monta vuotta.
Tästä olen kyllä tälle kaudelle eri mieltä, kun hyökkäystäkin pystyttiin uudistamaan. Pelitapa palvelee aina pelaajistoa ja nyt aktiivisempi ote näkyy selvästi pelissä. Kärpät on palauttanut pelitavallisen identiteettinsä monen paskavuoden jälkeen. Vaikka pakisto on periaatteessa sama kuin viime vuonna, on se tarpeeksi kykenevä aktiiviseen, ylöspäin vievään lätkään.
Yksilöesimerkki on Ben Tardif, vai tarvinneeko perustella?
Millä ihmeen näytöillä ja tuloksilla tämä uusi apuvalmentaja palkattiin, kun nämä juuri nyt Kärpillä alkaneet alivoimapelin ongelmat ovat ilmeisesti olleet näkyvissä Lahdessakin jo pitkään Silanderin aikana?
Silanderin taustoista Pelicansin aikoihin en tiedä, mutta uskoisin Kärppien ongelmien olevan tiedossa. Aikaisemmin kirjoittelin jo alivoimapelin lainalaisuuksista ja kritisoin, kuinka helvetin heikkoa ja seisovaa se on ollut. Eilen näin jo parempaa otetta varsinkin kun kiekko oli irti, mutta on siellä helvetisti jumppaamista vieläkin. Yksilön älykkyyskin tietysti sanelee, oletko murtosekunnin tilanteesta myöhässä vai pelitilanteen oikealla puolella.
Mitkä on ne näytöt millä esimerkiksi Hermoselle ja Heikkalalle sorvattiin jatkosopimukset jo ties kuinka helvetin monetta kertaa? Nämä kaksi kuuluu ihan samaan kategoriaan, kuin kaikki ne Metsävainiot, Ronkaiset, Mäkelät ja Huttulat joilla ei lopulta riittänyt edes SaiPassa.
Tämä kertoo siitä, että heissä nähdään potentiaali. Sen lisäksi he syövät tarvittaessa tuppea vittuilematta ja ovat halpoja syvyys- ja roolipelaajia. Tietääkseni ainakin Hermoselle oli tiedossa isompaa roolia pienemmässä seurassa, mutta haluaako hänkin menestyä Kärpissä ja näkee sen oivana mahdollisuutena kasvaa isoksi pelaajaksi jatkosopimuksen myötä.
Kärppien puolustuksesta ihan korkeintaan kaksi puolustajaa mahtuisi Tapparan tai Ilveksen pelaavaan seitsikkoon. Arttu Paaso on hyvä esimerkki pelaajasta, jonka ei vain pitäisi pelata Kärpissä. Saa aivan liikaa anteeksi sillä, että on nuori oma kasvatti. Aivan mieletön "superkorin hyökkäyskalustokin" jäi kahta melko tärkeää lenkkiä vajaaksi. Ykkösketjun sentteriä ja laituria.
Koko joukkuetta ei voi vaihtaa, kuten yllä totesinkin.
Seura ei luo tällä hetkellä, eikä enää vuosiin ole luonut päävalmentajalle hyvää mahdollisuutta onnistua. Kärppiin ei tällä hetkellä kannata tulla valmentamaan. Uskoisin myös, että viimeistään Marjamäen potkujen jälkeen valmentajat Suomessa ja ehkä muuallakin Euroopassa ovat tämän tiedostaneet ja siksi jouduttiin nyt tyytymään Mäntymaahan.
Eri mieltä. Täällä on hyvät mahdollisuudet onnistua. Kärpät luo arkeenkin varmasti sellaisen pelialustan ja työkalupakin, joilla on helppoa operoida. Paljon on itsestä kiinni, märiseekö vaiko suorittaako täysillä. Olosuhteista se ei varmasti jää kiinni eikä tule jäämään.
Kärpät ei tule pokaaleja nostamaan ennen kuin seuran ykkösstrategia on jälleen jääkiekossa menestyminen. Hinnalla millä hyvänsä.
Edesauttaa paljon, kun Juha Junno tuli takaisin remmiin. Olen samaa mieltä, että urheilupuoli on sakannut monta vuotta jo, mutta näkisin samalla että viime kauden pronssi oli hieno saavutus. Ensiaskel moneen vuoteen kohti parempaa menestystä. Eikö vain?
