Tämä on asia erikseen ja tästä olen kanssasi samaa mieltä. Tarkoitus ei ollut puolustaa Havua.No eihän se tietenkään usko epäonnistumiseen, ei nyt ihan hölmö tarvitse olla. Millä näytöillä Mäntymaa piti kiinnittää heti pitkäksi aikaa, jos nyt lokakuussa jo näkee, ettei riitä? Onhan se ”Myli” suurin epäonnistuja siinä vaiheessa.
Joo, kyllä. Mutta kuka hullu nyt valitsee päävalmentajan, joka ei saa pelitapaa iskostettua joukkueeseen?
Valmentajalle potkuja joka ei aja sisään pelitapaa jota joukkue pystyy toteuttamaan ja voittamaan pelejä.Sokeesti huudetaan valmentajalle potkuja vaikka niitä ongelmia on muuallakin.
On aivan eri asia olla ennustaja, kuin tehdä työnsä hyvin. Urheilujohtaja tai seuran johto ei tee työtänsä hyvin, jos jatkuvasti ollaan sammuttelemassa itse sytyttämiään tulipaloja.Tämä on asia erikseen ja tästä olen kanssasi samaa mieltä. Tarkoitus ei ollut puolustaa Havua.
Tähän alla olevaan otin kiinni, koska tässä sinä sanot suoraan sen, että Mylin ja muiden Havun valintaa suosivien pitäisi olla ennustajia. Ja kyllä, mahdollisuudet epäonnistumiselle on isot, kun otetaan keltanokkavalmentaja, mutta etukäteen sitä ei voida sanoa.
Mites sellanen järkevä, välimaastossa oleva pelitapa? Marjamäen ekan visiitin jälkeen mm. muuan Mikko Manner peluutti viihdyttävää, pelipaikatonta hyökkäysvoittoista vauhtilätkää.Olen näissä ketjuissa jo huomannut viestejä, joissa toivotaan selkeää pelitapaa, etäisyyksiä pienemmiksi, puolustuspeliä kuntoon vähemmän päästettyjä maaleja etc.
Marjamäen aikana kirottiin peliä tylsäksi kuinka on käsijarru päällä, seistään keskialueella, pelaajat ovat robotteja etc, jotka pitäisi päästää irti kahleista ja alkaa pelaamaan iloista, raikasta, rohkeaa ja viihdyttävää peliä.
Nyt kun tietyltä osin Mäntymaa päästää pelaajat vain kentälle yksilöiden kautta rellestämään, antaa pelaajille vapauksia ja pelissä on tapahtumia yllin kyllin niin hyvässä kuin pahassa, tämä ei nyt käykkään ja ollaan hermoromahduksen partaalla.
Mitä Oulun Kärppien maksava yleisö ja fanit sitten oikeasti haluavat, koska kaikkea ei voi saada samaan aikaan.
Manner ja Marjamäki (ekalla reissullaan) tulivat molemmat Ouluun ulkopuolelta. Nyt tuntuu Kärpissä vallitsevan ”omat pojat” projektit. Eikä ole saanut sillä mitään kilpailuetua, päinvastoin.Mites sellanen järkevä, välimaastossa oleva pelitapa? Marjamäen ekan visiitin jälkeen mm. muuan Mikko Manner peluutti viihdyttävää, pelipaikatonta hyökkäysvoittoista vauhtilätkää.
Kärpät voitti sillä kiekolla sekä runkosarjan että mestaruuden tehden eniten maaleja, päästäen kolmanneksi vähiten sekä voittaen maalierotuksen ylivoimaisesti. Pelien sisällä nähtiin hienoja suorituksia, mm. omille verkkokalvoilleni on ehkä ikuisesti palanut maali Tapparaa vastaan, jossa Heshka pisti Koiviston pakki-pakki -syötöstä kiekon maaliin - ei enempää eikä vähempää - kuin vastustajan maalin edessä.
Eeeeettä kyllä niitä muitakin vaihtoehtoja on kuin hallitsematon kaaos tai ylikontrolloitu "meidän peli" ja on niitä myös Oulussa nähtykin.
Vaikka itse pyrin tekemään työni hyvin, aina on mahdollisuudet epäonnistumiselle.On aivan eri asia olla ennustaja, kuin tehdä työnsä hyvin. Urheilujohtaja tai seuran johto ei tee työtänsä hyvin, jos jatkuvasti ollaan sammuttelemassa itse sytyttämiään tulipaloja.
Älä nyt viitsi. Tottakai on. Kädenlämpöisyys huokuu Kärpistä kauas, se ei Mäntymaan uhraamalla muutu isossa kuvassa. Kärppien pitäisi olla joka tavalla yksi suurista Suomessa, nyt se ei sitä ole. Voihan tuohon taas jonkun ”marjamäen” tuoda ja selvitä välieriin ja sitten taas lähteä seuraavaan kauteen sillä, kunnes tulee lokakuussa tarve korvata.Vaikka itse pyrin tekemään työni hyvin, aina on mahdollisuudet epäonnistumiselle.
Juuri näin. Näin seuraavakin valmentaja tulee valita. Mutta tuossa otinkin kantaa vain ja ainoastaan pelityyliin.Manner ja Marjamäki (ekalla reissullaan) tulivat molemmat Ouluun ulkopuolelta. Nyt tuntuu Kärpissä vallitsevan ”omat pojat” projektit. Eikä ole saanut sillä mitään kilpailuetua, päinvastoin.
Sama pisti itellä kans korvaan. Siihen kun lisää Mäntymaan puheet yleisön viihdyttämisestä niin alkaa ymmärtämään Junnon lausunnon urheilun asettamisesta keskiöön.Tuli kuunneltua Petopodijakso, jossa herraTJ oli vieraana. Korvaan hieman särähti myös Virkkusen sanat "pistekeskiarvo on xx ja ollaan siihen tyytyväisiä" "suoriutumiseen ihan tyytyväisiä". Jos tuo ei ole sanahelinää, on tuo vitun älytöntä. Nuo asiat ois pitäny tuua esille ennen kauden alkua, niin ei olis tullu asetettua seuralle mitään käytännön tavotteita, kunhan ollaan siellä jossain ja pellaillaan. Jos nuo asiat on sitä, mikä tilanne Oulussa tällä hetkellä on myös tavoitteiden osalta, on turha odotella kenenkään potkuja. Harjotellaan nyt porukalla tuon vässykän kans.
Oulun Jokerit, sanoitko?Toisin sanoen, sekin on riski jos on rahaa liikaa käytettävissä. Tässä on elävä esimerkki siitä.
Täytyy muistaa sekin, että täytyy olla joukkue rakennettu oikealla tavalla jotta tiettyä peliä pystyy valmentaja ajamaan ja pelaajat sitä pelaamaan.Mites sellanen järkevä, välimaastossa oleva pelitapa? Marjamäen ekan visiitin jälkeen mm. muuan Mikko Manner peluutti viihdyttävää, pelipaikatonta hyökkäysvoittoista vauhtilätkää.
Kärpät voitti sillä kiekolla sekä runkosarjan että mestaruuden tehden eniten maaleja, päästäen kolmanneksi vähiten sekä voittaen maalierotuksen ylivoimaisesti. Pelien sisällä nähtiin hienoja suorituksia, mm. omille verkkokalvoilleni on ehkä ikuisesti palanut maali Tapparaa vastaan, jossa Heshka pisti Koiviston pakki-pakki -syötöstä kiekon maaliin - ei enempää eikä vähempää - kuin vastustajan maalin edessä.
Eeeeettä kyllä niitä muitakin vaihtoehtoja on kuin hallitsematon kaaos tai ylikontrolloitu "meidän peli" ja on niitä myös Oulussa nähtykin.
Kyllä mä ennemmin tuollaista katson kuin sitä, että koko ajan puskee ylös ja menettää kiekko ja sitten rallia omiin pyörimään.. Ja sama rumpa.Peleissä on vaikka kuinka paljon viivelähtöjä, seisoskelua keskialueella, palautetaan kontrolloidusti kiekkoa alaspäin jos ylöspäin ei pääse etc että se siitä viihteestä ja vauhdikkaasta pelistä.
Marjamäen meidän pelillä tuli enemmän pisteitä, vaikka joukkue oli maksimissaan saman tasoinen kuin nyt (leveyttä enemmän, mutta heikompi kärki).Täytyy muistaa sekin, että täytyy olla joukkue rakennettu oikealla tavalla jotta tiettyä peliä pystyy valmentaja ajamaan ja pelaajat sitä pelaamaan.
Tällä hetkellä uskallan väittää, että Marjamäen "meidän pelillä" tulisi enemmän pisteitä kuin nykyisellä Mäntymaan pelillä.
Tuolla mainitsemallasi Mannerin kaudella joukkueen rakennuksen suhteen tuli myös onnistuminen. Parhaassa iässä olevia (23-30) vuotiaita pelaajia oli paljon.
Aika pieni otanta Heshkan maali perustuen siihen, että katso esimerkiksi 2018 finaalit uudestaan (löytyy vielä kokonaisina). Peleissä on vaikka kuinka paljon viivelähtöjä, seisoskelua keskialueella, palautetaan kontrolloidusti kiekkoa alaspäin jos ylöspäin ei pääse etc että se siitä viihteestä ja vauhdikkaasta pelistä. Tottakai ainoastaan voitot merkitsevät, mutta peli oli aika paljon mallia meidän peli.
Tätähän se on Kärpissä ollut jo vuosikaudet. Annetaan pölyn laskeutua ja jatketaan sekoilua.Pidin muuten aidosti aivan pommin varmana potkuja tuon eilisen sähellyksen jälkeen. Mikään ei kentällä näyttänyt sille, että valmentajan jatkamiselle voisi olla yhden mitään edellytystä.
Mutta vittu niin tässä ollaan jo seuraavassa iltapäivässä menossa ja valtakunnassa vissiin kaikki hyvin - organisaation sisältä päin katsottuna siis.
Pistääköhän KooKoo oman 0-5 kairausennätyksen uusiksi lauantaina Raksilassa? Absurdi tilanne
En tiedä, itkeä vai nauraa tälle tilanteelle. Enkä tiedä olenko traumatisoivan kokemuksen jälkeisen syklin missä vaiheessa, shokkivaihe, reaktiovaihe, käsittelyvaihe..?
Tietysti. Esimerkki on vain esimerkki, ei absoluuttinen fakta. Enkä minä minkään Mannerin pelipaikattoman kiekon perään huudakaan, se nähtiin viimeistään koronakaudella jo nykyisessä Suomikiekossa toimimattomaksi. Toimi aikansa kunnes enää ei, mutta mielestäni on kuitenkin suuntaa-antava esimerkki siitä, että kyllä tämän nykyisen sekoilun lisäksi on muitakin taktisia variaatioita valmentaa joukkuetta Marjamäen seisoskelukiekon lisäksi.Täytyy muistaa sekin, että täytyy olla joukkue rakennettu oikealla tavalla jotta tiettyä peliä pystyy valmentaja ajamaan ja pelaajat sitä pelaamaan.
Tällä hetkellä uskallan väittää, että Marjamäen "meidän pelillä" tulisi enemmän pisteitä kuin nykyisellä Mäntymaan pelillä.
Tuolla mainitsemallasi Mannerin kaudella joukkueen rakennuksen suhteen tuli myös onnistuminen. Parhaassa iässä olevia (23-30) vuotiaita pelaajia oli paljon.
Aika pieni otanta Heshkan maali perustuen siihen, että katso esimerkiksi 2018 finaalit uudestaan (löytyy vielä kokonaisina). Peleissä on vaikka kuinka paljon viivelähtöjä, seisoskelua keskialueella, palautetaan kontrolloidusti kiekkoa alaspäin jos ylöspäin ei pääse etc että se siitä viihteestä ja vauhdikkaasta pelistä. Tottakai ainoastaan voitot merkitsevät, mutta peli oli aika paljon mallia meidän peli.