Olen kanssasi samaa mieltä. Kyllä Kärppäfaneille ja meidän toimiston väelle tarjotaan tällä hetkellä pitkää pajun köyttä. Uskokoon tuota myyntimiestä kuka haluaa, mutta minä en usko ennen kuin näen.Heh, Havu on kyllä aivan briljantilla masteroinut huikealla tavalla tämän nykyään yrityspuolella vahvasti kukoistavan pramean strategiapuheen ja 'konsulttikielen': "synergiat", "muutosvastarinta", "jalkauttaminen", "sisääntuloratkaisu (=ovi)", "konseptin jumppaaminen", "sparraaminen", "koeponnistus", "pitkässä juoksussa toimiminen". Näkee, että on käyty johtajakoulutuksissa ja ties millä bisnesluennoilla. Kahdeksan minuuttia ja Havu ei tainnut sanoa ainuttakaan _konkreettista_ asiaa, jota Kärppien pelaamisessa ja toiminnassa tulisi parantaa ja kehittää. Mutta toimii näköjään urheilussa ja jääkiekossakin: "peli on nopeutunut", "jatkuva kehittyminen ja kasvaminen", "prosessin kivijalka", "viihdyttävä pelaaminen", "analysoimme koko ajan", "pitää tehdä pienet asiat paremmin".
Ongelma tässä vain on se, että tällaisella puheella on harvemmin mitään tekemistä aidon konkretian ja käytännön toiminnan kanssa, koska ei noilta luennoilta tai koulutuksista juuri milloinkaan jää käteen mitään konkreettista oppia ja toimintatapoja, vaan tuota pelkkää abstraktia krumeluuritermistöä, jota pääsee sitten viisaan kuuloisena viljelemään jatkossa työarjessa.
Puheet voivat olla hienoja, mutta jotta tuon kauniin konsultti- ja strategiapuheen pystyy siirtämään aitoon konkretiaan, täytyy taustalla olla myös todella vahva ja syvällinen asiantuntevuus ja sen oman toimialan osaaminen (oli se mikä tahansa). Jos tuota riittävän kovaa tietämystä ei ole, niin nuo kauniit puheenparret kyllä paljastuvat ontoiksi kohtuu nopeasti ja, että ainoa asia, mistä ollaan perillä on tuo kauniin kuuloinen konsulttitermistö. Liigassa nyt ehkä ainoa valmentaja, jolla tuo kaivattu asiantuntemus ja toimialan osaaminen on, jonka kautta konkreettinen toiminta kaikkein parhaiten ja lähiten vastaa niitä mediaankin puhuttuja hienoja sanoja, on Tommi Niemelä.
Niin, ja tuon kaltaiset lausunnot kyllä löytää edestään, jos niitä ei kykene myymään sille tärkeimmälle sidosryhmälle, eli PELAAJILLE. Melko sama, mutta todella läpinäkyvää, mitä läppää koutsi panee tulemaan Riikan haastattelussa. Tärkeintä on, että miten hän pystyy myymään sen ajatuksen pelaajille. Se minua mietityttää tässä.Ongelma tässä vain on se, että tällaisella puheella on harvemmin mitään tekemistä aidon konkretian ja käytännön toiminnan kanssa, koska ei noilta luennoilta tai koulutuksista juuri milloinkaan jää käteen mitään konkreettista oppia ja toimintatapoja, vaan tuota pelkkää abstraktia krumeluuritermistöä, jota pääsee sitten viisaan kuuloisena viljelemään jatkossa työarjessa.
Kiitos päivän huutonauruista :DVau, olipa hieno haastattelu. Mitä enemmän Havua kuuntelee, sitä vakuuttuneemmaksi tulee, että ollaan erinomaisissa käsissä. Ammattilaisen puhetta jälleen kerran!
Hyvä Havu!
Näin se on ja siellä on meillä pelaajia, jotka arvostaa käytäntöjä ja raameja. He ovat tällä hetkellä hukassa, koska pelistä puuttuu kokonaan se Havun kuvailema todellinen kivijalka ja perusta. Kivijalka on nimittäin se niin kuuluisa oma peli ja viisikkopuolustus, jonka ympärille rakennetaan toimiva kokonaisuus. Havun puheista puuttuu todella selvästi nöyryys, koska peliä lähdetään kehittämään ns. "perse edellä puuhun"-mentaliteetillä. Viime kaudella Late loi perustan, jonka päälle Havu antoi vapaudet -> sen takia se toimikin. Laten ongelma oli liiallinen kurinalaisuus ja valmentajakeskeisyys.Niin, ja tuon kaltaiset lausunnot kyllä löytää edestään, jos niitä ei kykene myymään sille tärkeimmälle sidosryhmälle, eli PELAAJILLE. Melko sama, mutta todella läpinäkyvää, mitä läppää koutsi panee tulemaan Riikan haastattelussa. Tärkeintä on, että miten hän pystyy myymään sen ajatuksen pelaajille.
Minkähänlaista paskaa sieltä pitäisi oikein tulla, että esittäisit jotain kritiikkiä Kärppiä kohtaan? En toki varsinaisesti pidättele hengitystä.Vau, olipa hieno haastattelu. Mitä enemmän Havua kuuntelee, sitä vakuuttuneemmaksi tulee, että ollaan erinomaisissa käsissä. Ammattilaisen puhetta jälleen kerran!
Hyvä Havu!
Minulla ainakin on vaikea sanoa onko hän loistava apuvalmentajakaan Liigassa.Mäntymaa on varmasti loistava apuvalmentaja, mutta ei tämä päävalmentajuus kyllä vakuuta. Edelleen kommentit joukkueen sisältä hämmästyttää, ettei siellä tiedetä mitä pitäisi kentällä tehdä on jotenkin aivan anteeksiantamatonta päävalmentajalta.
Tämä.Mitä enemmän tämän otsikon koomikon juttuja kuuntelee, sitä vakuuttuneemmaksi tulee siitä, ettei Mäntymaasta ole päävalmentajaksi liigaan (ainakaan lähivuosiin). Eihän mies tunnu ymmärtävän pelitapa-asioista yhtään mitään. Jotain aivan naurettavaa jargonia kaikki haastattelut, eikä itse pelaamisesta osata kertoa mitään aidosti järkevää ja analyyttisempaa, mihin kyllä lähes kaikki muut päävalmentajat pystyvät.
En minä ainakaan halua nähdä tällaista turistia Suomen kärkiresurssin seuran kipparina, jonka pitäisi vastata joukkueen pelitavasta. Lauri Mikkolankin jutut alkaa olemaan oikeasti viisaita Havun harhaisiin horinoihin verrattuna.
No siis, jäin tätä itsekin miettimään miksi noin kirjoitin. Näkisin että Havu olisi esim Kojon tms kovan luokan johtajan aisaparina jengille hyvä "kaveri" tsemppaamassa ja näkemässä kaikessa positiivista ja olemalla joukkueelle ihmisenä läsnä. Nyt kun mietin uudestaan asiaa en todellakaan tiedä mitä Havulla on antaa itse peliin ja sen kehittämiseen sekä ongelmakohtien korjaamiseen.Missä siis tarkalleen näkyy että hän on loistava apuvalmentaja? Ei siis ole hyökkäys sinun kirjoitusta kohtaan vaan ihan yleisesti haastan.
Kyllä. Eikä nämä ole edes ensimmäiset TET-jaksot organisaatiossa 2020-luvulla. Liekö viimeisetkään?Tässä on siis ihan krjaimellisesti ollut meneillään/on menossa 'työelämään tutustumisjaksot' Kärppien urheilupuolen kahdella merkittävimmällä pallilla.
Nähdyn perusteella voi jo vastata, ettei ole antaa yhtään mitään.Nyt kun mietin uudestaan asiaa en todellakaan tiedä mitä Havulla on antaa itse peliin ja sen kehittämiseen sekä ongelmakohtien korjaamiseen.
Eikö Pietilä tätä koittanut Sport -pelin pressissä asiallisesti kysyä, mutta tämäkin sivuutettiin sillä, että aina vaan halutaan negatiivisia asioita nostaa pinnalle, vaikka viihdettä tarjoillaan koko rahan edestä.Miksei kukaan kysy Havulta suoraan, onko Kärpillä joku pelitapa (varmastihan joku on mut pienenä piikkinä) ja että pitäisikö puolustukselle tehdä jotain kun maaleja on tullut eniten omiin koko liigassa?!?
Kyllähän Pietilä kysyi jo aika vastaavaa Havulta aiemmin (onko Kärppiä vastaan tehdyn maalin hinta liian pieni tällä hetkellä) ja herrallahan meni samantien tunteisiin, kun kehdattiin häneltä kysyä "aina näin negatiivisia!..." -kysymyksiä. Jos ei tällaista kysymystä edes kestä, niin mitäs sitten, jos alettaisiin aivan tosissaan tenttaamaan ja kyselemään pelitavan ongelmakohdista ja niiden kuntoonlaittamisista. Kyllä liigajoukkueen päävalmentajan on kyettävä vastaamaan edes jollain tapaa ympärillä vellovaan ja aiheelliseen kritiikkiin.Miksei kukaan kysy Havulta suoraan, että pitäisikö puolustukselle tehdä jotain kun maaleja on tullut eniten omiin koko liigassa?!?