Tässä pelattiin 2 peliä joissa oltiin jo ongelmissa. Sen jälkeen oli viikko taukoa niin kyllä tuossa ajassa kerkeää jotain osa-aluetta harjoituttaa jos sen ymmärtää poimia näkemästään. Jos on valittu, että näin mennään niin sitten mennään mutta turpiin otetaan jatkuvasti.Nyt nähdyt ongelmat ovat pitkälti pelitavallisia, ja yllätyn jos Mäntymaa saa nopeasti korjattua joukkueen pelaamista.
Kärpiltä löytyy Janduksen lisäksi myös Berglund ja Kivistö. Koivisto on ok kiekollisesti, mutta muuten hidas. Ohtamaa on jo 37 eikä varsinaisesti ole alkukaudella häkkäissyt, tosin veteraaneilla on tapana parantaa. Paaso on tasoa seiskapakki. Juusola tusinamies. Olkkonen taas paska, kun ei mahdu edes tähän seitsikkoon.Ehkä Ilman Ohtamaata, mutta löytyy niitä janduksia ja vastaavia muistakin joukkueista.
Berglund ja Kivistöhän ovat pelanneet nyt ihan hyvin. Erityisesti Kärppien avauspelaaminen vaatii liikaa tämänhetken puolustukselta, ja virheet ja puutteet korostuu sen takia. Minun pointti on se, että Liigassa on kymmenisen joukkuetta joiden puolustus on vielä Kärppiä heikompi, kun lähdetään vertaamaan pelaaja pelaajalta. Mutta nämä joukkueet eivät yritä jatkuvasti pelata yhtä kunnianhimoista vauhtilätkää.Kärpiltä löytyy Janduksen lisäksi myös Berglund ja Kivistö. Koivisto on ok kiekollisesti, mutta muuten hidas. Ohtamaa on jo 37 eikä varsinaisesti ole alkukaudella häkkäissyt, tosin veteraaneilla on tapana parantaa. Paaso on tasoa seiskapakki. Juusola tusinamies. Olkkonen taas paska, kun ei mahdu edes tähän seitsikkoon.
E. Lisäys.
Havua en nyt itse olisi mihinkään laittamassa, mutta kyllähän tuo Mambaa tuohon rinnalle viime kauden tapaan huutaa. Ei taida Mamballa olla mitään muita juttujakaan nyt meneillään eli ihan mahdollisuuksien rajoissa.Saataisko taas joku "mentori" tuohon apuvalkuksi
Minusta tämä taas on eritoten palstailla yleistä kontekstista pois ottamista. Havu kehui tuossa pressissä Isometsän tunnelmaa, meni mainitsemaan että Ässät pelasi hyvän pelin eli ansaitsivat tunnelman. Siihen perään heitti helvetin hyvän vastakommentin tähän Tiivolan mediasooloiluun. Olisi voinut kertoa miten homma meni, mutta kertoi että hieno ihminen ja hyvä olo tuli että teki pisteitä. Minusta kaiken tämän rinnalla se, että Mäntymaa meni kommentoimaan että oli varmasti viihdyttävämpi peli kun oli 4-4 eikä 0-0, on lähinnä Mannerin jättämää traumaa, jos siitä kokee olonsa säikähtäneeksi. Tänäänkin kertoi Lukon olleen selkeästi parempi ja ei ole muuta kun takaisin Ouluun ja työhanskat käteen. Miksi tästä ei nosteta meteliä? Mannerin tyyli oli kehua vastustajaa ja ottaa kaikki syyt niskoilleen, Mäntymaa on toistaiseksi kehunut vastustajaa ihan aiheesta ja samalla sanonut että joukkueella on parannettavaa. Iso ero.Hyviä kannanottoja täällä aiemmilta palstatovereilta, mutta haluaisin lisätä vielä sen kuinka itselleni särähti pahasti korvaan tuo Ässät-pelin lehdistötilaisuuden kommentti, joka meni kutakuinkin näin. "Mun mielestä koutsit liikaa voivottelee, että tuommonen 4-4 peli, että se 0-0 olisi parempi, mutta kyllä tuossa oli mun mielestä sitä viihdykettä ja jokanen tuolla yleisössä viihty".
No siinä on oikeasti syynsä miksi valmentajat ei hirveän tyytyväisiä ole siihen, jos noin paljon päästetään omiin ja annettaan hyviä paikkoja maalintekosektorilta vastustajalle silloin kun tarkoitus olisi pelata voittavaa jääkiekkoa ja siitä herääkin vahva epäilys, että kuinka tosissaan Havu tähän nyt perehtyy, että mikä nyt esim. länsirannikon kiertueen kahdessa ottelussa meni perseelleen ku yhdeksän meni omiin ja mitä pelitavallisia ja peluutus muutoksia asialle olisi mahdollisesti tehtävissä.
Minä olisin kehunut. Ja toki vaatinut mm. Tamia pääcoachiksi.Haluaisin oikeasti nähdä millaisen reaktion palsta olisi tarjonnut jos Mäntymaa olisi haukkunut pakit, pelaajat, Tiivolan ja Isomäen pystyyn.
Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, niin Mäntymaan näytöt päävalmentajana on vielä varsin vähäiset.Ville Mäntymaan taidot punnitaan tämän syksyn aikana. . Varsinainen ulosanti päävalmentajallamme on vielä pelkkää sanahelinää, toivottavasti sekin kehittyy kaiken mukana. Tämä kausi viitoittaa tulevaisuutta, onko hänestä suuren joukkueen suureksi johtajaksi. Epäilyksen häivä on olemassa...
Täytyy kysyä, että mitä nämä ansiot ovatkaan? Okei, viime kauden puolikkaan pronssi, mutta muutenhan molemmat hyppäsivät lähes suoraan A-junnuista edarin valmennusrinkiin.Jo ennen kauden alkua mietin, että Kärppien mahdollinen kompastuskivi on puolustuksen sijaan todennäköisesti Mäntymaa.
Tällä kaudella ei enää tsemppi ja hyvä henki riitä, vaan nyt pitäisi löytyä valmennuskirjasta myös keinoja pelin kuntoon laittamiseen.
Huolella olen kuunnellut Mäntymään sanalla sanoen haastatteluissa esille tulleita latteita itsestäänselvyyksiä, joista tulee mieleen visiönäärin sijaan enemmän eräs nopeeta ja semmosta pelitapaa kehitellyt Mikkola. Tiedostan toki, että Mäntymaa on edellä mainittua ansiointuneempi aiemmalta valmennusuraltaan.
Täytyy kysyä, että mitä nämä ansiot ovatkaan? Okei, viime kauden puolikkaan pronssi, mutta muutenhan molemmat hyppäsivät lähes suoraan A-junnuista edarin valmennusrinkiin.
Ihmettelin että mitä ... Selkeältä paitsiolta livenä näytti . Tuo nyt pitäisi tutkia ja sitten korjaavat toimenpiteet. Mikä menikään pieleen ja kuka katsoi ja mitä videota.Esim Lukon 3-2 maali oli vittu kilometrin paitsio. Ei mitään reagointia, haastoa tai vääntöä. Tässä kothaan olisi valmentajan pitänyt laittaa tuomaristo koville ja vaatia saatana hyvitystä! Lukon valmentaja tämän teki jouduttuaan 5-3 alivoimalle. No, sen jälkeen Kärpät ei ylivoimalle päässyt ja Lukko sai kiitettävästi ylivoimaa.
"Hidastuskuvien perusteella ahnaasti maalille ajanut Almari saattoi olla hyökkäysalueella ennen kiekkoa. Liigan tämän kauden sääntöuudistuksiin kuuluu, että joukkue voi halutessaan haastaa vastustajan maalitilanteen paitsiona.
– Katsomme kaikki maalit läpi. Meille tuli vaihtopenkille viesti, ettei ollut haaston paikka, Mäntymaa paljasti."
Saatanan tunarit. Tuo maali olisi vittu pitänyt haastaa. Kuka vittu siellä niellä maaleja katsoo ?