Ville Leskinen, Oulun Kärpät

[MikGo]

Olisiko vain kestänyt uuteen ympäristöön, valmennukseen ja joukkueeseen sisälle pääseminen jonkin aikaa niinkuin koko joukkueella. Mutta tuo liikkeen lisääntyminen ei oikein selity muuten kuin jollain vammalla alkukaudesta. Joka tapauksessa, huikeaa menoa, toivottavasti pysyy terveenä ja saa Mäenalasen toiseen laitaan kaveriksi mahdollisimman pian.

Mäenalasella, Kalapudaksella ja Leskisellä kaikilla rupesi kulkemaan kun Kärpät pisti miehet reenaamaan tunnin lisää joka päivä. Ehkä vaatimustaso ei ollut vain riittävä alkukaudesta.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Kyllä huvittaa nyt ne kommentit mitä Leskisestä sai syksyllä lukea. Ei välttämättä tässä omassa ketjussaan vaan joissain muissa ketjuissa aika useastikin kirjoitettiin, että aivan turha hankinta ja ihan turha pelaaja. Tässäpä taas yksi oppitunti, että ehkä sitä pelaajaa ei kannata pahimman kaaoksen ja 20 pelin jälkeen tuomita epäonnistuneeksi.

Kovasti olen ihmetellyt niitä kommentteja, että olisi ollut jotenkin erityisen raskaalla jalalla liikenteessä. Ei luistelu tietenkään ollut sellaista syksyllä mitä se nyt on, mutta kun tuosta joukkueesta löytyy niin paljon huonompiakin luistelijoita. Ei Leskinen muuttunut parissa kuukaudessa huonoimmasta parhaimmaksi, vaan ollut parhaimmistoa koko kauden, kestävyys puolella tullut ehkä eniten kehitystä. Hommiahan mies on painanut ihan alusta asti ja ehdottomasti Kärppien paras karvaaja ja kiekonriistäjä ollut alusta asti nopeutensa, ulottuvuutensa ja periksiantamattomuutensa takia. Alkukaudesta oli koko ajan minusta siinä hilkulla, että hommat olisivat natsanneet, mutta niinhän se oli koko Ruohomaan ketjulla. Peli näytti hyvältä, mutta tulosta ei oikein tullut ja sitten vielä Mäenalanen taisi loukkaantua heti ensimmäisessä liiga-pelissä. Kiekonkäsittelyyn on selvästi tullut se tarvittava ripaus rauhallisuutta onnistumisten kautta joka on muuttanut alkukauden ajoittaisen kohelluksen timanttisiksi yksilösuorituksiksi.

 

[Raksilan mies]

Kyllähän omiakin kasvatteja pitää pystyä arvostelemaan ihan siinä missä muitakin joukkueen pelaajia. 2+1 21 otteluun on sellainen saldo, että kaikki muut kuin tullista tulleet olisi saaneet lähteä jo kauan ennen Mikkelin ihmettä.

Kaikki meistä ovat erehtyväisiä ja väitän, että ei kukaan ja vielä alleviivaan _ei kukaan_ uskonut, että Ville seuraavassa 25 pelissä vetää piste per peli tahdilla.

Leskinen oli syyskauden ihan paska. Niin oli moni muukin ja osa paljon kovemmista nimistä saikin lähteä. Nyt ei ole. Syynä sekä oma henkilökohtainen sekä joukkueen roima tasonnosto. Nämä molemmat kulkevat käsi kädessä.

Selvää kuitenkin on, että Leskinen on yksilönä parantunut kaikista eniten, eikä monessa muussakaan joukkueessa ihan lähihistoriassa vastaavia tasonnostoja ole kesken kauden nähty. Ihme se on noin vaikean syksyn jälkeen, vaikka kuinka potentiaalinen kaveri olisi kyseessä.

Tästä huolimatta on tekopyhää ja suorastaan muiden kirjoittajien aliarvioimista tulla kuittailemaan, että minä en arvostellut, joten olen muiden yläpuolella tai arvostelemaan mielipiteitä kuukausien takaisista peliesityksien kommentoinnista. Leskinen oli jos toistaa saa, ihan yhtä paska syksyllä kuin muukin joukkue.

Karkeasti sanoen pelaaja ja joukkue on ihan yhtä hyvä kuin sen viimeisin ottelu. Jälkiviisaus on vaan niin pirun helppoa tai sitten olisi lokakuussa pitänyt tulla sanomaan, että Leskinen vetää muuten uskomattoman maagisen loppurunkosarjan ja paska muuttuukin konvehteiksi.

Tällä hetkellä olen kuitenkin onnellinen siitä, että Ville pelaa meillä ja pelaa vielä ensi kaudellakin. Ensi kaudella tilanne voi olla toinen ja varaan oikeuden kutsua Leskistä "turhakkeeksi", jos peli ei kertakaikkiaan kulje. Toista kertaa ei voida antaa henkilökohtaisella eikä joukkuetasolla muille puolta kautta eteen.

Hade sai aikanaan lähteä "pikkuisen" paremmilla statseilla muuten.

 

[Teroin]

Koko posti

Viikon paras viesti, samaa mieltä jokaisesta asiasta. Itsekin muistaakseni vinguin syksyllä Leskisen paskuudesta, enkä näe mitään syytä vetää haukkuja takaisin. Nythän jätkä on huikeassa liekissä ja varsinkin Sakun loukaantumisen jälkeen ottanut ketjunsa reppuselkään.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Kyllähän omiakin kasvatteja pitää pystyä arvostelemaan ihan siinä missä muitakin joukkueen pelaajia. 2+1 21 otteluun on sellainen saldo, että kaikki muut kuin tullista tulleet olisi saaneet lähteä jo kauan ennen Mikkelin ihmettä.

Kaikki meistä ovat erehtyväisiä ja väitän, että ei kukaan ja vielä alleviivaan _ei kukaan_ uskonut, että Ville seuraavassa 25 pelissä vetää piste per peli tahdilla.

Leskinen oli syyskauden ihan paska. Niin oli moni muukin ja osa paljon kovemmista nimistä saikin lähteä. Nyt ei ole. Syynä sekä oma henkilökohtainen sekä joukkueen roima tasonnosto. Nämä molemmat kulkevat käsi kädessä.

Juurikin tällaisten kärjistysten takia ei hirveästi huvita kovin usein edes kirjoitella mitään. Siinä vaiheessa kun Leskisen alkukauden esityksistä sanotaan, että ihan paska pelaaja, niin ei vaan jaksa alkaa vääntämään. Peli oli paljon parempaa kuin mitä pisteet osoittivat. En minäkään uskonut, että intoutuu tällaiseen tahtiin, mutta olinpa vuosi sitten valmis päästämään 40 pisteen Ikosen pois, jos saadaan Leskinen tilalle. Enkä edes kuulunut tähän Ikosen arvostelu kerhoon, vaan pidin häntä ihan hyvänä pelimiehenä. Siinä sulle osoitus, että uskoa oli mulla Leskiseen jo ennen kuin siirto oli varma.

Se, että suurin osa joukkueesta näytti paskalta johtui siitä, että joukkue oli kokonaan uusi, kaikki loukkaantumiset siihen päälle ja valmennus ei saanut luotua joukkueelle minkäänlaista järkevää pelitapaa. Tuskin tuossa joukkueessa 15 pelaajaa yht'äkkiä nosti pelitaitonsa aivan uusiin sfääreihin kuin taikaiskusta. Eiköhän ennemminkin pelitavallisissa asioissa tapahtunut sellainen muutos, että peli alkoi toimimaan, jolloin pelaajatkin alkoivat näyttää paremmilta, kun hommassa oli jonkunnäköinen punainen lanka.

Pelasihan tuo Kepukin aikanaan 60 peliä tehoilla 2+5 eikä tarvinnut mihinkään lähteä vaikka ei oma kasvatti ollutkaan. Joskus sitä vaan toivoisi ymmärrystä, että jos hankitaan nuori pelaaja pitemmällä kuin vuoden sopimuksella, niin ei sitä silloin kannata lokakuussa potkia pihalle vaikkei homma heti toimikaan. Onneksi toimistolla on näissä tapauksissa luottoa omaan näkemykseen minkä takia ovat pelaajan alunperin hankkineet, eikä aleta potkimaan kehityskelpoisia pelaajia pois kuin tuuliviirit, jos ei heti natsaa.

 

[kop]

Kritiikki on hyvästä, mutta näissä nettikirjoitteluissa arvostelu menee yleensä sinne paskasanko-osastolle. Eli kaikki on loistavasti tai sitten täyttä paskaa - mustaa tai valkoista. Itselläni oli kovasti odotuksia Leskisestä, mutta syksyllä homma ei toiminut. Oli siellä hyviä asioita, mutta kokonaisuudessaa tekeminen ei ollut riittävällä tasolla. Mutta en esim. ymmärtänyt alkukauden arvosteluja Leskisen puutteellisesta liikkeestä, kun se ei ollut missään vaiheessa ongelma.

 

[Hidas_ja_kankea]

Juurikin tällaisten kärjistysten takia ei hirveästi huvita kovin usein edes kirjoitella mitään.

Oliko Raksilan miehen kirjoitus kärjistys? Mielestäni ei ollut, vaan varsin maltillinen, vilpitön ja siltaa rakentava arvostelijoiden ja "ymmärtäjien" välillä. Muistini mukaan kirjoittaja ei ole edes meritoitunut arvostelijana. Itse näytän peukkua nimimerkin @Raksilan mies edelliselle tekstille ketjussa.

Arvostan viestejä oman objektiivisen näkemykseni mukaisesti niiden vilpittömyyden perusteella, jossa rajan vetäminen ei mene esitetyn kritiikin perusteella. Kriitikon ja ymmärtäjän näkemykset eivät välttämättä edes niin kaukana ole toisistaan, kun tulee syventävää jatkokeskustelua ilman provoilua.

En muista yhtä suurta yksittäisen pelaajan tason nostoa kesken kauden tapahtuneen aikaisemmin. Alkukaudesta Leskinen hiihteli pelin ulkopuolella ja nyt on sen ytimessä. Tällä hetkellä Leskinen on EHT-tasolla oleva pelaaja. Taso parani sen verran myöhään, että kutsua EHT:lle ei ole tähän mennessä tullut. Mahdollisesti tshekin turnaukseen tulee ensimmäinen kutsu kuten viime kaudella Seb Aholle.

Kävi loppukauden aikana miten tahansa, katson Kärppien tehneen ainakin osittaisen kasvojen pesun. Huonoin vaihtoehto jatkolle, sääleissä tippuminen, ei aiheuttaisi sen suurempaa pettymystä. Heikko syksy kulminoitui Mikkelin ihmettä edeltäneeseen Ilves-peliin, jossa vaiheessa pelin taso synnytti turhautumista. Varsin hyvillä mielin olen otteiden ja myös pelin viihdyttävyyden radikaalista paranemisesta. Pohjalla tämän kauden aikana käytiin, mutta sieltä päästiin ylös.

 

[karfan]

Täytyypä nostella tätäkin ketjua koska mun mielestä Leskinen on yksittäisiä pelaajia peilatessa yksi tärkeimmistä pelaajista tuossa jengissä!

Tuo liikettä, tuo uhkaa hyökkäyspäähän, tuo maalintekovoimaa ja tekemisen meininkiä! Toivottavasti jatkaa kärpissä vielä pitkään! Jotenkin tuo niin mieleen Donskoin :)

 

[WigWam]

Täytyypä nostella tätäkin ketjua koska mun mielestä Leskinen on yksittäisiä pelaajia peilatessa yksi tärkeimmistä pelaajista tuossa jengissä!

Tuo liikettä, tuo uhkaa hyökkäyspäähän, tuo maalintekovoimaa ja tekemisen meininkiä! Toivottavasti jatkaa kärpissä vielä pitkään! Jotenkin tuo niin mieleen Donskoin :)

Nooh kattelen täsä peliä ja enämpi tulloo kyllä Juutas Pesonen ko Donskoi tännään mieleen Leskisestä....

 

[Huml71]

Kakkosketjun sielu ja tärkein palanen. Toivottavasti pysyy kasassa.

 

[Jaska T]

Nooh kattelen täsä peliä ja enämpi tulloo kyllä Juutas Pesonen ko Donskoi tännään mieleen Leskisestä....

Kyllä. On siinä häivähdys Pesosta.

Leskinen liikuskelee samoilla alueilla kiekon kanssa kuin JM Aaltonen. Mutta siinä missä Aaltonen heittää muutaman turhan kikan, Leskinen laittaa kiekkoa maaliin hyvällä prosentilla.

 

[sinikettu]

On se kova. En viime kaudella hirveesti pelejä katsellut, mutta sen vähän pohjalta on todettava, että kiitettävää kehitystä on kyllä tullut kärppäaikana.

 

[lemponen]

Ajattelin kirjoittaa tänne, että jotain tarttis tehdä Kärppien kakkosketjulle, Lasun ketjulle, kun Leskinen on tyystin kadottanut tehonsa nyt loka-marraskuussa... Mutta enpä kirjoita noin. Onhan tuo Leskinen tehnyt kuitenkin paluunsa jälkeen 5+3 pistettä 9 pelissä, joka on kyllä ihan kohtuullinen saldo. Täytyy kyllä seurata Leskisen, Mäenalasen ja Lasun peliä jatkossa vähän tarkemmin, että mihin suuntaan se on oikein menossa. Vähän tunnustaa, että potentiaalia kovempaankin menoon heillä on, mutta ei oikein tunnu irtoavan täysillä. Eilistä peliä en nähnyt kuin viimeisen 10 minuuttia, mutta eipä tainnut tuossa pelissä ketju tehdä urotekoja. Muutama hukattu maalipaikka - sitähän se on, varsinkin Lasun ja Mäenalasen kohdalla. Kunhan vaan tuohon tehottomuuden rämeikköön ei uppoisi myös pian Leskinenkin, Se olisi vähän huonompi homma kyllä se sitten.

 

[Joonatan]

Täytyy kyllä seurata Leskisen, Mäenalasen ja Lasun peliä jatkossa vähän tarkemmin, että mihin suuntaan se on oikein menossa. Vähän tunnustaa, että potentiaalia kovempaankin menoon heillä on, mutta ei oikein tunnu irtoavan täysillä. Eilistä peliä en nähnyt kuin viimeisen 10 minuuttia, mutta eipä tainnut tuossa pelissä ketju tehdä urotekoja. Muutama hukattu maalipaikka - sitähän se on, varsinkin Lasun ja Mäenalasen kohdalla. Kunhan vaan tuohon tehottomuuden rämeikköön ei uppoisi myös pian Leskinenkin, Se olisi vähän huonompi homma kyllä se sitten.

Leskinen on omaan silmääni suorittanut erittäin hyvin. Varsinkin kun ottaa huomioon Kankaanperän tarjoileman pitkähkön huilin. Ketjussa ei nyt varsinaisesti suuria ongelmia ole, mutta jos nyt jotain pitää hakea, niin ongelma löytynee sieltä toisesta laidasta. Lasu kuitenkin johtaa koko liigan +/- pörssiä ja hommattiin tunnolliseksi kahden suunnan sentteriksi, niin en osaa mitenkään olla pettynyt. Saku sen sijaan menettelee helppoja kiekkoja pelistä toiseen ja muutoinkin tuntuu tekevän huonoja ratkaisuja paljon ketjukavereitaan enemmän. Leskinen joka tapauksessa on tämän ketjun hyökkäyspään aivot ja ihan omalla haastamisellaan ja pelisilmällään tekee paljon hyvää. Lisää tehokkuutta toivoisi maalipaikkoihin ketjun muille lenkeille.

 

[sinikettu]

Täytyy kyllä seurata Leskisen, Mäenalasen ja Lasun peliä jatkossa vähän tarkemmin, että mihin suuntaan se on oikein menossa. Vähän tunnustaa, että potentiaalia kovempaankin menoon heillä on, mutta ei oikein tunnu irtoavan täysillä.

Ketjun potentiaali nousee siinä vaiheessa, kun Mäenalanen tai Lasu korvataan paremmalla hyökkäyspään pelaajalla. Kaksi liian heikkoa pelaajaa hyökkäyspäähän. Jommalla kummalla eittämättä odottaa siirto kolmosketjuun, mahdollisesti jopa kummallakin.

 

[Beukeboom]

Näkisin, että tällä hetkellä ketjun peliä eniten rajoittava ja kapuloita rattaisiin laittava pelaaja on Mäenalanen. Onko kyse sitten itseluottamuksesta vai mistä, mutta tällä hetkellä Saku tekee paljon huonoja ratkaisuita kentällä.

Lasu hoitaa puolustuspään, mutta tekee myös jatkuvasti hyviä ratkaisuita hyökkäyksessä tilanteon, maskipelaamisen ja aloittamisen muodossa. Leskinen on tuon ketjun hyökkäyshidalgo, mutta tarvitsisi toiselta laiturilta enemmän.

 

[sinikettu]

Näkisin, että tällä hetkellä ketjun peliä eniten rajoittava ja kapuloita rattaisiin laittava pelaaja on Mäenalanen. Onko kyse sitten itseluottamuksesta vai mistä, mutta tällä hetkellä Saku tekee paljon huonoja ratkaisuita kentällä.

Lasusta ei ole pahaa sanottavaa, jos ja kun kykenee tasapainottamaan kahden hyökkäyspään hirmun peliä. Toisaalta, jos kovempi pistenikkari saadaan kakkossentterin paikalle, en kyllä alkaisi väkisillä Lasua siinä kohdassa pitämään.

 

[Beukeboom]

Lasusta ei ole pahaa sanottavaa, jos ja kun kykenee tasapainottamaan kahden hyökkäyspään hirmun peliä. Toisaalta, jos kovempi pistenikkari saadaan kakkossentterin paikalle, en kyllä alkaisi väkisillä Lasua siinä kohdassa pitämään.

Ei toki - hain vain sitä, että mielestäni #8 on tällä hetkellä se vuotava kohta ketjussa, jos jotain halutaan lähteä korjaamaan.

 

[Ulos T.]

Näkisin, että tällä hetkellä ketjun peliä eniten rajoittava ja kapuloita rattaisiin laittava pelaaja on Mäenalanen. Onko kyse sitten itseluottamuksesta vai mistä, mutta tällä hetkellä Saku tekee paljon huonoja ratkaisuita kentällä.

Lasu hoitaa puolustuspään, mutta tekee myös jatkuvasti hyviä ratkaisuita hyökkäyksessä tilanteon, maskipelaamisen ja aloittamisen muodossa. Leskinen on tuon ketjun hyökkäyshidalgo, mutta tarvitsisi toiselta laiturilta enemmän.

Joo,varmaan Mäenalaisen pelissä on parantamista, mutta onko Leskinen hyökkäyspelin aivot? On pelannut erittäin hyvää kautta, sitä en kiistä, mutta mielestäni saisi laittaa enemmän kiekkoa liikkeelle -> hyökkäyspeliin tulisi enemmän variaatiota. Aika usein mennään Leskisen toimesta kiekon kanssa sisään. Tietysti niin kauan kuin tuolla tavalla tulee tulosta niin hyvä. En tosiaan osaa sanoa onko homma kuinka paljon kiinni siitä että syöttöpaikkoja ei vain ole (ketjukavereiden vaatimaton liike?) vai missä vika.

Haluan korostaa että Leskinen on mun silmään pelannut vahvan kauden, peli-ilo ja liike on kovalla tasolla!

 

[Olbertson]

Täytyypä uppailla tätä ketjua. Leskinen on ollut sen verran huikea viime peleissä. @Jaska T toi jo aiemmin esiin yhtymäkohtia JMA:han ja kieltämättä eilisessä pelissä tuli ihan sama mieleen. Komppaan myös siinä Jaskaa että Leskinen (toisin kun Aaltonen) ei neppaile loputtomiin vaan pistää paikan tullen kiekkoa maaliin.

Leskinen on tällä hetkellä lähes piste per peli -tahdissa. Maajoukkue kutsunee tällä kaudella. Ja jos jatkaa tällä tasolla, niin enpä ihmettelisi, vaikka kaveri pelaisi MM-kisoissa keväällä. Ja miksei olympialaisissakin, jos KHL toteuttaa uhkauksensa eikä päästä pelaajia kisoihin.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Maajoukkue kutsunee tällä kaudella. Ja jos jatkaa tällä tasolla, niin enpä ihmettelisi, vaikka kaveri pelaisi MM-kisoissa keväällä. Ja miksei olympialaisissakin, jos KHL toteuttaa uhkauksensa eikä päästä pelaajia kisoihin.

En usko, että Leskisellä on asiaa edes EHT:n viimeiseen. Hyvin paljon Juhamatti Aaltosen tapainen pelaaja hyvässä ja pahassa, mutta ei samaa tasoa hyvässä.

Tänäänkin sattui staran luikkarit jalkaan ja peli oli mitä oli, jopa niinkin luokatonta vastustajaa vastaan kuin Lukko tänään oli.

 

[Goner]

En usko, että Leskisellä on asiaa edes EHT:n viimeiseen. Hyvin paljon Juhamatti Aaltosen tapainen pelaaja hyvässä ja pahassa, mutta ei samaa tasoa hyvässä.

Tänäänkin sattui staran luikkarit jalkaan ja peli oli mitä oli, jopa niinkin luokatonta vastustajaa vastaan kuin Lukko tänään oli.

Tähän vahva sama. Hyvä ja huonon pelin ero on edelleen liian suuri, ja eilinen Lukko-matsi oli sitä huonointa Leskistä. Ylimielistä kikkailua ja neppailua peli ulkopuolella pääosin. Mutta mukavaa, että mies on silti kehittynyt. Jospa kehittyy ja kasvaa kypsemmäksi pelaajaksi, mitä JMA ei koskaan tehnyt.

 

[Zinetula]

Leskinen maalipörssin kolmantena, vaikka Kangen päätaklauksen takia jäi 10 peliä välistä ja sen jälkeen vähän muutenkin piti hakea alkukauden virettä. Pistepörssissä edellä on vain 11 miestä. Tehot 28 otteluun 15+12=27 reilun 15,5 min ja kakosyv:n vastuulla ovat kovia lukemia. Hienoa Lese!

 

[TwistedKites]

Huikeen oloinen seppä tämä Leskinen!

 

[angnus]

Ihan vaan kevennyksenä, että onkohan M.A.Numminen jotain sukua tälle pelimiehelle? Sen verran paljon on samaa näköä, että voisi luulla jopa isäksi *hymiö*.