Ville Hämäläinen päävalmentajana 2.0 (14.10.22 =>)

[Sportsguy]

Mielenkiintoista on nähdä miten Hämäläinen reagoi tähän touhuun. Vaikka puolustus on heikko, niin eikai se nyt näin heikko ole, että esim kaikki YV:t tuottaa tulosta kaverille? Kurittomia jäähyjä, paljon sekoilua kentällä kiekon kanssa ja merkkausvirheitä kun ollaan jatkuvasti perässä.

Päävalmentaja lienee on vastuussa pelistä. Riittääkö organisaatiolle, että käy toteamassa pressissä, että mie oon tosi ylpeä joka jätkästä? Nimittäin kansa ei ole tällä hetkellä.

Nyt uusia alkuja tulee joutuu ottamaan kauden sisälläkin.

Miten ihmeessä tuo homma hajosi ensimmäisen viikonlopun jälkeen näin?

Hallilla joku puhui, että fysiikkavalmennuksessakin vedetty vihkoon ja ukot suht hajalla.

 

[Saipamies]

Hallilla joku puhui, että fysiikkavalmennuksessakin vedetty vihkoon ja ukot suht hajalla.

Onhan Ropo saanut jo ihmeen monta kautta harjoitella hommaa. Ei ainakaan näytöt ole kovin vahvoja siltä ajalta mitä Ropo on ollut vastuussa fysiikkavalmennuksesta.

 

[Veleho]

Eipä SaiPassa ole ollut aikoihin minkäänlaista tulosvastuuta kellään. Kunhan on kivoja kavereita, jotka tykkää SaiPasta niin saa huseerata ihan miten huvittaa. Ei ihme, että Virta nosti kädet pystyyn.

 

[Jugger77]

Eipä SaiPassa ole ollut aikoihin minkäänlaista tulosvastuuta kellään. Kunhan on kivoja kavereita, jotka tykkää SaiPasta niin saa huseerata ihan miten huvittaa. Ei ihme, että Virta nosti kädet pystyyn.

SaiPa on pahempi saunakerho kuin Kärpät

 

[Spitfire]

Siut on Vili nähty. Mee pois.

 

[Spitfire]

Eipä SaiPassa ole ollut aikoihin minkäänlaista tulosvastuuta kellään. Kunhan on kivoja kavereita, jotka tykkää SaiPasta niin saa huseerata ihan miten huvittaa. Ei ihme, että Virta nosti kädet pystyyn.

Jussin ja Timon saunakerhon seurauksena ollaan aika vittumaisessa paikassa. Vilille tehty kahden vuoden sopimus näyttää kyllä yhä typerämmältä ratkaisulta. Jussille aasinhattu päähän lahtelaista orkesteria lainaten:
"Ja syksyllä kun opettaja aivan yllättäin
Kaksi kertaa kolmea kun kysyi hältä näin
Hän kauan tuota pohti, viimein päätyi seitsemään
Ja aasinhattu päässään joutui nurkkaan häpeemään"

 

[anthax]

Siut on Vili nähty. Mee pois.

Sitä vaan tässä mietin (edelleen), että olisko Hämäläisen suurin teko seuralle todeta, että ei vaan riitä päävalmentajaksi. Olisi pitänyt todeta jo silloin, kun Markkanen tarjosi kahta vuotta.

 

[Jonzze]

Päävalmentaja lienee on vastuussa pelistä. Riittääkö organisaatiolle, että käy toteamassa pressissä, että mie oon tosi ylpeä joka jätkästä? Nimittäin kansa ei ole tällä hetkellä.

Eipä ollut pressissä Vili enää ylpeä joka jätkästä. Sanoi suoraan jo, että kaikki eivät ole valmiita laittamaan itseään likoon joka ilta. Toki se kuulostaa hyvin tutulta ja huolestuttaakin, miksi SaiPassa tuntuu vuodesta toiseen asia olevan näin?

 

[Spitfire]

Sitä vaan tässä mietin (edelleen), että olisko Hämäläisen suurin teko seuralle todeta, että ei vaan riitä päävalmentajaksi. Olisi pitänyt todeta jo silloin, kun Markkanen tarjosi kahta vuotta.

Edelleen kyllä ihmettelen miksi vitussa miehelle jolla oli vielä vuosi sopimusta apuvalmentajana jäljellä piti väkisin leipoa kahden vuoden sopimus päävalmentajaksi? Tää vaikuttaa tarkoitukselliselta myyrän työltä.

 

[Allu79]

Voisin kuvitella SaiPan neuvotteluaseman olevan Vilin tehtävien mkl. palkan downgreidaamisessa suotuisampi kuin kahden aikaisemman koutsin kanssa.
Mitkä Vilin todelliset vaihtoehdot ovat SaiPan organisaation ulkopuolella, jos jääkiekon parissa vielä haluaa työskennellä? Vaihtoehdot taitavat Vilillä olla aika nollissa. Ei muuta kuin takaisin junnupuolelle opettamaan nuorille tulevaisuutemme lupauksillemme jääkiekkoilijoilta vaadittavaa asennetta. Palkka kohdilleen vastaamaan uutta tehtävänkuvaa.

Mitäs vakavastiotettavia koutseja meillä on vapaana?

 

[Senator34]

Siut on Vili nähty. Mee pois.

No eihän tämä nyt vittu ole yhtään Vilin vika. Kyllä katse kääntyy siihen kuka on päättänyt,että kahta eri pestiä hoiti sama mies. Jos molemmissa pesteissä olisi ollut eri henkilöt,olisi mahdollista,että SaiPan valmennus olisi erinäköinen kuin nyt on.

 

[Allu79]

No eihän tämä nyt vittu ole yhtään Vilin vika. Kyllä katse kääntyy siihen kuka on päättänyt,että kahta eri pestiä hoiti sama mies. Jos molemmissa pesteissä olisi ollut eri henkilöt,olisi mahdollista,että SaiPan valmennus olisi erinäköinen kuin nyt on.

Ei @Senator34 varmasti olekaan. Vili on vain yksi palanen kokonaissekoilusta. Ja asia on varmastikin juuri näin kuten kirjoitat, eli toisenlaisella organisaation kokoonpanolla myös valmennustiimi näyttäisi tyystin erillaiselta?

Organisaatiota on siivottu nyt aikalailla, sama tulee varmasti tapahtumaan myös urheilupuolella? Toivottavasti tämän kokonaissekoilun siivoamista ei aloitettu liian myöhään…

 

[Spitfire]

No eihän tämä nyt vittu ole yhtään Vilin vika. Kyllä katse kääntyy siihen kuka on päättänyt,että kahta eri pestiä hoiti sama mies. Jos molemmissa pesteissä olisi ollut eri henkilöt,olisi mahdollista,että SaiPan valmennus olisi erinäköinen kuin nyt on.

Kyllä se nyt on päävalmentajan vika jos viisikkopelaaminen näyttää tuolta. Roiskitaan ja räpelletään vähän sinne päin. Kyllä se on jo kolmatta kertaa paljastunut, ettei Vilillä ole eväitä, vaikka kahteen kertaan on uskoteltu itsellemme että se oli vaan paskaan tilanteeseen joutumista.

Ei se toki poista vastuuta niiltä tahoilta jotka Vilille tarjosivat kahden vuoden sopparin.

Silti, edelleen olen samaa mieltä:

Siut on Vili nyt nähty. Mee pois.

 

[Kivisalmi]

Siut on Vili nyt nähty. Mee pois.

Yritätkö sanoa että 4.uusi päävalmentaja veisi meidät onnen maahan? Ja siis tällä materiaalilla?

 

[Spitfire]

Yritätkö sanoa että 4.uusi päävalmentaja veisi meidät onnen maahan? Ja siis tällä materiaalilla?

Noh, se ainakin voidaan jo kolmatta kertaa todeta, ettei Hämäläinen päävalmentajana johda minkään sortin onneen. Terolla ja Pekalla oli sentään jotain näyttöjä, Vilillä on muutaman pelin tsemppi onnistumiset.

 

[Individual]

Mun veikkaus on, että Hämiksellä mennään tämä kausi ainakin ja jostain sohvan välistä koitetaan kaivaa sen verran kolikoita, että saadaan apuja tuohon pakistoon toivoen parasta. UTJ Aho voi olla kyllä asiasta täysin eri mieltä. Tirkkosen jälkeen on käytännössä kaikki koutsit saaneet kalossinkuvan takamukseen. Se, että Pekka Virta erosi itse yhteisymmärryksessä on lähinnä vivahde-ero. Kuinka helppo täällä on valmentajan ylipäätään onnistua, vaikka vallalla olleesta sekasorrosta koitetaankin päästä eroon? Toisaalta valmentajan tehtävä on valmentaa ja jos haluat, että joku sulle maksaa siitä, niin ei sitä SaiPankaan tarjouspahvia kannata heti heittää uuniin. Koutseja tuntuu olevan nyt vapailla markkinoilla (vai onko?), mutta kuten sanottua, niin mä haluan ensiksi nähdä, että mitä liikkeitä toimisto nyt tekee tuon rosterin vahvistamisen suhteen.

 

[PatrickKane95]

Yritätkö sanoa että 4.uusi päävalmentaja veisi meidät onnen maahan? Ja siis tällä materiaalilla?

Tirkkosella oli ekalla kaudella myös aikamoinen mestis materiaali. Etenkin puolustus ennen Salcidon saapumista. Silti jouluna oltiin sarjan kärkipäässä ja päästiin pudotuspeleihin.

Nyt on sekä Virran että Hämäläisen kohdalla itketty että liian huono materiaali kun on jääty viimeisiksi.

Aikamoinen ylijumala kyllä Tirkkonen tässä SaiPan historiassa.

Enkä väitä ettei puolustuksen materiaali olisi oikeasti huono tällä kaudella mutta on myös todistettu että huonollakin materiaalilla pystyy voittamaan jos osaa valmentaa.

 

[ahal]

Mun veikkaus on, että Hämiksellä mennään tämä kausi ainakin ja jostain sohvan välistä koitetaan kaivaa sen verran kolikoita, että saadaan apuja tuohon pakistoon toivoen parasta. UTJ Aho voi olla kyllä asiasta täysin eri mieltä. Tirkkosen jälkeen on käytännössä kaikki koutsit saaneet kalossinkuvan takamukseen. Se, että Pekka Virta erosi itse yhteisymmärryksessä on lähinnä vivahde-ero. Kuinka helppo täällä on valmentajan ylipäätään onnistua, vaikka vallalla olleesta sekasorrosta koitetaankin päästä eroon?

Ei varmaan helpoin rasti menestyä, koska sarjan pienin pelaajabudjetti ja olot muutenkin kaipaavat päivitystä. Toki kelpo kiekkoa voisi silti pelata. Viime vuosien SaiPa on ollut yllätyksellinen, mutta negatiivisesti. Monet peliajan perässä tulleet nuoret ovat aluksi onnistuneet, mutta lopulta luovuttaneet. Virran aikana tosin tuhkasta olisi pitänyt leipoa timantteja, mikä ei lopulta onnistunut. Viimeiset pari kolme vuotta ovat olleet rosterin kokoamisen suhteen lähinnä lottoamista, voitot "neljä ja lisänumero" -luokkaa. Toivon kipinä kohdistuu Ahoon, jos hänen sallitaan kokoavan joukkueen edes kaksi tai kolme vuotta. Vaikka Kärpille ei enää kelvannutkaan. Kaikista pitkän uran tehneistä tsemppikiekkoilijoista ei välttämättä kehity hyviä valmentajia edes ajan kanssa. Mutta Vilinkin osaaminen voisi kelvata hyvin esim. A- Ja B-junnuille. Perustaitojen opettamiseen.

 

[Individual]

Tänään mietin sitäkin, että kun ennen puhuttiin SaiPasta houkuttelevana seurana roolin ja vastuun ollessa suurempi kuin ehkä noissa paremman keskikastin seuroissa huipuista puhumattakaan, niin kumpaakin täällä on tarjolla, mutta sitten saa varautua siihen, että heitetään suoraan syvään päätyyn ilman kellukeita ja isoille minuuteille. Edelleen täällä voi puhjeta kukkaan, mutta ottaa varmasti myös henkisen kunnon päälle, jos edellä mainitut rooli ja vastuu ovat jotain sellaista, mitä ei vaan pysty kannattelemaan, mutta on vähän pakko rosterin vajavaisuuksista johtuen.

 

[Ferris]

Tirkkosella oli ekalla kaudella myös aikamoinen mestis materiaali. Etenkin puolustus ennen Salcidon saapumista. Silti jouluna oltiin sarjan kärkipäässä ja päästiin pudotuspeleihin.

Nyt on sekä Virran että Hämäläisen kohdalla itketty että liian huono materiaali kun on jääty viimeisiksi.

Mitään Tirkkoselta poisottamatta, niin hänen ekan kauden "Mestis-puolustus" oli pelannut yhteensä n. 1500 pääsarjatason peliä Suomessa/Ruotsissa, joten aikalailla eri lähtökohdista pääsi liikenteeseen kuin esim. Virta tai Hämäläinen tällä kaudella. Toki tuolloin oli junnujakin mukana Maalahtea, Riikolaa, Taipalusta, mutta heidän oli hieman miellyttävämpi varmasti ajaa itseään sarjaan sisään, kun rinnalle oli heittää useamman sadan pelin kokeneita liigaveteraaneja, joiden rooli oli nimenomaisesti enemmän se oman päädyn pelaaminen. Ei siellä mitään sarjan parhaita jannuja toki ollut, mutta liigajyriä kuitenkin. Ja sitten kun Savilahti loukkaantui alkukaudesta niin siihen reagoitiin hankkimalla seuralegenda Willem Dafoe dominoimaan kulmaväännöissä. Eli tarpeisiin reagoitiin heti alkukaudesta, vaikka rahat oli tiukoilla sillonkin.

Hyökkäykseen hankittiin täksi kaudeksi suomalaista liigakokemusta Siikosen ja Appelgrenin muodossa, mutta sama jäi tekemättä puolustuksen osalta, vaikka sen tarpeen näki jo kesällä suurin osa kannattajistakin.

 

[huhheijaa]

En oikeastaan edes syytä Hämäläistä. Joku vissiin unohti, että jääkiekkojoukkue tarvitsee puolustuksenkin. Ja nyt vielä meidän kaikki osaavat puolustajat telakalla, vaikka niitä ei liiaksi ollut alunperinkään.

Mielestäni hyökkäyksiinlähdöt onnistuisivat ihan hyvin, jos avaussyöttöjen laittaminen ei olisi pakeille mahdoton tehtävä. Aika usein menee nyt pitkäksi tai hyökkääjät saavat vain vähän kosketusta. Aika harvoin napsuu lapaan, mikä on vähän ongelma, kun hyökkäyksessä on kyllä jalkoja tuoda se kiekko ylös vaikka luistelemalla. Eilenkin saatiin kuitenkin ihan hyvin maalipaikkoja suorista hyökkäyksistä kunhan kiekko saatiin toimitettua hyökkääjille. Toki iso osa hyökkääjien hyvyyttä, että en tiedä onko tuossa suuremmin mitään pelitapaa taustalla. Pelin rytmitys vaan ihan kuralla, kun joudutaan omissa aina vähän solmuun.

 

[Camo]

Tirkkosella oli ekalla kaudella myös aikamoinen mestis materiaali. Etenkin puolustus ennen Salcidon saapumista. Silti jouluna oltiin sarjan kärkipäässä ja päästiin pudotuspeleihin.

Nyt on sekä Virran että Hämäläisen kohdalla itketty että liian huono materiaali kun on jääty viimeisiksi.

Aikamoinen ylijumala kyllä Tirkkonen tässä SaiPan historiassa.

Enkä väitä ettei puolustuksen materiaali olisi oikeasti huono tällä kaudella mutta on myös todistettu että huonollakin materiaalilla pystyy voittamaan jos osaa valmentaa.

Tämä kyseinen Tirkkonen olisi nyt vapailla markkinoilla. En usko, että vaatisi mitään mottipäisiä rahoja, jos nyt hyppäisi ruoriin. Miestä on nähty myös tällä kaudella Kisapuistossa katselemassa pelejä.

 

[Spitfire]

Tämä kyseinen Tirkkonen olisi nyt vapailla markkinoilla. En usko, että vaatisi mitään mottipäisiä rahoja, jos nyt hyppäisi ruoriin. Miestä on nähty myös tällä kaudella Kisapuistossa katselemassa pelejä.

Millähän rahalla saataisiin Pekka vaikka nimelliseen apuvalmentajan rooliin?

 

[Mjarkku]

Millähän rahalla saataisiin Pekka vaikka nimelliseen apuvalmentajan rooliin?

Ei millään rahalla, kun sitä ei ole ja vielä Hämäläisen apuvalmentajaksi.

 

[Mälkiä]

Tirkkosella oli ekalla kaudella myös aikamoinen mestis materiaali. Etenkin puolustus ennen Salcidon saapumista. Silti jouluna oltiin sarjan kärkipäässä ja päästiin pudotuspeleihin.

Nyt on sekä Virran että Hämäläisen kohdalla itketty että liian huono materiaali kun on jääty viimeisiksi.

Aikamoinen ylijumala kyllä Tirkkonen tässä SaiPan historiassa.

Enkä väitä ettei puolustuksen materiaali olisi oikeasti huono tällä kaudella mutta on myös todistettu että huonollakin materiaalilla pystyy voittamaan jos osaa valmentaa.

Tirkkosen pakisto oli oikeastaan aika kokenut, ja hyökkäys oli enemmän kysymysmerkkejä täynnä, sillä se oli edelliskaudesta räjäytetty luottopelaajien osalta aika lailla palasiksi. Virran kohdalla kyse ei ollu niinkään materiaalin huonoudesta, vaan joukkueen surkeasta kasaamisesta, kun materiaali ja valmennus eivät sopineet yhteen, eikä Virta ollut valmis tinkimään milliäkään omasta systeemistä (niin kuin ilmoitti monesti ja hyvissä ajoin).

Jälleen kerran myös "huonoudessa" on niitä sävyjä. Ei ole mitään mieltä vaan heittää, että no kyllä huonollakin materiaalilla voi menestyä ja syyttää valmentajaa, mikäli ei menestytä. Jos noin voisi luotettavasti ja toisteisesti tehdä, niin kaikki rakentaisivat joukkueen halvalla.

Jääkiekkojoukkueen peli ei voi jumalauta toimia jääkiekon SM-liigassa, jos sen ykköspakkipari on Anttalainen-Moro, kakkospari on kukavittutietää-ketävittukiinnostaa ja kolmosessa on Rikkilä ja ihan kuka tahansa. On aivan samantekevää, kuka tuossa kohtaa heiluu penkin takana, kun tuolla pakistolla ei käytännössä voi pelata liigatasoista jääkiekkoa. Jokainen puolustaja on nyt väärässä roolissa koko pelin ajan.

Pakkohan siellä on roiskia ja räkiä ihan kamalan näköistä kiekkoa, kun ei tuohon pakistoon voi luottaa kiekon kanssa yhtään. Minusta se olisi kaikista huonointa valmentamista juuri nyt, että teeskenneltäisiin, että kyllä rikkilät ja hietalat pystyy pitämään kiekkoa ja pelaamaan ihan normaalia peliä. Eivät pysty.