Tirkkosella oli ekalla kaudella myös aikamoinen mestis materiaali. Etenkin puolustus ennen Salcidon saapumista. Silti jouluna oltiin sarjan kärkipäässä ja päästiin pudotuspeleihin.
Nyt on sekä Virran että Hämäläisen kohdalla itketty että liian huono materiaali kun on jääty viimeisiksi.
Aikamoinen ylijumala kyllä Tirkkonen tässä SaiPan historiassa.
Enkä väitä ettei puolustuksen materiaali olisi oikeasti huono tällä kaudella mutta on myös todistettu että huonollakin materiaalilla pystyy voittamaan jos osaa valmentaa.
Tirkkosen pakisto oli oikeastaan aika kokenut, ja hyökkäys oli enemmän kysymysmerkkejä täynnä, sillä se oli edelliskaudesta räjäytetty luottopelaajien osalta aika lailla palasiksi. Virran kohdalla kyse ei ollu niinkään materiaalin huonoudesta, vaan joukkueen surkeasta kasaamisesta, kun materiaali ja valmennus eivät sopineet yhteen, eikä Virta ollut valmis tinkimään milliäkään omasta systeemistä (niin kuin ilmoitti monesti ja hyvissä ajoin).
Jälleen kerran myös "huonoudessa" on niitä sävyjä. Ei ole mitään mieltä vaan heittää, että no kyllä huonollakin materiaalilla voi menestyä ja syyttää valmentajaa, mikäli ei menestytä. Jos noin voisi luotettavasti ja toisteisesti tehdä, niin kaikki rakentaisivat joukkueen halvalla.
Jääkiekkojoukkueen peli ei voi jumalauta toimia jääkiekon SM-liigassa, jos sen ykköspakkipari on Anttalainen-Moro, kakkospari on kukavittutietää-ketävittukiinnostaa ja kolmosessa on Rikkilä ja ihan kuka tahansa. On aivan samantekevää, kuka tuossa kohtaa heiluu penkin takana, kun tuolla pakistolla ei käytännössä voi pelata liigatasoista jääkiekkoa. Jokainen puolustaja on nyt väärässä roolissa koko pelin ajan.
Pakkohan siellä on roiskia ja räkiä ihan kamalan näköistä kiekkoa, kun ei tuohon pakistoon voi luottaa kiekon kanssa yhtään. Minusta se olisi kaikista huonointa valmentamista juuri nyt, että teeskenneltäisiin, että kyllä rikkilät ja hietalat pystyy pitämään kiekkoa ja pelaamaan ihan normaalia peliä. Eivät pysty.