Ilman muuta tämä kausi jos näin on päätetty. Nyt pitää johdossa unohtaa edellinen keikka ja katsoa miltä nyt näyttää.
Tässä tuli itsellenikin vähän yllätyksenä sellainen kulma asiaan mitä en nähnyt juurikaan mahdollisuutena onnistua eikä kukaan muukaan.
Muutaman kerran katsoin että Kärppien karvaajat ajoivat kahdella päälle kun SaiPa pystyi avaamaan nopeasti eikä jäänyt omiin kiekottelemaan. Näistä saatiin sitten ihan hyviä ylivoimahyökkäyksiä. Mielestäni Pekka peluutti ehkä liian pelikirjamaista ja ylivalmennettua kiekkoa ilman juurikaan variaatioita ja yllätyksiä ja pelaajat ei päässyt käyttämään omia vahvuuksiaan. Sitten kun niitä alettiin tehdä oli jo liian myöhäistä. Vili tullee peluuttamaan hieman suoraviivaisempaa peliä ja pakeille ei niin vaikeeta kiekottelua ja kontrollia, joka johtaa helposti virheisiin ja takaiskuihin. SaiPan tasoisella pakistolla ei ehkä voida sellaista täydellistä kiekkokontrollia ja pelin rytmittämistä pelata johon Peksi oli tottunut mutta kun käy vilkaisemassa Lukon ja miksei Kalpakin sen ajan pakistoa kun Peksi siellä valmensi niin näkee että siihen on syynsä miksi se peli toimi niin hyvin kun on sellaiset sepät kentällä.
Minä en kovin paljon ymmärrä pelitavoista, mutta eikö monipuolisuus ole hyve? Hyvä että on treenattu kiekkokontrollia. Sitä voi käyttää. Mutta samalla on hyvä, ettei vastustaja voi olla varma siitä miten hyökätään? Jos vastustaja joutuu vähän varomaan niin kiekkokontrolliakin saa pelata enemmän? Oleellista kai, että koko viisikko on samalla kartalla mitä milloinkin pelataan?
Viittaan siis siihen kiekkoon mitä Peksi peluutti ja siinä ei ollut niitä variaatiota kovin montaa tai niitä alettiin sitten sallimaan vasta ihan viimeisissä Peksin valmentamissa peleissä kun se oli jo myöhäistä. Nyt Kärpät pelissä SaiPassa oli selvästi sovittu, että voidaan lähteä nopeasti ilman sitä kontrollilähtöä, rytmitystä ja se ajoittain sekoitti Kärppien karvauksen. Pakit pyrki avaamaan tarvittaessa nopeasti ilman kovin paljoa peruuttelua ja kiekottelua.
Eläimellisen taistelun jälkeen tulleen HIFK-voiton jälkeen taisi joukkueella olla takki niin tyhjä, että heti perään tulleeseen viesraspeliin ei vaan ehditty ladata akkuja uudelleen. Nyt on onneksi ainakin aikaa palautella, ja muistella mikä meni viimeksi pieleen Jyväskylässä. Toisaalta, JYPillä on nyt alla kaksi rumaa tappiota viime viikolopulta, joten eiköhän Rautakorpi pidä huolen siitä että Kisapuistoon tulee hyvin hereillä oleva JYPin miehistö.
No joo, kivahan se on että heti tulee onnistumisia vaihdoksen jälkeen. Kaukalon laidalla tiedettiin, että joukkue pystyy parempaan mitä aiemmin esitti. Myös tuloksellisesti. Vilin jengissä on enemmän vapausasteita ja pelaajat saavat käyttää paremmin osaamistaan ja vahvuuksiaan. Toki loikka Virran "totaalikiekosta" enemmän tai vähemmän "luomuversioon" on isohko eikä kaikki aina toimi kuten pitäisi.
Yrityksen tarkan markan ajatusmaailman pohjalta realistiset vaihtoehdot tuohon on joko Jussi tai penkin päässä pönöttävä puhelinpylväs, toisella ei vain ole aikaa ja toisella osaamista, jätän lukijoiden arvioitavaksi kumpi koskee kumpaa.
Millä ilveellä lasket Ilveksen orastavaksi kriisiseuraksi?
Kuten käyttäjä @redpecka kommentoikin. Katastrofaalinen valmentajan vaihdos, tämän jälkeen tulokset olleet heikot, tehtyjen maalien määrät romahtanut ja oikeastaan odottaa muutaman tappion jälkeen isompi paine, vaikka sarjasijoitus Myrrän ansiosta onkin vielä kohdillaan. SaiPalta, liigan selkeältä jumbolta pataan ja alkaa varmana kiehumaan. Ilveksellä ei ole kuin hävittävää, SaiPalle voitto olisi tärkeä oletetavasti isohkon kotiyleisön edessä ja tappio aiheuttaisi huolta taas miten meillä tämä kausi menee.
saipa.fi
Itseäni lainaten, kyllähän tuo tämän päivän SaiPan voitto on paljon parran pärinää saanu Ilveksen ympärillä aikaiseksi. Tänää ainakin yritettiin kolmannessa erässä omaakin peliä pelata, eikä ihan pelkkää siilipuolustusta omalla alueella.