Tämä. Kisapuiston väki on myös niin lyötyä viimeisten vuosien jäljiltä, että ottaa ilolla vastaan sata lasissa tsemppaavan (ja pisteitä napsivan) kotijoukkueen. Kauden molemmissa voitoissa kuuli kotiyleisön tuen (joskin Kärppiä vastaan vasta lopussa, kun sitä ennen ei tainnut usko riittää). Väitän että nyky-SaiPa saa Liiga-seuroista vaatimattomimmilla esityksillä kotiyleisön hurmoshenkeen taakseen.Sekin olisi ihan hyvä saavutus, jos joukkue tsemppaisi täpöillä (110 %) aina kotiluolassaan. Tekisi vastustajan olon epämukavaksi ja napsisi pisteitä tasaisesti. Kotimatseja lienee jäljellä 24 tms. ja jaossa on 72 pistettä. Toki bonuksena tarvitaan vieraspisteitäkin, mutta ne ovat yleensä tiukemmassa. Jos lähes puolet joukkueista inhoaa Kisapuistoa, käytetään sekin etu maksimaalisesti hyödyksi. Pisteitä ei hevillä viedä.
Minä olin kuulevinani myös kannustusta siinä ennen Kärppien kavennusta ja taisi selostajakin mainita Kisapuiston heräävän. Tietty kaikki euforia-fotonit kävi niin kovilla siinä vaiheessa ettei ihan kaikkea tajunnut ehkä. Kyllä tällaisilla otteilla yleisöä tulee ja muutaman voiton jälkeen ne loputkin. Minä huudan etänä monitorin äärestä.Tämä. Kisapuiston väki on myös niin lyötyä viimeisten vuosien jäljiltä, että ottaa ilolla vastaan sata lasissa tsemppaavan (ja pisteitä napsivan) kotijoukkueen. Kauden molemmissa voitoissa kuuli kotiyleisön tuen (joskin Kärppiä vastaan vasta lopussa, kun sitä ennen ei tainnut usko riittää). Väitän että nyky-SaiPa saa Liiga-seuroista vaatimattomimmilla esityksillä kotiyleisön hurmoshenkeen taakseen.
Vaikka kritisoin Hämäläisen ottamista tähän tilanteeseen niin mahdollisuus pitää antaa kuten muillekkin. Voitto oli hieno mutta se nyt oli mielestäni enemmäkin odotettavissa.Osa saattaa ajatella, että Vili on liian kokematon päävalmentaja Liigaan ja se olisi jotenkin handicap. Mutta jos Viliä vertaa parin viime vuoden aikana about samoilla pelaajabudjeteilla menestyneiden Jukurien, Kookoon ja tänä vuonna eilen jopa kärjessä olleen Pelicansin valmentajiin, niin aika lailla sama valmennusosaaminen löytyy CV:stä. Nämä uudet nuoremman polven valmentajat uudistavat peliä ja monesti heillä on enemmän pelaajalähtöinen lähestyminen, kuin vanhemman koulukunnan valmentajilla. Toivotaan siis, että tämän päivän spirit näkyy jatkossakin keltamustien pelaamisessa.
En ole oikein ehtinyt ajatella vielä koko kuvioo lopullisesti kun niin paljon tapahtuu joka puolella.Vaikka kritisoin Hämäläisen ottamista tähän tilanteeseen niin mahdollisuus pitää antaa kuten muillekkin. Voitto oli hieno mutta se nyt oli mielestäni enemmäkin odotettavissa.
Jos on päätetty että Hämäläinen vetää loppukauden niin sitten vetää. Paremmalta tuo homma näytti heti ja varmasti mies on kehittynyt viime kerran jälkeen.
Ilman muuta tämä kausi jos näin on päätetty. Nyt pitää johdossa unohtaa edellinen keikka ja katsoa miltä nyt näyttää.En ole oikein ehtinyt ajatella vielä koko kuvioo lopullisesti kun niin paljon tapahtuu joka puolella.
Oletus itselläni on - toiveikas oletus - että otetaan joku myrrä, viimeistään ensi kaudeksi. Mutta tässä vaiheessa seuralta varmaan ihan järkevä tiedote, että Vili hoitaa nyt. Vaikka siellä toivottavasti etsitäänkin valmentajaa ja ties vaikka tulisi jo ennen joulua niin tämä turvallinen pääkoutsi-Vili -tiedote luo hetkeksi rauhan ympäristöön. Kaikki tapahtui kumminkin niin nopeasti.
Tietty, annetaan Hämäläisellekin mahdollisuus, kuten tokaisit.
Tässä tuli itsellenikin vähän yllätyksenä sellainen kulma asiaan mitä en nähnyt juurikaan mahdollisuutena onnistua eikä kukaan muukaan.Vaikka kritisoin Hämäläisen ottamista tähän tilanteeseen niin mahdollisuus pitää antaa kuten muillekkin. Voitto oli hieno mutta se nyt oli mielestäni enemmäkin odotettavissa.
Jos on päätetty että Hämäläinen vetää loppukauden niin sitten vetää. Paremmalta tuo homma näytti heti ja varmasti mies on kehittynyt viime kerran jälkeen.
Muutaman kerran katsoin että Kärppien karvaajat ajoivat kahdella päälle kun SaiPa pystyi avaamaan nopeasti eikä jäänyt omiin kiekottelemaan. Näistä saatiin sitten ihan hyviä ylivoimahyökkäyksiä. Mielestäni Pekka peluutti ehkä liian pelikirjamaista ja ylivalmennettua kiekkoa ilman juurikaan variaatioita ja yllätyksiä ja pelaajat ei päässyt käyttämään omia vahvuuksiaan. Sitten kun niitä alettiin tehdä oli jo liian myöhäistä. Vili tullee peluuttamaan hieman suoraviivaisempaa peliä ja pakeille ei niin vaikeeta kiekottelua ja kontrollia, joka johtaa helposti virheisiin ja takaiskuihin. SaiPan tasoisella pakistolla ei ehkä voida sellaista täydellistä kiekkokontrollia ja pelin rytmittämistä pelata johon Peksi oli tottunut mutta kun käy vilkaisemassa Lukon ja miksei Kalpakin sen ajan pakistoa kun Peksi siellä valmensi niin näkee että siihen on syynsä miksi se peli toimi niin hyvin kun on sellaiset sepät kentällä.Näin jälkikäteen kun tuota eilistä peliä miettii, niin pelitapa oli sellainen hybridi Virran kiekkokontrollista ja pari kautta sitten nähdystä Hämäläisen kiekosta. Pelaaminen ei ollut ennalta-arvattavaa, jonka vuoksi Kärpätkään ei voineet iskeä kovaa karvausta pakkeihin, kun sieltä saatettiin sitten avata tai roiskaista keskialueelle. SaiPalla oli mielestäni myös nyt ahnaampi/toimivampi karvaus vaikka träppiä pelattiin enemmän. Toivottavasti Hämäläinen on onnistunut pitkäjänteisemminkin sisältämään Virta-kiekosta hyviä juttuja omaan pelifilosofiaansa. Nyt niitä suoritettiin silloin kun se pelaajista tuntui järkevältä, eikä puskettu väkisin samalla kaavalla.
Minä en kovin paljon ymmärrä pelitavoista, mutta eikö monipuolisuus ole hyve? Hyvä että on treenattu kiekkokontrollia. Sitä voi käyttää. Mutta samalla on hyvä, ettei vastustaja voi olla varma siitä miten hyökätään? Jos vastustaja joutuu vähän varomaan niin kiekkokontrolliakin saa pelata enemmän? Oleellista kai, että koko viisikko on samalla kartalla mitä milloinkin pelataan?Muutaman kerran katsoin että Kärppien karvaajat ajoivat kahdella päälle kun SaiPa pystyi avaamaan nopeasti eikä jäänyt omiin kiekottelemaan. Näistä saatiin sitten ihan hyviä ylivoimahyökkäyksiä. Mielestäni Pekka peluutti ehkä liian pelikirjamaista ja ylivalmennettua kiekkoa ilman juurikaan variaatioita ja yllätyksiä ja pelaajat ei päässyt käyttämään omia vahvuuksiaan. Sitten kun niitä alettiin tehdä oli jo liian myöhäistä. Vili tullee peluuttamaan hieman suoraviivaisempaa peliä ja pakeille ei niin vaikeeta kiekottelua ja kontrollia, joka johtaa helposti virheisiin ja takaiskuihin. SaiPan tasoisella pakistolla ei ehkä voida sellaista täydellistä kiekkokontrollia ja pelin rytmittämistä pelata johon Peksi oli tottunut mutta kun käy vilkaisemassa Lukon ja miksei Kalpakin sen ajan pakistoa kun Peksi siellä valmensi niin näkee että siihen on syynsä miksi se peli toimi niin hyvin kun on sellaiset sepät kentällä.
Viittaan siis siihen kiekkoon mitä Peksi peluutti ja siinä ei ollut niitä variaatiota kovin montaa tai niitä alettiin sitten sallimaan vasta ihan viimeisissä Peksin valmentamissa peleissä kun se oli jo myöhäistä. Nyt Kärpät pelissä SaiPassa oli selvästi sovittu, että voidaan lähteä nopeasti ilman sitä kontrollilähtöä, rytmitystä ja se ajoittain sekoitti Kärppien karvauksen. Pakit pyrki avaamaan tarvittaessa nopeasti ilman kovin paljoa peruuttelua ja kiekottelua.Minä en kovin paljon ymmärrä pelitavoista, mutta eikö monipuolisuus ole hyve? Hyvä että on treenattu kiekkokontrollia. Sitä voi käyttää. Mutta samalla on hyvä, ettei vastustaja voi olla varma siitä miten hyökätään? Jos vastustaja joutuu vähän varomaan niin kiekkokontrolliakin saa pelata enemmän? Oleellista kai, että koko viisikko on samalla kartalla mitä milloinkin pelataan?
Kyllä tämä Kärppä-voitto mielestäni oli tärkeämpi itseluottamuksen kannalta varmaan pelaajille ja meille kannattajillekin kuin joku tuleva alkukauden JYP-läpsyttely. JYPin ohi ehditään mennä myöhemminkin. En silti tietenkään suostu JYPille häviämään. Kun on alkuun päästy niin antaa mennä vaan.
Eläimellisen taistelun jälkeen tulleen HIFK-voiton jälkeen taisi joukkueella olla takki niin tyhjä, että heti perään tulleeseen viesraspeliin ei vaan ehditty ladata akkuja uudelleen. Nyt on onneksi ainakin aikaa palautella, ja muistella mikä meni viimeksi pieleen Jyväskylässä. Toisaalta, JYPillä on nyt alla kaksi rumaa tappiota viime viikolopulta, joten eiköhän Rautakorpi pidä huolen siitä että Kisapuistoon tulee hyvin hereillä oleva JYPin miehistö.Oleellista olisi saada jatkumoa näihin hyviin peleihin. Edellistä voittoa seurasi täysi mahalasku JYPiä vastaan. Nyt soisi olevan toisenlainen suoritus.
Niin soisi ja jatkumo olisi eri oleellista. Tärkeintä olisi kai se peli-ilme, josta voisi päätellä missä mennään vai mennäänkö mihinkään vai oliko kärppävoitto vain viimeinen hapenhaukkomispiste ennen vääjäämätöntä hukkumista.Oleellista olisi saada jatkumoa näihin hyviin peleihin. Edellistä voittoa seurasi täysi mahalasku JYPiä vastaan. Nyt soisi olevan toisenlainen suoritus.
No joo, kivahan se on että heti tulee onnistumisia vaihdoksen jälkeen. Kaukalon laidalla tiedettiin, että joukkue pystyy parempaan mitä aiemmin esitti. Myös tuloksellisesti. Vilin jengissä on enemmän vapausasteita ja pelaajat saavat käyttää paremmin osaamistaan ja vahvuuksiaan. Toki loikka Virran "totaalikiekosta" enemmän tai vähemmän "luomuversioon" on isohko eikä kaikki aina toimi kuten pitäisi.Olen hyvin positiivisesti yllättynyt, kuinka Hämäläinen ja muu valmennusryhmä ovat saaneet kelkan käännettyä näinkin nopeasti. Erityisesti ilahduttaa usean pelaajan vapautuneisuus ja jo tehdyt pelitavalliset muutokset. Toivottavasti samat otteet jatkuvat ja valmennusryhmä pystyy jatkamaan pelin kehitystä ja yleisesti saa jokaisen pelaajan nostettua omalle tasolleen. Hyviä merkkejä on ilmassa.
Vielä tietysti on aikaista liikaa spekuloida, mutta minusta onnistumisista tulisi palkita. En lähtisi poissulkemaan mahdollisuutta siihen, että nykyinen valmennusryhmä jatkaisi ensi kaudella. Varsinkin, jos UTJ:n palkkaus menee vasta kesälle.
Yrityksen tarkan markan ajatusmaailman pohjalta realistiset vaihtoehdot tuohon on joko Jussi tai penkin päässä pönöttävä puhelinpylväs, toisella ei vain ole aikaa ja toisella osaamista, jätän lukijoiden arvioitavaksi kumpi koskee kumpaa.Olisiko aiheellista palkata toinen apuvalmentaja Hämäläisen ja Immosen tueksi?
Millä ilveellä lasket Ilveksen orastavaksi kriisiseuraksi?Ens kaudeksi sitten joko apuvalmentaja tai päävalmentaja riippuen miten tämä nyt menee. Meillä on ollut sinänsä hyvä tuuri tämän valmentajanvaihdon suhteen, sillä kun eka tahtopeli viikon huilin jälkeen 3 peliä 4 päivään pelannutta Kärppiä vastaan voitettiin. Seuraavana saatiin kriisiseura JYP ja vielä lauantaina tulee orastava kriisiseura Ilves. Ei oikeastaan ole parempaa mahdollisuutta saada voittoja kotona kuin juuri nämä vastustajat.
Ilves joutui vaihtaa valmentajaakin ekana jenginä Liigassa kun oli pakko jotenkin reagoida jengin alemmuustilaan. Yleensä nämä valmentajanvaihdot auttavat sen muutaman pelin kun tulee raikas kaboom! mutta Ilveksen tapauksessa tämäkään ei auttanut ja syöksykierre sen kuin syvenee. Nojoo..Millä ilveellä lasket Ilveksen orastavaksi kriisiseuraksi?
Kuten käyttäjä @redpecka kommentoikin. Katastrofaalinen valmentajan vaihdos, tämän jälkeen tulokset olleet heikot, tehtyjen maalien määrät romahtanut ja oikeastaan odottaa muutaman tappion jälkeen isompi paine, vaikka sarjasijoitus Myrrän ansiosta onkin vielä kohdillaan. SaiPalta, liigan selkeältä jumbolta pataan ja alkaa varmana kiehumaan. Ilveksellä ei ole kuin hävittävää, SaiPalle voitto olisi tärkeä oletetavasti isohkon kotiyleisön edessä ja tappio aiheuttaisi huolta taas miten meillä tämä kausi menee.Millä ilveellä lasket Ilveksen orastavaksi kriisiseuraksi?