Tänää se näyttiki pelaajien peliltä. Kyllä siellä joku vois vähä katella sen pelisapluunan päällekki. Yhdeltäkään toiselta joukkueelta ei oltais tänää pisteitä saatu.Mahtava voitto tänään ja upea haastattelu Villeltä pelin jälkeen. ”Tämä on pelaajien peli”, noin kommentoi valmentaja, joka ei nosta itseään pelaajien yläpuolelle. Ja pelaajat palkitsee sen repimällä pikkuisen lisää puserosta, mikä toi tänään 2 pistettä Hämeenlinnasta. Unohtamatta toki Niken huikeaa peliä.
Siellä kun on aina kaksi joukkuetta kaukalossa, niin siulla oli varma tieto siitä, miten ne muut 13 joukkuetta olisi tänään SaiPaa vastaan pelanneet, tai jättäneet pelaamatta? Kerropa vielä huomisen lauantain lottorivi. Lupaan sijoittaa lottovoittomiljoonani Lappeenrannan keskustahalliareenaan.Tänää se näyttiki pelaajien peliltä. Kyllä siellä joku vois vähä katella sen pelisapluunan päällekki. Yhdeltäkään toiselta joukkueelta ei oltais tänää pisteitä saatu.
No aloita vaikka katsomalla joukkueiden viime pelien virettä, erikoistilanteiden prosentteja ja yleistä suuntaa mihin ollaan menossa.Siellä kun on aina kaksi joukkuetta kaukalossa, niin siulla oli varma tieto siitä, miten ne muut 13 joukkuetta olisi tänään SaiPaa vastaan pelanneet, tai jättäneet pelaamatta? Kerropa vielä huomisen lauantain lottorivi. Lupaan sijoittaa lottovoittomiljoonani Lappeenrannan keskustahalliareenaan.
... tulee karkottamaan gloryhuntterit.
Saatat hyvinkin olla oikeassa, mutta muistaakseni viimeisimmät "viralliset" kommentit olivat sen suuntaisia, että näillä lähdetään kauteen ja hankitaan puolustukseen täsmävahvistusta sitten jos/kun tiedetään tarkemmin mitä tarvitaan. Suuri haaste puolustuksessa on kokemuksen puute, ja tässä otataan kaiketi harkittua riskiä. Saa nähdä kuinka käy.Valmennusta suurempi ongelma on se miten tuo puolustus on rakennettu. Onnistuminen vaatii läpilyöntiä ja/tai isoa harppausta eteenpäin liian monelta yksilöltä samaan aikaan.
Eiköhän aina ole mahdollisuus. Tällä kertaa se on vain äärimäisen pieni sellainen. Heikkoa on.Ja vaikka tällä termillä onkin paha kaiku meidän hardcore-ultimaattien keskuudessa niin voi sen ajatella myös, että kovat signaukset saa perusjantterin ehkä enemmän kiinnostuneemmaksi paikallisesta joukkueestaan. Nyt tällaisia suuria nimiä ei ole. Joku Helewka tuskin sanoo kellekään mitään.
Puolustus on kyllä uhka mutta myös mahdollisuus. Näin ennakkoon enemmän uhka kun pelkää aina pahinta.
Helewka kun alkaaa tehdä piste-per-peli -tahdilla pisteitä, niin kyllä ne perusjantteritkin häneen herää. Tuoreessa muistissa on vielä se, miten palkattiin perusjantterin tuntema McIntyre, joka ei sitten kaukalossa saanutkaan mitään aikaan.Ja vaikka tällä termillä onkin paha kaiku meidän hardcore-ultimaattien keskuudessa niin voi sen ajatella myös, että kovat signaukset saa perusjantterin ehkä enemmän kiinnostuneemmaksi paikallisesta joukkueestaan. Nyt tällaisia suuria nimiä ei ole. Joku Helewka tuskin sanoo kellekään mitään.
Ihmettelen edelleen miksi se Niemelä piti missata ja antaa mennä Suomen Floridaan. Ihan hyvin olisi mennyt tuossa vähentämättä yhtään kilpailua.Hämäläisen porukalla on kyllä iso työ saada tuon puolustajiston henkinen puoli kestämään vastoinkäymiset. Sinällään puolustajien kiekollinen osaaminen voi olla kovallakin tasolla jos itseluottamus on kunnossa, mutta toisaalta Liiga-kokemusta on aika rajallisesti:
Anttalainen (149) - Viitasalo (65)
Rikkilä (76) - Moro (39)
Rajaniemi (147) - Airola (39)
Hietala (54) - Laakso (49)
Lehtinen (32)
Tuohon voisi olla järkevää hankkia joku mentoroiva kokeneempi pakki. Toki Maalahden tai (mieluummin ja) Irvingin korvaajaa tuo pakisto suorastaan huutaa. 1 ykkösparin pakki ja 1 kokenut pakki voisi tehdä kummia joukkueen suorittamiselle.
Olisiko edes halunnut tänne. Onhan Amerikassa ja Ruotissa paljonkin vapaita pakkeja vielä, jollainen on ihan pakko hankkia. Miksei vaikka Liigan jo tunteva Kåsastul tai joku vastaava jostain? Hänellä on kokemusta kansainvälisistä MM-tason peleistä, mutta silti vähän kokeneempaa pakkia toivoisi hankittavan.Ihmettelen edelleen miksi se Niemelä piti missata ja antaa mennä Suomen Floridaan. Ihan hyvin olisi mennyt tuossa vähentämättä yhtään kilpailua.
Niin jos kaikki nuoremmat nostaisi tasoaan saattaisi tuo pakisto riittää. Kuitenkin nuorille tulee väkisin heikompia jaksoja ja siksi yksi kokeneempi kärkipakki tuohon tarvitaan jos halutaan menestyä. Toki voi muutama peli mennä hyvinkin mutta sarja on pitkä. Tuossahan ei ole yhtään oikeastaan liigassa kokenutta pakkia.Hämäläisen porukalla on kyllä iso työ saada tuon puolustajiston henkinen puoli kestämään vastoinkäymiset. Sinällään puolustajien kiekollinen osaaminen voi olla kovallakin tasolla jos itseluottamus on kunnossa, mutta toisaalta Liiga-kokemusta on aika rajallisesti:
Anttalainen (149) - Viitasalo (65)
Rikkilä (76) - Moro (39)
Rajaniemi (147) - Airola (39)
Hietala (54) - Laakso (49)
Lehtinen (32)
Tuohon voisi olla järkevää hankkia joku mentoroiva kokeneempi pakki. Toki Maalahden tai (mieluummin ja) Irvingin korvaajaa tuo pakisto suorastaan huutaa. 1 ykkösparin pakki ja 1 kokenut pakki voisi tehdä kummia joukkueen suorittamiselle.
Tästä on 9 vuotta aikaa kun Tuomenoksa esitteli McIntyren satamatorilla. Yhdeksän.Tuoreessa muistissa on vielä se, miten palkattiin perusjantterin tuntema McIntyre, joka ei sitten kaukalossa saanutkaan mitään aikaan.
Kun katsotaan koko pakiston sopimustilannetta (kaikkien puolustajien sopimukset päättyvät ensi keväänä, vain Airolalla ja Laaksolla optio kaudesta 2024-25), mahdollinen hankinta saisi tulla mielellään vähintään 1+1 vuoden sopimuksella. Tässä on yksi hyvä syy venyttää päätöstä mahdollisen pakkivahvistuksen mahdollisesta hankkimisesta syksymmälle.Niin jos kaikki nuoremmat nostaisi tasoaan saattaisi tuo pakisto riittää. Kuitenkin nuorille tulee väkisin heikompia jaksoja ja siksi yksi kokeneempi kärkipakki tuohon tarvitaan jos halutaan menestyä. Toki voi muutama peli mennä hyvinkin mutta sarja on pitkä. Tuossahan ei ole yhtään oikeastaan liigassa kokenutta pakkia.
Taitaa mennä ohi otsikon jo, mutta samanhenkistä kirjoitusta kuin edellä - Joku aika sitten kirjoitin että puolustuksen hankinnat eivät ole yhteismitalliset lähteneiden kanssa. Jos loppukesä ei tuo muutosta tähän niin sitten ei. Mutta onko tämä valinta urheilujohtajan viimeinen palvelus?Kun katsotaan koko pakiston sopimustilannetta (kaikkien puolustajien sopimukset päättyvät ensi keväänä, vain Airolalla ja Laaksolla optio kaudesta 2024-25), mahdollinen hankinta saisi tulla mielellään vähintään 1+1 vuoden sopimuksella. Tässä on yksi hyvä syy venyttää päätöstä mahdollisen pakkivahvistuksen mahdollisesta hankkimisesta syksymmälle.
Mihinkään Aaron Irving -kategorian absoluuttisen ykköskorin pakkiin ei ole varaa, joten vahvistuksen pitäisi olla täsmähankinta. Sellaista taas ei voi vielä tehdä, koska vielä emme tiedä ketkä nuorista lupauksistamme ovat ensi syksynä valmiita ottamaan isomman roolin Liiga-puolustajina. Yllättävätkö isot ja ilkeät Rajaniemi ja Hietala, vai pelirohkeat virtuoosit Airola ja Rikkilä, ja jos yllättävät, niin kumpaan suuntaan'
Eiköhän tässä anneta Aholle mahdollisuus hankkia edes tuo yksi palanen.Taitaa mennä ohi otsikon jo, mutta samanhenkistä kirjoitusta kuin edellä - Joku aika sitten kirjoitin että puolustuksen hankinnat eivät ole yhteismitalliset lähteneiden kanssa. Jos loppukesä ei tuo muutosta tähän niin sitten ei. Mutta onko tämä valinta urheilujohtajan viimeinen palvelus?
Kun se nyt kuitenkin on aika selvää, että ihan kaikkien kohdalla ei jättiloikkia kehityksessä tapahdu, niin miksihän tuo pakkiosasto pitää jättää ehdoin tahdoin vajaaksi? Ei niitä pelaajia hankita ilmaiseksi syksylläkään ja on elintärkeää saada hyvä startti kauteen, ennen kuin selkä suoristuu ja homma ohi ennen kuin alkoikaan. Niille nuorille voi antaa vastuusta ja esiinmarssia katsella ihan hyvin, vaikka siellä olisi yksi koodinimi "isähahmokin" joukkueessa.