Ville Husso HIFK:n maalivahtina

[Ville Brewer]

Totta ja onneksi pelaajilla vähän asenne parempi kun meillä muilla. Tästä ohi niin katsotaan kuka murtuu

 

[obi-wan]

Pointti oli se, että Lankinen hirtettiin koska" suora laukaus"

Toka olisi ehkä pitänyt haudata kroppaan mutta ei nuo veskarin maaleja ollut. Osoitin vain tämän osion kirjoittajien pöllöyden

 

[Jakke76]

Totta, riippuu paljon siitä, kuka veskari on kyseessä. Tasapuolisuutta kommentointiin, noista ei ollut yksikään mahdotonta ottaa. Husso oli väärin sijoittunut ekassa, ei mennyt edes yläkulmaan. Toisessa helppo ribari ja kolmannessa löydä rannari, jossa pakki ei peittänyt kokonaan edes näkyvyyttä.

Kerro mulle miten toinen maali on helppo ribari? Veto tulee patjaan, niin miten sen pystyy estämään että ei tule ribaria? Kerro ratkaisu niin kokeilen sitä huomisilla aamujäillä mielelläni :)
Tottahan on että Lankinen olisi jo tuomittu täysin syvimpään helvettiin noista maaleista.

 

[444]

Joopa joo.... Eipä noista yhtäkään voi Husson piikkiin laittaa. Ensimmäinen aivan unelmalaukaus vastakiekkoon muutamasta metristä yläkulmaan, toisessa ei pakkeja siivoamassa maalinedustaa ja kolmannessa oma pakki maskissa. Onneksi on näitä mv-pelin asiantuntijoita Jatkoaika täynnä ;)

Eikö joku ole joskus sanonut, että veska saa ottaa niitä vaikeitakin vetoja kiinni? Tai että veskan tehtävä on paikata muiden virheitä?
Jotain tällaista olen ollut lukevinani joidenkin maalivahtien epäonnistuttua.

 

[timotl]

Nyt ei ole paineita, yksikin kavennus niin alkaa JyPillä käsi tärisemään.

 

[Jakke76]

Eikö joku ole joskus sanonut, että veska saa ottaa niitä vaikeitakin vetoja kiinni? Tai että veskan tehtävä on paikata muiden virheitä?
Jotain tällaista olen ollut lukevinani joidenkin maalivahtien epäonnistuttua.

Kyllä, tottahan tuokin on, mutta kaikkeen ei maalivahditkaan pysty, jos joukkue edessä perseilee noin täydellisesti kuin HIFK tän pelin alussa.

 

[Axbor Nocturne]

Kyllä, tottahan tuokin on, mutta kaikkeen ei maalivahditkaan pysty, jos joukkue edessä perseilee noin täydellisesti kuin HIFK tän pelin alussa.

Samaa paskaa se oli myös Lankisen kanssa, jopa vielä huonompaa pelaamista.

 

[444]

Samaa paskaa se oli myös Lankisen kanssa, jopa vielä huonompaa pelaamista.

Mutta huonomman veskan edessä jengi kuulemma pelaa huonommin. Lankisen kanssa peli olis 8-0 tässä vaiheessa.

 

[Jakke76]

Samaa paskaa se oli myös Lankisen kanssa, jopa vielä huonompaa pelaamista.

Lankiselle meni Jyväskylässä pari helppoa, se on totta. Varsinkin se Nenosen längistä mennyt oli täysin Lankisen maali.

 

[Axbor Nocturne]

Lankiselle meni Jyväskylässä pari helppoa, se on totta. Varsinkin se Nenosen längistä mennyt oli täysin Lankisen maali.

Joo, mutta ei siis poista sitä tosiasiaa, että IFK oli joukkueena kuraa. Mutta eipä tässä tarvitse enää menneitä märehtiä.

 

[Jakke76]

Joo, mutta ei siis poista sitä tosiasiaa, että IFK oli joukkueena kuraa. Mutta eipä tässä tarvitse enää menneitä märehtiä.

Joo, totta tuokin. Maalivahdin homma siitä niin mukavaa, että jokainen virhe näkyy tulostaululla. Ja kai tähänkin peliin pätee sanonta, "Pari helppoa heti alkuun laukaisee jännityksen" :) Tosin ei noi nyt niin helppoja olleet tänään.
Ja ei tuo Tarkkikaan kyllä vakuuta joten kyllä tää vielä klaarataan. Ja Veinin paineensietokyky, tai sen olemattomuus, on jo kaikkien tiedossa.
Ja itse ketjun aiheeseen liittyen, niin kyllä Husso on tarpeeksi laadukas päätyyn saakka menoon, kunhan muu joukkuekin tekee oman tarvittavan osansa.

 

[WPK]

Tässä parissa on jo pöllytetty kaikki 4 maalivahtia vuorollaan, saavutus sekin. Nyt jää nähtäväksi, miten Husso toipuu omasta alhostaan. Tarkki on kyllä niin kuolevainen joka pelissä, että on tässä realistiset mahdollisuudet nousta vielä, vaikeamman kautta.

Kolme peliä neljästä Jyp on lyönyt luuta kurkkuun jo ekassa erässä. Jotain tarttis Törmäsenkin keksiä tämmöseen.

PS. onneksi Taipalus ei ole ollut pilaamassa joukkueen puolustuspelaamista (samanlainen zoukki-vastine sille, että joillakin on ikävä Lankista)

 

[/dev/null]

Husso toipui hyvin.

 

[henkke]

PS. onneksi Taipalus ei ole ollut pilaamassa joukkueen puolustuspelaamista (samanlainen zoukki-vastine sille, että joillakin on ikävä Lankista)

Offtopic mutta vaihtaisin tämän sarjan perusteella Taimi >> Taipalus ihan koska tahansa. Husso kokosi itsensä huippumaalivahdin tavoin 3 päästetyn jälkeen.

 

[Jakke76]

Husso oli kyllä todella varma loppupelin. Tästä on hyvä jatkaa perjantaille.

 

[WPK]

Ville joka tapauksessa hävisi tämän illan Tarkille, mutta tosiaan kokosi itsensä ja varmastikin aloittaa perjantaina luukulla.

 

[Jakke76]

Ville joka tapauksessa hävisi tämän illan Tarkille, mutta tosiaan kokosi itsensä ja varmastikin aloittaa perjantaina luukulla.

Hävisi kyllä, mutta kyllähän Tarkki kiekkoa tiputteli koko pelin ajan ja lopussakin olisi pitänyt irtokiekot lyödä maalilla sisään. Yksikin paikka oli jossa olisi riittänyt patjan yli nosto, mutta patjaanhan se jäi yllättäen. Husso oli varmempi kuin Tarkki.

 

[T.sto P.rantaa]

Hussosta ei kyllä ole pahaa sanottavaa, näytti siltä että tulee tasollaan kannattelemaan joukkuetta. Ekat kolme minuuttia paskottiin yhteiset housut, sen jälkeen joukkue alkoi parantaa.

 

[-Kantor-]

2-0 maalissa Husso sähläsi kiekon vastustajalle ja myös 3-0 olisi ollut otettavissa kiinni. Propsit siitä, että kokosi itsensä, mutta jos Husson paikalla olisi ollut tänään Lankinen, niin täällä olisi melkoinen valitus käynnissä siitä kuinka maalivahdin takia annettiin pari maalia tasoitusta.

 

[Ville Brewer]

Jos loppumatseihin maalivahdin saisin valita. Ei epäilystäkään vaikka Tarkki huippu kaveri onkin. Tuo tv haastattelu oli häneltä hyvä

 

[Jakke76]

2-0 maalissa Husso sähläsi kiekon vastustajalle ja myös 3-0 olisi ollut otettavissa kiinni. Propsit siitä, että kokosi itsensä, mutta jos Husson paikalla olisi ollut tänään Lankinen, niin täällä olisi melkoinen valitus käynnissä siitä kuinka maalivahdin takia annettiin pari maalia tasoitusta.

Niin pompotteli Tarkkikin lopussa monta kertaa, erona on vaan se että Jypin pakit siivosi maalinedustaa, HIFK:n pakit ei.

 

[Bromse]

Niin pompotteli Tarkkikin lopussa monta kertaa, erona on vaan se että Jypin pakit siivosi maalinedustaa, HIFK:n pakit ei.

Tosin se ei poista sitä faktaa ettei näissä peleissä saa pomputella, niin karulta kuin se kuulostaakin.

Kyllä myös omissa papereissa ainakin toinen maali meni vähintään puoliksi Husson piikkiin, mutta en minä tästäkään tappiosta pistä syytä maalivahdin piikkiin. Jätkillä oli paikkoja tehdä vaikka kuinka monta maalia millä voitto olisi irronnut, mutta Tarkki oli lähes ohittamaton tänään.

Tänään nähtiin ettei se Jyväskylän ensimmäinen kymppiminuuttinen ole helppo Hussollekaan, kuten se ei ollut myöskään Kekelle. Vai mitä on mieltä arvon @Aurinkotuuli ?

 

[Maikkeli]

Maaleista pieni yhteenveto.
Maali 1
Kemiläinen pääsee kahden miehen ylivoiman turvin iskemään vastapalloon.
Veto osuu niin yläkulmaan, että olen täysin varma jos sama mies saisi nyt 100 kertaa yrittää samaa, ei onnistuisi todennäköisesti kertaakaan.
Maali 2
Hude torjuu JYPin yhden miehen ylivoimalla laukoman vedon patjalla eteensä. Maalinedussähinässä kiekko ajautuu pois ruuhkasta ja Tuppuraisella helppo työ siirtää tyhjiin.
Maali 3
Pakkien kommunikointivirhe.
Kiekko keskellä Jypiläiselle B-pisteiden yläkaaren tasolla. Hude reagoi lähtemällä noin 3-4 metriä vastaan. Vaikka itsensä isoksi teki, kiekko mahtui jostain välistä kilpikäden puolelta maaliin. Hieman samaa kuin ensimmäisessä maalissa.

Yhtä kaikki. Peli kaatui alun jäähyihin. Oliko sitten ylilatinkia ? Ilman niitä olisi 3 minuutin kohdalla oltu varmaankin 0-0 tilanteessa.
Itse pistän tappion enemmän hukattujen maalipaikkojen piikkiin kuin Tarkin erinomaisuuden. Vai jäikö jollain mieleen yksikin Gamesaver, jos Zabon vetoa suoraan räpylään ei lasketa. Tuli muuten mieleen parinvuodentakaisen finaalin game7 jatkoaika, kun Palola osui samalla tavalla Karhusen räpsään.

 

[Bad Bob #42]

Vai jäikö jollain mieleen yksikin Gamesaver, jos Zabon vetoa suoraan räpylään ei lasketa. Tuli muuten mieleen parinvuodentakaisen finaalin game7 jatkoaika, kun Palola osui samalla tavalla Karhusen räpsään.

Tuohan oli hauska kun tuntui että Tarkki hieman itsekin säpsähti tilanentta, ikäänkuin pelästyi kun yhtäkkiä veto napsahtikin räpylään.

 

[McLovin]

Tuohan oli hauska kun tuntui että Tarkki hieman itsekin säpsähti tilanentta, ikäänkuin pelästyi kun yhtäkkiä veto napsahtikin räpylään.

Sama pisti omaan silmään, Tarkki vilkaisi jo hiukan selkänsä taakse kunnes havahtui että hanskaanhan se kuti tarttui.