Ville Brewer
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Totta ja onneksi pelaajilla vähän asenne parempi kun meillä muilla. Tästä ohi niin katsotaan kuka murtuu
Kerro mulle miten toinen maali on helppo ribari? Veto tulee patjaan, niin miten sen pystyy estämään että ei tule ribaria? Kerro ratkaisu niin kokeilen sitä huomisilla aamujäillä mielelläni :)Totta, riippuu paljon siitä, kuka veskari on kyseessä. Tasapuolisuutta kommentointiin, noista ei ollut yksikään mahdotonta ottaa. Husso oli väärin sijoittunut ekassa, ei mennyt edes yläkulmaan. Toisessa helppo ribari ja kolmannessa löydä rannari, jossa pakki ei peittänyt kokonaan edes näkyvyyttä.
Eikö joku ole joskus sanonut, että veska saa ottaa niitä vaikeitakin vetoja kiinni? Tai että veskan tehtävä on paikata muiden virheitä?Joopa joo.... Eipä noista yhtäkään voi Husson piikkiin laittaa. Ensimmäinen aivan unelmalaukaus vastakiekkoon muutamasta metristä yläkulmaan, toisessa ei pakkeja siivoamassa maalinedustaa ja kolmannessa oma pakki maskissa. Onneksi on näitä mv-pelin asiantuntijoita Jatkoaika täynnä ;)
Kyllä, tottahan tuokin on, mutta kaikkeen ei maalivahditkaan pysty, jos joukkue edessä perseilee noin täydellisesti kuin HIFK tän pelin alussa.Eikö joku ole joskus sanonut, että veska saa ottaa niitä vaikeitakin vetoja kiinni? Tai että veskan tehtävä on paikata muiden virheitä?
Jotain tällaista olen ollut lukevinani joidenkin maalivahtien epäonnistuttua.
Kyllä, tottahan tuokin on, mutta kaikkeen ei maalivahditkaan pysty, jos joukkue edessä perseilee noin täydellisesti kuin HIFK tän pelin alussa.
Mutta huonomman veskan edessä jengi kuulemma pelaa huonommin. Lankisen kanssa peli olis 8-0 tässä vaiheessa.Samaa paskaa se oli myös Lankisen kanssa, jopa vielä huonompaa pelaamista.
Lankiselle meni Jyväskylässä pari helppoa, se on totta. Varsinkin se Nenosen längistä mennyt oli täysin Lankisen maali.Samaa paskaa se oli myös Lankisen kanssa, jopa vielä huonompaa pelaamista.
Lankiselle meni Jyväskylässä pari helppoa, se on totta. Varsinkin se Nenosen längistä mennyt oli täysin Lankisen maali.
Joo, totta tuokin. Maalivahdin homma siitä niin mukavaa, että jokainen virhe näkyy tulostaululla. Ja kai tähänkin peliin pätee sanonta, "Pari helppoa heti alkuun laukaisee jännityksen" :) Tosin ei noi nyt niin helppoja olleet tänään.Joo, mutta ei siis poista sitä tosiasiaa, että IFK oli joukkueena kuraa. Mutta eipä tässä tarvitse enää menneitä märehtiä.
PS. onneksi Taipalus ei ole ollut pilaamassa joukkueen puolustuspelaamista (samanlainen zoukki-vastine sille, että joillakin on ikävä Lankista)
Hävisi kyllä, mutta kyllähän Tarkki kiekkoa tiputteli koko pelin ajan ja lopussakin olisi pitänyt irtokiekot lyödä maalilla sisään. Yksikin paikka oli jossa olisi riittänyt patjan yli nosto, mutta patjaanhan se jäi yllättäen. Husso oli varmempi kuin Tarkki.Ville joka tapauksessa hävisi tämän illan Tarkille, mutta tosiaan kokosi itsensä ja varmastikin aloittaa perjantaina luukulla.
Niin pompotteli Tarkkikin lopussa monta kertaa, erona on vaan se että Jypin pakit siivosi maalinedustaa, HIFK:n pakit ei.2-0 maalissa Husso sähläsi kiekon vastustajalle ja myös 3-0 olisi ollut otettavissa kiinni. Propsit siitä, että kokosi itsensä, mutta jos Husson paikalla olisi ollut tänään Lankinen, niin täällä olisi melkoinen valitus käynnissä siitä kuinka maalivahdin takia annettiin pari maalia tasoitusta.
Tosin se ei poista sitä faktaa ettei näissä peleissä saa pomputella, niin karulta kuin se kuulostaakin.Niin pompotteli Tarkkikin lopussa monta kertaa, erona on vaan se että Jypin pakit siivosi maalinedustaa, HIFK:n pakit ei.
Vai jäikö jollain mieleen yksikin Gamesaver, jos Zabon vetoa suoraan räpylään ei lasketa. Tuli muuten mieleen parinvuodentakaisen finaalin game7 jatkoaika, kun Palola osui samalla tavalla Karhusen räpsään.
Sama pisti omaan silmään, Tarkki vilkaisi jo hiukan selkänsä taakse kunnes havahtui että hanskaanhan se kuti tarttui.Tuohan oli hauska kun tuntui että Tarkki hieman itsekin säpsähti tilanentta, ikäänkuin pelästyi kun yhtäkkiä veto napsahtikin räpylään.