Ville Husso HIFK:n maalivahtina

[TrueThat]

Onko muuten tietoa milloin Hussolle on tullut tämä vamma? Pelasiko Pelsu-sarjassa terveenä vai oliko jotain vammaa jo siellä, kun Lankinen pelasi sen yhden pelin?

 

[Postinjakaja]

Jos Hudella on nivusvamma niin kausi lienee veskarina paketissa. Näin ollen myös mahdollista, että Hude on itse halunnut lähteä vaihtoaitioon osoittamaan tukeaan Kevinille. Näin joskus hyvin toistensa kanssa toimeentulevat veskat on tehny. Kukaan ei oikeasti uskonut, että sitä pommitettaisiin niin maan rakoon, että pitäisi oikeasti heittää sinne joku.

 

[Bromse]

Koko kauden ajan on tiedetty se riski, mikä voi tapahtua kun lähdetään liikkeelle kahdella nuorella maalivahdilla. Loukkaantumisriski on aina olemassa, oli kyseessä sitten kokenut tai parikymppinen veskari, ja etenkin nuorilla kundeilla kun taso voi heitellä isosti pelien välissä tai pääkoppa sulaa/ jos kundi(e)n sen hetkinen taso ei ole näiden kevään pelien vaatimalla tasolla, voi lopputulemana olla mitä vain. Tällä hetkellä loukkaantuminen on tapahtunut, ja toisella veskarilla ei taso juuri nyt vastaa sitä mitä sen pitäisi olla. Tottakai sama voi tapahtua millä tahansa tandemilla, mutta nuorien maalivahtien keskuudessa se ratkaisupelien kokemus ja rutinoituneet otteet on varmasti harvinaisempi lopputulema kuin kokeneella parivaljakolla. Kas kas.

Edelleen jaksan luottaa että Lankisen kanssa voidaan päästä finaaleihin. Pelkillä kotivoitoilla se onnistuu, ja kaikki on nyt kiinni siitä miten hyvin Keken focus saadaan oikeisiin asioihin ja tämä viime keväänä nähty vire jälleen takaisin. Harmi homma että Hude mennyt "rikkomaan itsensä" nyt kahtena vuotena putkeen pleijareissa. Toivotaan että Keke saa pelivireensä kuntoon (ja koko muu joukkue mukaanlukien), ja IFK raivaa tiensä vaikeuksien kautta finaaleihin. Siellä tilanne voi maalivahtiosastonkin kohdalla olla jo toinen..

 

[hablaa]

Älkää huolehtiko arvon palstaveljet/-siskot, Jatkoajan kolumnistin mukaan "maanantaina HIFK laittaa pomminvarmasti Husson maalinsuulle". Tää oli nyt vain Törmäsen kikkailua.

 

[Jymäkkä]

Älkää huolehtiko arvon palstaveljet/-siskot, Jatkoajan kolumnistin mukaan "maanantaina HIFK laittaa pomminvarmasti Husson maalinsuulle". Tää oli nyt vain Törmäsen kikkailua.

Aika nollatason kirjoitus. Ilman ainuttakaan faktaa kirjoittaa hänkin, että Husso on terve ja Lankinen sai vain näyttöpaikan. Toivon toki, että kirjoittaja on oikeassa, ja Husso pelaa, mutta siinä tapauksessa aika amatöörimäistä veskaripeluutusta Stögöltä. Maalivahti tarvitsee tunteen, että joukkue ja valmentaja luottaa, ja jos Husso on todellakin terve, niin Törmäsen peluutus ei suuresta luotosta kerro. Itse uskon, että nuhaa/vammaa on, mutta totta on se, että aika kevyin perustein on täällä julistettu jo kausi pelatuksi Husson osalta, tai sitten osalla on enemmän tietoa kuin minulla.

 

[Bromse]

Aikaisempaan kirjoitukseeni piti tosiaan lisätä se etten nyt täysin itsekkään ole sen oletuksen varassa että Husso on satavarmasti loppusarjan ajan loukkaantuneena. Voi olla että jotain pientä häikkää on kokoajan ollutkin, mutta se ei estäisi ehkä pelaamista. Ei ainakaan kokonaan. Stögö otti homman huomioon ja antoi ensimmäisessä matsissa Kekelle näytönpaikan, ja voiton myötä sai myös Jyväskylässä jatkaa kun kyseessä ei ollut ns. pakkovoitto. Tai sitten kyseessä oli vain maalivahtien kierrättämistä, puhtaasti näytönpaikka Lankisella. Mistä näitä ikinä tietää. Ideaali tilanne tottakai olisi että Husso on pelikuntoinen jo huomenna..

 

[Nashpre]

Nelonen/ruutuhan tämän tiesi ennen pleijareiden alkua.

Aukesi tuo pleijarimainos, missä ollaan ilmeisesti IFK:n lääkärin vastaanotolla joka pudistaa päätä sanoen "sun pelien olevan ohi".
Seuraavaksi kuva leikkaa jalkaa teippaavaan huoltajaan joka vinkkaa "Ei ole" ja vielä sitä seuraavassa kuvassa muuan #34 on muun joukkueen kanssa valmiina menemään jäälle. (Toisaalta valkoisissa pelipaidoissa eli joskos sitten vasta Keskiviikkona).
;)

 

[Maikkeli]

Nelonen/ruutuhan tämän tiesi ennen pleijareiden alkua.

Aukesi tuo pleijarimainos, missä ollaan ilmeisesti IFK:n lääkärin vastaanotolla joka pudistaa päätä sanoen "sun pelien olevan ohi".
Seuraavaksi kuva leikkaa jalkaa teippaavaan huoltajaan joka vinkkaa "Ei ole" ja vielä sitä seuraavassa kuvassa muuan #34 on muun joukkueen kanssa valmiina menemään jäälle. (Toisaalta valkoisissa pelipaidoissa eli joskos sitten vasta Keskiviikkona).
;)

No niinhän tuo on. Hyvin huomattu

 

[Warrington]

Jos se Husso on rikki tai sairaana niin en ymmärrä miksi poikaa edes roikotetaan mukana. IFK pystyy kutsumaan Heljankon takaisin Mikkelistä heti kun haluaa. Melko turhaa omistaa 2.veska jota ei pysty ilmeisesti peluuttamaan. Ei me eilen pelkästään Lankiseen hävitty, mutta kyllähän normaali tasoinen Husso olisi noista maaleista vähintään 2 ottanut. Toivotaan että Husso pystyy maanantaina pelaamaan, tuolla Lankiselle on vaikea voittaa tiukkoja pelejä. JYP on skoutannut Lankisen pienen pienen heikkouden, ei ole kovin hyvä torjumaan laukauksia.

 

[Anzi]

JYP on skoutannut Lankisen pienen pienen heikkouden, ei ole kovin hyvä torjumaan laukauksia.

No se ei ole maalivahdilla pienen pieni heikkous jos ei ole kovin hyvä torjumaan laukauksia. Taisi jäädä joku sana puuttumaan?

Tiedä sitten onko Hussolla jotain vikaa vai ei. Mutta jos on vikaa ja sama on riivannut jo edellisillä kausilla, niin se ei kyllä kovin hyvä merkki ole nuorella pelaajalla. Husson elintavathan eivät ole olleet kovinkaan urheilulliset ja JOS nyt on paikat rikki, niin suurin syy siihen on edellisten vuosien laistamiset kropan perustreenistä. Tämähän tuli esille Kärppä Lehtosen kohdalla, joka pystyy torjumaan kiekkoja pelkillä lahjoillaan, mutta lahjoista huolimatta kroppa ei kestänyt silloin viime vuosikymmenellä pitkään jatkuvaa kovaa rasitusta.

 

[Lemieaux]

IFK pystyy kutsumaan Heljankon takaisin Mikkelistä heti kun haluaa.

Kyseenalaistin ensin, että pystyykö? Muistelin, että kun Heljangon Jukuri-lainasta uutisoitiin, kerrottiin sen kattavan loppukauden. Näin oli, mutta itseltäni oli tämä jäänyt huomioimatta: "Heljanko on nimetty nuorten pelaajien listalle, mikä mahdollistaa pelaajan siirtymisen HIFK:n ja Jukureiden välillä kauden loppuun asti.". Jos Husso ei pysty pelaamaan, olisiko huomenna Heljangon vuoro yrittää?

 

[Lemieaux]

No se ei ole maalivahdilla pienen pieni heikkous jos ei ole kovin hyvä torjumaan laukauksia. Taisi jäädä joku sana puuttumaan?

Eiköhän tämä ollut niinsanottua "huumoria".

 

[pinball Map]

Tulen nyt vähä vieraisiin pöytiin, mutta itse olen pelit nähnyt ruudun välityksellä. Kuinka Husso on vetänyt alkulämmöt? Niistä voi päätellä jotain..

 

[Anzi]

Vähän alusta jne.

Ei ollut Husso tehnyt liukuja alkulämmittelyssä ja JYPin omassa "petoklubissa" oli ennakkospekuloitu nivusvammalla. Tällaista epävirallista infoa Jyskylästä.

 

[Warrington]

Kyseenalaistin ensin, että pystyykö? Muistelin, että kun Heljangon Jukuri-lainasta uutisoitiin, kerrottiin sen kattavan loppukauden. Näin oli, mutta itseltäni oli tämä jäänyt huomioimatta: "Heljanko on nimetty nuorten pelaajien listalle, mikä mahdollistaa pelaajan siirtymisen HIFK:n ja Jukureiden välillä kauden loppuun asti.". Jos Husso ei pysty pelaamaan, olisiko huomenna Heljangon vuoro yrittää?

Luin jostain artikkelin jossa käytiin läpi noita Liigan, junioreiden ja Mestiksen välisiä pelaajan siirtosopimuksia, mutta en löydä sitä nyt äkkiseltään mistään. Siinä mainittiin että Liiga joukkueen tulee nimetä talvella ne Mestis pelaajat ja nuoret pelaajat joita haluaa tarvittaessa käyttää keväällä, ja Heljankohan nimettiin tuonne listalle. Noiden nimeämisten jälkeen emoseuralla on oikeus kutsua pelaaja takaisin Mestiksestä vaikka Mestiksen kanssa olisi tehty lainasopimus. Nyt rupesi itsekkin epäilyttämään että muistanko ihan omiani, kokeilen kaivaa vielä jotain lähdettä tähän todisteeksi. E: Tuo sun viimeinen on hyvä kysymys, jos Heljanko pystytään/joudutaan kutsumaan huomiseksi takaisin, lähteekö valmennus peluuttamaan epävarmaa Lankista vai aikuisten Liiga tasolla täysin katsomatonta korttia Heljankoa, joka joutuisi todella kovaan paikkaan. Jos Hude ei huomenna pysty pelaamaan, itse lähtisin ''all in'' tyylillä peluuttamaan Heljankoa. Nuori lupaava veska joka saisi elämänsä tilaisuuden, kaikki huippupelin- ja ensimmäisessä erässä vaihtoon -väliltä olisi mahdollista.

No se ei ole maalivahdilla pienen pieni heikkous jos ei ole kovin hyvä torjumaan laukauksia. Taisi jäädä joku sana puuttumaan?

*huumorihymiö* jäi uupumaan siitä. Ihan vakavissaan kun mietitään, niin Lankiselle menee yllättävän paljon vetoja alakulmiin. Eilenkin taisi 3 laukausta mennä jäätä pitkin ilman maskia häkkiin, okei yksi taisi olla läpiajosta ja längistä joka on kenelle tahansa veskalle paha. Kuitenkin jotain se Lankinen tekee isosti väärin kun ne laukaukset menee noinkin usein patjan vierestä tai kainalosta häkkiin. Esimerkiksi omalla tasollaan pelaavaa Hussoa on vaikea ohittaa normaali laukauksella alapesään tai keskelle, ja Hude pystyy ottamaan isoja torjuntoja vielä niistä yläpesistäkin. Toki Hude on Lankista isompi joka tarkoittaa jo lähtökohtaisesti parempaa peittävyyttä, mutta on siinä muitakin isoja eroja Keken ja Huden välillä.

Toivotaan että Husso pystyy tässä sarjassa vielä pelaamaan, en usko että Lankisella mennään finaaliin. Toki koko joukkueen tulee parantaa eilisestä, mutta ei se puolustuksellakaan ole hyvä lähtökohta jos helppoja vetoja ilman maskia uppoaa häkkiin. Pakiston työskentelylle sillä on iso merkitys, onko siellä maalissa varma veska jolle voi antaa huoletta helpommat kudit ilman maskia, vai onko siellä vapiseva veska jolle uppoaa helpompiakin kuteja ilman maskia.

 

[Konalan Kettu]

No se ei ole maalivahdilla pienen pieni heikkous jos ei ole kovin hyvä torjumaan laukauksia. Taisi jäädä joku sana puuttumaan?

Omasta mielestäni meillä on tällä hetkellä liigassa monta hyvää maalivahtia, jotka eivät liigan mittapuulla osaa torjua laukauksia. JYPin Tarkki yhtenä. Nämä peittävät laukaisupaikkoja, mutta kiekon lähdön jälkeen liikettä ei ole vaikka se limppu painuisi maaliin

 

[Samart]

Ihan vakavissaan kun mietitään, niin Lankiselle menee yllättävän paljon vetoja alakulmiin. Eilenkin taisi 3 laukausta mennä jäätä pitkin ilman maskia häkkiin, okei yksi taisi olla läpiajosta ja längistä joka on kenelle tahansa veskalle paha. Kuitenkin jotain se Lankinen tekee isosti väärin kun ne laukaukset menee noinkin usein patjan vierestä tai kainalosta häkkiin. Esimerkiksi omalla tasollaan pelaavaa Hussoa on vaikea ohittaa normaali laukauksella alapesään tai keskelle, ja Hude pystyy ottamaan isoja torjuntoja vielä niistä yläpesistäkin. Toki Hude on Lankista isompi joka tarkoittaa jo lähtökohtaisesti parempaa peittävyyttä, mutta on siinä muitakin isoja eroja Keken ja Huden välillä.

Itse asiassa IFK:n sivujen mukaan pituuseroa on vain sentti Husson hyväksi, mutta Keke näyttää pirun paljon pienemmältä maalissa. Näyttää pelaavan jään kautta tilanteet perse pirun alhaalla, jättää yläkulmiin paljon tilaa. Jypin toisessa maalissa etukulma suorastaan ammotti tyhjyyttään.
Sitä en tiedä miksi sit vielä matalat vedotkin menee sisään, mun silmään näytti että ne oli just jalkasyndin yli meneviä vetoja.

 

[Iso Paha]

Jos Hudella on nivusvamma niin kausi lienee veskarina paketissa. Näin ollen myös mahdollista, että Hude on itse halunnut lähteä vaihtoaitioon osoittamaan tukeaan Kevinille. Näin joskus hyvin toistensa kanssa toimeentulevat veskat on tehny. Kukaan ei oikeasti uskonut, että sitä pommitettaisiin niin maan rakoon, että pitäisi oikeasti heittää sinne joku.

Tähän en voi uskoa. Jos ykkösveskari on mukana vammaisena, niin mitäs sitten jos se kakkonenkin joutuu pois jäältä vamman takia? Kyllä luukkuvahdin pitää olla valmis tarvittaessa pelaamaan. Eri asia on tietysti se jos toista maalivahtia ei ole yksinkertaisesti mahdollista saada.

 

[Warrington]

Itse asiassa IFK:n sivujen mukaan pituuseroa on vain sentti Husson hyväksi, mutta Keke näyttää pirun paljon pienemmältä maalissa. Näyttää pelaavan jään kautta tilanteet perse pirun alhaalla, jättää yläkulmiin paljon tilaa. Jypin toisessa maalissa etukulma suorastaan ammotti tyhjyyttään.
Sitä en tiedä miksi sit vielä matalat vedotkin menee sisään, mun silmään näytti että ne oli just jalkasyndin yli meneviä vetoja.

Katos perhana niin näyttää, Liigan sivujenkin mukaan pituuseroa on ainoastaan 2 cm eli ei siinä isoa eroa ole. Mulla on aina ollut semmonen kuva että Hude olisi vielä pari senttiä pidempi ja taas Lankinen olisi lähemmäs 180cm, no korjaantui sekin kuvitelma. Lankinen todellakin näyttää maalilla paljon pienemmältä kuin Husso, toinen asia on sijoittuminen joka ei vaikuttaisi olevan Lankisen vahvuuksia. Husso haastaa vastaantulolla paremmin laukojan, kun taas Lankinen tekee itsestään valmiiksi pienen, ja jättää vielä kulmaa enemmän auki kun ei tule välillä tarpeeksi vastaan. Helpon näköinen laukaus maalivahdin olkapäähän tai rintapanssariin voi mennä maaliin toiselle huonommin sijoittuvalle maalivahdille, niin paljon se vastaantulo oikeasti vaikuttaa.

IFK:n maalilla torjuneista mulle on jäänyt mieleen kaksi poikkeuksellisen hyvin sijoittuvaa veskaa, Endras ja Ortio. Endras oli ja on aika pieni veska, mutta hyvillä reflekseillä ja erinomaisella sijoittumisella pystyi ottamaan vaikeitakin laukauksia yläkulmista. Ortio taas on jäänyt mieleen niistä pitkistä ja nopeista potkuista joita otti eteenpäin, kun vastustaja viritteli laukausta. Tuossa videolla Playoff 2013: HIFK-SaiPa 5-2 / 17.3.2013 - YouTube (alkaen kohdasta 0:30) näkyy hyvin mitä tarkoitan tuolla vastaantulolla, Ortsa on Taipaluksen virittäessä laukausta vielä omalla alueellaan, mutta kun kuti osuu Ortioon niin hän on jo liukunut 1-2 metriä lisää vastaan. Ortio teki helpon torjunnan potkaisemalla itsensä tarpeeksi vastaan, jolloin laukaus ei ehtinyt nousta juurikaan, ja kiekko päätyi syliin. Toki tuossa tapauksessa Taipaluksen veto tulee lähes keskelle maalia eli oli jo valmiiksi helppo, mutta alkuperäisen pointin ymmärtää varmaan jokainen. Moni Lankisen kainalosta päästämä maali johtuu osin huonosta sijoittumisesta.

 

[McBean]

Heljangon pikahälytys voitanee unohtaa mv-spekulaatioista, kundi on ilmoitettu Jukurien illan kokoonpanoon KeuPaa vastaan.

 

[Doforos]

Heljanko voidaan muutenkin unohtaa. Ei tehdä tästä maalivahtisirkusta, kun siihen ei syytä ole. Annetaan Heljangon ottaa oppia Jukurit-visiitistään, nauttia kevään peleistä ja juhlia mestaruutta Mikkelissä. Husso pelaa, jos on kunnossa. Se nähdään tänään, tai viimeistään keskiviikkona paremmin mikä se tilanne on. Jos ei pelaa G3 tai G4, jotain on oltava. Keke riittää maalilla, jos HIFK pelaa omalla tasollaan. Se nähtiin mm. runkosarjassa. Husso on loistava maalivahti, mielestäni Liigan paras, mutta Keke ei ole niin huono, etteikö hänellä pystyttäisiin voittamaan.

Vaikea uskoa, että Husso olisi penkillä, jos jotain ei olisi vialla. Pelicans-sarjan maalivahdinvaihdon ymmärsi, mutta Jyp-avaus oli jo mielenkiintoisempi. Ja sitten kans Keke pelasi molemmat, back-to-back. En tiedä, odotellaan tän päivän kokoonpanoja...

Mielenkiintoista, draamaa...

 

[Jermu]

Jos ei pelaa G3 tai G4, jotain on oltava.

Miten kukaan voi edelleen uskotella, että IFK jättäisi välierävaiheessa peluuttamatta ihan vain huvikseen selvää ykkösveskaria? Ei millään pahalla mutta aika yllättävää kuinka lätkäpalstalla tuntuu yllättävän monen ymmärrys lajin (tai ylipäänsä urheilun) ihan perusasioista olevan aika hukassa.

Jos menen Hakaniemen torille kyselemään kadun mummoilta ja spugeilta, kannattaako IFK:in peluuttaa Hussoa vai Lankista, 99/100 sanoo Husso, jos kerron samalla ko,. pelaajien tilastot runkosarjasta ja sen, mistä nyt pelataan. Nyt taistellaan mestaruudesta, ei mistään kaikki pelaa -vihreästä kortista.

 

[Lemieaux]

Taitaa olla nyt Jermun (kuten niin harmittavan monella muullakin lätkäpalstalla kirjoittavan) luetunymmärryksessä jotain. Doforoshan selkeästi ilmaisi, että jos Hussoa ei peluuteta, jotain häikkää/loukkaantumista hänellä on oltava.

Sanoi myös, että:

Vaikea uskoa, että Husso olisi penkillä, jos jotain ei olisi vialla.

 

[Sudan1]

Onko kukaan tuonut esille mahdollisuutta, että Husson pelaamattomuuden taustalla olisi ollut Hesarin iso haastattelu perjantain lehdessä? Onko mahdollisesti joukkueen sääntöjä rikottu? Törmänen kun toi tämän Hesarin haastattelun esille omissa kommenteissaan ja Husso vaihtui Lankiseen heti alkuiltapäivästä.

 

[-Kantor-]

Keke riittää maalilla, jos HIFK pelaa omalla tasollaan. Se nähtiin mm. runkosarjassa.

Aloin miettimään tätä ja oli pakko kaivaa tilastoja runkosarjasta. Husson voittoprosentti oli huikea 71,79, joka oli Aittokallion jälkeen Liigan paras. Lankisella vastaava lukema oli 65,22, jolla silläkin päästään rankingin neljännelle sijalle. Sitten mietin, että Lankista peluutettiin yleensä paskempia vastustajia vastaan, joten lukeman pitäisi olla reilusti parempi. Mutta sitten heittäisin myös mututuntumalla, että Lankinen pelasi enemmän peräkkäisten pelipäivien jälkimmäisissä peleissä, jolloin edessään luisteli väsyneempi joukkue. Eli toisinsanoen tuo tilasto lienee käyttökelvoton ja olen samaa mieltä, että JYP pitäisi pystyä voittamaan vaikka Lankinen maalissa olisikin.