Totta helvetissä Hudella on töitä edessä jotta nousee NHL-tasolle. Ok, vedetään henkeä. No niin, enkai minä nyt niin ääliö ole ettenkö tietäsi, että ribarikontrolli on yksi tärkeimmistä nykyveskarin osa-alueista. Ketuttaa vaan kun Huden kohdalla siihen tartutaan heti tappio pelin jälkeen kiinni ja toisaalta thiesseniä taas on puolustettu, vaikka ollut sysipaska. Mulle on periaatetasolla aivan sama vaikka maalissa olisi sossunluukulta napattu pultsari, mutta tottakai iloitsen miellummin oman kasvatin otteista kuin muualta tulleiden.
Thiessen omaa potentiaalia, mutta kuinka kauan kriisijoukkueella on aikaa ulosmitata sitä potentiaalia? Kuinka monta mahdollisuutta on riittävästi? Miksi thiessenin ribarikontrollista ei ulista, vaikka on huonompaa kuin Hudella?
Analysoikaa ihan niin paljon kun sielu sietää! Tuntuu vaan erikoiselta, että eikö se ole kaikille jo lähtökohtaisesti selvää, että nuorella kundilla on puutteita, mutta miksi niihin pitää puuttua aina vain tappioiden jälkeen? Tekee vain sen vaikutelman, että hakemalla haetaan jotain valittamista. Ja eikö nyt ole paras mahdollinen tilanne ajaa poika sisään ja unohtaa thiessenin näyttöpaikat kun koko homma menee taas aivan päin vittua. Husson peluutus on kuin laittaisi rahaa pankkiin, luulisin että edes siitä olisimme kaikki samaa mieltä!