Ei kai se yllätys ole, että se fysiikka ei sillä tasolla ole mitä vaadittaisiin, että 82 ottelua pysyisi menossa mukana. Vaikeudet oikeastaan saattaa alkaa vyörymään siinä tammikuun vaihteen jälkeen, kun pelit kovenevat entisestään. Kuten olen sanonut jatkuvasti, niin fiksuinta olisi niin Heinolan kuten Jetsinkin kannalta lähettää Heinola kasvamaan korkoa vuodeksi Lukkoon ja ottaa sitten ensikaudella rahat pankista moninkertaisesti. Pelinopeus riittää, joten siinä mielessä AHL on hieman turha vaihtoehto.
Valitettavaa vaa on Jetsin katastrofaalinen puolustajatilanne, mikä lähes pakottaa pitämään Villen mukana. Mitään Heinolalta pois ottamatta, vaikka hän on kokonaisuudessaan ollut yksi Winnipegin takalinjojen parhaimpia suorittajia, niin se kertoo lähinnä Winnipegin puolustuksesta.
Edit. Ennen kuin yksikään rupeaa tuomaan keskusteluun Kotkaniemeä mukaan, niin täytyy muistaa että toinen näistä on puolustaja. Winnipegillä on vielä ollut toistaiseksi helpohko, vaikkakin rankka sarjaohjelma vastustajien puolesta. Joku St.Louis tai Boston kun tulee vastaan, niin siinä on puolustajilla aikamoinen paikka, 18-vuotiaasta tulokkaasta puhumattakaan.
Yksi iso asia voi olla myös se, että mikäli Heinola vielä vuodeksi lainataan, niin tulokassopimuksen 3 vuotta lähtee käyntiin sitten vasta ensi vuonna. Kyllä sekin on yksi asia mitä varmasti pohditaan pitkän pennin Winnipegissä, kun Heinola voisi pelata mahdollisesti "ilmaiseksi" pari vuotta.