Ville Heinola – honkajokinen suurlupaus

[Pfeeniks Goats]

Eipä ollut Ville viime yönäkään Jetsin kokoonpanossa, kun ottivat pataan 7-2 Penguinsilta.

 

[Samout]

Eiköhän tässä ole selvää, että se on joko AHL tai Lukko. Ainakaan tuota yhtä vuotta Jets ei tule polttamaan sopimuksesta. Jää varmaan Heinolan ja agentin mietittäväksi, että mikä on järkevintä. NHL-pelejä ei ole AHL:stä luvassa enää tällä kaudella.

 

[ValkMan]

Eiköhän tässä ole selvää, että se on joko AHL tai Lukko. Ainakaan tuota yhtä vuotta Jets ei tule polttamaan sopimuksesta. Jää varmaan Heinolan ja agentin mietittäväksi, että mikä on järkevintä. NHL-pelejä ei ole AHL:stä luvassa enää tällä kaudella.

Koutsi Maurice jossain haastattelussa sanoi, että ei ole varmasti yhtään huono asia että 18-vuotias Heinola huilaa pari peliä. Olettaisin, että Ville on kokoonpanossa seuraavassa pelissä, koska Winnibeg hävisi Pittsburghille selvästi 7-2. Tuollaisen teurastuksen jälkeen muutoksia kokoonpanoon tulee varmasti. Eli Heinolan kausi änärissä on yhä mahdollinen.

Winnibegillähän on viimeinen sana Heinolan sijoituspaikkaan, koska se on nyt tällä hetkellä se ainoa palkanmaksaja. Agentin ja Villen tavoitteena on varmasti tällä hetkellä se NHL-paikka, koska sehän on jokaisen Pohjois-Amerikassa pelaavan jääkiekkoilijan tärkein tavoite. Rahallisesti on myös sarjatasoilla merkitystä: NHL-sopimus merkitsee Heinolan tapauksessa noin 925 000 dollarin tuloja, kun taas siirtyminen Manitoba Moosen pukukoppiin muuttaa tulot noin 70 000 dollariin.

Ja vaikka Jets siirtäisi Heinolan jossain vaiheessa kautta AHL-liigaan, niin kyllä sieltä varsinkin Heinolan tyyppinen lahjakkuus pääsee myös takaisin kirkkaisiin valoihin kauden aikana. Varsinkin kun on nyt ensimmäisissä viidessä pelissä osoittanut, että pystyy siellä pelaamaan.

 

[Referee81]

Koutsi Maurice jossain haastattelussa sanoi, että ei ole varmasti yhtään huono asia että 18-vuotias Heinola huilaa pari peliä. Olettaisin, että Ville on kokoonpanossa seuraavassa pelissä, koska Winnibeg hävisi Pittsburghille selvästi 7-2. Tuollaisen teurastuksen jälkeen muutoksia kokoonpanoon tulee varmasti. Eli Heinolan kausi änärissä on yhä mahdollinen.

Winnibegillähän on viimeinen sana Heinolan sijoituspaikkaan, koska se on nyt tällä hetkellä se ainoa palkanmaksaja. Agentin ja Villen tavoitteena on varmasti tällä hetkellä se NHL-paikka, koska sehän on jokaisen Pohjois-Amerikassa pelaavan jääkiekkoilijan tärkein tavoite. Rahallisesti on myös sarjatasoilla merkitystä: NHL-sopimus merkitsee Heinolan tapauksessa noin 925 000 dollarin tuloja, kun taas siirtyminen Manitoba Moosen pukukoppiin muuttaa tulot noin 70 000 dollariin.

Ja vaikka Jets siirtäisi Heinolan jossain vaiheessa kautta AHL-liigaan, niin kyllä sieltä varsinkin Heinolan tyyppinen lahjakkuus pääsee myös takaisin kirkkaisiin valoihin kauden aikana. Varsinkin kun on nyt ensimmäisissä viidessä pelissä osoittanut, että pystyy siellä pelaamaan.

Kysyn, koska en tiedä. Jos Heinola lähetetään AHL:ään, niin meneekö silloin tuo ensimmäinen vuosi tulokas sopimuksesta? Jos tulee Lukkoon, niin tällöin tuo ei mene. Tuolla on iso merkitys siinä kohtaa, että milloin joutuu jatkosopimusta neuvottelemaan. Jos AHL vie sen, mutta Lukko ei, niin tällöin taloudellisesti on fiksumpaa päästää Ville Lukkoon vrt Case Heiskanen (nyt vasta menossa eka vuosi tulokas sopimuksesta).

 

[ValkMan]

Kysyn, koska en tiedä. Jos Heinola lähetetään AHL:ään, niin meneekö silloin tuo ensimmäinen vuosi tulokas sopimuksesta? Jos tulee Lukkoon, niin tällöin tuo ei mene. Tuolla on iso merkitys siinä kohtaa, että milloin joutuu jatkosopimusta neuvottelemaan. Jos AHL vie sen, mutta Lukko ei, niin tällöin taloudellisesti on fiksumpaa päästää Ville Lukkoon vrt Case Heiskanen (nyt vasta menossa eka vuosi tulokas sopimuksesta).

Jos lähetään farmisarjaan, niin tulokassopimuksen ensimmäinen vuosi menee. On kuitenkin Jetsin sopimuspelaaja, vaikka pelaa eri sarjassa. Maksettavat summat tietysti hyvin erilaiset, kuten tuossa aiemmassa viestissäni mainitsin. Sinällään Heinola on tulokaspelaajana Jetsille halpa pelaaja, vaikka pelaisi koko kauden änärin puolella. En tiedä Heinolan sopimuksen bonuksista, mutta hieman yli 900 000 dollarin kausipalkka on aika halpa moneen muuhun Jetsin pelaajaan verrattuna. Eli Heinola ei aja Jetsiä palkkakatto-ongelmiin.

Uskoisin, että Jets katsoo ne yhdeksän peliä ja tekee viimeistään sitten päätöksensä.

 

[Referee81]

Jos lähetään farmisarjaan, niin tulokassopimuksen ensimmäinen vuosi menee. On kuitenkin Jetsin sopimuspelaaja, vaikka pelaa eri sarjassa. Maksettavat summat tietysti hyvin erilaiset, kuten tuossa aiemmassa viestissäni mainitsin. Sinällään Heinola on tulokaspelaajana Jetsille halpa pelaaja, vaikka pelaisi koko kauden änärin puolella. En tiedä Heinolan sopimuksen bonuksista, mutta hieman yli 900 000 dollarin kausipalkka on aika halpa moneen muuhun Jetsin pelaajaan verrattuna. Eli Heinola ei aja Jetsiä palkkakatto-ongelmiin.

Uskoisin, että Jets katsoo ne yhdeksän peliä ja tekee viimeistään sitten päätöksensä.

Ei ongelma olekkaan tämän vuoden palkka. Mutta kuvitellaan, että Heinola breikkaa lopullisesti kaudella 2020-2021. Niin sillä on merktystä, onko menossa eka vai toka kausi, koska sitten joudutaan aikaisemmin neuvottelemaan se jatkosopimus, mikä ei olekkaan enää 900t$. Eli joutuvatko maksamaan miljoonia kaudella 22-23 vai 23-24, niin tällä on isompi merkitys. Heiskasen tapauksessa miljoonien maksu alkaa vasta kaudella 21-22, kun muuten se olisi alkanut jo 20-21, jos ei olisi pelannut HIFK:ssä vielä yhtä kautta.

Uskon samaa, että katsotaan ne yhdeksän peliä ja sitten päätös. Mutta Jets varmasti ajattelee myös, että milloin on tuo isku kausi. Tuolla nykyisellä pakistolla se ei ole vielä, niin kannattaako silloin vielä tuhlata tuota tulokassopimuksen ekaa vuotta... Mielenkiinnolla seurataan...

 

[benicio]

Kysyn, koska en tiedä. Jos Heinola lähetetään AHL:ään, niin meneekö silloin tuo ensimmäinen vuosi tulokas sopimuksesta? Jos tulee Lukkoon, niin tällöin tuo ei mene. Tuolla on iso merkitys siinä kohtaa, että milloin joutuu jatkosopimusta neuvottelemaan. Jos AHL vie sen, mutta Lukko ei, niin tällöin taloudellisesti on fiksumpaa päästää Ville Lukkoon vrt Case Heiskanen (nyt vasta menossa eka vuosi tulokas sopimuksesta).

Jos lähetään farmisarjaan, niin tulokassopimuksen ensimmäinen vuosi menee.

Eihän mene? Vain NHL-pelit merkkaavat, ja yhdeksän on se maksimi mitä voi olla NHL-kokoonpanossa ettei tulokassopimuksesta kulu eka vuosi. Esim Rantanen pelasi ekalla kaudellaan sen yhdeksän peliä ja loput farmissa. Ja nyt ihan maagisen halvan viimeisen tykkikauden tulokassopparistaan.
Jos laittavat Villen nyt ennen yhdeksää peliä farmiin, tarkoittanee se käytännössä sitä ettei enää Eurooppaan palaa. Tai ainakin olisi hankala nähdä logiikkaa siinä.

Ja olikohan 40 peliä sitten se seuraava raja, eli jos pelaa 40 peliä, niin on vuotta aiemmin rajoittamaton vapaa agentti sitten joskus.

 

[ValkMan]

Joo, olet oikeassa ja tuo Rantasen ensimmäinen kausi Coloradon organisaatiossa on loistava esimerkki tästä. Eli koska hän pelasi vain nuo yhdeksän peliä Coloradossa ja muuten kokonaan farmissa, niin kolme kautta tulokassopimusta oli vielä jäljellä.

Tosiasia on kuitenkin se, että jos Heinola pelaa yhden runkosarjapelin enemmän kuin Rantanen tuolloin, niin tulokassopimuksen ensimmäinen vuosi menee. Ja se kymmenes peli voi tulla tietysti senkin jälkeen, vaikka pelaisi välillä farmissa jokusen ottelun.

 

[Dexu]

Tosiasia on kuitenkin se, että jos Heinola pelaa yhden runkosarjapelin enemmän kuin Rantanen tuolloin, niin tulokassopimuksen ensimmäinen vuosi menee. Ja se kymmenes peli voi tulla tietysti senkin jälkeen, vaikka pelaisi välillä farmissa jokusen ottelun.

Ei tule Jets ikinä tuhlaamaan ekaa vuotta sopimuksesta vain muutaman ylimääräisen NHL pelin vuoksi. Kyllähän Jets laskee asian niin, että eka vuosi sopimuksesta kulutetaan vain ja ainoastaan mikäli Jets katsoo, että Heinola pystyy pelaamaan ylhäällä vähintään yli puolet runkosarjan otteluista.

 

[ValkMan]

Ei tule Jets ikinä tuhlaamaan ekaa vuotta sopimuksesta vain muutaman ylimääräisen NHL pelin vuoksi. Kyllähän Jets laskee asian niin, että eka vuosi sopimuksesta kulutetaan vain ja ainoastaan mikäli Jets katsoo, että Heinola pystyy pelaamaan ylhäällä vähintään yli puolet runkosarjan otteluista.

Joo, olen ihan samoilla linjoilla. Winnibegin päässä mietitään ja tarkkaillaan juuri sitä, että pystyykö Heinola pelaamaan kirkkaissa valoissa vähintään sen 40-50 peliä, jolloin häntä ei välttämättä tarvitse edes farmiin lähettää.

Varmaan mietitään myös sitä, mikä sarjataso tarjoaa tässä vaiheessa sen merkittävimmän hyödyn Heinolan kehitykseen. Ihan mahdollista on se, että NHL nähdään parhaana vaihtoehtona, koska ei tuo Jetsin puolustus nyt hirveästi kiekollisia pakkeja pursua.

Lisäksi Nhl-tasollakin valmennus pystyy tietyllä tavalla suojelemaan tulokaspelaajaa kuten Claude Julien teki Kotkaniemen kanssa Montrealissa varsinkin viime kauden ensimmäisellä puoliskolla. Ei juurikaan jäällä oman pään aloituksissa eikä alivoimapeliä. Jäälle enemmän hyökkäyspään aloituksissa ja ylivoimalla.

Jos Jets lähettää Heinolan Lukkoon, niin odotuksena on paljon peliaikaa eri tilanteissa.

 

[Via Dolorosa]

@ValkMan se on WinniPeg. Kun nyt pilkkua haluan nussia.

 

[ValkMan]

@ValkMan se on WinniPeg. Kun nyt pilkkua haluan nussia.

Oho, alokasmainen virhe. Edesmenneet Winnipeg-starat taisivat juuri kääntyä haudoissaan. En tiedä, että pystynkö enää kohtaamaan vanhaa Winnipeg-kehäkettua Vellu Ketolaa Isomäki Areenassa. Toivottavasti tämä ei tuhoa Heinolan uraa Winnipegissä

 

[SivustaFollaaja]

Linkki: https://mobile.twitter.com/frank_seravalli/status/1183753095278481413

Edelleen sitkeästi Suomi/Lukko kulkee isojenkin toimittajien twiiteissä. Ei taida kellään olla hajua missä Heinola kahden viikon päästä pelaa.

Lukon hyvin mennyt alkukausikin nostaa Lukon saumoja varmaan Jetsin silmissä.

Moosen saldo ollut 2-1 H, 5-3 V, 3-2 H ja 4-0 H.

 

[Olkku]

Voisitko @SivustaFollaaja tämmöselle vanhalle äijälle, jolla ei lontoo taivu, hieman referoida tuota twiittiä?

 

[benicio]

Voisitko @SivustaFollaaja tämmöselle vanhalle äijälle, jolla ei lontoo taivu, hieman referoida tuota twiittiä?

Google translaten käännös on hämmästyttävän hyvä:
"Upean #nhljets-aloituksen jälkeen voisin kuvitella, että keskustelu tapahtuu noin 18-vuotiaan D Ville Heinolan välittömästä tulevaisuudesta sen jälkeen, kun se on istunut molemmat pelit tänä viikonloppuna. Varmasti #nhljets haluaisi hänen leikkivän @ManitobaMoose kanssa, mutta Heinola voi myös palata pelaamaan Suomeen"

 

[Jukan takahiukset]

Niin eli voi jäädä sinne tai tulla tänne. Mahtavatkohan itsekään tietää siellä päässä, mitä Heinolalla tekevät? Jotenkin alkaa tulla fiilis, että Heinola on palaamassa Suomeen. Näin sinikeltaisten ja vähän sumuisten lasien läpi katsottuna.

Varmasti Jets kartoittaa tällä hetkellä pakkimarkkinoita ja eri mahdollisuuksia. Ja tuolla pakistolla on syytäkin kartoittaa. Ristolaisen nimeäkin on keskusteluissa ollut ja tällä hetkellä Ristolainen olisi nimenomaan Winnipegiin kova vahvistus, koska puolustus on mitä on.

 

[Lukko8]

Antti Mäkinen kysyttäessä Heinolan mahdollisesta paluusta Lukkoon: ”Ei ole palaamassa Lukkoon ja uskon Mauricen ajattelevan samoin.”

Tällä nyt ei ole mitään merkitystä mutta sanoinpahan nyt kun tarttui korvaan.

 

[Via Dolorosa]

Tipi vois olla yhteyksissä Cheveldayoffiin ja kertoa, että mikäli Ville lähetetään heti ensimmäisellä lennolla kotiin, niin saa jotain mukavaa täältä meiltä. Hän ottaa Tipin neuvosta vaaria ja Heinola saadaan Ässät peliin mukaan, samaan aikaan kun Winnipegin puolella Chevy odottaa vesi kielellä, että mitähän se Elisan entinen myyntitykki hänelle on antanut. Posti tuo perille tyhjän kirjekuoren ja Timo nauraa partaansa.

 

[Raymond]

Antti Mäkinen kysyttäessä Heinolan mahdollisesta paluusta Lukkoon: ”Ei ole palaamassa Lukkoon ja uskon Mauricen ajattelevan samoin.”

Tällä nyt ei ole mitään merkitystä mutta sanoinpahan nyt kun tarttui korvaan.

Mäkisen jutut on yhtä uskottavia kuin SeppäsEskon.

Mutta niin onhan tässä kieltämättä alkanut ajatus mahdollisesta paluusta tulla. Ei Heinolan NHL paikka ainakaan näytä olevan selvä, kun noin istutetaan katsomossa. AHL ei ole mielestäni niin kova sarja, että se olisi parempi paikka kehittyä kuin Lukko.

 

[L4E]

Voisi ainakin ajatella Heinolan mielummin pelaavan liigaa kuin AHL:ää, sillä ainakin palkka olisi Lukossa parempi.

Se voi tietysti olla ettei Villeltä asiaa kysytä.

 

[asyouwere]

Antti Mäkinen kysyttäessä Heinolan mahdollisesta paluusta Lukkoon: ”Ei ole palaamassa Lukkoon ja uskon Mauricen ajattelevan samoin.”

Tällä nyt ei ole mitään merkitystä mutta sanoinpahan nyt kun tarttui korvaan.

Mahtavaa, että Heinolan paluu Lukkoon varmistui jo näin aikaisessa vaiheessa.

 

[Pratu]

Ei tule Jets ikinä tuhlaamaan ekaa vuotta sopimuksesta vain muutaman ylimääräisen NHL pelin vuoksi. Kyllähän Jets laskee asian niin, että eka vuosi sopimuksesta kulutetaan vain ja ainoastaan mikäli Jets katsoo, että Heinola pystyy pelaamaan ylhäällä vähintään yli puolet runkosarjan otteluista.

Käytännössä ei mitään merkitystä meneekö se sopimuksen eka vuosi vai ei. Joissain tapauksissa on seuralle edullisempikin jos se menee. Esimerkiksi Colorado olisi saanut Rantasen nimen paperiin vuosi sitten vähän halvemmalla kuin nyt. Voi siis jossitella että Rantasen ELC:n liu’uttaminen tuli Coloradolle kalliiksi. Tuota 9 ottelun rajaa merkittävämpi on 40 pelin raja jolloin kuluu RFA vuosi.

Itse näkisin Heinolan saavan parempaa oppia tällä kaudella NHL/AHL peleissä kuin Liiga peleissä tulevaa NHL uraa ajatellen.

 

[Yuppi]

Itse näkisin Heinolan saavan parempaa oppia tällä kaudella NHL/AHL peleissä kuin Liiga peleissä tulevaa NHL uraa ajatellen.

Itse olen taipuvainen vertaamaan tilannetta Heiskaseen. Yleinen konsensus kai on, että vuosi Liigassa teki hänen kohdallaan hyvää. Jotenkin vaikea nähdä, että Heinola olisi ainakaan valmiimpi tässä vaiheessa kuin mitä Heiskanen oli.

 

[bebeto]

Linkki: https://mobile.twitter.com/frank_seravalli/status/1183753095278481413

Edelleen sitkeästi Suomi/Lukko kulkee isojenkin toimittajien twiiteissä. Ei taida kellään olla hajua missä Heinola kahden viikon päästä pelaa.

Lukon hyvin mennyt alkukausikin nostaa Lukon saumoja varmaan Jetsin silmissä.

Moosen saldo ollut 2-1 H, 5-3 V, 3-2 H ja 4-0 H.

Minusta Villen kannattaisi palata Suomeen jos ei ylhäältä paikkaa löydy, jos vain Jetsille passaa. Ehtisi treenata ja palautuakin hieman, tuo rautaliiga on aika kuluttava sarja nuorelle kaverille. Silleen Heiskasmaisesti tämä kausi loppuun Lukossa ja jos ehtii niin Mooseen pudotuspeleihin. Ensi kaudella sitten läpimurto kirkkaisiin valoihin.

 

[Pratu]

Itse olen taipuvainen vertaamaan tilannetta Heiskaseen. Yleinen konsensus kai on, että vuosi Liigassa teki hänen kohdallaan hyvää. Jotenkin vaikea nähdä, että Heinola olisi ainakaan valmiimpi tässä vaiheessa kuin mitä Heiskanen oli.

Heiskanen pelasi Liigassa loukkaantumisen takia. Ilman loukkaantumista olisi todennäköisesti pelannut NHL:ssä, ja uskon että olisi siinäkin tapauksessa vähintään yhtä hyvä kuin nyt jollei parempi.