Joonas Nonstop
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Liigan Häpeäpilkku
Turhaa täällä on lyödä lyötyä. Muistellaan mieluummin niitä hyviä juttuja.
Toisaalta junnuissa juuri onnistui tekemään ihan hyviä juttuja. Miehissä ei.Tätä kaveria ei kannata palkata edes F tai G junnujen valmentajaksi
Toisaalta junnuissa juuri onnistui tekemään ihan hyviä juttuja. Miehissä ei.
Minusta on ihan mahdollista, että Hämis ei vain ole antanut itselleen aikaa reflektoida, mikä ei vielä toimi, ja näin sama putki jatkuu, eikä kehitystä mahdu tapahtumaan. Saksaan lähteminen historiallisen surkean kauden jälkeen suorilta oli sellainen liike, jonka oli vaikea nähdä onnistuvan. On tietysti ihan oma valinta (ja virhe kehityksen kannalta), että on ottanut pestejä raakileena vastaan, ei siinä mitään.Tämä on vähän inhottava ketju, mutta muutakaan ei jaksa kaivaa. Itse pohdintaan, niin itsehän mies on paikat ottanut vastaan. Kun tämä show alkoi pyörimään 20-21 kaudella, niin sen jälkeen tulos näyttää olevan täysin sama edelleen. Kai nyt jotain oppia olisi pitänyt kertyä matkalta. Mikä puoltaa sitä, että miehessä olisi ainesta hyväksi valmentajaksi? Suomi (ja maailma) on täynnä hyviä valmentajan aihioita. Mikä tekee Hämäläisestä sellaisen? Missä se näkyy?
Julkisissa esiintymisissä oli vähän samaa, kuin Lehterässä osittain. Pelistä selitettiin ummet ja lammet, mutta itse tekemisessä se ei ihan realisoitunut. Erona Lehterään oli, että yleensä mitään kommenttia tai selitystä ei heikolla hetkellä enää saatu. Luulisi kommentaattoriksi olevan ihan oiva haku, jos viitsii itseään altistaa vielä julkisuudelle.
Junnuihin tai sarjatasoa (tai kahta) alemmas vaan reilusti hakemaan uutta alkua.Tämä. Junnuihin vaan takaisin kannuksia ja kokemusta hankkimaan.
Voivoi, liian tutulta kuulostaa. Opettelikohan kuitenkin huutamaan tsemppiä myös saksan kielellä?Mitä nyt joukkueen kannattajien kommentteja luin, niin kovasti ihmettelivät, miksi Hämäläinen seisoo penkin takana ilmeettömänä patsaana, miksei pelissä tunnu olevan mitään punaista lankaa eikä joukkueesta välity minkäänlainen tunne. Kuulostaa aika tutulta.
Tästä viimeisestä kappaleesta täysin samaa mieltä. Mietityttää vain, että kykeneekö mies tähän oikeasti?Minusta on ihan mahdollista, että Hämis ei vain ole antanut itselleen aikaa reflektoida, mikä ei vielä toimi, ja näin sama putki jatkuu, eikä kehitystä mahdu tapahtumaan. Saksaan lähteminen historiallisen surkean kauden jälkeen suorilta oli sellainen liike, jonka oli vaikea nähdä onnistuvan. On tietysti ihan oma valinta (ja virhe kehityksen kannalta), että on ottanut pestejä raakileena vastaan, ei siinä mitään.
Päävalmentaminen on kuitenkin aivan saakelin vaikea työ. Pitää osata johtaa ihmisiä, pitää olla hallinta jääkiekosta pelinä, pitää osata harjoittaa oikein, pitää osata tehdä tuloksellista yhteistyötä urheilujohdon (ja seurajohdon) kanssa, ja kaiken tämän lisäksi on vielä täysin vastuussa peliesityksistä. Tuossa on niin paljon opittavaa, että ei siinä voi minusta jäädä kiinni ensimmäisten kausien tuloksiin, varsinkin kun on heittänyt itsensä ihan liian vaativiin paikkoihin koko ajan.
En siis väitä, että Hämäläinen olisi joku supererityinen talentti. Rauhassa vaan pitäisi lähteä pienestä, eikä suoraan pakottamaan liian vaikeaa.
Hyvä kun Vili lähti yrittämään Saksaan, SaiPa pääsi ainakin osasta palkasta eroon. Ilmeisesti nyt saa kahdesta seurasta palkkaa, eikä valmenna kummassakaan. Vai onkohan nuo sopimukset maksettu ulos kerralla?
Joo. Aivan oikein se sopimus SaiPan kanssa tosiaan purettiin kesäkuussa, ei tuon jälkeen ole tarvinnut palkkaa maksaa.Ymmärtääkseni palkanmaksu edeltävästä sopparista loppuu uuden myötä? Ainakin sellainen mielikuva jäänyt NHL:n puolelta.
Näin se tosiaan NHL:ssä menee, mutta nyt ollaan Suomessa eikä Pohjois-Amerikassa, joten täällä pätee Suomen lait ja kun määräaikaista sopimusta lähetään purkamaan etenkin työnantajan puolelta niin usein raha vaihtaa omistajaa ainakin joissain määrin. Hämäläiseltä olisi tyhmää antaa SaiPan purkaa sopimus ilman erillistä korvausta. Sillä ei käsittääkseni ole lähtökohtaisesti mitään merkitystä vaikka Hämäläinen on aloittanut uudessa työsuhteessa. Toki aina on mahdollista että SaiPa ja Hämäläinen ovat sopineet että palkanmaksu jatkuu kunnes Hämäläinen löytää uuden työnantajan, mutta tämä on ihan vain spekulointia.Ymmärtääkseni palkanmaksu edeltävästä sopparista loppuu uuden myötä? Ainakin sellainen mielikuva jäänyt NHL:n puolelta.
Tämähän ei tarkoita että palkanmaksuvelvoite SaiPalla päättyisi. Se on ihan siitä kiinni miten SaiPa ja Hämäläinen ovat asiasta sopineet. Tyhmää olisi Hämäläisen kannalta purkaa tämä sopimus ilman minkäänlaista korvausta.Joo. Aivan oikein se sopimus SaiPan kanssa tosiaan purettiin kesäkuussa, ei tuon jälkeen ole tarvinnut palkkaa maksaa.