Ville Hämäläiselle kenkää – HETI!

[Joonas Nonstop]

Turhaa täällä on lyödä lyötyä. Muistellaan mieluummin niitä hyviä juttuja.

 

[Huppu]

Tätä kaveria ei kannata palkata edes F tai G junnujen valmentajaksi

Toisaalta junnuissa juuri onnistui tekemään ihan hyviä juttuja. Miehissä ei.

 

[3156155]

Itseäni vähän harmittaa, kun Hämäläinen ei nyt onnistunut tuollakaan valmentajana. Aika SaiPan valmentajana meni myös hyvin heikosti, mutta on itselleni pelaajana yksi niitä suuria SaiPalaisia nyt ja aina. SaiPaan palattuaan pelasi koko sydämestään logolle ja suorastaan söi kiekkoja joukkueensa puolesta. Toivon miehelle vain ja ainoastaan kaikkea hyvää.

 

[Ferris]

Toisaalta junnuissa juuri onnistui tekemään ihan hyviä juttuja. Miehissä ei.

Tämä. Junnuihin vaan takaisin kannuksia ja kokemusta hankkimaan.

 

[Mälkiä]

Tämä on vähän inhottava ketju, mutta muutakaan ei jaksa kaivaa. Itse pohdintaan, niin itsehän mies on paikat ottanut vastaan. Kun tämä show alkoi pyörimään 20-21 kaudella, niin sen jälkeen tulos näyttää olevan täysin sama edelleen. Kai nyt jotain oppia olisi pitänyt kertyä matkalta. Mikä puoltaa sitä, että miehessä olisi ainesta hyväksi valmentajaksi? Suomi (ja maailma) on täynnä hyviä valmentajan aihioita. Mikä tekee Hämäläisestä sellaisen? Missä se näkyy?

Julkisissa esiintymisissä oli vähän samaa, kuin Lehterässä osittain. Pelistä selitettiin ummet ja lammet, mutta itse tekemisessä se ei ihan realisoitunut. Erona Lehterään oli, että yleensä mitään kommenttia tai selitystä ei heikolla hetkellä enää saatu. Luulisi kommentaattoriksi olevan ihan oiva haku, jos viitsii itseään altistaa vielä julkisuudelle.

Minusta on ihan mahdollista, että Hämis ei vain ole antanut itselleen aikaa reflektoida, mikä ei vielä toimi, ja näin sama putki jatkuu, eikä kehitystä mahdu tapahtumaan. Saksaan lähteminen historiallisen surkean kauden jälkeen suorilta oli sellainen liike, jonka oli vaikea nähdä onnistuvan. On tietysti ihan oma valinta (ja virhe kehityksen kannalta), että on ottanut pestejä raakileena vastaan, ei siinä mitään.

Päävalmentaminen on kuitenkin aivan saakelin vaikea työ. Pitää osata johtaa ihmisiä, pitää olla hallinta jääkiekosta pelinä, pitää osata harjoittaa oikein, pitää osata tehdä tuloksellista yhteistyötä urheilujohdon (ja seurajohdon) kanssa, ja kaiken tämän lisäksi on vielä täysin vastuussa peliesityksistä. Tuossa on niin paljon opittavaa, että ei siinä voi minusta jäädä kiinni ensimmäisten kausien tuloksiin, varsinkin kun on heittänyt itsensä ihan liian vaativiin paikkoihin koko ajan.

En siis väitä, että Hämäläinen olisi joku supererityinen talentti. Rauhassa vaan pitäisi lähteä pienestä, eikä suoraan pakottamaan liian vaikeaa.

 

[lättytakikselle]

Tämä. Junnuihin vaan takaisin kannuksia ja kokemusta hankkimaan.

Junnuihin tai sarjatasoa (tai kahta) alemmas vaan reilusti hakemaan uutta alkua.

Mitä nyt joukkueen kannattajien kommentteja luin, niin kovasti ihmettelivät, miksi Hämäläinen seisoo penkin takana ilmeettömänä patsaana, miksei pelissä tunnu olevan mitään punaista lankaa eikä joukkueesta välity minkäänlainen tunne. Kuulostaa aika tutulta.

Voivoi, liian tutulta kuulostaa. Opettelikohan kuitenkin huutamaan tsemppiä myös saksan kielellä?

 

[anthax]

Minusta on ihan mahdollista, että Hämis ei vain ole antanut itselleen aikaa reflektoida, mikä ei vielä toimi, ja näin sama putki jatkuu, eikä kehitystä mahdu tapahtumaan. Saksaan lähteminen historiallisen surkean kauden jälkeen suorilta oli sellainen liike, jonka oli vaikea nähdä onnistuvan. On tietysti ihan oma valinta (ja virhe kehityksen kannalta), että on ottanut pestejä raakileena vastaan, ei siinä mitään.

Päävalmentaminen on kuitenkin aivan saakelin vaikea työ. Pitää osata johtaa ihmisiä, pitää olla hallinta jääkiekosta pelinä, pitää osata harjoittaa oikein, pitää osata tehdä tuloksellista yhteistyötä urheilujohdon (ja seurajohdon) kanssa, ja kaiken tämän lisäksi on vielä täysin vastuussa peliesityksistä. Tuossa on niin paljon opittavaa, että ei siinä voi minusta jäädä kiinni ensimmäisten kausien tuloksiin, varsinkin kun on heittänyt itsensä ihan liian vaativiin paikkoihin koko ajan.

En siis väitä, että Hämäläinen olisi joku supererityinen talentti. Rauhassa vaan pitäisi lähteä pienestä, eikä suoraan pakottamaan liian vaikeaa.

Tästä viimeisestä kappaleesta täysin samaa mieltä. Mietityttää vain, että kykeneekö mies tähän oikeasti?

Noh, olkoot tämä oma antini tähän puintiin. Missään tapauksessa en mitään pahaa toivo jatkoon. Jos olisin opinto-ohjaaja, niin kannattaisin ehkä jonkun muun alan kokeilemista seuraavaksi. Kun en ole, niin tehkööt mies mitä haluaa.

 

[Paxumiitelaine]

Tavallaan ymmärrän (paikallisten) symppaamista ja sitten toisaalta en kuitenkaan yhtään. Nyt puhutaan kuitenkin saunaseuran selänpesijöiden ytimestä, Jussi ja Vili. Kumpikin itse hankkiutunut ellei tyrkyttäytynyt ihan liian vaativaan pestiin ja saappaat osoittautui niin isoiksi, että hölskyntä kuului rajojen taakse. Koko liigaseuran upotus hiuskarvan varassa. Agentille tästä kyllä pointsit, että sai saksalaisille myytyä.

 

[PatrickKane95]

Toivottavasti ei ainakaan SaiPasta mitään hommia löydy

 

[Kurra]

Hyvä kun Vili lähti yrittämään Saksaan, SaiPa pääsi ainakin osasta palkasta eroon. Ilmeisesti nyt saa kahdesta seurasta palkkaa, eikä valmenna kummassakaan. Vai onkohan nuo sopimukset maksettu ulos kerralla?

 

[Ferris]

Hyvä kun Vili lähti yrittämään Saksaan, SaiPa pääsi ainakin osasta palkasta eroon. Ilmeisesti nyt saa kahdesta seurasta palkkaa, eikä valmenna kummassakaan. Vai onkohan nuo sopimukset maksettu ulos kerralla?

Ymmärtääkseni palkanmaksu edeltävästä sopparista loppuu uuden myötä? Ainakin sellainen mielikuva jäänyt NHL:n puolelta.

 

[Kurra]

Ymmärtääkseni palkanmaksu edeltävästä sopparista loppuu uuden myötä? Ainakin sellainen mielikuva jäänyt NHL:n puolelta.

Joo. Aivan oikein se sopimus SaiPan kanssa tosiaan purettiin kesäkuussa, ei tuon jälkeen ole tarvinnut palkkaa maksaa.

Ville Hämäläisen sopimus Liiga-SaiPassa päättyy

saipa.fi

 

[Vlade]

Ymmärtääkseni palkanmaksu edeltävästä sopparista loppuu uuden myötä? Ainakin sellainen mielikuva jäänyt NHL:n puolelta.

Näin se tosiaan NHL:ssä menee, mutta nyt ollaan Suomessa eikä Pohjois-Amerikassa, joten täällä pätee Suomen lait ja kun määräaikaista sopimusta lähetään purkamaan etenkin työnantajan puolelta niin usein raha vaihtaa omistajaa ainakin joissain määrin. Hämäläiseltä olisi tyhmää antaa SaiPan purkaa sopimus ilman erillistä korvausta. Sillä ei käsittääkseni ole lähtökohtaisesti mitään merkitystä vaikka Hämäläinen on aloittanut uudessa työsuhteessa. Toki aina on mahdollista että SaiPa ja Hämäläinen ovat sopineet että palkanmaksu jatkuu kunnes Hämäläinen löytää uuden työnantajan, mutta tämä on ihan vain spekulointia.

Joo. Aivan oikein se sopimus SaiPan kanssa tosiaan purettiin kesäkuussa, ei tuon jälkeen ole tarvinnut palkkaa maksaa.

Ville Hämäläisen sopimus Liiga-SaiPassa päättyy

saipa.fi

Tämähän ei tarkoita että palkanmaksuvelvoite SaiPalla päättyisi. Se on ihan siitä kiinni miten SaiPa ja Hämäläinen ovat asiasta sopineet. Tyhmää olisi Hämäläisen kannalta purkaa tämä sopimus ilman minkäänlaista korvausta.

 

[rattussovjeticus]

Ville sopimuksen päättyminen SauPassa tiedotettiin 15.7.2024, ja Ville uusi sopimus Regensburgin kanssa julkaistiin samaan aikaan. Valistunut arvaukseni on, että Villellä on ollut harkittavana SaiPan tekemä tarjous tyyliin "päätetään sopimus SaiPan kanssa, ja saat vielä esim. 3 kuukauden palkan". Ville hyväksyi SaiPan tarjouksen vasta sitten, kun uusi työpaikka ja palkanmaksaja oli varmistunut. Minun mielestäni tämä on uskottavin skenaario.

 

[Andrej]

Itse asiassa SaiPa tuskin sallii työntekijänsä työskennellä toiselle organisaatiolle, mikäli palkanmaksuvelvoite on päällä. Käytännössä siis veikkaisin näissä homman menevän sitten, että Hämäläinen on saanut palkkaa potkujen jälkeen, ja kun hän on tehnyt sopimuksen uuteen seuraan, on työsopimus SaiPan kanssa purettu yhteisymmärryksessä, ja SaiPan palkanmaksuvelvoite päättynyt.

 

[Barney]

Näin se tosiaan NHL:ssä menee, mutta nyt ollaan Suomessa eikä Pohjois-Amerikassa, joten täällä pätee Suomen lait ja kun määräaikaista sopimusta lähetään purkamaan etenkin työnantajan puolelta niin usein raha vaihtaa omistajaa ainakin joissain määrin. Hämäläiseltä olisi tyhmää antaa SaiPan purkaa sopimus ilman erillistä korvausta. Sillä ei käsittääkseni ole lähtökohtaisesti mitään merkitystä vaikka Hämäläinen on aloittanut uudessa työsuhteessa. Toki aina on mahdollista että SaiPa ja Hämäläinen ovat sopineet että palkanmaksu jatkuu kunnes Hämäläinen löytää uuden työnantajan, mutta tämä on ihan vain spekulointia.

Hämäläinenhän ei saanut päävalmentajapestinsä päätyttyä SaiPasta potkuja, vaan huhtikuussa ilmoitettiin, että hänet on siirretty pois päävalmentajan tehtävistä. Samalla SaiPa ilmoitti, että hänelle etsitään muita töitä organisaatiosta. En sitten tiedä, että oliko kummallakaan osapuolella oikeasti halukkuutta siihen, että Hämäläinen olisi työskennellyt organisaatiossa jossain muissa tehtävissä, mutta SaiPa maksoi heinäkuuhun asti hänelle palkkaa ihan normaalisti.

Heinäkuussa SaiPa ilmoitti, että Hämäläisen työsopimus on päättynyt ja samana päivänä ilmoitettiin Hämäläisen valmentajasopimuksesta Saksaan. Eli eiköhän kaiken järjen mukaan tuossa tilanteessa sopimus purettu ihan yhteisymmärryksessä ja SaiPan palkanmaksuvelvollisuus päättyi siihen.

 

[avatar]

Itse asiassa SaiPa tuskin sallii työntekijänsä työskennellä toiselle organisaatiolle, mikäli palkanmaksuvelvoite on päällä. Käytännössä siis veikkaisin näissä homman menevän sitten, että Hämäläinen on saanut palkkaa potkujen jälkeen, ja kun hän on tehnyt sopimuksen uuteen seuraan, on työsopimus SaiPan kanssa purettu yhteisymmärryksessä, ja SaiPan palkanmaksuvelvoite päättynyt.

Eikös tämä ole ihan normaali käytäntö ollut aina?

Mitä Villeen tulee, niin Ville voisi nyt käydä pidemmän keskustelun itsensä kanssa että onko tuo valmentajan homma nyt häntä varten vai pitäisikö ryhtyä miettimään jotain toista ammattia.

Toki hän saa yrittää niin kauan kuin tahtoo. Tämähän on vapaa maa.

Mutta näkisin että SaiPan tarve Ville Hämäläisen palveluksille on tässä elämässä nyt nähty. Ja se varmasti kaventaa hänen jatkomahdollisuuksiaan.

Ville on ikoninen pelaaja SaiPan paidassa nyt ja aina. Mutta valmentajaa hänestä ei taida tulla.

Kaikkea hyvää mitä ikinä tekeekin. Ei SaiPa miltei kaatunut Ville Hämäläiseen. Se miltei kaatui niihin ihmisiin jotka laittoivat Ville Hämäläisen penkin taakse käskemään.

 

[Trimmer]

Sanoisin että Hämäläisen kannattaa unohtaa nyt valmentaminen. Hämäläisellä on muistaakseni ihan ok silmä pelaajatarkkailuun niin sinne kannattaa nyt mennä.

 

[Huppu]

Eikös tämä ole ihan normaali käytäntö ollut aina?

Useimmiten on vapautettu työvelvoitteesta mutta se ei ole katkaissut palkanmaksua, sitä kun ei voi yksipuolisesti lopettaa. SaiPa kuitenkin nimenomaan ilmoitti etsivänsä Hämäläiselle toista työtehtävää organisaatiosta. Menetelmä oli juurikin poikkeuksellinen valmentajien kanssa.