Riippuu miten kunnossa viestitty termistö taas on, mutta pitäisi kaiken järjen mukaan olla uusi työ kun sopimus on purettu ja SaiPan maksuvelvoite päättyy.Ei löytynyt Vilille hommia uudesta SaiPasta. Näinköhän Vili on nyt löytänyt itselleen uuden duunipaikan, vai oliko kyse vaan pitkäksi venyneiden neuvottelujen päätökseen saamisesta?
Näin. Lähipäivinä tiedotettaneen Hämäläisen uudesta osoitteesta.Riippuu miten kunnossa viestitty termistö taas on, mutta pitäisi kaiken järjen mukaan olla uusi työ kun sopimus on purettu ja SaiPan maksuvelvoite päättyy.
Tottakai purkuraha maksetaan, ei Villekään vaikka ei valmentaa osaa ole niin hölmö että luopuu tuloista.
Ei mistään. Oli vain huonot pelaajat.Kova väite, ettei osaa valmentaa. Mistä me se tiedetään?
"Viel Glück!"Miten huudetaan ”Tsemppiä” saksaksi?
Danke schön. Eipä olisi heti tullut mieleen että kaikista vapaina olevista valmentajista tulee Hämäläisen Ville.Onnea vaan Saksaan! Sitä tulette tarvitsemaan molemmat sekä Ville että uusi seura.
TuloksistaKova väite, ettei osaa valmentaa. Mistä me se tiedetään?
Tuloksista
Hänellä kuitenkin on muutama näyttökin.Juu, niin se Pekka Virtakin on sitten paska valmentaja.
No Suomenmestaruus on varmaan sitten paska suoritus.Juu, niin se Pekka Virtakin on sitten paska valmentaja.
No tulokset SaiPassa samaa tasoa Villen kanssa. Ehkä Villekin olisi Lukon valmentanut mestaruuteen? Ei voi tietää.No Suomenmestaruus on varmaan sitten paska suoritus.
Tämä osoittaa sinulta kyllä aikamoista tekstitv-tarkastelua.Juu, niin se Pekka Virtakin on sitten paska valmentaja.
Tämä osoittaa sinulta kyllä aikamoista tekstitv-tarkastelua.
Hämäläisen aikana ei ollut käytännössä mitään voittavia asioita SaiPan pelissä, vaan vähätkin onnistumiset tulivat lähinnä yksilösuorituksista.
Virran aikana mentiin valmennuksellisesti aivan toista äärilaitaa. Virran aikana oli hyvin selkeä pelitapa, jossa oli kyllä paljon hyviä elementtejä, mutta Virta ei osannut sovittaa tekemistään Lukon rahakirstulta pikkuseuraan. Pelaajia laitettiin luiskaan tavalla, johon SaiPan budjetilla ei voinut reagoida. Toisaalta peli lähti negatiiviseen kierteeseen, koska pitkistä pyörityksistä huolimatta ei saatu kiekkoa "edes tyhjistä sisään". Virta piti laittaa pois, koska hän sai joukkueen lopulta niin pahaan umpisolmuun, ettei poispääsyä oikein ollut. Virran ongelma oli jääräpäisyys. Parhaimpana esimerkkinä Jaakko Lantan kohtelu, jonka jälkeen Lantta on pelannut erinomaista nelossentterin peliä KalPassa, jossa hänen vahvuuksiaan osattiin arvostaa.
Virran joukkueesta näki, että pelitavalla voisi pelata voittavaa kiekkoa. Hämäläisen kohdalla ei paljon näitä hetkiä ollut, joukkueella ei toiminut karvaus, ei viisikkopuolustus, ei viisikkona hyökkääminen, ei ollut mitään toistuvia kuvioita jollei kiekon ränniin viskomista sellaiseksi lasketa, pelaajat eivät tienneet mitä ketjukaverit/pakkipari tekee milloinkin. Viime kauden tekemisessä suurin heikkous oli valmennuksellinen.
Pitäisi joukkueella silti olla jokin muukin pelitapa kuin Hämäläisen omalta peliuralta tuttu, niin pitkään eteenpäin kunnes tulee umpikuja vastaan ja sitten roiskaistaan kiekko ränniin.Tuossa SaiPassa ei olisi onnistunut kukaan kaiken organisaation sekoilun ja surkean rosterin kanssa.