Ville Hämäläinen päävalmentajana 2.0 (14.10.22 =>)

[Rautanaamio]

Itsekin tuli haukuttua kaikki bussikuskista lähtien viime viikon lopulla, kun nuo munattomat esitykset pistivät sapen kiehumaan. Jotenkin on kuitenkin sellainen tunne, että tällä viikolla ollaan eri meiningillä liikenteessä.

Väitän että 6/6 tältä viikolta. Saa ottaa talteen !

 

[avatar]

Väitän että 6/6 tältä viikolta. Saa ottaa talteen !

Melkein tuli. Ihan oli maalin pelejä.

 

[Spac]

Hämäläinen puhuu hyvää englantia pressissä. Ei tarvii hävetä. Pelasihan hän Englannissa tai jossain skotlannissa uran loppupuolella.

Like aaaaaa, kind offf. Hyvää jargonia.

 

[Jakenos]

Nero iski taas. Riittää kun hallitsee kiekkoa 26 sekunttia ja antaa muitten tilastoida muita tilastoja. Kolme pistettä on se ainoa asia mikä tässä kilpasarjassa merkitsee. Pekka Virralla on eri näkemys mutta se hälle suotakoon missä ikinä valmentaakaan. Uskon Räsäsen, Mälkiän, Mansikan, Mustikan, Karpalon, Skrikon, Raparperin ja kumppanien olevan samaa mieltä kanssani. Tai siis voittojen myötä saa aikaa omalle filosofialleen. Menestys on loppujen lopuksi se mikä tuo väkeä hallille ja aikaa omille ideoille räjäyttää potti kun kypsä on aika.

Todellinen nero. Eilen laukaukset 83-21 KooKoolle. Pitkässä juoksussa tällä jakaumalla ei montaa peliä voiteta. Tällä kaudellahan se on jo nähty. Kauden kokonaiskuvaa ei näiden merkityksettömien pelien voittaminen muuta.

 

[194800]

Vielä 10 kotiottelua tätä Hämäläisen ”voittavaa jääkiekkoa”, Koita kestää Ville Hämäläinen!!

 

[avatar]

Vielä 10 kotiottelua tätä Hämäläisen ”voittavaa jääkiekkoa”, Koita kestää Ville Hämäläinen!!

Siis siinä tapauksessa jos SaiPa vaihtaa valmentajaa kauden jälkeen.

 

[Lindendorfer]

Höpöhöpö

 

[Krepo]

Höpöhöpö

Mielenkiintoinen viesti. Voisitko tarkentaa, että me muutkin päästäisiin kärryille viestisi sanomasta.

 

[anthax]

Ennätysvalmentaja saa pitää kruununsa, kun HPK:n lähes SaiPan ennätystä hivutteleva tappioletku katkesi neljännessätoista pelissä. Onnea Vili, onnea SaiPa!

 

[Lindendorfer]

Kiitos kommentista. Jos päävalmentaja syyskuussa paikallismediassa kertoo että saatiin semmoinen joukkue kun haluttiin, niin 40 peliä oli aikaa todistaa että homma toimii. Jos noin 30 pistettä 40ssä ottelussa oli se mitä valmentaja ja hänen valmennusryhmänsä halusi ja pystyi saavuttamaan niin epäilen päävalmentaja ja valmennustiimi ei tiennyt mitä halusi tai halusi sellaista mistä ei tiennyt.

 

[Sportsguy]

Kiitos kommentista. Jos päävalmentaja syyskuussa paikallismediassa kertoo että saatiin semmoinen joukkue kun haluttiin, niin 40 peliä oli aikaa todistaa että homma toimii. Jos noin 30 pistettä 40ssä ottelussa oli se mitä valmentaja ja hänen valmennusryhmänsä halusi ja pystyi saavuttamaan niin epäilen päävalmentaja ja valmennustiimi ei tiennyt mitä halusi tai halusi sellaista mistä ei tiennyt.

Kiitos tiedosta.

 

[194800]

Vielä viisi kotipeliä jäljellä tätä Ville Hämäläisen ”kärsimysnäytelmää”, Toivottavasti äijä älyää edes hävetä kauden jälkeen ja pysyy mahdollisimman kaukana SaiPan vaihtoaitiosta.

 

[mirasane]

Vielä viisi kotipeliä jäljellä tätä Ville Hämäläisen ”kärsimysnäytelmää”, Toivottavasti äijä älyää edes hävetä kauden jälkeen ja pysyy mahdollisimman kaukana SaiPan vaihtoaitiosta.

Huhujen mukaan Hämäläinen olisi jatkamassa kakkosvalmentajana ensi kaudella. Eli vaihtoaitiossa hänet nähdään jatkossakin.

 

[anthax]

Huhujen mukaan Hämäläinen olisi jatkamassa kakkosvalmentajana ensi kaudella. Eli vaihtoaitiossa hänet nähdään jatkossakin.

Vaikea kyllä näin maalikkona sanoa mitä kaveri tuo siihen roolii. Toisaalta siirto sinne voisi kieliä jostain kokeneemmasta päävalmentajasta? Tai sitten täällä ollaan yhtä sekaisin, kuin ennenkin ja tuodaan joku yhtä vihreä kaveri päävalmentajaksi ja tehdään upea keitos sitä sun tätä penkin taakse.

 

[Keltainen]

Ei yllätä yhtään. Hämäläinen ei saa Saipalta kenkää missään oloissa, kuten ei myöskään yritysmyyntiä putkiasentajan koulutuksella hoitava Kohokaan. Varsinkaan jos jotain maksaa pitää.
Oikean ykkösen kanssa voi olla hyväkin kakkosvalmentaja, tekihän Santanenkin Tirkkosen kakkosena erittäin hyvää työtä vaikka se päävalmentajuus ei ihan mainetekoihin yltänytkään.

 

[Huono pakki]

Vaikea kyllä näin maalikkona sanoa mitä kaveri tuo siihen roolii. Toisaalta siirto sinne voisi kieliä jostain kokeneemmasta päävalmentajasta? Tai sitten täällä ollaan yhtä sekaisin, kuin ennenkin ja tuodaan joku yhtä vihreä kaveri päävalmentajaksi ja tehdään upea keitos sitä sun tätä penkin taakse.

Älä muuta sano, mutta kai tässä, mahdollisesti toteutuvassa kuviossa, suurin syy on se, koska seura on niin persaukisessa tilassa, että Hämäläiselle pitää jotain hommia organisaatiossa keksiä, kun sopimus kattaa kuitenkin vielä ensi kauden. Ettei kotona olemisesta hänelle makseta.

Ja uusi päävalmentaja pitää ehdottomasti olla joku kokeneempi, muuten jatkostakaan ei tule lasta eikä sitä toista.

 

[Barney]

Oikean ykkösen kanssa voi olla hyväkin kakkosvalmentaja, tekihän Santanenkin Tirkkosen kakkosena erittäin hyvää työtä vaikka se päävalmentajuus ei ihan mainetekoihin yltänytkään.

Toki Santasen kohdalla on hyvä tiedostaa se, että hän ymmärsi pelistä ja oli käsittääkseni hyvinkin paljon vastuussa erikoistilanteiden lisäksi myös pelitavasta Tirkkosen aikana. Hänen epäonnistumisensa päävalmentajana johtui käsittääkseni pääosin kyvystä (tai kyvyttömyydestä) johtaa joukkuetta. Hyvä valmentaja, mutta huono johtaja näin vähän kärjistettynä.

Hämäläisen kohdalla taas mikään ei oikein viittaa siihen, että hänestä olisi kovinkaan paljon hyötyä pelitavan kehittämisessä, vaikka se rooli muuttuisikin apuvalmentajaksi.

 

[Kivisalmi]

Huhujen mukaan Hämäläinen olisi jatkamassa kakkosvalmentajana ensi kaudella. Eli vaihtoaitiossa hänet nähdään jatkossakin.

Eli tämä vahvistaisi sen, ettei Markkanen tehnyt hänen sopimukseen menestyksestä riippuvaista purkuehtoa. Hyvä Jussi! Nyt Hämäläinen on siten pakko pitää vaihtoaitiossa hengailemassa ja sopimassa padel-vuoroja pelaajien kanssa.

Virralle tällainen tehtiin ja asetettiin välitavoitteet.

SaiPa ei pääse koskaan aloittamaan hommia puhtaalta pöydältä.

 

[Jakenos]

Käsittämätöntä, mikäli Hämäläinen jatkaa missään roolissa valmennusryhmässä. Ei vaan voi ymmärtää. Sen ymmärtäisi, että siirtyisi SaiPan junioripuolelle valmentajaksi.

Jos ensi kausi lähteekin mahdollisen uuden päävalmentajan johdolla huonosti käyntiin, voidaankin Vili ylentää kätevästi jälleen päävalmentajaksi..

 

[Lert]

SaiPan liigajoukkueen valmennus jatkaa - ”Kai se helppo oli” - Pääkallo.fi

SaiPan naisten F-liigajoukkueen valmennus jatkaa tulevalla kaudella.

paakallo.fi

Näin tämän otsikon uutisvirrassa ja luulin tietysti, että Lappeenrassa on nyt sitten kyhätty jatkosopimukset valmennukselle tammikuun hyvien otteiden ansiosta. Mutta SaiPan onneksi kyseessä oli kuitenkin siis F-liigan naisjoukkueesta kyse.

 

[lättytakikselle]

Jos ensi kausi lähteekin mahdollisen uuden päävalmentajan johdolla huonosti käyntiin, voidaankin Vili ylentää kätevästi jälleen päävalmentajaksi..

Tää onki toimiva yhtälö taas muuten! Päävalmentaja liuskaan ja nostetaan VH tilalle! Voitetaan tsempillä taas heti se seuraava peli ja hävitään sit loput!

Ei vaan. Vähän pelottaa kyllä ajatus, että VH jatkaa siellä päivittäisessä tekemisessä mukana. Mies, joka ei ole voittanut valmentaja urallaan kun kourallisen pelejä, eikä näistä kommenteista päätellen ole tuonut juuri mitään siihen peliin. Tähän toki mahdotonta ottaa kantaa, mutta peliesitysten perusteella ihan aiheellisia kommentteja. En sano että yhdestä miehestä on häviöt riippuvaisia, mutta voi sekin osaltaan vaikuttaa, että on totuttu häviämään, eikä ole kokemusta voittavasta pelistä.

Ymmärrän toki rahallisen näkökulman, että ei Villeä voi jättää vaan ilman työvelvoitetta, vaikka palkanmaksu jatkuisikin. Siihen tuskin on varaa. Eikä välttämättä Villestä ihan heti myyntimieheksi ole, kun kasvot ja nimi on yhdistettävissä tähän kurjuus-lätkään.

 

[anthax]

Tää onki toimiva yhtälö taas muuten! Päävalmentaja liuskaan ja nostetaan VH tilalle! Voitetaan tsempillä taas heti se seuraava peli ja hävitään sit loput!

Ei vaan. Vähän pelottaa kyllä ajatus, että VH jatkaa siellä päivittäisessä tekemisessä mukana. Mies, joka ei ole voittanut valmentaja urallaan kun kourallisen pelejä, eikä näistä kommenteista päätellen ole tuonut juuri mitään siihen peliin. Tähän toki mahdotonta ottaa kantaa, mutta peliesitysten perusteella ihan aiheellisia kommentteja. En sano että yhdestä miehestä on häviöt riippuvaisia, mutta voi sekin osaltaan vaikuttaa, että on totuttu häviämään, eikä ole kokemusta voittavasta pelistä.

Ymmärrän toki rahallisen näkökulman, että ei Villeä voi jättää vaan ilman työvelvoitetta, vaikka palkanmaksu jatkuisikin. Siihen tuskin on varaa. Eikä välttämättä Villestä ihan heti myyntimieheksi ole, kun kasvot ja nimi on yhdistettävissä tähän kurjuus-lätkään.

Mietin, että miksi ei voi jättää ilman työvelvoitetta? Jos mietitään, että kaveri siirretään vaikka apuvalmentajaksi, niin sellainen henkilö saanee liksaa keskimäärin keskituloisen verran about? Eli noin 40 tonnia vuodessa. Onko SaiPan olemassaolo kiinni tuollaisesti sijoituksesta uuteen apuvalmentajaan?

 

[Jortikka]

Eikö joku tällä palstalla varmaksi jo sanonut tietävänsä ettei Ville jatka. Mikä on siinä tarinassa Villen loppusijoituspaikka?

 

[Mälkiä]

Mietin, että miksi ei voi jättää ilman työvelvoitetta? Jos mietitään, että kaveri siirretään vaikka apuvalmentajaksi, niin sellainen henkilö saanee liksaa keskimäärin keskituloisen verran about? Eli noin 40 tonnia vuodessa. Onko SaiPan olemassaolo kiinni tuollaisesti sijoituksesta uuteen apuvalmentajaan?

En kanssa ihan ymmärrä tätä. Ollaan valmiit ottamaan takkiin joka kotipelissä kymppitonneja, mutta nämä kymppitonnit ovatkin yhtäkkiä aivan liikaa ja mahdottomuus. Jälleen kerran jäädään roikkumaan vanhaan ja toimimattomaan kiinni.

 

[Kuututkija]

Huhujen mukaan Hämäläinen olisi jatkamassa kakkosvalmentajana ensi kaudella. Eli vaihtoaitiossa hänet nähdään jatkossakin.

Oletetaan nyt sitten, että huhut pitävät paikkansa.
Siis miten helvetissä Hämäläinen voi näillä näytöillä jatkaa edes kakkoskoutsina? Mikä on se lisä, jonka Vili joukkueelle tuo?
Mikä tämän kauden peliesityksissä puoltaa valmennusuran jatkumista Suomen korkeimmalla sarjatasolla?

Tuleeko kenellekään mieleen toista lätkäkoutsia, joka olisi saanut niin paljon mahdollisuuksia kuin Hämäläinen?
Aina on ollut syitä, miksei menestystä ole tullut. On se sitten heikko rosteri, huono ajankohta (Lehterän lomautuksien jälkeen), vaikea taloustilanne ym. Olisiko nyt vain todettava fakta, että ei riitä?