En usko tuossa Nestorin numeronvaihdossa olevan mistään muusta kyse kuin siitä että 25-paidalla ei maaleja tullut.
Eikös muinoin Jussi Kiuru vaihtanut 18 => 81, eipä silti maalimäärään vaikuttanut.
En usko tuossa Nestorin numeronvaihdossa olevan mistään muusta kyse kuin siitä että 25-paidalla ei maaleja tullut.
Joo ja Sakari Palsola vaihtoi myös samaan aikaan Kiurun kanssa. 39->93.
Eikö tähän numeron vaihtoon ollut syynä Radio Ramona? Numerohan taisi olla 93,3.
Eikö tähän numeron vaihtoon ollut syynä Radio Ramona? Numerohan taisi olla 93,3.
Menee vähän offtopic, mutta kun näistä numeron vaihtamisista oli puhe, niin Pasi Saarela pelasi itse asiassa alunperin numerolla 25 ja vaihtoi numeroksi 52 kaudelle 1994-95. Saarelalla numeron vaihtaminen auttoi: kaudella 1993-94 vain 2 maalia ja kaudella 1994-95 peräti 23 maalia, vaikka Saarela pelasi vain 39 ottelua runkosarjassa.
Lähde, Palsola, Kiuru ja Saarela saa vaihtaa numeroitaan vaikka tunnin välein. Liigassa tai ainakaan Lukossa noista maalia ei tee kukaan.Jösses mitä huhuja! Mää olen ihan jännittyny, et kuka seuraavaksi vaihtaa numeroa ja kuinka monta maalia uudella numerolla tekee.
Juurikin näin! Saarela joutui luovuttamaan numeronsa Kapustalle, joka osoittautui huonoksi hankinnaksi tai ei vaan onnistunut Lukossa. Nää tarinat ei ehkä kuulu ihan tähän ketjuun, koska ihan tosi juttuja...Saarela vaihtoi numeroa, koska Kapusta pelasi numerolla 25.
Juurikin näin! Saarela joutui luovuttamaan numeronsa Kapustalle, joka osoittautui huonoksi hankinnaksi tai ei vaan onnistunut Lukossa.
Kapusta joutui lähtemään ulkomaalaiskiintiön vuoksi, kun NHL-lockoutin seurauksena hankittiin Glenn Anderson, joka hänkin oli huono.
Ja veikkaan että mikäli Anderson olisi loppukauden Lukossa pelannut, hän olisi ollut play offeissa kultaa kalliimpi.
Ja veikkaan että mikäli Anderson olisi loppukauden Lukossa pelannut, hän olisi ollut play offeissa kultaa kalliimpi.
Jutussa mainitaan nerokas konserniavustus. Tähän annetaan vinkiksi kolme kirjainta RTK. Tutkimalla noilla hakusanoilla, löydät kattavan selvityksen, miksi Lukko tekee "tappiota" vuodesta toiseen.Olis nyt tämmöisiä Lukko -aiheisia kysymyksiä.
En löytänyt Lukko -osiosta yhtään ketjua, jossa olisi mainittu "talous". Ei löytynyt, vaikka luulisi sen olevan aika kiinnostava aihe ja varmasti yksi luetuimpia kaikkien muiden Liiga -seurojen keskusteluissa. Joten laitan kainon tiedusteluni tänne: Voisiko joku kertoa salaisuuden, että mistä ihmeestä Lukolla riittää varoja toiminnan pyörittämiseen? Kuka sitä noin raskaasti tappiollista toimintaa oikein rahoittaa?
Löysin taannoin tällaisen linkin ja havaitsin, että Raumalla on eletty lähes seitsemän miljoonaa Euroa yli varojen viimeisten viiden vuoden aikana. Onko Lukolla tuo summa velkaa ja miten tuolla taloudenpidolla pidetään konkurssi loitolla?