Videot

[Leavins]

Pelikirja

Löytyyköhän mistään linkkiä tai DVD:tä Suomen maajoukueen pelikirjasta?

 

[Snaipperi #16]

Löytyyköhän mistään linkkiä tai DVD:tä Suomen maajoukueen pelikirjasta?

En tiedä oliko kieli poskessa kirjoitettu, mutta Urheilulehden sivuilla on videoita Suomen pelin eri osa-aloista esim yv:stä jne.

No nytkun kerran vaivauduin niin etsin ne tuolta, eli:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article129401-1.html

Jos linkki ei jostain syystä toimi niin pahoitteluni.

 

[Master Chief]

Canada vs URRS, Canada Cup -87 kolmas finaali: http://www.youtube.com/watch?v=2rg_-JwlN-o&mode=related&search=

Ja TOJ:n on turha sitten tulla kitisemään mistään tuomarilinjasta enää. ;)

 

[Espen]

Ja tässä Kanada cupia vuodelta 1981 Kanada-Neuvostoliitto.

http://www.youtube.com/watch?v=GS8IGUttfv0&mode=related&search=

 

[The Original Jags]

Canada vs URRS, Canada Cup -87 kolmas finaali: http://www.youtube.com/watch?v=2rg_-JwlN-o&mode=related&search=

Ja TOJ:n on turha sitten tulla kitisemään mistään tuomarilinjasta enää. ;)

Itse asiassa videoiden kokoaja oli kommentoinut finaaleja näin:

"Canada got some breaks from the referees." :)

 

[ranger]

Canada vs URRS, Canada Cup -87 kolmas finaali: http://www.youtube.com/watch?v=2rg_-JwlN-o&mode=related&search=

Ainakin Kanadan voittomaali vaikutti yksinkertaisesti oikeusmurhalta. NL:n pelaaja (#27?) koukattiin keskialueella nurin selvimmällä mahdollisella tavalla, mitä manööveria ilman Lemieux ei olisi koskaan päässyt vapaasti laukomaan. Toki kiekko oli pahasti toisaalla, ja tuomarin on vaikea tuomita sitä, mitä ei näe. Tilanne muistutti siis kovasti Kanadan tasoitusmaalia 1994 MM-kisojen loppuottelussa Suomea vastaan, kun miestä vartioinut Kurri vedettiin tilanteen ulkopuolella nurin ratkaisevalla tavalla.


Toisaalta yhden katselukerran perusteella Homutovin maalia edelsi päivänselvä jäähy NL:lle. Kuka muuten oli se elukka, joka löi Homutovia sikamaisesti mailalla päähän tämän tuulettaessa maaliaan kaikessa rauhassa?



Ranger

 

[The Original Jags]

Kuka muuten oli se elukka, joka löi Homutovia sikamaisesti mailalla päähän tämän tuulettaessa maaliaan kaikessa rauhassa?

Ranger

Brian Propp. Yksi törkeimmistä tempuista mitä olen koskaan nähnyt kiekkokaukalossa.

Don Koharsi katseli Proppin kirvesiskua sivusta, eikä käsi noussut.

Jep, todella puolueetonta toimintaa.

Kuvitelkaa vastaava tilanne: Wayne Gretzky tekee maalin ja Gretzkyn tuulettaessa maalia neuvostopelaaja luistelee kohti Gretzkyä ja lyö tätä takaapäin mailalla päähän. Don Koharski katselee vierestä. Antaako Koharski neuvostopelaajalle penalttia?

Eiköhän se ole kaikille selvää, että venäläiset olisivat voittaneet myös nuo 1987 finaalit, jos tuomaripeli olisi ollut rehellistä. Myös silloin, vaikka pelit olisi pelattu Kanadassa ja NHL-säännöillä.

 

[The Original Jags]

Täällä kaikki maalit vuoden 1979 Challence Cupin finaalista, joka päättyi Neuvostoliiton 6-0 voittoon NHL:n parhaista pelaajista koottua All Stars -joukkuetta vastaan.

http://www.youtube.com/watch?v=wNaQdT8ReBw&search=USSR hockey

 

[kovalev]

Täällä kaikki maalit vuoden 1979 Challence Cupin finaalista, joka päättyi Neuvostoliiton 6-0 voittoon NHL:n parhaista pelaajista koottua All Stars -joukkuetta vastaan.

http://www.youtube.com/watch?v=wNaQdT8ReBw&search=USSR hockey

Kiitos tuosta. En ole ennen näitä maaleja nähnytkään.

Ja Master Chiefille ; Hanki nyt ihmeessä nuo 87 - finaalit ja katsele ne ilman mitään kommari-antipatioita, tai Go Canada, Go - hurmosta. Kyllä niissä Kanadan jääkiekko paskansi omaan käteensä oikein kunnolla. Pelin henki oli vain silloin se, että koko muu maailma toivoi kommarien häviötä, aivan sama millä konsteilla se tehtiin.

 

[The Original Jags]

Pelin henki oli vain silloin se, että koko muu maailma toivoi kommarien häviötä, aivan sama millä konsteilla se tehtiin.

Ei nyt aivan sentään koko maailma. En itse ole tarpeeksi vanha muistamaan noita pelejä, mutta eräskin ihminen kertoi, että ennen ottelusarjaa hänen sympatiansa olivat Kanadan puolella, mutta ne kääntyivät pikkuhiljaa Neuvostoliiton puolelle, koska puolueellinen tuomarityöskentely alkoi vituttaa sitä enemmän mitä pidemmälle sarja eteni.

Antero Karapalo joka selosti nuo pelit Suomen televisioon sanoi myös kolmannessa finaalissa näin: "Hieman harmittaa se ettei näitä rangaistuksia tunnuta aivan tasapuolisesti jaettavan". Karapalon ei voida väittää olleen ainakaan Neuvostoliiton puolella selostuksessaan muuten, mutta hänkin joutui näin toteamaan sen, minkä kaikki huomasivat muutenkin tilanteessa, jossa keskialueella läpiajoon syöksynyt Andrei Homutov kammettiin mailalla nurin takaapäin ilman rangaistusta.

 

[Wamba]

Ei nyt aivan sentään koko maailma. En itse ole tarpeeksi vanha muistamaan noita pelejä, mutta eräskin ihminen kertoi, että ennen ottelusarjaa hänen sympatiansa olivat Kanadan puolella, mutta ne kääntyivät pikkuhiljaa Neuvostoliiton puolelle, koska puolueellinen tuomarityöskentely alkoi vituttaa sitä enemmän mitä pidemmälle sarja eteni.

Jags on aivan oikeassa. Tuomarityöskentely oli välillä häpeäksi koko lajille. Urheilussa pitää tuomita sääntöjen ei pelipaidan mukaan. Kylmä sota oli kylmimmillään ja tuomaritkin vain ihmisiä. Niissä peleissä oli kyllä tunnetta mukana.

Sinänsä en kaipaa Neuvostoliittoa, edes sen todella hienoa jääkiekkojoukkuetta tai oikeastaan mitään siitä surkeasta kokeilusta. Kaikkien Neuvostoliiton kokeneiden onneksi kokeilu on pysyvästi ohitse. Putinin tiukat ja välillä itsevaltiuutta muistuttavat otteet ovat vielä valovuosien päässä 70-luvusta.

Karapalo oli muuten tärkeä henkilö kun suomalaista jääkiekkoselostuskulttuuria luotiin. Onneksi kehitys kuitenkin jatkuu siinäkin asiassa.

 

[The Original Jags]

Jags on aivan oikeassa. Tuomarityöskentely oli välillä häpeäksi koko lajille.

Olen joskus keskustellut vuoden 1987 finaaleista kanadalaisten kanssa internetissä. Hyvin harva heistä on myöntänyt, että heidän joukkueensa voitto tuli puolueellisen tuomarityöskentelyn seurauksena.

Tavallaan myös ymmärrän tämän.

Vuonna 1987 Kanadalla oli koossa kaikkien aikojen nimekkäin joukkueensa: Grant Fuhr, Wayne Gretzky, Mario Lemieux, Ray Bourque, Mark Messier, Paul Coffey, Larry Murphy, Dale Hawerchuk, Glenn Anderson, Michel Goulet, Doug Gilmour, Mike Gartner jne. Jarruketjussa pelasi työmyyriä kuten Brent Sutter, Rick Tocchet ja Claude Lemieux.

Joukkueesta kertoo paljon se, että leirillä mukana olleet Steve Yzerman, Scott Stevens ja Al MacInnis eivät mahtuneet mukaan.

Tämän joukkueen oli PAKKO voittaa Kanada Cup. "Voitto" lopulta tulikin, mutta äärimmäisen niukasti (kaikki kolme peliä päättyivät 6-5, yksi neukuille ja yksi kanadalaisille). Kaikki oli pedattu Kanadalle valmiiksi. Kotiyleisö, edullinen peliohjelma (neukuille väsättiin vastaavasti vittumaisin mahdollinen peliohjelma), kapea kaukalo, NHL-säännöt, 99 ja 66 samassa ketjussa...

Neuvostoliitto oli kaiken lisäksi kaukana vuoden 1981 tasosta. Tuo 1981 joukkue oli oikeasti sairas. Ehdottomasti paras joukkue, mitä koskaan maailmassa on nähty. Millään mantereella. Vuonna 1987 Neuvostoliitolla oli kaksi kovaa ketjua, mutta kolmos- ja nelosketjut eivät olleet vastaavalla tasolla kuin vuoden 1981 joukkueessa, jossa kolmatta ja neljättä ketjua johtivat herrat Aleksandr Maltsev ja Viktor Zhluktov! Vuonna 1987 kakkosketjussa pelannut Vjatsheslav Bykov ei mahtunut vuoden 1981 joukkueeseen ja ketjukaveri Andrei Homutov pelasi vuonna 1981 nelosketjussa.

Se että Kanada tarvitsi tätä joukkuetta vastaan kaikkien aikojen parhaan joukkueensa, kotikentän, omat säännöt ja omat puolueelliset tuomarit voittaakseen mahdollisimman niukalla tavalla ei varmaankaan sovi monen kanadalaisen punaniskan maailmankuvaan. Siksi tuo puolueellinen tuomarityöskentely kielletään, ehkä osin tietoisesti, mutta varmasti myös alitajunnassa.

Kuka helvetti oikeasti uskoo, että kanadalainen Don Koharski edes voisi olla puolueeton tilanteessa, jossa niskaan hengittää koko kansakunta ja ennenkaikkea Neuvostoliittoa vihannut Alan Eagleson, joka oli vielä tuolloin erittäin vaikutusvaltainen kiekkopomo ja Kanada Cupin pääpromoottori. Nythän mies kai edelleen istuu linnassa talousrikoksista tuomittuna. Tilanteessa, jossa "hyvät kundit" pelaavat kommareita vastaan Montreal Forumissa! Tilanteessa, jossa koko kansa odottaa ja vaatii vain voittoa ja pieni puolueellisuus unohtuu isänmaallisen huuman sekaan.

Mitä siitä jos muutama kommari Euroopassa valittaa tuomarien puolueellisuutta, pääasia että VOITETAAN. Silloin voi sopivasti kääntää selkänsä Proppin kirvesiskuille ja Craig Hartsburghin keihästyksille (uhrina Vladimir Krutov). Säännöistä ei niin väliä, sillä pelin henki oli kaikille selvä: voitto pitää pelata isännille.

Jos ottelusarjaa analysoidaan tarkemmin, niin Neuvostoliitto oli parempi. Huolimatta huippukuntoisista Gretzkystä ja Lemieuxista. Ja huolimatta siitä, että neukut olivat itse kaukana vuoden 1981 tasosta. Neuvostoliitto oli parempi kentällä. Äärimmäisen tasainen sarja toki oli myös pelillisesti, mutta neukut olisivat voittaneet sarjan suoraan kahdessa ottelussa puolueettomalla tuomarityöskentelyllä. Näin, vaikka ottelut pelattiin Kanadassa ja NHL-säännöillä.

Putinin tiukat ja välillä itsevaltiuutta muistuttavat otteet ovat vielä valovuosien päässä 70-luvusta.

Itse näen Putinin toiminnassa myös paljon tervettä isänmaallisuutta ja kansallisten etujen ajamista. Piirre, joka puuttui tyystin Boris Jeltsinin maanpetokselliselta hallitukselta ja maata todellisuudessa johtaneilta oligarkeilta. Putinin aika Venäjä on oikeasti vaurastunut. Eikä vähiten juuri presidentin ja hänen lähipiirinsä toiminnan johdosta.

 

[Master Chief]

Antero Karapalo joka selosti nuo pelit Suomen televisioon sanoi myös kolmannessa finaalissa näin: "Hieman harmittaa se ettei näitä rangaistuksia tunnuta aivan tasapuolisesti jaettavan". Karapalon ei voida väittää olleen ainakaan Neuvostoliiton puolella selostuksessaan muuten, mutta hänkin joutui näin toteamaan sen, minkä kaikki huomasivat muutenkin tilanteessa, jossa keskialueella läpiajoon syöksynyt Andrei Homutov kammettiin mailalla nurin takaapäin ilman rangaistusta.

Karapalo kylläkin taisi olla aika vahvasti Neuvostoliiton puolella, paitsi silloin kun Suomi oli vastustajana. Näin olen saanut ymmärtää joistakin kirjoituksista täällä.

 

[The Original Jags]

Karapalo kylläkin taisi olla aika vahvasti Neuvostoliiton puolella, paitsi silloin kun Suomi oli vastustajana. Näin olen saanut ymmärtää joistakin kirjoituksista täällä.

Enpä tiedä tuosta kun en ole katsonut koskaan Karapalon selostamaa ja Suomen pelaamaa ottelua, mutta vuoden 1987 Kanada Cupin finaaleissa Karapalo oli mielestäni lievästi Kanadan puolella, ainakin sen verran innostuneen oloinen hän oli Lemieuxin 6-5 maalin jälkeen (maalin, jota siis edelsi tilanne jossa Hawerchuk veti Bykovilta jalat alta, jolloin Lemieux pääsi vapaasti tekopaikkaan).

 

[Master Chief]

Ja tässä Kanada cupia vuodelta 1981 Kanada-Neuvostoliitto.

http://www.youtube.com/watch?v=GS8IGUttfv0&mode=related&search=

Kuten HFBoardsillakin jo todettiin, Kanada hävisi tuon matsin lähinnä maalivahtiinsa Mike Liutin kammottavan huonon torjuntatyöskentelyn vuoksi. Joku ryssä siellä kehtasi pitää tuota matsia oikeana Miracle on Icena, mutta kun näkee millaisia vetoja Liutin taakse meni niin Herb Brooks kääntyy jo haudassaan.

 

[Master Chief]

Enpä tiedä tuosta kun en ole katsonut koskaan Karapalon selostamaa ja Suomen pelaamaa ottelua, mutta vuoden 1987 Kanada Cupin finaaleissa Karapalo oli mielestäni lievästi Kanadan puolella, ainakin sen verran innostuneen oloinen hän oli Lemieuxin 6-5 maalin jälkeen (maalin, jota siis edelsi tilanne jossa Hawerchuk veti Bykovilta jalat alta, jolloin Lemieux pääsi vapaasti tekopaikkaan).

TArkoitin Karapalon antipatioita yleensä, en tuota turnausta, josta en muista nähneeni aikoinani mitään (tosin lätkä ei silloin muutenkaan kauheesti kiinnostanut).

 

[The Original Jags]

Kuten HFBoardsillakin jo todettiin, Kanada hävisi tuon matsin lähinnä maalivahtiinsa Mike Liutin kammottavan huonon torjuntatyöskentelyn vuoksi.

1. maali: Larionov laukoo suoraan syötöstä parhaalta tekopaikalta. Mahdoton torjuttava.

2. maali: Shepelev rystyltä maskin takaa. Hyvällä tuurilla olisi ollut torjuttavissa.

3. maali: Shepelev ylivoimalla parhaalta tekopaikalta suoraan yläkulmaan. Mahdoton torjuttava.

4. maali: Shepelev parhaalta tekopaikalta ja sivuliikkeestä terävä laukaus alakulmaan. Torjuttavissa nopealla refleksitorjunnalla, mutta ei maalivahdin vika.

5. maali: Krutov ampuu läpiajosta kovan laukauksen alanurkkaan. Ei molarin vika.

6. maali: Larionov ampuu läpiajosta ylänurkkaan. Mahdoton torjuttava.

7. maali: Golikov yllättää Liutin helposti rystyltä. Selvä maalivahdin maali.

8. maali: Skvortsov ampuu 2-1 hyökkäyksessä kovan kudin sisäkulmasta sisään. Liutin olisi pitänyt peittää etunurkka tarkemmin, mutta hän joutui myös vartioimaan toisella laidalla olevaa Homutovia, jolle Skvortsov olisi voinut syöttää. Silti maalivahdin maali.

Kahdeksasta maalista vain kaksi oli maaleja, jotka voidaan lukea Liutin piikkiin. Maalit olivat 7-1 ja 8-1 maalit, eli eivät ratkaisseet ottelua.

Liutin huonous pelissä on pitkälti myytti, jolla on haluttu selitellä pois Kanadan rökäletappiota kotikentällään. Suurin syy tappioon oli Kanadan puolustajien, etunenässä Ray Bourquen, Larry Robinsonin ja Denis Potvinin surkea peliesitys. Erityisesti Bourque ja Potvin olivat kehnoja. Bourque aiheutti suoraan kaksi maalia heikoilla puruillaan, ja Potvin oli jäällä kaikkien muiden venäläismaalien aikana. Parhaan arvosanan Kanadan puolustajista saa nimettömin kolmas pari Beck-Engblom.

Joku ryssä siellä kehtasi pitää tuota matsia oikeana Miracle on Icena, mutta kun näkee millaisia vetoja Liutin taakse meni niin Herb Brooks kääntyy jo haudassaan.

No en minäkään pidä tätä ottelutulosta minään ihmeenä. Neukuilla oli vuonna 1981 jalkeilla maailmanhistorian paras kiekkojoukkue, joka aikaisemmin saman vuoden keväänä kylvetti Ruotsia MM-kisojen loppuottelussa käsittämättömästi 13-1.

 

[Rosoh]

Itse näen Putinin toiminnassa myös paljon tervettä isänmaallisuutta ja kansallisten etujen ajamista. Piirre, joka puuttui tyystin Boris Jeltsinin maanpetokselliselta hallitukselta ja maata todellisuudessa johtaneilta oligarkeilta. Putinin aika Venäjä on oikeasti vaurastunut. Eikä vähiten juuri presidentin ja hänen lähipiirinsä toiminnan johdosta.

Hoh-hoijaa...

Miten tämä kuuluu maaottelu osion videot ketjuun??

 

[kovalev]

Jags ; Jossain vanhassa kirjoituksessasi pidit Kanadan 81-cup joukkuetta heidän nimekkäimpänään. Nyt 87-joukkuetta.

Tuomaritoiminnasta vielä sen verran, että Alan Eagleson itse myönsi aivan selväsanaisesti jossain haastattelussa, että K-cupeissa (76, 81, 84, 87, 91) tehtiin kaikki mahdollinen isäntien voiton eteen. Tämä oli politiikkaa, bisnestä, ja ilmeisesti myös Alan Eaglesonin käsitys isänmaallisuudesta. Mielestäni meidän on silloin turha väitellä siitä oliko vai eikö puolueellista tuomaritoimintaa. Eiköhän Eagleson itse tiedä sen parhaiten.

Olen lukenut (aamulehdessä oli aikanaan tästä pitkähkö kirjoitus) ja kuullut eri henkilöiltä, että jonkinasteinen huippu olisi saavutettu jo 76-cupissa, jossa Kanadalla ei tainnut vielä olla omia tuomareita otteluissaan, mutta otteet olivat välillä aivan järkyttäviä. Kentällä kirjaimellisesti hakattiin vastustajia ja tästä sai eniten kärsiä taitava Tshekkoslovakian joukkue, joka oli Kanadan pahin haastaja tässä turnauksessa. Joukkueet pelasivatkin varsin eriskummallisen ottelusarjan tässä cupissa. Alkusarjan ottelun Tshekit voittivat "järkyttävästi" 1-0. Ensimmäisessä finaalissa asetelma sitten kääntyi täysin päälaelleen ja Kanada voitti tämän peräti 6-0. Toista finaalia pidetään yhtenä kaikkien aikojen trillerinä. Kanada voitti sen jatkoajalla 5-4. Nämä ottelut ovatkin jo hankintalistalla, mutta jos joku löytää näistä jotain nettikoosteita ja voi linkittää niin olen todella kiitollinen.

Samoin on hankintalistalla vuoden 84-alkusarjaottelu Can (3) - NL (6). Tämän ottelun jälkeenhän Can vs. NL- ottelut vihelsi aina P-Amerikkalainen tuomari.

Tuosta as. ottelusta voi olla vaikea löytää mitään pätkiä, mutta välieräottelusta (Can 3 - NL 2 ja.) saattaisi jotain löytyäkin. Itselläni tämä ottelu on. Ihan mielenkiintoista settiä tässäkin.

Ja anteeksi, ettei kirjoituksellani ole hirveästi tekemistä ketjun aiheen kanssa, mutta ajattelin, että jos joku "haluaisi" etsiä netistä näitä otteluita.

 

[Hartiapankki]

Samoin on hankintalistalla vuoden 84-alkusarjaottelu Can (3) - NL (6). Tämän ottelun jälkeenhän Can vs. NL- ottelut vihelsi aina P-Amerikkalainen tuomari.

Mikähän tuohon oli syynä? Luulisi että länsieurooppalainen tuomari olisi ollut luonnollinen valinta, vai epäiltiinkö vanhan mantereen viheltäjien ammattitaitoa?

 

[kovalev]

Mikähän tuohon oli syynä? Luulisi että länsieurooppalainen tuomari olisi ollut luonnollinen valinta, vai epäiltiinkö vanhan mantereen viheltäjien ammattitaitoa?

Ei siinä tilanteessa ollut enää vaihtoehtoja. 81-finaalitappio oli hirveä nöyryytys Kanadalle. Juuri tästä syystä haluttiin seuraava cup järjestää jo 3n vuoden päästä, että päästäisiin korjaamaan tapahtunut vääryys. Kun sitten Kanada konttasi 84-alkusarjankin, jääden siinä vasta neljänneksi, ei ollut enää muuta vaihtoehtoa, kuin järjestää otteluun tuomari joka hoitaa homman kotiin.

Lienee selvää, että jos neukut olisivat tiputtaneet Kanadan 84-välierässä ja tod.näk. voittaneet koko turnauksen jo toistamiseen, koko Kanada cup-projekti olisi haudattu vähin äänin ja Kanada olisi tehnyt taas pesäeroa kv.jääkiekkoon. Ketä olisi enää kiinnostanut jatkuva nöyryyttäminen vielä kotikentällä.

Esim. Gretzky sanoi jossain haastattelussa tähän tapaan;
- Me saimme kuulla 3 vuotta siitä, kuinka me hävisimme heille. Päätimme ettemme häviä enää.
Tämä ei siis sanatarkka lainaus, mutta viesti oli tuo.

Tuossa välierässä on muuten mielenkiintoinen yksityiskohta. Siinä voit bongata hymyilevän Viktor Tihonovin. Tämä taitaa tapahtua Larionovin saadessa jo kolmannen jäähynsä.

 

[kovalev]

[

Toisaalta yhden katselukerran perusteella Homutovin maalia edelsi päivänselvä jäähy NL:lle.

Se, että tilanteesta ei tullut jäähyä saattoi johtua siitä, että koukkaaja (Makarov) tuli tilanteeseen suoraan jäähyaitiosta ja neukuilla oli jo ollut 3 jäähyä kuluneen kymmenen minuutin aikana. Joka tapauksessa paha moka Koharskille, kun vertaa millaisista tilanteista neukkujen sata muuta jäähyä tuossa ottelusarjassa vihellettiin. Ehkäpä hän kuitenkin tajusi virheensä ja pyrki hyvittämään sen sallimalla Homutovin teloituksen.

 

[Doaner]

SUOMI RUOTSI 2003 SUOMEN MAALIT

Olisiko kellään tästä surullisenkuuluisasta ottelusta, uploadata esim. rapidshareen Suomen maalit, jotta voisin tallentaa ne koneelle mieluiten Anzan selostuksella,? Kiitos....

 

[Konnamuori]

Olisiko kellään tästä surullisenkuuluisasta ottelusta, uploadata esim. rapidshareen Suomen maalit, jotta voisin tallentaa ne koneelle mieluiten Anzan selostuksella,? Kiitos....

Tuossa muo nyt on. Saat kaupan päälle vielä nuo naapurien tekemät maalit..
http://rapidshare.de/files/34879612/MM03_Suomi-Ruotsi_5-6_kooste.mpg.html

 

[Doaner]

Kiitos!

Tuossa muo nyt on. Saat kaupan päälle vielä nuo naapurien tekemät maalit..
http://rapidshare.de/files/34879612/MM03_Suomi-Ruotsi_5-6_kooste.mpg.html

Kiitos, Kiitos PALJON tästä videosta!