Wamba kirjoitti:
Jags on aivan oikeassa. Tuomarityöskentely oli välillä häpeäksi koko lajille.
Olen joskus keskustellut vuoden 1987 finaaleista kanadalaisten kanssa internetissä. Hyvin harva heistä on myöntänyt, että heidän joukkueensa voitto tuli puolueellisen tuomarityöskentelyn seurauksena.
Tavallaan myös ymmärrän tämän.
Vuonna 1987 Kanadalla oli koossa kaikkien aikojen nimekkäin joukkueensa: Grant Fuhr, Wayne Gretzky, Mario Lemieux, Ray Bourque, Mark Messier, Paul Coffey, Larry Murphy, Dale Hawerchuk, Glenn Anderson, Michel Goulet, Doug Gilmour, Mike Gartner jne. Jarruketjussa pelasi työmyyriä kuten Brent Sutter, Rick Tocchet ja Claude Lemieux.
Joukkueesta kertoo paljon se, että leirillä mukana olleet Steve Yzerman, Scott Stevens ja Al MacInnis eivät mahtuneet mukaan.
Tämän joukkueen oli PAKKO voittaa Kanada Cup. "Voitto" lopulta tulikin, mutta äärimmäisen niukasti (kaikki kolme peliä päättyivät 6-5, yksi neukuille ja yksi kanadalaisille). Kaikki oli pedattu Kanadalle valmiiksi. Kotiyleisö, edullinen peliohjelma (neukuille väsättiin vastaavasti vittumaisin mahdollinen peliohjelma), kapea kaukalo, NHL-säännöt, 99 ja 66 samassa ketjussa...
Neuvostoliitto oli kaiken lisäksi kaukana vuoden 1981 tasosta. Tuo 1981 joukkue oli oikeasti sairas. Ehdottomasti paras joukkue, mitä koskaan maailmassa on nähty. Millään mantereella. Vuonna 1987 Neuvostoliitolla oli kaksi kovaa ketjua, mutta kolmos- ja nelosketjut eivät olleet vastaavalla tasolla kuin vuoden 1981 joukkueessa, jossa kolmatta ja neljättä ketjua johtivat herrat Aleksandr Maltsev ja Viktor Zhluktov! Vuonna 1987 kakkosketjussa pelannut Vjatsheslav Bykov ei mahtunut vuoden 1981 joukkueeseen ja ketjukaveri Andrei Homutov pelasi vuonna 1981 nelosketjussa.
Se että Kanada tarvitsi tätä joukkuetta vastaan kaikkien aikojen parhaan joukkueensa, kotikentän, omat säännöt ja omat puolueelliset tuomarit voittaakseen mahdollisimman niukalla tavalla ei varmaankaan sovi monen kanadalaisen punaniskan maailmankuvaan. Siksi tuo puolueellinen tuomarityöskentely kielletään, ehkä osin tietoisesti, mutta varmasti myös alitajunnassa.
Kuka helvetti oikeasti uskoo, että kanadalainen Don Koharski edes voisi olla puolueeton tilanteessa, jossa niskaan hengittää koko kansakunta ja ennenkaikkea Neuvostoliittoa vihannut Alan Eagleson, joka oli vielä tuolloin erittäin vaikutusvaltainen kiekkopomo ja Kanada Cupin pääpromoottori. Nythän mies kai edelleen istuu linnassa talousrikoksista tuomittuna. Tilanteessa, jossa "hyvät kundit" pelaavat kommareita vastaan Montreal Forumissa! Tilanteessa, jossa koko kansa odottaa ja vaatii vain voittoa ja pieni puolueellisuus unohtuu isänmaallisen huuman sekaan.
Mitä siitä jos muutama kommari Euroopassa valittaa tuomarien puolueellisuutta, pääasia että VOITETAAN. Silloin voi sopivasti kääntää selkänsä Proppin kirvesiskuille ja Craig Hartsburghin keihästyksille (uhrina Vladimir Krutov). Säännöistä ei niin väliä, sillä pelin henki oli kaikille selvä: voitto pitää pelata isännille.
Jos ottelusarjaa analysoidaan tarkemmin, niin Neuvostoliitto oli parempi. Huolimatta huippukuntoisista Gretzkystä ja Lemieuxista. Ja huolimatta siitä, että neukut olivat itse kaukana vuoden 1981 tasosta. Neuvostoliitto oli parempi kentällä. Äärimmäisen tasainen sarja toki oli myös pelillisesti, mutta neukut olisivat voittaneet sarjan suoraan kahdessa ottelussa puolueettomalla tuomarityöskentelyllä. Näin, vaikka ottelut pelattiin Kanadassa ja NHL-säännöillä.
Wamba kirjoitti:
Putinin tiukat ja välillä itsevaltiuutta muistuttavat otteet ovat vielä valovuosien päässä 70-luvusta.
Itse näen Putinin toiminnassa myös paljon tervettä isänmaallisuutta ja kansallisten etujen ajamista. Piirre, joka puuttui tyystin Boris Jeltsinin maanpetokselliselta hallitukselta ja maata todellisuudessa johtaneilta oligarkeilta. Putinin aika Venäjä on oikeasti vaurastunut. Eikä vähiten juuri presidentin ja hänen lähipiirinsä toiminnan johdosta.