Tätä kai kuuluisi väheksyä kaikin tavoin, jotta uskottavuus tai sen rippeet säilyisivät. En minäkään mitään jameja järjestä tämän asian tiimoilta, mutta ymmärrän hyvin, että juuri tämän muksun putkahtaminen on kuitenkin keskimääräistä isompi juttu kansainvälisesti, vaikka itse lapsi on ihan sitä samaa matskua kuin kaikki miljardit aiemmatkin. Onhan tuossa kuitenkin tuleva hallitsija, ellei Ruotsin valtiomuoto satu vaihtumaan. Se, miten ip-lehdet tätä asiaa käsittelevät, on kokonaan oma lukunsa, mutta siitä tuskin kukaan fiksu ihminen ottaa nykyään enää suurempia kierroksia. Ja toisaalta, onpa noilla kuninkaallisillakin oikeus onneen, vaikka monen mielestä olisikin kai kivempi lueskelle skandaaleja lööpeistä.
Oma huomioni kiinnittyi siihen, kun Ylen sivuilla kerrottiin syntymän jälkeisten seremonioiden noudattavan tiukasti perinteitä. Ensimmäisenä mainitaan, että syntymästä tiedotetaan hovin internet- ja Fb-sivuilla (
lähde). Jos tuo pitää paikkansa, niin harmittaa entistä enemmän, ettei tullut elettyä 1500-luvulla. Joku Kustaa Vaasa twiittailemassa metsästysreissun jatkojen jälkeen. Tai Napsukan reissut ympäri Eurooppaa, jo vain.
Kustaa IV Aadolf: Napoleon on ilmestyskirjan peto! (Yrjö III tykkää tästä)
Edit: Tarkennettakoon, etten luule Napoleonilla ja 1500-luvulla olevan mitään yhteistä. Vähän huono jatkumo tuossa, mutta en jaksa viilata.