Mainos

Viaplay – yleinen keskustelu

  • 364 188
  • 1 514

Bauer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool
Ei taida olla enää Viaplayllä muuta selviytymisvaihtoehtoa kuin pyytää Markkasen Jussia apuun. Kuulin luotettavista lähteistä että Uzbekistanilaiset liikemiehet olisivat kiinnostuneet tuotteesta. Neuvottelut olisi buukattu Panamaan ja kielenä Korea. Rahaliike vekseleinä Kongon kautta, koska luotettavuus ja varmuus.

Not funny.

Jotenkin tuntuu surulliselta, että jos konkurssi tulee, niin moni selostaja jää työttömäksi, sillä heistä on kuitenkin tullut tässä vuosien varrella "tuttuja" hahmoja. Toki ykköstykit niin kuin Kuusinen ja Mäkinen löytävät muuta (kai?), mutta sitten en muista tiedä. Onhan joku Mikko Innanen aivan jäätävän huono selostaja, mutta kyllä sitä toivoisi että miehellä kuitenkin töitä olisi.
 

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Tuskin pohjoismaiden(+Alankomaat/Viro) markkinat niin merkittävä tekijä Valioliigalle on että lähtisivät tuota ajamaan siksi takaisin ylös, kun luultavasti uusia ostajia oikeuksilla on.
Ei varmasti, mutta kyllä Valioliigalle rahat kelpaavat ja varmasti saavat myytyä oikeudet jollekin nopeastikin, vaikka pienellä alennuksella. Eli en usko alkuunkaan tähän ketjussa mainittuun uhkakuvaan ettei Valioliigaa näkisi mistään. Tikanheiton ja Jauhojärven kommentoiman latulaahaamisen kanssa sitten voikin olla eri juttu.
 

Ruutu8

Jäsen
Onhan se enemmän kun hanurista, jos konkurssi tulee ns. "kesken kauden".

Tuskin mikään muu kanava pystyy tuosta vaan lunastamaan esim. Valioliigaa, Hiihdon maailmancupia ja NHL:n loppukautta.
Veikkaan että näitä ei sen jälkeen tänä keväänä enää mistään suomalaiselta maksukanavalta ainakaan samoissa määrin näe.

Sitä edelleen tuhansien muiden maksavien asiakkaiden kanssa ihmettelen, mitä helvetin järkeä oli silloin alkaa nostella niitä hintoja, kun jokainen möttönenkin tajusi, että tämä polku ei ainakaan tule voittamaan.

Ja niinhän siinä kävi, mutta kuten aina Viaplayn asiakaspalvelu Twitterissä tai FB:ssa kommentoi, että "asiakkaita kuunnellaan herkällä korvalla ja palautteisiin reagoidaan".

Niimpä niin.
 

hk65

Jäsen
Toivon itse, että tämä paska menee konkkaan asap ja NHL.tv tulee saataville Suomeen.

Eikä jää mikään ikävä NHL-puolen selostajia tai studiota kohtaan. Playoffejakin katsoessa olisin suoraan sanoen erätauoilla mieluummin katsonut hiljaista kuvaa jään pinnasta kuin kuunnellut sitä useimmiten myötähäpeää herättävää kuraa studiolta. Mäkinen nyt jos saisi sen keltasen nesteen päästään pois, niin voisi olla vielä ihan hyväkin selostaja.
 

EP34

Jäsen
Suosikkijoukkue
Outis
Not funny.

Jotenkin tuntuu surulliselta, että jos konkurssi tulee, niin moni selostaja jää työttömäksi, sillä heistä on kuitenkin tullut tässä vuosien varrella "tuttuja" hahmoja. Toki ykköstykit niin kuin Kuusinen ja Mäkinen löytävät muuta (kai?), mutta sitten en muista tiedä. Onhan joku Mikko Innanen aivan jäätävän huono selostaja, mutta kyllä sitä toivoisi että miehellä kuitenkin töitä olisi.

Eihän tässä kukaan nyt naura tai iloitse mahdollisesti katoavien työpaikkojen puolesta. Markkasen tapa perseillä nyt oli puhdasta tyhmyyttä ja kyvyttömyyttä. Viaplayn puolella on puhdas ahneus ja piittaamattomuus.

Raidista Janssonia lainaten "Eikö se loppujen lopuksi ole yhdentekevää onko syynä ahneus vai typeryys"

Lopputulema on kuitenkin aina se että pienet kärsivät eikä sitä kukaan halua.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Tuskin mikään muu kanava pystyy tuosta vaan lunastamaan esim. Valioliigaa, Hiihdon maailmancupia ja NHL:n loppukautta.
Mikään palveluntarjoaja ei koko Viaplayn kattausta "osta konkurssipesästä" jos Viaplay kaatuu, vaan palveluntarjoajat neuvottelevat uudet diilit noiden sarjojen esitysoikeuksista. Ja tuskin päätyvät kaikki saman katon alle.

Vaikka tuo Viaplayn urheilupaketti olisikin mahdollista ostaa konkurssipesästä pois, niin se olisi täysin järjenvastaista ostajalta. Ymmärtääkseni Viaplayn pääongelma kun on nyt se että se on mennyt maksamaan noista lähetysoikeuksista tietoisesti isoa ylihintaa potentiaalisen markkinan kokoon nähden(mitä yritettiin paikata hintojen nostolla, mikä sitten kääntyi sekin itseään vastaan) eikä kukaan varmasti halua ottaa noin myrkyllisiä sopimuksia kontolleen.
 

Freewind

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Kyllähän tuo harmittaa jos menee nurin. Apit sun muut on toimineet kyllä sen verran mallikkasti, että tuskin uusi toimija heti saa samanlaista pakettia kasaan. Noita lähetyshäiriöitä yms on kyllä ollut, mutta niistäkin on kohtuudella selvitty. Itselleni olisi riittänyt se että paketit olisi vain olleet räätälöitävissä. Minulle olisi riittänyt darts, futis ja änäri esimerkiksi sillä kolmella kympillä.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Just näin. Toivottavasti paketoiminen vähentyy ja valinnanvapaus lisääntyy.
Niin tässä unohdetaan se, että palveluntarjoaja maksaa joka tapauksessa hankkimistaan oikeuksista jolloin ei kannata antaa asiakkaille valinnanvaraa.

Mutta viaplay kyllä mokasi valitsemansa strategian kanssa. Heillä oli ja on suomalaisille mielenkiintoisista urheilusarjoista NHL ja Valioliiga. Sitten hankkivat liian kalliin F1:n ja hintalaatusuhteeltaan heikon talviurheilupaketin. En tiedä mitä maksoi, mutta jotenkin en usko hiihdosta kiinnostuneiden olevan valmiita maksamaan.

Tästä tullaan sitten palvelun hintaan. 30e voi maksaa vaikka ei niin kiinnostaisikaan kaikki sisältö, mutta 45e alkaa jo vähän katsomaan, että mistäs tässä nyt maksetaan ja kuinka paljon katsotaan.

Tässä kohtaa operaattorit unohtavat selvästi, että asiakkailla on kipuraja. Minusta on väärin ajatella, että on olemassa joku sisältö, josta oltaisiin valmiita maksamaan "mitä vain".

Ei ole. On olemassa kympin paketteja, joiden tilausten annetaan juosta vaikka ei katsottaisikaan. Sitten noin 30e ollaan valmiita maksamaan riittävän hyvästä mahdollisesti kohdennetusta sisällöstä, mutta siitä ei enää voi oikein nostaa.

Yli 40e vaatisi sitten jo melkoista osumatarkkuutta, joka omalla kohdalla olisi Valioliiga, Liiga ja Snooker.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Nonni, tartuin Iivon 40% alennukseen kuukaudeksi. Jos katsois vaikka ManU vs Liverpool ehtoolla. Toi 26€ kuukaudesta on ok. Mutta siihen se sitten jää.
 
Mikään palveluntarjoaja ei koko Viaplayn kattausta "osta konkurssipesästä" jos Viaplay kaatuu, vaan palveluntarjoajat neuvottelevat uudet diilit noiden sarjojen esitysoikeuksista. Ja tuskin päätyvät kaikki saman katon alle.

Vaikka tuo Viaplayn urheilupaketti olisikin mahdollista ostaa konkurssipesästä pois, niin se olisi täysin järjenvastaista ostajalta. Ymmärtääkseni Viaplayn pääongelma kun on nyt se että se on mennyt maksamaan noista lähetysoikeuksista tietoisesti isoa ylihintaa potentiaalisen markkinan kokoon nähden(mitä yritettiin paikata hintojen nostolla, mikä sitten kääntyi sekin itseään vastaan) eikä kukaan varmasti halua ottaa noin myrkyllisiä sopimuksia kontolleen.
Mutta onko kenelläkään muulla varaa noihin? MTV:llä menee ihan päin seiniä myöskin.. Elisaa tai DNA:ta on vaikea nähdä NHL:n, Valioliigan tai Formuloiden näyttäjänä. Telia huomasi jo, ettei urheiluoikeuksilla pitkälle pötkitä. Tuskin Sanomallakaan riittäisi rahat ostaa kovin montaa noista Ruutuun näytettäväksi. Ei oikeuksien tarjoajat niitä pilkkahintaan kenellekään myisi, vaikka Viaplay menisi nurin.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Kohta katsellaan änäriä taas niin kuin parikymmentä vuotta sitten:
 

Liitteet

  • Näyttökuva 2023-12-17 163701.jpg
    Näyttökuva 2023-12-17 163701.jpg
    35,3 KB · kertaa luettu: 397

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Mutta onko kenelläkään muulla varaa noihin? MTV:llä menee ihan päin seiniä myöskin.. Elisaa tai DNA:ta on vaikea nähdä NHL:n, Valioliigan tai Formuloiden näyttäjänä. Telia huomasi jo, ettei urheiluoikeuksilla pitkälle pötkitä. Tuskin Sanomallakaan riittäisi rahat ostaa kovin montaa noista Ruutuun näytettäväksi. Ei oikeuksien tarjoajat niitä pilkkahintaan kenellekään myisi, vaikka Viaplay menisi nurin.

Discoveryllä voisi olla halukkuutta ottaa ainakin NHL, ainakin jos kilpailuviranomaiset hyväksyvät asian. Eikä se että uudet toimijat eivät tarjoa oikeuksien omistajille niin naurettavaa ylihintaa kuin Viaplay, tarkoita sitä että ne jotain pähkinöitä maksaisivat, ainakin NHL:lle ja FISille Pohjoismaat ovat tietystä syystä hyviä markkina-alueita.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Mutta viaplay kyllä mokasi valitsemansa strategian kanssa. Heillä oli ja on suomalaisille mielenkiintoisista urheilusarjoista NHL ja Valioliiga. Sitten hankkivat liian kalliin F1:n ja hintalaatusuhteeltaan heikon talviurheilupaketin. En tiedä mitä maksoi, mutta jotenkin en usko hiihdosta kiinnostuneiden olevan valmiita maksamaan.
Itse asiassa käsittääkseni tuo talviurheilupaketti ei kokonaisuutena ole niin paska hankinta, koska Viaplay hankki oikeudet kaikkiin pohjoismaihin ja Norjassa tuon avulla saadaan kai ihan hyvin rahaa. Suomessa toki tuo oli varsin paska hankinta koska myös Yle näyttää ihan reilusti talvilajeja, mutta jospa Norjan puolelta tuota saavat paikattua.

Formulat sitten olivat ihan sysipaska hankinta, tiedän nimittäin sen että Viaplayn urheiluoikeuksien budjetista noin puolet meni pelkästään formuloihin. Samaan aikaan Suomeen tuli sitten F1TV joten pelkästään formuloita katsovat eivät tuota ota. Tuossa Viaplay haukkasi paskaa ja tulos näkyy nyt.
 

Pallister

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Tuskin pohjoismaiden(+Alankomaat/Viro) markkinat niin merkittävä tekijä Valioliigalle on että lähtisivät tuota ajamaan siksi takaisin ylös, kun luultavasti uusia ostajia oikeuksilla on.
Kyllä.
Toisaalta luin hyvän veikkauksen, Amazon voisi esimerkiksi olla sellainen mikä pystyy nopeasti ottamaan valioliigan Pohjoismaissa haltuunsa.
Ja näyttävät jo nyt Valioliigaa briteissä.
 

N^Miksu

Jäsen
Itse uskon, että lähitulevaisuudessa vain big tech -yhtiöillä on rahaa suurimpiin urheilulajeihin. Apple hommaa F1:n, Amazon Valioliigan jne. Marginaalilajit näkyvät jatkossakin ilman kustannusta. Jäljelle jää ampumahiihdon ja Veikkausliigan tyyliset keskikastin lajit ja sarjat. En tiedä pystyykö noilla pitämään Viaplayn kokoisia alustoja hengissä.
 
Toivottavasti saavat järjestelyt kasaan ja tämän kauden vedettyä läpi. On se kuluttajallekin parempi ettei kesken kiivaan kauden isoja muutoksia tule. Toki jos uusi toimija tarjoaa saman kattauksen alle kolmellakympillä, niin tervetuloa vaan. Todennäköisyys tälle on kuitenkin promillen luokkaa.
 

vensteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Itse uskon, että lähitulevaisuudessa vain big tech -yhtiöillä on rahaa suurimpiin urheilulajeihin. Apple hommaa F1:n, Amazon Valioliigan jne. Marginaalilajit näkyvät jatkossakin ilman kustannusta. Jäljelle jää ampumahiihdon ja Veikkausliigan tyyliset keskikastin lajit ja sarjat. En tiedä pystyykö noilla pitämään Viaplayn kokoisia alustoja hengissä.
Itse veikkaan että on vain ajan kysymys milloin ensimmäiset saudi -taustaiset suoratoistopalvelut rantautuvat.
 

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Formulat sitten olivat ihan sysipaska hankinta, tiedän nimittäin sen että Viaplayn urheiluoikeuksien budjetista noin puolet meni pelkästään formuloihin. Samaan aikaan Suomeen tuli sitten F1TV joten pelkästään formuloita katsovat eivät tuota ota. Tuossa Viaplay haukkasi paskaa ja tulos näkyy nyt.
En formuloita seuraa, mutta kuulostaa oudolta diililtä. Millaiset oikeudet Viasat osti, jos kerta F1TV voi tulla samoille apajoille (non-eksklusiivisetko)?
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
En formuloita seuraa, mutta kuulostaa oudolta diililtä. Millaiset oikeudet Viasat osti, jos kerta F1TV voi tulla samoille apajoille (non-eksklusiivisetko)?
Viasat hankki oikeudet ennen kuin F1 TV:n Suomeen rantautumisesta oli tietoa.
 

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viasat hankki oikeudet ennen kuin F1 TV:n Suomeen rantautumisesta oli tietoa.
Mutta kuka sitten omistaa tuon F1 TV:n? Olisi aikamoinen kusetus, jos sama taho kuin joka myy tv-oikeuksia.

Edit. Eli ostiko Viaplay ne oikeudet tietäen että F1 TV voi tulla samaan markkinaan?
 

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Onko ylipäätään siitä mitään tietoa kyykkääkö myös Suomen liiketoiminta ja miten merkittävä osuus se on koko paskasta?

Nordic käsitellään yhtenä segmenttinä eikä nopeasti puhelimella saa selvää miten Suomessa menee ja kuinka iso osa liikevaihdosta tulee Suomesta. 2022 yhtiön 1586 työntekijästä Suomessa oli 32. Liikevaihdon osuudesta tämä ei toki kerro mitään mutta eipä ainakaan hirveästi suomalaisia ole menettämässä töitään.
 
Viimeksi muokattu:

Pallister

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Mutta kuka sitten omistaa tuon F1 TV:n? Olisi aikamoinen kusetus, jos sama taho kuin joka myy tv-oikeuksia.

Edit. Eli ostiko Viaplay ne oikeudet tietäen että F1 TV voi tulla samaan markkinaan?
Mietipäs hetkinen kuka omistaa tuon nimisen palvelun...

Viaplay osti oikeudet F1:seen, ei yksinoikeuksia. Siinä se vissi ero esim. pohjoismaiden NHL-oikeuksiin.
 

Pallister

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Itse asiassa käsittääkseni tuo talviurheilupaketti ei kokonaisuutena ole niin paska hankinta, koska Viaplay hankki oikeudet kaikkiin pohjoismaihin ja Norjassa tuon avulla saadaan kai ihan hyvin rahaa. Suomessa toki tuo oli varsin paska hankinta koska myös Yle näyttää ihan reilusti talvilajeja, mutta jospa Norjan puolelta tuota saavat paikattua.

Formulat sitten olivat ihan sysipaska hankinta, tiedän nimittäin sen että Viaplayn urheiluoikeuksien budjetista noin puolet meni pelkästään formuloihin. Samaan aikaan Suomeen tuli sitten F1TV joten pelkästään formuloita katsovat eivät tuota ota. Tuossa Viaplay haukkasi paskaa ja tulos näkyy nyt.
Lisäksi maksoivat ylihintaa Valioliigan oikeuksista, tavallaan kilpailivat itseään vastaan tuossakin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös