Viaplay – yleinen keskustelu

[king of the jungle]

Tulemme rajoittamaan streamien määrää niin, että samaa live-urheilutapahtumaa voi jatkossa seurata samanaikaisesti vain yhdeltä laitteelta kerrallaan. Et esimerkiksi voi enää katsoa samaa Valioliigan ottelua useammalla kuin yhdellä (1) laitteella. Voit kuitenkin silti katsoa esim. kahta eri Valioliigan ottelua kahdella (2) eri laitteella samanaikaisesti. Muutos toteutetaan helmi-maaliskuun 2023 aikana.

Tuollainen viesti pamahti sähköpostiin Elisa Viihde Viaplaylta.

 

[Freewind]

Itselleni tuli myös juuri tuo viesti. Eniten siinä hämmentää otsikko, jossa lukee että Viaplay-tilauksesi hinta muuttuu tms, mutta siitä ei sitten ole viestissä muuta. Oletettavaahan se on, että tänä vuonna hinta taas nousee sen 5-10€, kuten nyt on pari kolme edellistäkin vuotta noussut. Kyllä oma kipukynnys on kuitenkin tässä 40€/kk.

 

[Nelone]

Tuollainen viesti pamahti sähköpostiin Elisa Viihde Viaplaylta.

Ihan naurettavaa. Hinta nousee jatkuvasti ja itselläkin ollut tämä kaverin kanssa "puoliksi" ja monesti seurattu samaa peliä omilla kämpillä. Nyt tuli kuitenkin katto vastaan hinnan, toimivuuden ja tämän rajottamisen kanssa...

 

[maken veivi jr.]

Jaahas nyt taisi tulla itsellä kanssa mitta täyteen tämän firman kanssa.

 

[aceman81]

Rakentavaa kritiikkiä

Linkki: https://twitter.com/JonneLindblom/status/1613212291574501376

 

[Artyukhin]

Otsikossa puhutaan hinnan muutoksesta mutta missään ei lue? Heikennetään palvelua, mutta nostetaan hintaa. Klassista.

 

[Lämpö]

Otsikossa puhutaan hinnan muutoksesta mutta missään ei lue? Heikennetään palvelua, mutta nostetaan hintaa. Klassista.

Itseäkin jäi vaivaamaan, että mikä se hinta tulevaisuudessa on. Oli kunnon klikkiotsikko sähköpostissa.

 

[Weagle]

Eiköhän tuohon ole vaan lipsahtanut väärä otsikko. Melko upeasti ryssitty näinkin tärkeä viestinnällinen asia. Tuo maili on taatusti firmassa mennyt useamman silmäparin kautta ennen lähettämistä.

Viaplayn tarjonta alkaa kyllä olla niin laajaa, että olisi kiva, jos voisi tilata esim. Valioliigan, NHL:n tai Formulat erikseen kohtuullisemmalla hinnalla.

Edelleen voi tietenkin laittaa seuranhakupalstalle ilmoituksen, jossa etsii futista ja formulaa seuraavaa kumppania ja pitää itsellään sitten lätkän ja dartsin tms.

 

[ZapBis]

Meikäläinen otti pienen tauon jälkeen taas Viaplayn käyttöön, kun striimien kanssa ei jaksa jatkuvasti tapella. Tuo 40e/kk on kyllä aika suolainen hinta maksaa yksinään, joten jos täältä löytyy joku, jolla ei juuri nyt ole Viaplayta käytössä ja haluaa käyttöön "puoleen hintaan" niin mulle voi laittaa viestiä!

 

[Yön Kärppä]

Meikäläinen otti pienen tauon jälkeen taas Viaplayn käyttöön, kun striimien kanssa ei jaksa jatkuvasti tapella. Tuo 40e/kk on kyllä aika suolainen hinta maksaa yksinään, joten jos täältä löytyy joku, jolla ei juuri nyt ole Viaplayta käytössä ja haluaa käyttöön "puoleen hintaan" niin mulle voi laittaa viestiä!

Sitä lystiä ei kauan teillä kestäisi, juuri ylempänä on keskustelua siitä kuinka samaa ottelua ei voi yksi tili katsoa kahdesta eri laitteesta. Eli jos sinä katsot Viaplaylta formula-lähetystä Helsingissä ja kaverisi Oulussa, niin jomman kumman lähetys katkeaa.

 

[Vili#16]

Hinta ei nouse, tiedotteessa oli väärä otsikko, hupsista vaan.

 

[Bianconeri]

Aika hanurista oli kyllä tämä Viaplayn ilmoitus. Sattumalta just kaverin kanssa tunnarit puoliksi otettu ja lajit on kutakuinkin samoja mitä katotaan niin eipä enää tunnareita jaeta.

Noh, jonkin alennuksen kautta olikin nyt vuoden (oisko ollu Gigantti klubi) 30€/kk tuon hinta ja tarjous loppuu sopivasti Helmikuun veloitukseen, jolloin voikin roskan irtata, koska en ole ikipäivänä 40€/kk maksamassa kanavapaketista yksistään.

 

[ZapBis]

Sitä lystiä ei kauan teillä kestäisi, juuri ylempänä on keskustelua siitä kuinka samaa ottelua ei voi yksi tili katsoa kahdesta eri laitteesta. Eli jos sinä katsot Viaplaylta formula-lähetystä Helsingissä ja kaverisi Oulussa, niin jomman kumman lähetys katkeaa.

Tiedän kyllä. Otinkin paketin nyt lähtökohtaisesti kuukaudeksi, koska brittifutiksessa melko kiireiset ajat käynnissä ja pelejä lähes päivittäin. Ei se ottelurumba toki helmikuussa vielä lopu, mutta silloin voi pohtia uudestaan jaksaako sitä yksinään maksaa 40€ kuukaudesta.

 

[Yön Kärppä]

Tiedän kyllä. Otinkin paketin nyt lähtökohtaisesti kuukaudeksi, koska brittifutiksessa melko kiireiset ajat käynnissä ja pelejä lähes päivittäin. Ei se ottelurumba toki helmikuussa vielä lopu, mutta silloin voi pohtia uudestaan jaksaako sitä yksinään maksaa 40€ kuukaudesta.

Oolrait. On siis aika posketon hinta tuo 40 euroa kuukaudesta. Formulat tauolla, niin suurelle yleisölle se tarkoittanee nyt Englannin futissarjoja, Bundesliigaa ja NHL:ää. Hiihtolajitkin löytyy, mutta sitä tulee aika hyvin myös YLEltä josta se suuri yleisö taitaa sitä katsoa.

 

[Väärävaihto]

Aika hanurista oli kyllä tämä Viaplayn ilmoitus.

Kuulostaa kyllä ihmeelliseltä, onko tuo edes aito ilmoitus, vai jotain huuhaata? Mulla on Elisa Viihde Viaplay, eikä mulle ole tullut ainakaan vielä mitään tietoa muutoksesta hintaan tai saati ettei samaa livelähetystä voisi katsoa yhtä aikaa kahdelta eri laitteelta. Sen vuoksihan mullakin on käyttäjäprofiilit itselle ja pojalle erikseen, eihän siinä ole mitään palvelun luvatonta käyttöä, jos me pojan kanssa katsotaan eri laitteilta eri paikoissa samaa lähetystä.

 

[Soutukorva]

Otsikossa puhutaan hinnan muutoksesta mutta missään ei lue? Heikennetään palvelua, mutta nostetaan hintaa. Klassista.

Voihan se hinta muuttua pienemmäksi. No tulihan tuo sanottua irti. Nousi eli laski. Kallis se on.

 

[Bianconeri]

Kuulostaa kyllä ihmeelliseltä, onko tuo edes aito ilmoitus, vai jotain huuhaata? Mulla on Elisa Viihde Viaplay, eikä mulle ole tullut ainakaan vielä mitään tietoa muutoksesta hintaan tai saati ettei samaa livelähetystä voisi katsoa yhtä aikaa kahdelta eri laitteelta. Sen vuoksihan mullakin on käyttäjäprofiilit itselle ja pojalle erikseen, eihän siinä ole mitään palvelun luvatonta käyttöä, jos me pojan kanssa katsotaan eri laitteilta eri paikoissa samaa lähetystä.

No on se uutisoitu ihan joka paikassa, että eiköhän se ole ihan totta. Varmaan porrastavat mailien lähetystä jotta paskamyrsky ei nouse liian suureksi eri alustoilla.

Ja tuohon sinun ja pojan väliseen tilin jakamiseen, jatkossa ette (helmi-maaliskuu taisi olla ennuste) enää katso samaa lähetystä samaan aikaan, vaikka molemmilla onkin omat käyttäjätilit. Samalla tavalla ollaan mekin kaverin kanssa jaettu minun nimissä oleva Viaplay-tilaus, molemmilla sit omat käyttäjätilit palvelussa.

Mutta tosiaan jatkon osalta menee paketti irti, sen verta samaa tavaraa halutaan kattoa molemmat Viaplaysta että väkisinkin tulisi näitä sama lähetys dilemmoja.

 

[Jack DiBiase]

En ymmärrä tuota kitinää siitä, että jatkossa "Emme voi kaverin kanssa enää yhdellä maksulla jakaa tiliä urheilun katsomiseen". Ymmärtänettehän varmaan, että tuossa tapauksessa toinen teistä on varastanut palveluntarjoajalta. Nämä perseilyt ovat juuri syynä siihen, miksi palvelun hintoja joudutaan koko ajan nostamaan. Sama jos menisitte kaverin kanssa buffet-ruokailuun syömään, missä molemmat mässäävät vatsat täyteen, mutta vain toinen teistä maksaa ruokailusta. Kiitos!

 

[Constantini]

En tunne ketään jolla on tuo Viaplay itsestään, vaan kaikilla on se jonkun kaverin tai sukulaisen kanssa puoliksi. Hinta on niin kova, että se karsii yksiostajia paljon. Käykö tässä lopulta niin, että kokonaiseurot tilauksista tippuvat aiempaa alemmaksi. Itsellä esim on Cmore ja Viaplay kaverin kanssa puoliksi. Nyt kun tämä uudistus tulee, on valittava jompikumpi ja silloin se on Cmore. Valioliigaa ja änäriä näkee muutenkin ilmaiskanavilta.

 

[Nelone]

En ymmärrä tuota kitinää siitä, että jatkossa "Emme voi kaverin kanssa enää yhdellä maksulla jakaa tiliä urheilun katsomiseen". Ymmärtänettehän varmaan, että tuossa tapauksessa toinen teistä on varastanut palveluntarjoajalta. Nämä perseilyt ovat juuri syynä siihen, miksi palvelun hintoja joudutaan koko ajan nostamaan. Sama jos menisitte kaverin kanssa buffet-ruokailuun syömään, missä molemmat mässäävät vatsat täyteen, mutta vain toinen teistä maksaa ruokailusta. Kiitos!

Entä jos tarina meneekin seuraavasti; Perhe on täynnä fanaattisia Montrealin kannattajia ja he katsovat jokaisen pelin. Välillä perheenisä käy työmatkoilla, poika mökillä, tytär ulkomailla, äiti vieraissa, eli eivät ole pelien aikaan aina samassa paikassa. Kaikkia yhdistää se, että haluaisivat silti katsoa Montrealin taaperrusta paikasta riippumatta. Mutta jatkossa perheelle pitää hommata 4 x 40 €/kk pakettia, jotta voivat seurata rakkaan seuransa taaperrusta samanaikaisesti? En koe, että perhe varastaa palveluntarjoajalta jos he katsovat samaa peliä eri osoitteissa ja käyttävät täten palvelusta (tähän asti) löytynyttä ominaisuutta.

Perhehän ei olisi pulassa, jos sieltä sattuisi löytymään myös Minnesotan kannattajia, mutta saman seuran matseja ei palvelun kautta näe jatkossa samanaikaisesti....

 

[Jack DiBiase]

Entä jos tarina meneekin seuraavasti; Perhe on täynnä fanaattisia Montrealin kannattajia ja he katsovat jokaisen pelin. Välillä perheenisä käy työmatkoilla, poika mökillä, tytär ulkomailla, äiti vieraissa, eli eivät ole pelien aikaan aina samassa paikassa. Kaikkia yhdistää se, että haluaisivat silti katsoa Montrealin taaperrusta paikasta riippumatta. Mutta jatkossa perheelle pitää hommata 4 x 40 €/kk pakettia, jotta voivat seurata rakkaan seuransa taaperrusta samanaikaisesti? En koe, että perhe varastaa palveluntarjoajalta jos he katsovat samaa peliä eri osoitteissa ja käyttävät täten palvelusta (tähän asti) löytynyttä ominaisuutta.

Suosittelisin joka tapauksessa katsomaan jonkun muun seuran matseja kuin Montreal Canadiensin. Tai vaikka Tankki Täyteen -sarjan uusintoja samasta palvelusta.

 

[NakkiFakiiri]

En ymmärrä tuota kitinää siitä, että jatkossa "Emme voi kaverin kanssa enää yhdellä maksulla jakaa tiliä urheilun katsomiseen". Ymmärtänettehän varmaan, että tuossa tapauksessa toinen teistä on varastanut palveluntarjoajalta. Nämä perseilyt ovat juuri syynä siihen, miksi palvelun hintoja joudutaan koko ajan nostamaan. Sama jos menisitte kaverin kanssa buffet-ruokailuun syömään, missä molemmat mässäävät vatsat täyteen, mutta vain toinen teistä maksaa ruokailusta. Kiitos!

Entä jos laitetaan urheilun tilalle vaikka lastenohjelma ja kaverin tilalle oma kakara, onko tilin jakaminen silloinkin varastamista? Eihän lapsi varmasti maksa senttiäkään käyttäessään palvelua jonka jompi kumpi vanhemmista on omalla käyttäjätunnuksellaan aktivoinut ja maksaa sen yksin omalla rahallaan. Onko sekin perseilyä ja varastamista vai missä se raja menee? Tiedän, eri asia kuin urheilu mutta sama logiikka.

Tilien jakaminen on ollut näissä palveluissa aina vakio ja monet palveluntarjoajavat ovatkin toimineet fiksusti tehdessään tuosta touhusta täysin sallittua ja jopa suotavaa eri profiilien sun muiden kautta. Viaplay on vaan kaivanut itse kuoppansa haaliessaan oikeuksia kaikkeen mahdolliseen urheiluun ja nostanut siinä samalla hintoja, vaikka esim. teknisellä puolella toteutus on edelleen siellä jossain vuoden 2015 tienoilla. Esimerkiksi NHL-kiekon suhteen kuvanlaatu on edelleen melko pieruista ja nykivää, vaikka oletusarvo pitäisi olla että vuonna 2023 sitäkin saataisiin katsoa HD-laadulla. Sitten onkin huomattu yhtäkkiä että ei perkele, meillä alkaa näitä kuluja niin paljon että edes vuosi vuodelta jatkunut hintojen nosto ei enää riitä, eli mitä keksitään? No aletaan karsimaan tuosta teknisestä puolesta ja käyttäjäystävällisyydestä entisestään heittämällä kehiin näitä ihmeellisiä ja valikoituja rajoituksia. Ihan turha siellä on officella ihmetellä miksi jengiä risoo tämän palvelun taso ja toiminta jatkuvalla syötöllä.

Fiksuinta olisi ollut tarjota asiakkaille jo vuosia sitten jossain määrin räätälöityjä paketteja esimerkiksi pelkän sportin tai valikoitujen lajien muodossa, ja pienemmillä kuukausimaksuilla tuotekin olisi varmasti houkuttelevampi monelle. Itselleni ei olisi mitään ongelmaa maksaa esimerkiksi 15-20e pelkästä NHL:stä (jota se aikoinaan maksoi ja taisipa olla vielä pelkkä sporttipaketti) mutta kun lähivuosina kuukausihinta huitelee jo lähempänä 50 euroa ja mukana on kaikenmaailman tyhjänpäiväisiä lajeja jotka eivät kiinnosta tippaakaan, kynnys irtisanoa paketti tuntuu madaltuvan kumman nopeasti. Tässä mennään nyt hurjaa vauhtia perse edellä puuhun myyjän kannalta, ja kun ottaa huomioon kaikki viime kuukausien tekniset ongelmat sun muut, eihän tämä Viasatin kannalta hirveän hyvältä PR:ltä vaikuta.

 

[LaTe_Show]

Sopimusehdoissa on käytetty sanaa "kotitalous", niin pitää muistaa että kotitalouksiakin monenlaisia: on sen "perusydinperheeen" lisäksi esim. avioeroperheet, joissa lapset käyvät viikonloput toisella vanhemmalla, tai sitten työmatkailevat vanhemmat/puolisot unohtamatta isovanhemmilla/muilla sukulaisvierailut? Tai vaikka kimppakämpät, jossa kuitenkin mielellään katsottaisiin peliä omissa oloissaan, vaikka samaa "kotitaloutta" ollaankin? Ja hyvin usein "ydinperheessäkin" lapsi haluaa katsella matsia mieluummin omassa huoneessaan tai vaikka kavereidensa kanssa muulla.

 

[Jack DiBiase]

Entä jos laitetaan urheilun tilalle vaikka lastenohjelma ja kaverin tilalle oma kakara, onko tilin jakaminen silloinkin varastamista? Eihän lapsi varmasti maksa senttiäkään käyttäessään palvelua jonka jompi kumpi vanhemmista on omalla käyttäjätunnuksellaan aktivoinut ja maksaa sen yksin omalla rahallaan. Onko sekin perseilyä ja varastamista vai missä se raja menee? Tiedän, eri asia kuin urheilu mutta sama logiikka.

Kuten tuossa @LaTe_Show :n viestissä alla Viaplay:n säännöissä puhutaan kotitalouksista. Se sinun lapsesi kuuluu kotitalouteen, mutta sinun kaverisi ei kuulu.

Sopimusehdoissa on käytetty sanaa "kotitalous", niin pitää muistaa että kotitalouksiakin monenlaisia: on sen "perusydinperheeen" lisäksi esim. avioeroperheet, joissa lapset käyvät viikonloput toisella vanhemmalla, tai sitten työmatkailevat vanhemmat/puolisot unohtamatta isovanhemmilla/muilla sukulaisvierailut? Tai vaikka kimppakämpät, jossa kuitenkin mielellään katsottaisiin peliä omissa oloissaan, vaikka samaa "kotitaloutta" ollaankin? Ja hyvin usein "ydinperheessäkin" lapsi haluaa katsella matsia mieluummin omassa huoneessaan tai vaikka kavereidensa kanssa muulla.

Aina voi saivarrella.

 

[LaTe_Show]

Aina voi saivarrella.

Joillekin tuo on saivartelua, kun taas joillekin tuo on todellisuutta. Tuli mieleen sekin, että samaan talouteen kuuluva asevelvollisuutta suorittava ei voi nyt katsoa samaa ottelua - tai sitten toisella paikkakunnalla asuva opiskelija, (joka kuuluu samaan kotitalouteen jos kuuluu samaan tulonkäytön piiriin). Onhan näitä eri skenarioita.