Jotta Jokerit saadaan Mestiksen kautta Liigaan, tarvitaan Nauravan Narrin 100 prosenttinen panos.
Mihin tämä oletus perustuu? NN puheisiin? Mitään konkreettistahan NN ei saanut aikaiseksi. Heilläkin kaikki perustui "vahvoihin puheisiin" ja lupauksiin. Ei siis mihinkään kokretiaan. Lisäksi NN:n osakkaat eivät olleet sitoneen yhtään omaa euroa yhtiöön. Tulevaisuus oli siis myöskin heidän kannaltaan lupauksien varassa. Heillä ei ollut ainakaan virallisesti rekisteröityä osakassopimusta, jossa edes osakkaat olisivat keskenään jotakin sopineet. Eli lupausten varassa toimittiin siinäkin yhtiössä.
Jälkiviisaus on viisauden lajeista helpointa. Ny tiedetään monia asioita, jotka eivät olleet julkisuudessa vielä syksyllä 2022. Syksyllä kerrottiin NN:n toimesta, että pelit pelataan Helsingin Jäähallissa. Helsingin jäähallista kerrottiin, ettei mitään virallista yhteydenottoa edes ole tehty. Tätä jotkut väittivät valheelliseksi tiedoksi. Tätä valheellisuutta ei ainakaan ole missään julkisuudessa faktapohjaisesti pystytty kumoamaan. On vain "luota minuun" juttuja. Nyt Paavo Arhinmäki, jolla ei siis ole minkäänlaista päätäntävaltaa Helsingin Jäähalliin koskevissa asioissa, kertoo lehdessä näin:
"Helsingin jäähalli on myyty vuosiksi eteenpäin ja Pirkkolan hallissa on junioritoimintaa."
Eli se tärkein kysymys kuuluu, missä NN aikoi pelata SM-liigaa. Vai oliko kuvitelmissa, että kun Jokerit kysyy, niin tilaa raivataan vaikka väkisin? Arhinmäen kannanotto kertoo sen valitettavan tosiasian, että nykyisellä jääkapasiteetilla ei Helsinkiin mahdu toista miesten pääsarjojen joukkuetta (= Mestis ja Liiga). Eli onko sittenkin TJ:n valitsema linja, jossa toiminta sidotaan Areenaan, ainoa mahdollinen tapa saada toinen pääsarjajoukkue Helsinkiin?
Yksi tärkeä asia on myös sopimukset. Sopimuksia tehdessä niissä on yleensä kolme kohtaa, jotka vaikuttavat sopimuksen voimassa oloon, miten sopimus irtisanotaan ja mikä on irtisanomisaika, miten sopimus puretaan (tällöin sopimus päättyy heti) ja missä oikeudessa mahdolliset sovittamattomat riidat ratkotaan. Pääsääntöisesti sopimuksista pääsee eroon rahalla. Lisäksi on hyvin yleistä, että sopimuksissa on kohta missä määritetään miten sopimus on myytävissä.
vaan saatetaan joutua odottamaan josko edellinen viritys romahtaisi itsekseen ja sopimus raukeaisi.
Sopimuksen raukeaminen on oikeastaan mahdoton tapahtuma. Jopa konkurssitapauksissa sopimus siirtyy konkurssipesän hallintaan, joka sitten päättää miten sopimuksen kanssa eletään. Tästä on olemassa jopa oma lainsäädäntönsä. Pääsääntöisesti voidaan kuitenkin todeta, että konkurssi on sopimuksen kaikkien osapuolten kannalta yleensä se huonoin vaihtoehto.
Kaiken kaikkiaan tässä Jokereiden edustusjoukkueen palaamisessa on toimittu vain ja ainoastaan lupausten ja toiveiden varassa. Kenelläkään ei ole ollut esittää mitään kokreettista. Näihin lupauksiin ja toiveisiin on ry:n johto sitten joutunut luottamaan ja tekemään päätökset ja sopimukset niiden varassa. Lisäksi he joutuivat ottamaan U20 joukkueen kiireessä omiin huomiinsa, kun kummalakaan ehdokkaalla ei siihen ollut valmiuksia.
Kaikki tietävät kuinka vaikeaa on hypätä liikkuvaan junaan. Tässä Jokereiden paluussa on juuri siitä kysymys. Tätä hyppyä helpottaisi kummasti se, jos hyppyä yrittävällä olisi mahdollisuus ratkoa rahalla kaikki eteen tulevat ongelmat. Tosin sekään ei takaa lopputulosta, jolloin ei vielä ole löytynyt tahoa, joka omia rahojaan tähän projektiin laittaisi. Projektia voisi helpottaa se, että 1000 Jokereiden kannattajaa antaa kukin 1000 € pääomalainan vaikkapa 15 vuoden maksuajalla paluuta yrittävälle yritykselle.
