Veti surulliseksi / hiljaiseksi

[FASlapsi]

Linkissä näkyvä videopätkä veti mietteliääksi ja hiljaiseksi. Omassa lähipiirissäkin on täysin sivullisena saatu maistaa veistä, kun on satuttu olemaan väärässä paikassa väärään aikaan.

Linkissä videopätkä, jossa yökerhosta poistuva mieskolmikko pahoinpitelee brutaalilla ja fataalilla tavalla kohdalle sattuvan parivaljakon..


Käsittämätöntä..

Voi vittu.. Olin nähnyt ton videon joskus aikoja sitten, silloin jo pisti vituttamaan vaikka en tiennyt mitä tossa oikeasti kävi. Luulin vaan että syyttömät pojat sai nyrkistä.. Nyt ku sai sitten tietää että noi vitun aivokuolleet vielä puukotti niitä molempia, ja se toinen jonka luulin vaan juosseen karkuun kuoli.. Helvetti. Ahdistavaa. Mikä vittu jengiä oikein vaivaa?

Enpä taida noita muita videoita katsoa jos tästä ekasta jo tuli näin paha fiilis.

 

[Baldrick]

Tuo britti tapaus oli kyllä raju, mutta tuo Ranskassa tapahtunut oli vielä käsittämättömämpi. Siinä ne pari vielä jää potkimaan maassa tajuttomana makaavaa päähän ja se yksi jää vielä hyppimään ja potkimaan sen kaverin päätä. Siinä kun katsoi sitä kohtaa, missä kaveri otti jo tasajalat alleen, niin pahaa teki. Ja sitten vielä siinä se viimeisimpiä ollut pomppu, josta huomasi, että urhin pään osuus täyttyy punaisella. Ja se mikä tekee tästä Ranskan tapauksesta vielä vastenmielisemmän, on se, että tekijöitä ei saatu kiinni.

Yleisestikkin tappeluissa, siis jos on syytä edes aloittaa, perus turpaanvedot ja viimeistään(mielummin jo tietenkin kun naamari aukeaa, eikä toinen osoita mitään halua jatkaa) jo siinä, kun kaveri ei tosissaan nouse, on sen loputtava. Niin sanotusti jonkun potkun kylkiin suutuspäissäänkin ehkä vielä "ymmärtää", mutta että päähän lukuisia potkuja ja hyppii vielä pään päälle.

 

[wilco]

Mikä vittu ranskalaisia oikein vaivaa? Ensinnäkin joukko lippalakkipäitä tappaa ihmisen pomppimalla tämän pään päällä ja toiseksi viereisessä ravintolassa? aikamiehet valuvat ulos peläten, vasta kun tappo on jo tapahtunut. Ei kovinkaan paljon haluta auttaa. Vitun pelkuripaskat.

Ranskalaiset - maailman rohkein kansa, kunhan joku muu hoitaa tappelun heidän puolestaan. Oletteko joskus esimerkiksi kuullut ranskalaisesta sotamenestyksestä?

Että silleen...

 

[Mack]

Ranskalaiset - maailman rohkein kansa, kunhan joku muu hoitaa tappelun heidän puolestaan. Oletteko joskus esimerkiksi kuullut ranskalaisesta sotamenestyksestä?

Napoleon muistaakseni sai jotakin aikaan. Kieltämättä puuttui ainoasta pop-sodasta, eli WW-II jäi Bonalta väliin.

 

[Gags]

Ranskalaiset - maailman rohkein kansa, kunhan joku muu hoitaa tappelun heidän puolestaan.

Niin, aika kuvaavaa mielestäni on, että tunnettuun eliittisotilaskoulutukseen (La Légion étrangère) päästäkseen ranskalaisen on vaihdettava kansalaisuutensa jonkun muun ranskankielisen maan kansalaisuudeksi.

 

[Nypsi]

Mikä vittu ranskalaisia oikein vaivaa? Ensinnäkin joukko lippalakkipäitä tappaa ihmisen pomppimalla tämän pään päällä ja toiseksi viereisessä ravintolassa? aikamiehet valuvat ulos peläten, vasta kun tappo on jo tapahtunut. Ei kovinkaan paljon haluta auttaa. Vitun pelkuripaskat.

Kyllä tuohon olisi tarvittu lähemmäs kymmenkunta ulkopuolista, jos väliin aikoo mennä. Yksi tai kaksi kun tuohon soppaan menee väliin niin käy melko varmasti samalla tavalla kuin maassa makaavalle. Ehkä se sitten on pelkuruutta olla menemättä väliin, mutta itse kyllä todennäköisesti toimisin samalla tavalla tuossa tilanteessa.

 

[Kommentaattori]

Mikä vittu ranskalaisia oikein vaivaa? Ensinnäkin joukko lippalakkipäitä tappaa ihmisen pomppimalla tämän pään päällä ja toiseksi viereisessä ravintolassa? aikamiehet valuvat ulos peläten, vasta kun tappo on jo tapahtunut. Ei kovinkaan paljon haluta auttaa. Vitun pelkuripaskat.

Kyllä tuohon olisi tarvittu lähemmäs kymmenkunta ulkopuolista, jos väliin aikoo mennä. Yksi tai kaksi kun tuohon soppaan menee väliin niin käy melko varmasti samalla tavalla kuin maassa makaavalle. Ehkä se sitten on pelkuruutta olla menemättä väliin, mutta itse kyllä todennäköisesti toimisin samalla tavalla tuossa tilanteessa.

Ei ehkä väliin, mutta videolla ajassa 0:20 näkee kun uhri yrittää sisään ovesta ja joku valopää tuuppaa hänet nurin! Siis ei h**vetti!

 

[wilco]

Ei ehkä väliin, mutta videolla ajassa 0:20 näkee kun uhri yrittää sisään ovesta ja joku valopää tuuppaa hänet nurin! Siis ei h**vetti!

Ehkä ranskalaisravintolassa oli solmiopakko...?

Ja aikaisempaan kommenttiin Napoleonista, sotamenestys ranskalaisin viivoin:

-

Että silleen...

 

[Kourujärven Ponnistus]

Niin no, niin...Näyttävät maahanmuuttajilta, veikkaan Algeriasta. Ulkopuolisten eleistä päätellen ovat tuttuja jätkiä. Eivät uskalla mennä väliin, eli todennäköisesti kuuluvat johonkin jengiin, joka on hoodeilla sen verta suuri tekijä, ettei edes apua uskalleta hälyttää.
Ei kai siinä voi mitään muuta, kuin katsoa vierestä, tai seuraavana päivänä palaa oma kauppa/yökerho, tai henki lähtee.

 

[Bulvaani]

Appiukon maallinen vaellus päättyi viime yönä. Eipä oikein mitään muuta juuri nyt osaa aiheesta sanoa.

 

[sampio]

Ehkä ranskalaisravintolassa oli solmiopakko...?

Ja aikaisempaan kommenttiin Napoleonista, sotamenestys ranskalaisin viivoin:

-

Että silleen...

Austerlitz?

 

[Mack]

Ehkä ranskalaisravintolassa oli solmiopakko...?

Ja aikaisempaan kommenttiin Napoleonista, sotamenestys ranskalaisin viivoin:

-

Kyse oli ykkösestä, ei jatko-osista. Napo kakkonen varsinkin oli floppi.

 

[.creep.]

Eipä tämäkään jo vanhahko tapaus kovin kauaksi järjettömyydessään jää.

Linkissä Google translatella käännetty uutinen ja video Pariisissa tapahtuneesta vanhuksen taposta.

Ottamatta sen enempää kantaa ihmisten väkivaltaisuuteen katsottuani videon ihmettelin lähinnä tuon "76-vuotiaan vanhuksen" hyvää fyysistäkuntoa ja nuorta ulkonäköä. Lisäksi heräsi kysymys mitä 76-vuotias vanhus tekee puoli kuudelta aamulla pariisilaisen yökerhon edustalla.

Jos en olisi tuota google translatorin hienosti kääntämää tekstiä lukenut ennen katsomista olisin luultavasti pitänyt tapausta narkkien välienselvittelynä.

 

[Iker]

Ottamatta sen enempää kantaa ihmisten väkivaltaisuuteen katsottuani videon ihmettelin lähinnä tuon "76-vuotiaan vanhuksen" hyvää fyysistäkuntoa ja nuorta ulkonäköä. Lisäksi heräsi kysymys mitä 76-vuotias vanhus tekee puoli kuudelta aamulla pariisilaisen yökerhon edustalla.

Tuo googlella englanniksi käännetty tarina on tosiaan hieman epäselvää luettavaa, mutta seuraavasta kohdasta päätellen käy mielestäni hyvin ilmi että se jutussa mainittu 76-vuotiaan tapaus oli täysin eri juttu kuin tuo videon silmitön väkivallanteko. Se vanhukseen liittyvä teko oli Saksassa kun taas tämä videon joukkopahoinpitely oli Ranskassa.

"the photographs from the Munich U-Bahn know of, as Serkan A. and L. Spyridon with the words "fucking German. Sau. Sau. Schwein“ einen pensionierten 76-jährigen Schulrektor fast zu Tode traten. Pig, " a 76-year-old retired school principal to death occurred almost."

 

[Bbird80]

Alle vuoden ikäisellä kissallani ehkä sydänvika. Vakavuus ja hoidettavuus selviävät tänään. Kun ei lapsia ole, tällainen kouraisee syvältä.

 

[shineman]

Alle vuoden ikäisellä kissallani ehkä sydänvika. Vakavuus ja hoidettavuus selviävät tänään. Kun ei lapsia ole, tällainen kouraisee syvältä.

Yleensä aina kun tätä ketjua alkaa lukemaan, niin sitä odottaa jotain pysäyttävää tai oikeasti surullista juttua. Tämä ei kyllä varsinaisesti aiheuttanut kovin suurta tunteen purkausta (ainakaan surua/hiljentymistä). No okei, kyllähän lemmikit on tärkeitä ja rakkaita jopa, mut toiset täällä kertoo pienen lapsensa syöpätaistelusta tai puolision hautajaisista yms. Sitten tulee tällainen kissanpennun sairaus. Kamoon, shit happens, noita saa sentään uusia samanlaisia ilmaiseks joka päivän lehdistä.. Ei millään pahalla, sulle varmaan kova paikka, mut murheita on näemmä kovinkin erilaisia.

 

[Hrustsovi]

Kamoon, shit happens, noita saa sentään uusia samanlaisia ilmaiseks joka päivän lehdistä.

Vääränlainen suru? Kyllä se on hienoa, että noinkin empaattisia ihmisiä vielä löytyy. Taidat kuulua siihen kansanosaan, joka lahtaa kissanpentuja kaasuttamalla auton pakokaasuilla.

 

[Beagle Boy]

...

Helvetin hienoa, että palstalta löytyy henkilöitä, jotka kokevat omaavansa kompetenssin arvostella asioita, jotka aiheuttavat toisille ihmisille surua tai murhetta.

Toki jokainen voi ja saa olla mitä mieltä hyvänsä toisen surun aiheuttavista syistä, jotkut tajuavat vain olla väheksymättä toisille ikäviä ja vaikeita asioita. Väheksyminen tuppaa ainakin oman kokemuksen mukaan vain lisäämään huonoa oloa.

 

[Kersakovi]

Yleensä aina kun tätä ketjua alkaa lukemaan, niin sitä odottaa jotain pysäyttävää tai oikeasti surullista juttua. Tämä ei kyllä varsinaisesti aiheuttanut kovin suurta tunteen purkausta (ainakaan surua/hiljentymistä). No okei, kyllähän lemmikit on tärkeitä ja rakkaita jopa, mut toiset täällä kertoo pienen lapsensa syöpätaistelusta tai puolision hautajaisista yms. Sitten tulee tällainen kissanpennun sairaus. Kamoon, shit happens, noita saa sentään uusia samanlaisia ilmaiseks joka päivän lehdistä.. Ei millään pahalla, sulle varmaan kova paikka, mut murheita on näemmä kovinkin erilaisia.

Ei vittu mikä tyyppi, Kuopiosta kajahtaa. Tämä viestisi vetää kyllä todella hiljaiseksi, olisikohan edes vähän aikaa kannattanut miettiä ennen lähetä-nappulan klikkaamista?

 

[shineman]

Vääränlainen suru? Kyllä se on hienoa, että noinkin empaattisia ihmisiä vielä löytyy. Taidat kuulua siihen kansanosaan, joka lahtaa kissanpentuja kaasuttamalla auton pakokaasuilla.

Aina tulee tämä väärin naurettu/väärin itketty/väärä vitutus jne. pykälä. Kyllähän minä tuossa mainitsin että onhan ne lemmikit tärkeitä ja kova paikka on menetys omistajalleen. Mut kunhan nyt vähän suhteutin..

Ja ei, en lahtaa kissoja enkä muitakaan elukoita, tykkään eläimistä. Kissatkin on ihan suloisia, vaikka enemmän koiraimmeisiä oonkin.

Ja melkein voin arvata mitä sieltä tulee seuraavaks..

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Aina tulee tämä väärin naurettu/väärin itketty/väärä vitutus jne. pykälä. Kyllähän minä tuossa mainitsin että onhan ne lemmikit tärkeitä ja kova paikka on menetys omistajalleen. Mut kunhan nyt vähän suhteutin..

Ymmärrän täysin näkökantasi, ja ydinasian suhteen olen ihan samaa mieltä. Kokonaan eri asia on, voiko ihmisten kokemuksia edes arvottaa keskenään, ja kannattaako muiden tätä edes yrittää.

Surun ja epätoivon tunteminen on täysin henkilökohtainen ja subjektiivinen asia. Joku voi ottaa lemmikkinsä poismenon yhtä raskaasti kuin toinen oman lapsensa kuoleman. Eroja on paljon myös sen suhteen, kuinka hyvin tai huonosti ihmiset pystyvät käsittelemään vastoinkäymisiä. Käsittääkseni tälle palstalle voi avautua sekä elämän perimmäisten kysymysten äärellä kamppailtaessa, että vähän pienemmän mittakaavan tapauksissa.

Jos nyt otetaan järki käteen ja suhteutetaan asioita toisiinsa, niin ei ole kahta sanaa siitä etteikö oman lapsen selviytymiskamppailu ole kissan pumppuvikaan nähden painavampi asia. Tämä mitenkään kissoja väheksymättä, ja kissanomistajat ymmärtävät varmasti itsekin tämän asian. Tuskinpa täällä kukaan tuo vastoinkäymisiään esille siltä pohjalta, että ne jotenkin ylittäisivät tähdellisyydessä muiden huolet ja murheet.

 

[verikuut]

Kun ei lapsia ole, tällainen kouraisee syvältä.

Jos eläinrakas on, niin kouraisisi tuollainen, vaikka kakaroita pyörisi tusinan verran jaloissa.

mut toiset täällä kertoo pienen lapsensa syöpätaistelusta tai puolision hautajaisista yms. Sitten tulee tällainen kissanpennun sairaus. Kamoon, shit happens, noita saa sentään uusia samanlaisia ilmaiseks joka päivän lehdistä..

Ja puolisonkin saa nykypäivänä suht helposti ja joskus myös edullisesti netistä. Ihmettelenkin näitä, jotka jaksavat vinkua menetettyään jonkun ihmisen, jolle eivät ole edes verisukua.

 

[Alamummo]

Yleensä aina kun tätä ketjua alkaa lukemaan, niin sitä odottaa jotain pysäyttävää tai oikeasti surullista juttua. Tämä ei kyllä varsinaisesti aiheuttanut kovin suurta tunteen purkausta (ainakaan surua/hiljentymistä). No okei, kyllähän lemmikit on tärkeitä ja rakkaita jopa, mut toiset täällä kertoo pienen lapsensa syöpätaistelusta tai puolision hautajaisista yms. Sitten tulee tällainen kissanpennun sairaus. Kamoon, shit happens, noita saa sentään uusia samanlaisia ilmaiseks joka päivän lehdistä.. Ei millään pahalla, sulle varmaan kova paikka, mut murheita on näemmä kovinkin erilaisia.

Kannattaisiko joskus lukea tekstinsä ennen lähetä-napin painamista?

Minä kyllä jaan Bbird80:n surun ja huolen lemmikistään. Jokainen niistä on yksilö ja omistajalleen rakas. Mielestäni tuo "shit happens, niitä saa ilmaiseksi uusia" -kommenttisi oli kyllä alapuolelta arvostelun. Mikä sinä olet arvostelemaan jonkun toisen surua ja vähättelemään sitä? Suru on jokaiselle henkilökohtainen asia.

 

[Vanha Len]

Suru on jokaiselle henkilökohtainen asia.

Näin juurikin. Tosin surusta tulee "yleistä riistaa" kun asian tuo julki keskustelupalstalla. Onhan tämä nähty täälläkin lukemattomia kertoja. Mutta tässähän tuon asian suhteellisen hyvin näkee...osa meistä kokee empatiaa enemmän kuin toiset.

 

[Hippi Hiiri]

Maatilan poikana olen aika samoilla linjoilla shinemanin kanssa. Minulle eläin on eläin ja ihminen ihminen, ja jos eläin on vakavasti sairas, se lopetetaan, eikä käydä hankkimaan mitään sydämentahdistimia. Nykyisin monilla on mielestäni vääristynyt suhde lemmikkeihinsä, joita kohdellaan kuin parasta ystävää tai omaa lasta. Se on hirveää katsottavaa, kun esimerkiksi koiralle ei ole näytetty paikkaa, joka sille kuuluu, vaan se huseeraa lauman johtajana.

En ole kuitenkaan väittämässä, että Bbird80 olisi surrut "väärin" tai lellisi kissaansa. Kyllähän lemmikin (mahdollinen) poismeno harmittaa.

Minut vain vetää aika hiljaiseksi, kun näen joitakin omistaja-lemmikki -pareja.