Verottaja hakee Kirkkonummen Salamoita konkurssiin

[Salama44]

Varmasti yksi suurimmista syistä siihen, etteivät katsojat parveile Kirkkonummen hallilla on se, että koko halli on idiootin suunnittelema. Vain muutamalta eturiviltä voi seurata matsia ilman näköesteitä. Keskelle katsomoa on sijoitettu rivistö pilareita, jotka peittävät ja häiritsevät näköaloja kentälle. Itse olen joutunut pari kertaa vähän taaemmaksi istumaan ja olen kiroillut koko pelin ajan pilareita.
Ei tyhmästi rakennettu halli ole ainoa syy katsojapulaan, mutta varmasti se on yksi ISO syy siihen. Ainakin minulla on jäänyt montakin matsia väliin koska pilareiden tuijottelu ei kiinnosta ja samaa ovat sanoneet kaveritkin.

Itse Hjallishan tuota halliprojektia oli vetämässä. Ei olisi uskonut että tuollainen tolppaviidakko menee läpi kun on kokemuksia isommistakin halliprojekteista. Esitteissä joita itse näin hallin piirustuksista katsomo oli lisäksi molemmilla puolella jäätä. Kantavista tukipilareista kerrottiin, mutta ei kukaan olisi uskonut että ne tulee pääkatsomon kolmannelle riville. Muutamissa muissakin halleissa noita on nähnyt vaikka ei yhtä massiivisina ja ne on yleensä sijoitettu suunnilleen Kirkkonummen hallin seisomakatsomon keskivaiheille, jossa ne eivät olisi haitanneet läheskään yhtä paljon.

 

[Salama44]

Tarkennusta edelliseen viestiin: 60000 on jo maksettu sponsorien avustamana, ja loppusummalle saatin näin ollen kuukausi maksuaikaa. Elokuun alussa sport aikoo maksaa loput 29000 Pajuluoman mukaan.

Jutussa Pajuluoma sanoo myös että neuvottelut hallimyynnistä ja -vuokrista käydään parasta aikaa ja hän toivoo että asioista päästään sopuun ennen kauden alkua.

Näin se verovelan maksu meni Sportin osalta kun Länsi-Suomen verovirasto haki sitä kaksi vuotta sitten konkurssiin n. 90 000 euron veroveloista.

Toivottavasti ensi viikolla saadaan Salamoidenkin puolelta jotakin valaistusta tuohon tilanteeseen. Onko koko summa edelleen hoitamatta ja jos jotakin on maksettu niin paljonko on jäljellä? Puoletkin siitä olisi vielä Sportiin suhteutettuna kova pala, josta pitäisi pystyä suorittamaan huomattava osa jotta saisi jonkinlaisen maksuohjelman ja jatkoaikaa. Ainakin Sami Nuutisen pitäisi tulla tiistaina töihin. Toivottavasti joku saa häneltä jonkinlaisen kommentin siitä miten edetään. Mikä on Salamoiden sopimustilanne jne. Ei ole mies ehtinyt olla toimessaan kuin vajaan kuukauden ja heti on edessä tosi hankala tilanne. Ikävätkin työasiat on kuitenkin hoidettava.

 

[Japa]

Ainakin Sami Nuutisen pitäisi tulla tiistaina töihin. Toivottavasti joku saa häneltä jonkinlaisen kommentin siitä miten edetään. Mikä on Salamoiden sopimustilanne jne.

Samille on meiliä lähetetty jo viime viikolla aiheesta, joten eiköhän vastaus saapune viikon puolivälin paikkeilla.

 

[Everton]

Kulmala esiintyi hyvinkin luottavaisena tämän päivän HS:n jutussa. Summa on kuulemma "selvästi pienempi" ja Kulmalan mukaan Salamoiden jatkaminen Mestiksessä on "106% varmaa", vieläpä "selvästi viime kautta paremmalla joukkueella".

Lainaukset ulkomuistista. Jos jollain on digipuolelle tunnarit, niin juttu löytynee täältä: http://www.hs.fi/digilehti/urheilu/...Salamoiden+välttävän+konkurssin/1135228671728

 

[Japa]

Nyt voimme vihdoin katkaista tältä huhulta siivet.

Salamoiden toiminnanjohtaja Sami Nuutinen kertoi meilissään aivan samaa kuin Kulmala HS:ssä.

Summat siis ovat huomattavasti pienempiä ja niistä lopuistakin on jo sovittu maksuaikataulu.

Eli alkakoon uusi kausi ja uudet kujeet.

EDIT: Nyt vaan innolla odottelemaan uusia pelaaja soppareita.

 

[Katala]

Loistava uutinen. Kaikinpuolin hienoa.

 

[Everton]

Summat siis ovat huomattavasti pienempiä ja niistä lopuistakin on jo sovittu maksuaikataulu.

Maksuaikataulu oli kaiketi sovittu aiemminkin, mutta taakka on kasvanut sen sijaan että Salamat olisi pystynyt hoitamaan lyhennyksiä. Eli vanhana skeptikkona muistuttaisin, ettei vielä kannata huokaista helpotuksesta. Sata tonniakin on aika paljon velkaa.

Mutta toivotaan, että Salamat saisi ensi kauden pelatuksi. Ihan koko Mestiksen kannalta olisi erittäin tärkeä asia.

 

[Salama15]

Kulmala esiintyi hyvinkin luottavaisena tämän päivän HS:n jutussa...

Eipä se Markku oikein muutakaan voi... Ei tosin olis eka kerta kun tulis pieni puolitotuus, mutta toivotaan nyt homman hoituvan!

 

[Salama44]

Eli vanhana skeptikkona muistuttaisin, ettei vielä kannata huokaista helpotuksesta. Sata tonniakin on aika paljon velkaa.

Mutta toivotaan, että Salamat saisi ensi kauden pelatuksi. Ihan koko Mestiksen kannalta olisi erittäin tärkeä asia.

Nimen omaan näin. Itse huokaan helpotuksesta vasta kun näen Salamoiden joukkueen luistelevan ensimmäisen kerran harjoitusotteluun ja Kirkkonummen hallin senällä ja kaukalon reunoilla on uusien sponsoreiden nimiä. Lisäksi haluan nähdä päätykatsomon, jossa on runkosarjaotteluissa 50 innokasta vierasjoukkueen fania ja 200 uutta kirkkonummelaista katsojaa. Nämä entisten lisäksi niin voidaan hieman huokaista helpotuksesta. Ensin on kuitenkin selvitettävä tuo konkurssiuhka. Hyvä kuitenkin että Salamoiden puolelta saatiin komenttia asiaan. Vaikeneminen olisi vain luonut lisää epävarmuutta.

Edit: Nyt myös Kirkkonummen Sanomat uutisoi Salamoiden tilanteesta sivulla 3.

http://www.kirkkonummensanomat.fi/nettilehti/ks54.pdf

 

[Salama44]

Nyt voimme vihdoin katkaista tältä huhulta siivet.

Salamoiden toiminnanjohtaja Sami Nuutinen kertoi meilissään aivan samaa kuin Kulmala HS:ssä.

Summat siis ovat huomattavasti pienempiä ja niistä lopuistakin on jo sovittu maksuaikataulu.

Samin kommentin voi lukea nyt myös MTV3:n tekstikanavan sivulta 227.

http://www.mtv3tekstikanava.fi/

Kyllähän tuo lisää jo toivoa, jos maksuaikataulukin on saatu sovittua. Nyt vain toivotaan että toiminta tehostuu Samin mukaantulon ansiosta niin paljon että siinä pystytään pysymään ja päästään jatkossa keskittymään itse asiaan eli joukkueen lopulliseen rakentamiseen. Salamoilla on tiettävästi try-out ringissä ihan kelpo pelaajia ja vahvistuksia tulee varmasti vielä aivan sarja-avauksen kynnykselläkin.

 

[Ma-kE-69]

Taas on tehty jonkinmoinen silmänkääntö temppu. Aivan samalla kaavalla, kuin Hyvinkään Ahmat ja Haukat/KJT hölmöilivät taloudensa kanssa, hölmöilee myös Salamat. Salamat on ties miten monta vuotta lisääntyvässä määrin tehnyt tappiota ja sopivin väliajoin päässyt Kauppalehden sivuille.
Se että on muka sovittu verottajan kanssa maksuohjelmasta, ei pelasta vielä mitään(rahat pitää löytää). Pelkäänpä, että todellisuudessa ei ole sovittu mitään, vaan hätäpäissään Salamien johdon oli rauhoiteltava tilannetta ja tuotava julkisuuteen, että maksuohjelma on. Ja vaikka maksuohjelma olisikin ensi kausi pitäisi mennä plusmerkkisesti. Epäilempä, että homma saadan toimimaan.
Vanha totuus on: Ei kannettu vesi kaivossa pysy.

 

[upnorth24]

Taas on tehty jonkinmoinen silmänkääntö temppu. Aivan samalla kaavalla, kuin Hyvinkään Ahmat ja Haukat/KJT hölmöilivät taloudensa kanssa, hölmöilee myös Salamat. Salamat on ties miten monta vuotta lisääntyvässä määrin tehnyt tappiota ja sopivin väliajoin päässyt Kauppalehden sivuille.
Se että on muka sovittu verottajan kanssa maksuohjelmasta, ei pelasta vielä mitään(rahat pitää löytää). Pelkäänpä, että todellisuudessa ei ole sovittu mitään, vaan hätäpäissään Salamien johdon oli rauhoiteltava tilannetta ja tuotava julkisuuteen, että maksuohjelma on. Ja vaikka maksuohjelma olisikin ensi kausi pitäisi mennä plusmerkkisesti. Epäilempä, että homma saadan toimimaan.
Vanha totuus on: Ei kannettu vesi kaivossa pysy.

Vähän samoja ajatuksia tästä "Ei mitään hätää" - mantrasta on itsellekin noussut mieleen. Millä tavalla Salamat meinaa selviytyä näin syvästä kuopasta? Mistä ensi kauden pelaajapalkkiot maksetaan vai noudatetaanko tässä kylmästi Haukkojen ja Ahmojen aikoinaan viitoittamaa tietä eli annetaan pelaajien hakea saatavansa kauden jälkeen palkkaturvasta.

 

[Jaakko]

FPS:llä, Haukoilla ja Salamilla on/oli se yhteinen tekijät, että vuodesta toiseen keräsivät todella heikkoja yleisömääriä. Joten ei ihme, että talous ei luista.

 

[Salama44]

Taas on tehty jonkinmoinen silmänkääntö temppu. Aivan samalla kaavalla, kuin Hyvinkään Ahmat ja Haukat/KJT hölmöilivät taloudensa kanssa, hölmöilee myös Salamat. Salamat on ties miten monta vuotta lisääntyvässä määrin tehnyt tappiota ja sopivin väliajoin päässyt Kauppalehden sivuille.

Eipä ole Vantaallakaan hurraamista yleisömäärien suhteen. Kahden viime kauden katsojakeskiarvo on n. 650 kun kaupungissa on n. 190 000 asukasta. Siellä on sentään löydetty lähes parinsadantuhannen asukkaan kaupungista sen verran sponsoreita, että on pysytty poissa Kauppalehden sivuilta. Talous ei kuitenkaan ole tietääkseni missään hyvässä jamassa, joten vesijohdon varassa tekin siellä olette eikä pelkästään omaan kaivoon voi enää luottaa.

 

[Ma-kE-69]

Kiekko-Vantaasta keskustelen mielelläni Kiekko-Vantaan ketjussa. mutta vähän tännekin kun sivuaa samaa asiaa. On totta että Kiekko-Vantaan yleisömäärät ei ole sitä mitä sen luulisi nopeasti ajateltuna olevan . Syy löytyy kyllä läheltä ja tällä kaudella asiaan saa vähän varmuutta kun Keskiviikko pelit tuli takaisin. Miinusta on kyllä noi perjantai pelit vaikka luulisi sen olevan hyvä pelipäivä mutta uskon jokaisen hallin kärsivän yleisökatoa myös (ainakin suuret kaupungit) perjantaisin.

Raha tilanne näkyikin joukkueessa,(Kiekko-Vantaa) viime kaudellahan ei ollut kuin kaksi Mestis tason ketjua.
Tämän kauden kokoonpanostahan puuttuu selkeästi vielä ykkösketju.
Edellisten kausien tappiot näkyvät kylmästi joukkueen kokoonpanossa
Mutta tämä kausi tuo mainetta ja mammonaa =)

 

[cleanhit]

Osuu ketjuun vain sivuosumalla, mutta jatketaan hieman;
ei salamoidenkaan rosteri ollut viimekaudella kummoinen ja esitykset senmukaisia. Mitä sitä voi odottaa jos pelaajat ja valmennus ei saa rahojaan ajoissa ja äijät ostelee mailatkin itse?
Kauppalehden sivuille pääsee vain ja ainosataan jos käyttää enemmän rahaa kuin sitä tulee. Siinä on turha syytellä mitään ulkopuolisia tahoja tai ruveta herjaamaan muita.
Sekin on vaina faktaa, että taloudesta puhutaan kaikenlaista (kookoon luovutusilmoitus vaikka mitään julkista velkaa ei ollut...) vaikka tosiasiassa tilanne on aina vakava kun seura on lehtien velkoomissivuilla. Sportinkin tilanne oli paha, mutta kaupungista löytyi löysää rahaa ja liittokin taisi olla pelastustalkoissa, että jotta salamafanien on turha huudella vieraisiin pöytiin!

 

[Salama15]

Eiköhän tämä "meidän iskä voittaa teidän iskän"- keskustelu voida lopettaa nyt alkuunsa?

Mestiksessä ei ole periaatteessa yhtään joukkuetta joka pysyisi pystyssä pelkillä lipputuloilla!! Mitä suurempi kylä on hallin ympärillä, sitä suurempi yleisöpotentiaali ja paremmat mahdollisuudet saada sponssirahaa => toki jossain Vantaalla on muitakin tahoja (jopa stadista) samojen hillojen perässä, mutta esim.Vaasassa rahat kuitenkin riittävät VPS:stä huolimatta... Toinen tapa pitää nenä kusirajan yläpuolella on joku urheiluhullu hörhö, jolla on rahaa vaikka saunan lämmittämiseksi seteleillä!

Kirkkonummella ei ole noista edellä mainituista mitään (yleisöä, sponsseja tai hörhöjä) joten äärimmäisen vaikea on tilanne. Salama-johdon tyräilyt menneillä kausilla ovat myös osaltaan karkoittaneet vähiä sponsoreita ja uusia ei ole laumoittain näköpiirissä.

Mitä tästä voi päätellä / odottaa?

No jollain ihme himppavimpalla kausi käynnistyy => Salamat yllättää resursseihin nähden kovalla rosterilla => yltää pleijareihin => pudottaa ekalla kierroksella viidennen ottelun jatkoajalla Spåran => päätyy pronssiotteluun (jota ei pelata konkurssin vuoksi;-)

Ja KiVa tippuu Suomi-sarjaan josta pelastuu Salamoiden konkan ansiosta => tästä johtuen Vantaalla ollaan AINA kiitollisia ja kun joukkueeton Salama-Fun Club saapuu katsomaan KiVan pelejä, vieritetään heidän eteensä punainen matto!!

 

[oka]

Toinen tapa pitää nenä kusirajan yläpuolella on joku urheiluhullu hörhö, jolla on rahaa vaikka saunan lämmittämiseksi seteleillä!

Kirkkonummella ei ole noista edellä mainituista mitään (yleisöä, sponsseja tai hörhöjä) joten äärimmäisen vaikea on tilanne. Salama-johdon tyräilyt menneillä kausilla ovat myös osaltaan karkoittaneet vähiä sponsoreita ja uusia ei ole laumoittain näköpiirissä

Näitä "syvätasku-hörhöjä" on Salamoilla joka vuosi onneksi riittänyt, kiitokset näille. Varmaan näitä olisi vielä enemmänkin mikäli Kulmala ei johtaisi orkesteria.

Se että sponssaa oman kylän joukkuetta jos siihen on mahdollisuus niin miks ei ? En minäkään jokaista kymppiäni niin viisaasti käytä.

 

[Salama15]

Näitä "syvätasku-hörhöjä" on Salamoilla joka vuosi onneksi riittänyt, kiitokset näille. Varmaan näitä olisi vielä enemmänkin mikäli Kulmala ei johtaisi orkesteria.

Se että sponssaa oman kylän joukkuetta jos siihen on mahdollisuus niin miks ei ? En minäkään jokaista kymppiäni niin viisaasti käytä.

Totta toisaalta, mutta niin syviä taskuja ei Salamoiden lähipiiristä löydy (p.l. Teemu), että pelkästään niillä pärjättäisiin. Tuo kommenttisi Kulmalasta pitänee paikkansa; saman suuntaista olen kuullut... Ja olen minäkin, perskuta, joka kausi kausarit hommannut, järjen köyhyyttäkö?;-)

 

[Ma-kE-69]

Kulmala meinasi aikoinaan kaataa jopa EPS:n, mutta muuan miljonääri pelasti seuran ja siirsi sen Kirkkonummelle.
Alkuhuuman jälkeen on vuosia Salamat tehnyt tappiota ja saanut luvan vierailla Kauppalehden sivuilla. Se että nimi ilmestyy Kauppalehteen jo osoittaa, että rahaa ei yksinkertaisesti ole ja haluakaan laskujen maksamiseen ei löydy. Ja kukapa Salamien takapiruna onkaan? Niinpä! Kulmala.
2006-2007 kaudella kuulemma jo kauden alusta asti pelaajat ostivat itse erkat,mailat ja ym... Ei niin voi olla.
Salamafanien on vain hyväksyttävä, että tilanne on erittäin huono ja hyväksyttävä se.
Jos ja kun Salamat lähtee Mestiskauteen mukaan, niin on mielenkiintoista nähdä joukkueen kokoonpano kauden alussa. Salamien budjetti kuulemma pienenee ja jos verovelkoja maksetaan pois, ei yksinkertaisesti pelaajille voi maksaa euron euroa. Mistä ihmeestä Salamat meinaa saada pelaajia, jotka pelaa talkoilla? Omista junnuistahan ei voi ottaa tiettävästi.
Onnea ja menestystä. Mielummin Salamat kuin Hermes Mestiksessä.

 

[Salama44]

Salamafanien on vain hyväksyttävä, että tilanne on erittäin huono ja hyväksyttävä se.

Jos ja kun Salamat lähtee Mestiskauteen mukaan, niin on mielenkiintoista nähdä joukkueen kokoonpano kauden alussa. Salamien budjetti kuulemma pienenee ja jos verovelkoja maksetaan pois, ei yksinkertaisesti pelaajille voi maksaa euron euroa. Mistä ihmeestä Salamat meinaa saada pelaajia, jotka pelaa talkoilla? Omista junnuistahan ei voi ottaa tiettävästi.

Onnea ja menestystä. Mielummin Salamat kuin Hermes Mestiksessä.

Sitä ei varmasti kukaan kiistä etteikö tilanne ole huono. Hyväksyminen on hieman eri asia. Kyllä kai tässä tilanteessa sitä korvaavaa rahaa pitää saada sen verran lisää kuin verovelkoihin menee. Siinähän se suurin haaste on.

Edit: Miksi muuten Salamat eivät peri omassa turnauksessa pääsymaksua otteluihin? Viisi euroa ottelusta ja 10 euron turnauslippu S-korttialennuksineen ei olisi kohtuutonta. Ne joita pelit yleensäkin kiinnostavat tulevat niitä katsomaan vaikka on pieni maksu. Ne joita pelit eivät kiinnosta eivät tule sinne ilmaiseksikaan. Kotkassa pääsymaksu on aina ollut kun on käynyt katsomassa Salamoiden turnauspelejä. Niin on tänäkin vuonna:

http://www.titaanit.fi/tiedotearkisto/?num=20993

Kausijulkaisuja voisi myös myydä viidellä eurolla. Eiköhän noita saisi katsojakeskiarvon verran myytyä, jos rahat menevät hyödylliseen tarkoitukseen.

 

[sop71]

Sitä ei varmasti kukaan kiistä etteikö tilanne ole huono. Hyväksyminen on hieman eri asia. Kyllä kai tässä tilanteessa sitä korvaavaa rahaa pitää saada sen verran lisää kuin verovelkoihin menee. Siinähän se suurin haaste on.

Edit: Miksi muuten Salamat eivät peri omassa turnauksessa pääsymaksua otteluihin? Viisi euroa ottelusta ja 10 euron turnauslippu S-korttialennuksineen ei olisi kohtuutonta. Ne joita pelit yleensäkin kiinnostavat tulevat niitä katsomaan vaikka on pieni maksu. Ne joita pelit eivät kiinnosta eivät tule sinne ilmaiseksikaan. Kotkassa pääsymaksu on aina ollut kun on käynyt katsomassa Salamoiden turnauspelejä. Niin on tänäkin vuonna:

http://www.titaanit.fi/tiedotearkisto/?num=20993

Kausijulkaisuja voisi myös myydä viidellä eurolla. Eiköhän noita saisi katsojakeskiarvon verran myytyä, jos rahat menevät hyödylliseen tarkoitukseen.

Ei tuolla Salamoitten omassa koti turnauksessa niin hirveetä väen rynnistystä ole ollut jotta se kannattaisi maksulliseksi laittaa.Musta on hyvä kun kunta on ainakin parina aikasempana vuonna sponssannut sen jotta pääsee katsojat ilmaseksi sisään.Se on totta jotta tosi jääkiekon ystävä maksaa summan,kuin summan mut nyt yritetään kuitenkin saada houkuteltua pikku hiljaa niitä uusia katsojia ja muutaman kerran kävijöitä joista voisi olla potenttiaalisia kausikorttilaisiakin jatkossa.

Niin kausijulkasun laittaminen maksulliseksi niin kai siitä jokusen euron saisi kasaa,mutta ei mitään suuria kyllä.

Kokonaisuudessaan noiden kahden yllämainitun asian euro tuotto ei varmaan mitään isoja olisi?

-Hc Salamat Fan Club-

 

[cleanhit]

Salamat oli komeasti Nelosen Urheilussa...

Vapaasta muistista:
- Ei palkkaturvassa ole mitään
- siellä on 16 000euroa
- niin joo, mutta siitä on puolet muuta kuin pelaajia...

tulee mieleeni:

- en oo polttanut tupakkaa!
- oletpas
- mutta oli siellä muitakin!

Mitenköhän käy, ei voi kuin toivoa ettei pelaajat kärsi pahasti.

 

[Japa]

Salamat oli komeasti Nelosen Urheilussa...

Voihan prkl komeasti tosiaankin. Täytynee vaan toivoa että tästä suosta kykenee nousemaan ja vieläpä kunniallisesti.

 

[Ma-kE-69]

Eiköhän Salamien taru ole tässä. Nyt jos Jääkiekkoliitto tekee, niin kuten heidän tulee toimia, niin peruvat välittömästi Mestispaikan Salamilta. Tiettävästi Jääkiekkoliitto on ehdoton, että TE-keskukselle ei ole velkaa, kun se myöntää paikkoja Mestikseen.
Tämä oli se silmänkääntötemppu, jonka Salamat suoritti. Eli pystyi jotenkin salaamaan Jääkiekkoliitolta TE-keskukselle olevat velat. Ja toinen ihmeellisyys on se, että on sovittu muka verottajan kanssa, mutta silti verottajalla on konkurssihakemus vireillä edelleen.
Jos Salamat keplottelee itsensä Mestikseen kaudelle 07-08 täytyy heiltä löytyä melkoisen iso pino ylimääräistä rahaa. Velkoihin 170000 euroa ja saman verran vähintään ensikauden budjettiin ja lisävelkaa ei saa tulla yhtään, joten tilanne on aivan toivoton.
Ja se vielä, että verottaja ja TE-keskus haluaa rahaa heti, joten jos Salamat pystyisikin maksamaan jotenkin heti, niin menee nekin eurot ensikauden sponsorirahoista, joten eiköhän kohtalo ole, kuin Ahmoilla ja Haukat/KJT:lla.
Onnea ja menestystä.