Mainos

Venäjän suorittamat terrori-iskut Euroopassa

  • 152 311
  • 1 106

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Olisikohan järkeä eritellä kaapeli- ja putkivauriot itämerellä omaksi ketjukseen, sillä asiaa varmaan omaan ketjuun ja tuskin tämäkään jää hiljaiseksi.

@Moderaattorit ?
Samaten en näkisi tätä niinkään terrorismina vaan infrastruktuuriin kohdistuvana sabotaasina, mikä minusta ilmiönä on jopa hälyttävämpää koska tälläinen toiminta usein edeltää sotilaallisia hyökkäyksiä. Tietenkään kyseessä ei ole mikään automaatio, mutta häkellyttävästi on kyllä Itämeren tilanne kiristynyt muutamassa vuodessa. Vähitellen on puolustuksellisesti myös eskaloitava vastatoimia, kuten esim nyt näyttää tapahtuneenkin. Tälläistä aggressiota ei nyt vain voi hyväksyä joksikin uudeksi normaaliksi.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kyllähän tässä ja aiemmassa Newnew Polarbear tapauksessa tarkoitus oli rikkoa kaikki mitä matkalla ankkuriin tarttuu. Ei tuo laivan ankkuri mikään täsmäase ole, vaan sillä naarataan pohjaa ja katsotaan mihin tarttuu ja mikä livahtaa karkuun. Jossain kohtaa sitten pettää ja tippuu matkasta, kuten nyt ilmeisesti käynyt ja kuten kävi edellisellä kerralla.

Toivon kanssa, että pikku hiljaa länsi alkaisi ottaa kovemmat keinot käyttöön. Varjolaivaston pääsyn estäminen Itämerelle olisi merkittävä takaisku Venäjän öljykaupalle.

En noiden laivojen reiteistä tiedä, mutta Estlink 1 ja Estlink 2 ei ihan vierekkäin mene. Virossa eroa noin 150km ja Suomessakin kai 100km, kun kakkonen rantautuu Nikuvikenin suunnalla ja ykkönen jossain Porkkalassa.

Lähinnä meinasin että yhdellä paatilla/ankkurilla ei molempia rikota ja että itse olisin laittanut toiseen suuntaan toisen ruosteisen tankkerin, samana päivänä.

Eikä sitä tietenkään tiedä vaikka tuollaista ollut vireilläkin. Kai se vähän "onkimista" on se ankkureilla kaapelien rikkominenkin.
 

MHPeg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei muuta kuin Kattegatille NATO:n ja Merivartioston aluksia, jotka käännyttävät merikelvottomat varjoalukset vittuun, joiden päämääränä on Venäjä. Yleisestikkin voisi Venäjälle suuntaaville aluksille tehdä tarkastusjonon yhdellä pisteellä, missä on maailman vittumaisin ja laiskin tarkastaja. Sovitaan yhden aluksen tarkistukselle tarkastuksen kestoksi kaksi viikkoa.

Jos Putinilla on tähän jotain vastalauseita, niin kaivautukoon poterostaan. Itämeren suojelua!
 

Parson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat. NHL - Suomipelaajat
Ei liity suoraan tähän, mutta tässä presidentin tiedotustilaisuutta katsoessa ihmettelen, että eikö niille kysyjille saa mikkiä...?
 

Olbertson

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Leijonat, Kärpät
Ei muuta kuin Kattegatille NATO:n ja Merivartioston aluksia, jotka käännyttävät merikelvottomat varjoalukset vittuun, joiden päämääränä on Venäjä. Yleisestikkin voisi Venäjälle suuntaaville aluksille tehdä tarkastusjonon yhdellä pisteellä, missä on maailman vittumaisin ja laiskin tarkastaja. Sovitaan yhden aluksen tarkistukselle tarkastuksen kestoksi kaksi viikkoa.

Jos Putinilla on tähän jotain vastalauseita, niin kaivautukoon poterostaan. Itämeren suojelua!

Juuri olin tulossa kirjoittamaan samantyylistä kirjoitusta.

Tanskan salmet on tässä se avaintekijä. Ne pistämällä tukkoon, on Pietari ja Kaliningrad pelkästään järvenrantakaupunkeja toisilleen. Pelkästään Itämeren ympäristökysymyksen takia tämä olisi jo perusteltua, mutta viimeistään tämä infraterrorismi antaa lännelle Putinin termein legimiteetin toimia näin.

Kovasti ihailemani ja fanittamani Garry Kasparovin sanoin:





Olemme sodassa.
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
Jos Venäjän vittuilu Itämerellä jatkuu, niin Kiinan toimista Etelä-Kiinan merellä vietnamilaisten ja indonesialaisten kanssa saatetaan soveltaa uusia kikkoja. Yhteistyötä kun nuo kaksi tekevät.
 

aalto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, änärin suomalaiset
Kuinkahan paljon tuollaisen romutankkerin kapteenille pitää maksaa, jotta hän lähtee pilaamaan maineensa ja pahimmassa tapauksessa päätyy vankilaan kaapelin katkaisusta? Voisi kuvitella, että joku eläkeikää lähestyvä köyhässä maassa asuva kippari ei pyydä miljoonia ankkurin uittamisesta.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
En noiden laivojen reiteistä tiedä, mutta Estlink 1 ja Estlink 2 ei ihan vierekkäin mene. Virossa eroa noin 150km ja Suomessakin kai 100km, kun kakkonen rantautuu Nikuvikenin suunnalla ja ykkönen jossain Porkkalassa.

Lähinnä meinasin että yhdellä paatilla/ankkurilla ei molempia rikota ja että itse olisin laittanut toiseen suuntaan toisen ruosteisen tankkerin, samana päivänä.

Eikä sitä tietenkään tiedä vaikka tuollaista ollut vireilläkin. Kai se vähän "onkimista" on se ankkureilla kaapelien rikkominenkin.
Kannattaa katsastaa tuo @MHPeg in linkkaama video edelliseltä sivulta. Näyttää siltä, että kaikki mahdolliset kaapelit olivat kohteena, myös Estlink 1 joka taisi selvitä onnella, koska tietoliikennekaapeleita katkeili myöhemmin eli ankkuri oli tukevasti matkassa vielä tuolloin.
 

WildCore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hiljaista on ollut sen suhteen, että joku taho olisi vaatinut tuota laivaa tai sen sisältöä takaisin itselleen. Vähän olen yllättynyt tästä, koska varsinkin venäläisiltä alkaa herkästi kuulua piipitystä, jos kokevat että heidän oikeuttaan tuhota toisten omaisuutta rajoitetaan.
 

Cloaca Maxima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Philadelphia Flyers
Hiljaista on ollut sen suhteen, että joku taho olisi vaatinut tuota laivaa tai sen sisältöä takaisin itselleen. Vähän olen yllättynyt tästä, koska varsinkin venäläisiltä alkaa herkästi kuulua piipitystä, jos kokevat että heidän oikeuttaan tuhota toisten omaisuutta rajoitetaan.
Lienee ainakin osittain jotain tekoa sillä, että laivahan ei virallisesti seilaa Venäjän lipun alla. Koska eihän Venäjä voi myöntää, että kyseessä onkin heidän varjolaivasto vaikka kaikki sen tietää.
 

Jonisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Kalpa, Україна
Samaten en näkisi tätä niinkään terrorismina vaan infrastruktuuriin kohdistuvana sabotaasina, mikä minusta ilmiönä on jopa hälyttävämpää koska tälläinen toiminta usein edeltää sotilaallisia hyökkäyksiä. Tietenkään kyseessä ei ole mikään automaatio, mutta häkellyttävästi on kyllä Itämeren tilanne kiristynyt muutamassa vuodessa. Vähitellen on puolustuksellisesti myös eskaloitava vastatoimia, kuten esim nyt näyttää tapahtuneenkin. Tälläistä aggressiota ei nyt vain voi hyväksyä joksikin uudeksi normaaliksi.
Ehkä aihetta käsittelevä oma ketjunsa olisi paikallaan. Infraan kohdistuvat sabotaasit suomessa ja lähialueilla noin esim.

Edit: user error, tuplalainaus.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: mjr

Wizzö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suzanne Hanrahan, Ogie Ogilthorpe
Lienee ainakin osittain jotain tekoa sillä, että laivahan ei virallisesti seilaa Venäjän lipun alla. Koska eihän Venäjä voi myöntää, että kyseessä onkin heidän varjolaivasto vaikka kaikki sen tietää.
Facessa yksi syvän päädyn tuttu jakoi jonkun salaliittoteoreetikon (lue ryssätrolli) pohdinnan että Cook-saaret --> Uusi-Seelanti --> Iso-Britannia --> NATO...

Ei voinut kuin nauraa.
 
Suosikkijoukkue
TPS, Winnipeg Jets

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Lienee ainakin osittain jotain tekoa sillä, että laivahan ei virallisesti seilaa Venäjän lipun alla. Koska eihän Venäjä voi myöntää, että kyseessä onkin heidän varjolaivasto vaikka kaikki sen tietää.

Mutta kenen omaisuutta on se laivan lasti..? Onko se jo siirtynyt uuteen omistukseen, vai onko se vielä Venäjän omaisuutta? Siitähän nuo voisivat saada oivan vipuvarren uhriutumiseen..
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Juuri olin tulossa kirjoittamaan samantyylistä kirjoitusta.

Tanskan salmet on tässä se avaintekijä. Ne pistämällä tukkoon, on Pietari ja Kaliningrad pelkästään järvenrantakaupunkeja toisilleen. Pelkästään Itämeren ympäristökysymyksen takia tämä olisi jo perusteltua, mutta viimeistään tämä infraterrorismi antaa lännelle Putinin termein legimiteetin toimia näin.

Kovasti ihailemani ja fanittamani Garry Kasparovin sanoin:





Olemme sodassa.

Se on juurikin näin. Hieman huolestuttaa meidän pressan kommentit, että Naton artikla neljän aktivointia puhumattakaan vitosesta ei kannata edes miettiä, koska prosessissa kestää niin kauan. Tämmöiset kommentit ovat musiikkia Kremlissä ja eiväthän nämä nyt hyvää kerro Naton toiminnasta. Miksi ei Stubb voinut todeta, että pidetään nyt optiot avoimena tässä ja Kreml arvailemassa, että mitäköhän tapahtuu seuraavaksi...

edit: Ethän sinä nyt voi antaa viholliselle tietoon tai mielikuvaa siitä, että meidän puolustusliiton pääartikloiden aktivoinneissa kestää niin kauan, että niiden aktivointia ei kannata edes miettiä...ei hemmetti sentään...
 
Viimeksi muokattu:

-Ville-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadin Jokerit 1967-2014 & 2023> | Leijonat | Nato
Ei tullut Artikla nelosen aktivointia vaan astetta paria kevyempi versio valvonnan lisäämisestä Itämerellä. Vähän pelkäsinkin eilen, että vetäytyvät just sen taakse miten nuori Nato-maa olemme eikä tästä syystä haluta vielä vedellä paksummasta naruista. Tekisi mieli vähän kyseenalaistaa tätä, sillä ei Natossa ole mitään koeaikoja tai jäsenvaltioiden ikääntymismittareita joiden pohjalta saa tai ei saa esittää omiin turvallisuushuoliin painaviakin ratkaisumahdollisuuksia. Se oli kuitenkin jo kolmas kerta vuoteen kun meidän omaa infraa terrorisoidaan.

Olen kansalaisena tyytyväinen vain jos sitä valvontaa oikeasti lisätään niin tuntuvasti, että siellä on mallia kolme kovat piipussa seilaavaa sotapurkkia per jokainen kaapeli: kansainvälisen- ja aluevesirajan tuntumassa yksi laiva molemmissa päissä sekä yksi näiden puolivälissä avomerellä. Lisäksi jatkuvia ylilentoja joiden avulla kuvataan purkit ja onko ankkurit paikallaan.

Nyt pitää olla astetta vittumaisempi noita kohtaan ja maksimaalisella tavalla estää jatkosikailut.
 
Viimeksi muokattu:

Etana#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Suomalaiset maailmalla
voisivat myös seuraavalla kerralla ampua venäläiskoneen alas kyselemättä kun meidän ilmatilaa loukkaa. Toki sit kun siellä on Mig tai Su- merkkinen kone eikä mikään matkustajakone. Ja siihen sit selitys lokkiparvesta.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Olen ollut siinä uskossa että Venäjällä ja Kazakstanilla on hyvät ja läheiset suhteet.

Onko siis Kazakstan myös nykyään epäystävällinen valtio "johon kiusaaja kohdistaa toimenpiteitä"?
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Olen kyllä myönteisen yllättynyt siitä miten jämeriin vastatoimiin Suomi tällä kertaa ryhtyi Venäjän terrorin edessä. On ehkä ymmärretty ja sisäistetty se, ettei tällaisessa tilanteessa riitä virkamiestason protokollat, kun ollaan systemaattisten epäsuorien soitatoimien kohteena. Jotenkin kyllä ikävä vaan nähdä se, että Natossa lähinnä nieleskellään ja Ruttea myöten kaikki haluaisivat vain kahvitella, kokoustaa ja esittää vahvaa, kun pitäisi alkaa oikeasti kerätä rautaa kasaan.

Olisihan tämä pitänyt tietysti arvatakin, että jos Euroopassa jonkun täytyy olla aloitteellinen muskelien näyttämisessä venäläisille niin se on Suomi.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Ei tullut Artiklan nelosen aktivointia vaan astetta paria kevyempi versio valvonnan lisäämisestä Itämerellä. Vähän pelkäsinkin eilen, että vetäytyvät just sen taakse miten nuori Nato-maa olemme eikä tästä syystä haluta vielä vedellä paksummasta naruista. Tekisi mieli vähän kyseenalaistaa tätä, sillä ei Natossa ole mitään koeaikoja tai jäsenvaltioiden ikääntymismittareita joiden pohjalta saa tai ei saa esittää omiin turvallisuushuoliin painaviakin ratkaisumahdollisuuksia. Se oli kuitenkin jo kolmas kerta vuoteen kun meidän omaa infraa terrorisoidaan.

Olen kansalaisena tyytyväinen vain jos sitä valvontaa oikeasti lisätään niin tuntuvasti, että siellä on mallia kolme kovat piipussa seilaavaa sotapurkkia per jokainen kaapeli: kansainvälisen- ja aluevesirajan tuntumassa yksi laiva molemmissa päissä sekä yksi näiden puolivälissä avomerellä. Lisäksi jatkuvia ylilentoja joiden avulla kuvataan purkit ja onko ankkurit paikallaan.

Nyt pitää olla astetta vittumaisempi noita kohtaan ja maksimaalisella tavalla estää jatkosikailut.
Olipahan muuten karmea lehdistötilaisuus Stubbilta, kun asiaa miettii tarkemmin. Suomi ei uskalla pyytää puolustusliittonsa artikloiden aktivoimista, koska on liian nuori Nato-maa ja tässä kestäisi muutenkin liian kauan. Just näin...
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Olipahan muuten karmea lehdistötilaisuus Stubbilta, kun asiaa miettii tarkemmin. Suomi ei uskalla pyytää puolustusliittonsa artikloiden aktivoimista, koska on liian nuori Nato-maa ja tässä kestäisi muutenkin liian kauan. Just näin...

Niin, tai sitten hyvinkin tarkkaan etukäteen suunniteltu hybridivaikuttaminen itä-naapurin suuntaan.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Niin, tai sitten hyvinkin tarkkaan etukäteen suunniteltu hybridivaikuttaminen itä-naapurin suuntaan.
Astunko miinaan nyt? Ei ole kyllä hybridivaikuttaminen itä-naapurin suuntaan heikkoutta osoittamalla toiminut vielä kertaakaan...
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Olen ollut siinä uskossa että Venäjällä ja Kazakstanilla on hyvät ja läheiset suhteet.

Onko siis Kazakstan myös nykyään epäystävällinen valtio "johon kiusaaja kohdistaa toimenpiteitä"?
Siis tuo ylipäätään tarkoittaa sitä, että Venäjä tekee muille maille mitä haluaa, on nämä sitten ystävällisiä tai epäystävällisiä. Laskitko monesti esim Suonen ilmatilaa loukkasivat sillon kun oltiin muka jollain tavalla "ystävällismielinen" valtio, eipä se status meitä suojannu pikku kiusaamiselta.

Azerbaijan lopetti liikenteen seitsemään venäläiseen kaupunkiin ja jatkaa lentoja kuuteen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös