Yksinkertaisin selitys on mielestäni silti paras: Prigozin ajatteli armeijan ja venäläisten liittyvän joukkoon, "nyt v***u loppuu tämä sekoilu ja vaihdetaan armeijaan toimivampi johto!" Näin ei kuitenkaan tapahtunut kuin ehkä Rostovissa. Luulen, että Prigozinia vähän hämäsi Wagnerin suosio Rostovissa, hän ehkä ajatteli sen olevan laajempaa muualla Venäjällä ja erityisesti armeijan parissa. Sitten kakka osui tuulettimeen, Prigozin tajusi, ettei tästä tulekaan sellaista vallankaappausta kuin hän ajatteli.
Uskon Prigozinin olevan paljon paremmin kartalla Ukrainan sodan tilanteesta kuin Venäjän armeijan johdon. Ammattiarmeijan upseereilla ei ole mitään ideologista syytä olla kertomatta raporteissaan todellisia tapahtumia. Wagnerin sotilaita on varmasti myös rieponut kovasti muutama juttu, esimerkiksi se, että heitä on heitetty aika mielettömiin taisteluihin ("mieletön" merkityksessä "järjetön", "tarkoitukseton") ja aika surutta uhrattu armeijan regiimin ylläpitämiseksi. Uskon Wagnerin johdossa kiehuneen pinnan alla jo pidempään.
Lisäys: Uskon Prigozinin keväisten purkausten taustalla olevan juuri kiehumisen Wagnerin johdossa. Pomona hänen on ollut vähän ehkä pakko nostaa kissaa pöydälle, muuten Wagnerin johto olisi saattanut lipsahtaa häneltäkin hyppysistä.
Nyt ollaan mielenkiintoisessa välitilassa. Kuten silloin, kun Putin lähetti armeijansa marssimaan Ukrainaan, niin tässäkään episodissa Prigozin ja Putin eivät ole ajatelleet lainkaan näitä elintärkeitä "B-suunnitelmia". Mitäs jos asiat eivät menekään niin kuin tupakka-askiin hahmotellussa suunnitelmassa?
Wagnerin hajottamisesta voi koitua Venäjälle vielä iso ongelma, riippuen tietysti siitä, mitä mieltä siellä porukan kova ydin on. Ihan varmasti siellä kytee kaunaa kaikenlaisen petturuuden seurauksena, mutta ketä pidetään petturina ja mitä siitä seuraa, se jää nähtäväksi.