Ainakin kuvamateriaalin ja todistajanlausuntojen perusteella oli osa suurlähettilään turvatiimiä. Toki on voinut olla vapaalla ja soluttautua mukaan.
Putin ja Erdogan ovat ehtineet jo ystävystyä alasampumisen jälkeen, tarkemmin Turkin vallankaappausyrityksen jälkimainigeissa. Erdogan pahoitteli tapausta ja selvisipä vielä, että alasampuja oli Gülenisti. Maiden välithän ovat itseasiassa varsin hyvät.
On kuitenkin hyvä muistaa, että Erdo ei ole erityisen hyvää pataa Assadin kanssa, siinä missä Putinille Assad on liittolainen. Välit eivät noilta osin ole siis parhaalla mahdollisella tasolla, vaikka toki lähentymistä on alasampumisen jälkeen taas tapahtunutkin.
Jep, isku tuntuu sopivan lähes kaikkien suunnitelmiin. No ehkä ei sen lähettilään, mutta kuitenkin.Venäjälle tekijä on terroristi & islamisti = oikeutus jatkaa Syyrian operaatiota ja kostaa tämä.
Turkille tekijä on Gülenisti sekä islamisti = oikeutus jatkaa Erdoganin puhdistuksia sekä Syyrian operaatiota
Tässä mielessä olen odotellut milloin Assad pääsee hengestään islamistigulenistiCIA:laisen toimesta, tuolla poistolla Venäjä saisi raivattua tieltä henkilön kenen kanssa länsimaailma ei halua Syyriaan kompromissia (ja Venäjä kuitenkin loppupeleissä sellaisen haluaa), Turkki voisi saada itselleen suotuisamman henkilön naapuriin ja käytännössä Venäjä luonnollisesti valitsisi oman edustajansa vallanpitäjäksi Syyriaan. Lisäksi voisi myydä vastaanottavaiselle väestölle osoituksena jälleen yhdestä länsiaggressiosta Venäjän suuntaan.Jep, isku tuntuu sopivan lähes kaikkien suunnitelmiin. No ehkä ei sen lähettilään, mutta kuitenkin.
No eikös väitösten mukaan Putin junaillut itse sen jonkin kerrostalon räjäyttämisenkin, jotta olisi oikeutusta mennä mesoamaan Tsetseniaan?Voisi jopa epäillä, että putte possu ja Erdogan olivat etukäteen sopineet hommasta saadakseen tuhoavan politiikkansa moottoriin lisää löpöä.
putlerin ensi-isku kohdistui länttä vastaan. Voisi jopa epäillä, että putte possu ja Erdogan olivat etukäteen sopineet hommasta saadakseen tuhoavan politiikkansa moottoriin lisää löpöä.
Erdogan on kyllä myös aika hullun oloinen äijä, mutta Putinilla nyt ei ole kai ollut mitään moraalia ikinä?
Erdogan on kyllä myös aika hullun oloinen äijä, mutta Putinilla nyt ei ole kai ollut mitään moraalia ikinä?
Kerrostaloräjäytyksillä varmisti valintansa ekaa kertaa presidentiksi ja se vaati tietysti voittoisan sodan kapinamaakunnasta nimeltä Tsetsenia. FSB:n agentit jäivät myös verekseltään kiinni virittäessään muita taloja räjäytettäviksi, meriselitys oli harjoituksista.No eikös väitösten mukaan Putin junaillut itse sen jonkin kerrostalon räjäyttämisenkin, jotta olisi oikeutusta mennä mesoamaan Tsetseniaan?
Molemilla on minusta oma koodinsa ja sen sisällä hyvinkin "kunniallisia". Toki lännestä katseltuna Egdoganin islamistisuus tai Putinin KGB-isänmaallisuus on kaikkea muuta kuin hyvä tai edes kunniallinen juttu.Erdogan on kyllä myös aika hullun oloinen äijä, mutta Putinilla nyt ei ole kai ollut mitään moraalia ikinä?
Lännen tiedotusvälineiden syyllistäminen, koska murha muka tapahtui lännen tiedotusvälineisen väärän ja valheellisen Aleppo-uutisoinnin takia.Mikähän tämä ensi-isku länteen nyt sitten oli?
Lännen tiedotusvälineiden syyllistäminen, koska murha muka tapahtui lännen tiedotusvälineisen väärän ja valheellisen Aleppo-uutisoinnin takia.
Eipä kauheasti sureta, rehellisesti sanottuna. Itse tekevät Syyriassa mitä lystää, joten tämä oli odotettavissa.
En pidä ISIS:stä, mutta en pidä Venäjänkään touhuista. En pelkästään Aleppon tapahtumien vuoksi, vaan myös uhkaavasta toiminnasta naapureita kohtaan, Suomi mukaan lukien. Vähän stingereitä sinne kapinallisille aiheuttamaan Venäjälle rahallisia tappioita pudonneiden koneiden muodossa, eivät nimittäin ole halpoja. Sitten, jos Venäjä vielä tekisi kuten yritän ajaa takaa ja lähettäisi raunioihin omia joukkojaan sotimaan, mies miestä vastaan. Tappiot olisivat varteenotettavat.Kumpi on pahempi asia, aseistaa "kapinallisia", jotka hyppäsivät ISIS-ryhmän leipiin vai tukea hallituksen joukkoja?
"Hyppääminen" ei ollut etukäteen tiedossa ja jenkit on ottaneet opikseen. Putin taas käskyttää pommittamaan lastensairaaloita. On siinä joku ero. Lisäksi venäjä ei taistele isisä vataan, pelkästään kapinallisia vastaan.Kumpi on pahempi asia, aseistaa "kapinallisia", jotka hyppäsivät ISIS-ryhmän leipiin vai tukea hallituksen joukkoja?
Koska osa niistä voi päätyä vaikkapa helsinki-vantaan reunalle käyttöön, niin yksikään länkkärhallitus ei uskalla antaa it-ohjuksia muslumaaneille. Siksi sinne pitäisi lähettää kapinallisiksi naamioituja it yksiköitä erikoisjoukoista...Vähän stingereitä sinne kapinallisille
Siksi sinne pitäisi lähettää kapinallisiksi naamioituja it yksiköitä erikoisjoukoista...
Iivana ei saa kiinni ketään sieltä rintaman takaa, noita voidaan käyttää muutaman kilometrin päästä.Ja ottamaan riski, että Iivana nappaa kiinni nämä ja pistää kansainväliseen ruutuaikaan? Älä ny hölmöjä höpise.
Kaikki nämä tappiot, jotka länsi on kerännyt viimeisten vuosien aikana aina Georgian sodasta lähtien on jokainen tuonut sotaa lähemmäs. Tällä hetkellä ollaan jo tilanteessa, jossa uudestaan posken kääntäminen tulkitaan Putinin doktriinin mukaiseksi heikentymiseksi...Pidän tuota arviotasi pään pensaaseen laittamiseksi. Sotaa tulee lähemmäs heikkoutta osoittamalla ja paljon kovempaa kuin useimmat meistä kuvittelee.Siinä olisi jo sodan kynnys helvetin paljon lähempänä.
Kyllä Obama on ollut ennätyksellisen heikko esitys. Olemme jostain samaa mieltä!Obama was a pussy jne.
Ei. Jenkit on jo hävinneet Syyriassa. Olisi pitänyt aikaa sitten jo lyödä hynttyyt kunnolla yhteen kapinallisten kanssa ja asettaa teknologiaa niiden käyttöön, vaikka sitten erikoisjoukkojen alaisuudessa. Siinä olisi testattu kunnolla Länsi vs Itä aseistusta pelikenttänä Syyria. Mutta ei. Obama was a pussy jne.
Al Assadin olisi voinut pommittaa kuoliaaksi ja jakaa siten kortit uudestaan. Tuo mitä sanot opposition hajanaisuudesta ja muutenkin pitää tosiaan paikkansa.Minkä niiden lukuisista eri kapinallisryhmien kanssa liittoutua?
Al Assadin olisi voinut pommittaa kuoliaaksi ja jakaa siten kortit uudestaan. Tuo mitä sanot opposition hajanaisuudesta ja muutenkin pitää tosiaan paikkansa.
Syyriassa oli paljon reteemmät maltilliset voimat kuin Libyassa ja Irakissahan oli kysymys Bush tyhmemmän hyökkäyksestä, ei sisäisen kapinan tukemisesta. Lisäksi Eurooppalaiset sairastivat vakavasti bush tyhmemmän tautia ja jättivät Libyan oman onnensa nojaan.'Näinhän on toimittu jo Libyassa ja Irakissa... ja on muuten mennyt helvetin hyvin.