Venäjän nykytilanne

[Ann Arbor]

Kuten toiseen threadiin eilen illalla kirjoitin, tuli taas nähtyä lauantaina valkovenäläisten oppositioaktivistien mielenosoitus punavalkoisine lippuineen Helsingissä. Huomioiden venäläistaustaisia asuvan maassamme heihin nähden moninkertainen määrä, voisi olettaa juuri Suomen olevan Venäjän länsimielisten keskittymä, mutta todella hiljaista on ja nythän juurikin Suomea ja muita läntisiä tahoja kritisoivat voimat ovat olleet äänessä, eivät Venäjää.

Ketään en luonnollisestikaan ole pakottamassa mielenosoituksiin, mutta huomioiden juuri Suomessa olevan suhteellisesti yksi länsimaiden suurimmista venäläisvähemmistöistä, ketkä Baltian maiden tapaan eivät ole neuvostoaikoikojen väestöpolitiikan seuraus, vaan vapaaehtoisesti itsenäiseen länsimaahan muuttaneita ja heidän jälkeläisiään. Kriittisyyden Kremlin aggressiota kohtaan voisi siis olettaa olevan korkealla tasolla.

 

[I am not Jesus]

Laitanpa tämän kommenttini modeketjusta tännekin - aiheestahan on paljon kirjoitettu täällä:

Minusta tuo venäläisten "kollektiivinen syyllisyys" on aika kyseenalainen juttu, sama kuin saksalaisten vastaava aikoinaan. Yleensä venäläisiä täällä arvostelevat eivät ole tainneet itse kokeilla, miltä tuntuu vastustaa autoritääristä ja väkivaltaista hallintoa, joka ei kaihda myöskään läheisten vainoa. Itse veikkaisin että nykyisessä elämäntilanteessa pitäisin itse sangen matalaa profiilia. Rohkeudesta ja valvollisuudesta on melko helppoa puhua toisten kohdalla.

Mikä on viimeisimmän riippumattoman kyselyn mukaan Putinin kannatus? About sen verran syyllisiä Venäjällä on.

 

[Herra Hopotin]

Kuten toiseen threadiin eilen illalla kirjoitin, tuli taas nähtyä lauantaina valkovenäläisten oppositioaktivistien mielenosoitus punavalkoisine lippuineen Helsingissä. Huomioiden venäläistaustaisia asuvan maassamme heihin nähden moninkertainen määrä, voisi olettaa juuri Suomen olevan Venäjän länsimielisten keskittymä, mutta todella hiljaista on ja nythän juurikin Suomea ja muita läntisiä tahoja kritisoivat voimat ovat olleet äänessä, eivät Venäjää.

Ketään en luonnollisestikaan ole pakottamassa mielenosoituksiin, mutta huomioiden juuri Suomessa olevan suhteellisesti yksi länsimaiden suurimmista venäläisvähemmistöistä, ketkä Baltian maiden tapaan eivät ole neuvostoaikoikojen väestöpolitiikan seuraus, vaan vapaaehtoisesti itsenäiseen länsimaahan muuttaneita ja heidän jälkeläisiään. Kriittisyyden Kremlin aggressiota kohtaan voisi siis olettaa olevan korkealla tasolla.

Onhan sitä mieltä osoitettu, viesti on selvä: Se on teidän vika! Ja Naton vika!

Suomessa asuvat venäläiset vaativat mielenosoituksessa itärajan avaamista

Paikalla olleet mielenosoittajat vaativat rajan avaamista, jotta he pääsisivät tapaamaan sukulaisiaan.

yle.fi

Luulisi noinkin pitkään Suomessa asuneiden näkökanta olla hieman länsimaalaisempi, mutta ei niin ei. Omalla työpaikallakin noita vuosikymmeniä maassa asuneita, mutta samaa virttä nekin laulaa.

 

[ultrar]

Luulisi sen jossain vaiheessa alkavan näkyä myös sodan kannatuksessa, kun "puolustusmenot" tai oikeasti hyökkäysmenot vievät valtion budjetista yli 40% ja samaan aikaan tulot ovat laskeneet. Nyt se ilmeisesti näkyy vahvimmin maaseuduilla ja periferiassa, mutta vaikutus kasvaa jatkossa myös suurissa kaupungeissa. Jos ja toivottavasti kun Eurooppa saa sotatalouttaan käyntiin, niin se johtaa Venäjän talouden entistä kovemman paineen alle, koska siellä joudutaan siten lisäämään entisestään armeijan menoja. Tärkeintä on nyt Euroopan kestävyys puolustusmenojen kasvattamisessa ja sitä kautta avussa Ukrainaan.

 

[finnjewel]

Luulisi noinkin pitkään Suomessa asuneiden näkökanta olla hieman länsimaalaisempi, mutta ei niin ei. Omalla työpaikallakin noita vuosikymmeniä maassa asuneita, mutta samaa virttä nekin laulaa.

Uutisfilmit pommitetuista siviilikohteista Ukrainassa ovat joidenkin* vuosikymmeniä Suomessa asuneiden ja venäläistä mediaa seuraavien mukaan taitavasti muokattuja videoita Syyrian ja Irakin pommituksista.
*itse kuultu

 

[Patarouva]

Luulisi sen jossain vaiheessa alkavan näkyä myös sodan kannatuksessa, kun "puolustusmenot" tai oikeasti hyökkäysmenot vievät valtion budjetista yli 40% ja samaan aikaan tulot ovat laskeneet. Nyt se ilmeisesti näkyy vahvimmin maaseuduilla ja periferiassa, mutta vaikutus kasvaa jatkossa myös suurissa kaupungeissa. Jos ja toivottavasti kun Eurooppa saa sotatalouttaan käyntiin, niin se johtaa Venäjän talouden entistä kovemman paineen alle, koska siellä joudutaan siten lisäämään entisestään armeijan menoja. Tärkeintä on nyt Euroopan kestävyys puolustusmenojen kasvattamisessa ja sitä kautta avussa Ukrainaan.

Ei kai siinä mikään muu huolestuta kuin se, että kananmunat ovat niin peijakkaan kalliita.

 

[kyykäärme]

Uutisfilmit pommitetuista siviilikohteista Ukrainassa ovat joidenkin* vuosikymmeniä Suomessa asuneiden ja venäläistä mediaa seuraavien mukaan taitavasti muokattuja videoita Syyrian ja Irakin pommituksista.
*itse kuultu

Minä kuulin armenialaissyntyiseltä naapurin rouvalta, että Ukrainaan oli pakko mennä, koska siellä on niitä natseja. Ihminen, joka on asunut yli 20 vuotta Suomessa ja osaa suomea lähes täydellisesti, on tätä mieltä. On eläissään kyllä opiskellut Pietarissa ja pitää itseään venäläisenä, mutta silti...

 

[heketsu88]

Minä kuulin armenialaissyntyiseltä naapurin rouvalta, että Ukrainaan oli pakko mennä, koska siellä on niitä natseja. Ihminen, joka on asunut yli 20 vuotta Suomessa ja osaa suomea lähes täydellisesti, on tätä mieltä. On eläissään kyllä opiskellut Pietarissa ja pitää itseään venäläisenä, mutta silti...

Minkä ikäinen kyseinen rouva on? Jos on syntynyt ennen NL:n pirstoutumista eri valtioiksi (Esimerkiksi 1950- tai 1960-luvulla), niin en ihmettele, että saattaa ajatella noin.

 

[kyykäärme]

Minkä ikäinen kyseinen rouva on? Jos on syntynyt ennen NL:n pirstoutumista eri valtioiksi (Esimerkiksi 1950- tai 1960-luvulla), niin en ihmettele, että saattaa ajatella noin.

Parikymppisenä tullut Suomeen ja ollut n. 20 vuotta Suomessa. Eli nelikymppinen on.

 

[BitterX]

Kuten toiseen threadiin eilen illalla kirjoitin, tuli taas nähtyä lauantaina valkovenäläisten oppositioaktivistien mielenosoitus punavalkoisine lippuineen Helsingissä. Huomioiden venäläistaustaisia asuvan maassamme heihin nähden moninkertainen määrä, voisi olettaa juuri Suomen olevan Venäjän länsimielisten keskittymä, mutta todella hiljaista on ja nythän juurikin Suomea ja muita läntisiä tahoja kritisoivat voimat ovat olleet äänessä, eivät Venäjää.

Ketään en luonnollisestikaan ole pakottamassa mielenosoituksiin, mutta huomioiden juuri Suomessa olevan suhteellisesti yksi länsimaiden suurimmista venäläisvähemmistöistä, ketkä Baltian maiden tapaan eivät ole neuvostoaikoikojen väestöpolitiikan seuraus, vaan vapaaehtoisesti itsenäiseen länsimaahan muuttaneita ja heidän jälkeläisiään. Kriittisyyden Kremlin aggressiota kohtaan voisi siis olettaa olevan korkealla tasolla.

Suomenvenäläisten joukossa on merkittävä määrä Kremlin propagandaan langenneita, mutta saatavissa olevien - toki melko vanhojen tietojen* - perusteella selvä valtaosa vastustaa Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa. En tästäkään syystä pidä kohtuullisena sitä, että leima lyödään koko venäläisvähemmistön otsaan, kun nelisenkymmentä ihmistä osoittaa mieltä Lappeenrannassa tai rajanylittäjät valittavat kohtaloaan raflaavia lausuntoja kärttävälle medialle Vaalimaalla.

Liki viidennes Suomessa asuvista venäjänkielisistä pitää Venäjän sotatoimia Ukrainassa oikeutettuina

Suomessa asuvien venäjänkielisten ajatuksia Ukrainan sodasta on selvitetty. Venäjän propaganda vaikuttaa varsinkin iäkkäämpiin venäjänkielisiin, arvioi ohjelmajohtaja Eilina Gusatinsky.

yle.fi

Mitä enemmän vihaa Suomen venäläisvähemmistöä kohtaan kohdistuu, sitä parempi se on Kremlille. Hybridioperaation ensisijainen tarkoitushan on se, että sillä yritetään lyödä juopaa suomalaisen yhteiskunnan sisälle. Siinä bonuksena Kremlille tulisi se, jos operaatiolla onnistutaan aiheuttamaan kantaväestön epäluuloa suomenvenäläisiä kohtaan.

Henkilökohtaisesti ymmärrän hyvin, että monille suomenvenäläisille ihmisille rajan sulkeminen aiheuttaa arkipäiväisiä ongelmia tai inhimillistä murhetta. Turhaa heihin siitä syystä on mitään aggressiota tai epäilyksiä kohdistaa - ei semmoinen palvele Suomen asiaa sitten ollenkaan. Päinvastoin, semmoinen voi töniä näitä Suomessa asuvia ja työskenteleviä ihmisiä Kremlin syliin. Yksinkertaisesti täysin tyhmää touhuahan tuommoinen olisi. Ennemminkin viestinnän kärki pitäisi suunnata siihen, että maiden välillä usein matkustavat suomenvenäläiset tässä ovat Putinin vihamielisen politiikan sijaiskärsijöitä (kuten asia onkin). Rajan sulkeminen on täysin välttämätöntä ja oikein, mutta sillä on myös joillekin negatiivisia seuraamuksia.

Viestini ei ole kohdistettu nimimerkille @Ann Arbor , vaikka häntä lainasinkin. Vaan ihan noin yleisellä tasolla liittyen teemasta käytävään julkiseen keskusteluun.

Edit. Mikäli tilanne on merkittävästi muuttunut tuosta linkittämästäni uutisesta huonompaan suuntaan, kertoisi se tiedonvälityksemme epäonnistumisesta suomenvenäläisten suuntaan. Mikäli taas parempaan, kertoisi se meidän onnistuneen Kremlin propagandaa vastaan.

 

[opelix]

Luulisi sen jossain vaiheessa alkavan näkyä myös sodan kannatuksessa, kun "puolustusmenot" tai oikeasti hyökkäysmenot vievät valtion budjetista yli 40% ja samaan aikaan tulot ovat laskeneet. Nyt se ilmeisesti näkyy vahvimmin maaseuduilla ja periferiassa, mutta vaikutus kasvaa jatkossa myös suurissa kaupungeissa. Jos ja toivottavasti kun Eurooppa saa sotatalouttaan käyntiin, niin se johtaa Venäjän talouden entistä kovemman paineen alle, koska siellä joudutaan siten lisäämään entisestään armeijan menoja. Tärkeintä on nyt Euroopan kestävyys puolustusmenojen kasvattamisessa ja sitä kautta avussa Ukrainaan.

Tässä kommentissa on pieni epäloogisuus. Ajatellaan että Venäjän siirtymisessä sotatalouteen tavallinen kansa kärsii. Nyt jos Eurooppa alkaa siirtyä myös vastaavaan, onhan nekin panostukset jostain pois. Taloudelliset muskelit ovat tietenkin eri luokkaa kuin Venäjällä mutta on epärehellistä väittää etteikö tuki Ukrainalle ole jollain aikavälillä jostain pois.

Tästä on koko sodassa loppujen lopuksi kysymys. Kumman kantti kestää. Sen historia osoittaa että resilienssi rybyillä on aivan toista luokkaa. Kurjuutta kestetään hyvin, Euroopassa ei pientäkään elintason laskua.

 

[BitterX]

Tästä on koko sodassa loppujen lopuksi kysymys. Kumman kantti kestää. Sen historia osoittaa että resilienssi rybyillä on aivan toista luokkaa. Kurjuutta kestetään hyvin, Euroopassa ei pientäkään elintason laskua.

Näin sitä tavataan sanoa, mutta haluaisin tietää, että mihin oikeastaan perustuu väittämä, että venäläiset kestäisivät kurjuutta paremmin? Ettei tässä nyt vaan olisi taas yhdestä mantrasta kyse?

Tietysti venäläiset kestivät toisen maailmansodan aikana suunnattomat määrät kurjuutta saksalaismiehityksen sekä Stalinin äärimmäisen sotatalouden seurauksena. Mutta kyse oli muutenkin umpiköyhistä venäläissukupolvista, joiden elinolosuhteilla ei ole mitään tekemistä nykyvenäläisten elinolosuhteiden kanssa.

Ehkä lukuunottamatta joitakin marginaalisia omavaraistaloudessa tiettömien taipaleiden takana eläviä Siperian paimentolais- ja viljelijäyhteisöjä, ei venäläiset ole yhtään sen immuunimpia inflaatiolle ja tarjonnan heikkenemiselle, kuin länsimaiset ihmisetkään. Venäjän kaupungistumisaste on 75% - he ja valtaosa maaseudunkin asukkaista maksavat asumisesta, ruoasta, vaatteista, energiasta, polttoaineesta, lasten koulutarvikkeista, lääkkeistä, terveyspalveluista, eläinlääkäripalveluista, kodinkoneista, auton huolloista, viihdepalveluista, ym. siinä, missä mekin. Ostovoiman ja sitä kautta elintason lasku ottaa näille ihmisille yhtä koville, kuin meillekin. Sen lisäksi venäläisten hermoja koettelee pakotteiden seurauksena monien tavaroiden saatavuuden huonontuminen ja siten niiden hintojen vielä jyrkempi suhteellinen nousu.

 

[opelix]

Näin sitä tavataan sanoa, mutta haluaisin tietää, että mihin oikeastaan perustuu väittämä, että venäläiset kestäisivät kurjuutta paremmin? Ettei tässä nyt vaan olisi taas yhdestä mantrasta kyse?

Uskoisin perustuvan paljolti siihen ettei isompien kaupunkien ulkopuolella ja osin kaupunkien lähiöissäkään elintaso vertaudu millään tasolla läntisiin demokratioihin. Toisin sanoen kurjaa on jo valmiiksi. Sitten on ökyrikas eliitti joilla ei tunnu myöskään missään. Sitä en osaa sanoa kuinka iso sikäläinen keskiluokka on. Se joilla on työt, ihan perusmukavuudet sisältävä asunto jne. Kaikinpuolin vertaaminen länteen lienee vaikeaa ellei mahdotonta. Keskiluokkaan jos se puraisu iskee niin sillä voi olla vaikutuksia. Hieman sama koskee toki Eurooppaakin, täällä ollaan erittäin huonoja sietämään elintason heikennyksiä.

Ne jotka ovat itärajalta ajaneet vaikka nyt Viipuriin ajaneet kyllä näkevät tämän elintasokuilun ihan omilla silmillä. Ei ole hääppöistä varmaan monellakaan.

 

[BitterX]

Uskoisin perustuvan paljolti siihen ettei isompien kaupunkien ulkopuolella ja osin kaupunkien lähiöissäkään elintaso vertaudu millään tasolla läntisiin demokratioihin. Toisin sanoen kurjaa on jo valmiiksi. Sitten on ökyrikas eliitti joilla ei tunnu myöskään missään. Sitä en osaa sanoa kuinka iso sikäläinen keskiluokka on. Se joilla on työt, ihan perusmukavuudet sisältävä asunto jne. Kaikinpuolin vertaaminen länteen lienee vaikeaa ellei mahdotonta. Keskiluokkaan jos se puraisu iskee niin sillä voi olla vaikutuksia. Hieman sama koskee toki Eurooppaakin, täällä ollaan erittäin huonoja sietämään elintason heikennyksiä.

Ne jotka ovat itärajalta ajaneet vaikka nyt Viipuriin ajaneet kyllä näkevät tämän elintasokuilun ihan omilla silmillä. Ei ole hääppöistä varmaan monellakaan.

Oma arvioni perustuu ihmisten reaktioihin oman suhteellisen elintason muutoksista.

Käsitykseni mukaan Putinin suosio isoilta osin perustuu juuri siihen, että myös alempien sosiaalisten luokkien elintaso on noussut selkeästi. Eli monilla köyhemmistäkin venäläisistä on ollut varaa ensimmäistä kertaa elämässään myös joihinkin elintasotuotteisiin (kuten vaikkapa hieman uudempaan Ladaan, taulutelevisioon, pyykinpesukoneeseen, tms.). Nyt korkea inflaatio puraisee tätä osaa kansasta erittäin kivuliaasti, koska hekin joutuvat maksamaan välttämättömyyksistä eikä saavutettua noussutta elintasoa pystytäkään enää pitämään.

Eli jos parantunut elintaso on ollut pääasiallinen syy tukea Putinia, heikentyvä elintaso todennäköisesti aiheuttaa päinvastaisen reaktion.

***

Keskiluokkaa koskee nähdäkseni täysin sama, mutta eri tavalla. Varmasti ottaa koville, kun Putinin sota alkaakin osumaan omaan nilkkaan. Onkin paljon vähemmän rahaa matkustella tai käydä ulkona hyvillä illallisilla ja konserteissa. Puhumattakaan siitä, kun länsiautoa ei pysty huollattamaan eikä korkealaatuisia länsituotteita saa kaupasta (tai jos mutkan kautta saa, niin maksaa liikaa).

 

[hammer lynx]

Uskoisin perustuvan paljolti siihen ettei isompien kaupunkien ulkopuolella ja osin kaupunkien lähiöissäkään elintaso vertaudu millään tasolla läntisiin demokratioihin. Toisin sanoen kurjaa on jo valmiiksi. Sitten on ökyrikas eliitti joilla ei tunnu myöskään missään. Sitä en osaa sanoa kuinka iso sikäläinen keskiluokka on. Se joilla on työt, ihan perusmukavuudet sisältävä asunto jne. Kaikinpuolin vertaaminen länteen lienee vaikeaa ellei mahdotonta.

Venäjällä oli jonkinkokoinen keskiluokka vuoteen 2013 asti, mutta kutistunut valtavasti tuon jälkeen. Tällä hetkellä mielestäni reilusti alle 10% väestöstä.

Oma arvioni perustuu ihmisten reaktioihin oman suhteellisen elintason muutoksista.

Käsitykseni mukaan Putinin suosio isoilta osin perustuu juuri siihen, että myös alempien sosiaalisten luokkien elintaso on noussut selkeästi. Eli monilla köyhemmistäkin venäläisistä on ollut varaa ensimmäistä kertaa elämässään myös joihinkin elintasotuotteisiin (kuten vaikkapa hieman uudempaan Ladaan, taulutelevisioon, pyykinpesukoneeseen, tms.). Nyt korkea inflaatio puraisee tätä osaa kansasta erittäin kivuliaasti, koska hekin joutuvat maksamaan välttämättömyyksistä eikä saavutettua noussutta elintasoa pystytäkään enää pitämään.

Pitäisin ihmeenä jos venäläisellä työläisellä olisi varaa taulutelevisioon tai pesukoneeseen. Siinä määrin on Ukrainasta vapautettu kodinkoneita.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Putin haluaa naisia töihin miesvaltaisille aloille Venäjällä

Putin haluaa naisia töihin miesvaltaisille aloille Venäjällä

yle.fi

Viime viikollako Putte halusi naisten jäävän kotiin synnyttämään paljon lapsia? Nyt naisten pitääkin mennä töihin, kun jostain kumman syystä miesvaltaisilla aloilla pukkaa työvoimapulaa. Yritä siinä miellyttää pikkutsaaria, kun pitäisi olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Ei ole helppoa olla nainen Venäjällä.

 

[Cloaca Maxima]

Putin haluaa naisia töihin miesvaltaisille aloille Venäjällä

Putin haluaa naisia töihin miesvaltaisille aloille Venäjällä

yle.fi

Viime viikollako Putte halusi naisten jäävän kotiin synnyttämään paljon lapsia? Nyt naisten pitääkin mennä töihin, kun jostain kumman syystä miesvaltaisilla aloilla pukkaa työvoimapulaa. Yritä siinä miellyttää pikkutsaaria, kun pitäisi olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Ei ole helppoa olla nainen Venäjällä.

Voi ihan hyvin synnyttää ja hoitaa lapsia työpaikalla samalla, kun ahkeroi liukuhihnalla perseensuristimia Lada Nivaan.

Skarpatkaa nyt vähän ja miettikää omilla aivoillanne.

T: Putte

 

[Tadu]

Putin haluaa naisia töihin miesvaltaisille aloille Venäjällä

Putin haluaa naisia töihin miesvaltaisille aloille Venäjällä

yle.fi

Viime viikollako Putte halusi naisten jäävän kotiin synnyttämään paljon lapsia? Nyt naisten pitääkin mennä töihin, kun jostain kumman syystä miesvaltaisilla aloilla pukkaa työvoimapulaa. Yritä siinä miellyttää pikkutsaaria, kun pitäisi olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Ei ole helppoa olla nainen Venäjällä.

Muutaman vuoden päästä se haluaa naiset rintamalle, kun taistelukykyiset miehet on tapatettu.

 

[jalperi]

Nyt on kyllä Venäjällä sellasia satuja kirjoitettu tieteen nimissä, että tulee hyvin äkkiä paha olo, epäusko ja epätoivo siitä, että ilmeisesti on ihmisiä jotka tälläsiin satuihin uskoo. Venäjä on piiritettynä väärän jumalan luomien epäihmisten toimesta ja epäihmisiin lukeutuvat länsimaalaiset, aasialaiset maahanmuuttajat ja demokratian ja liberalismin tukijat. Miesväestön katokin on kuulemma USAn juoni. Ihan täyttä fantasiaa, sopisi ehkä jonkun huonon leffasarjan tai kirjan juoneksi, mutta, että tieteelliseksi tekstiksi. Antaa kyllä hyvin rasistisen maailmankuvan. Thread reader ja X linkit ja ChrisO on lähteet myös laittanut tuonne.
Edit: Lähde linkeistä löytyy 200 -sivuinen tuotos jossa on tekstit venäjäksi ja englanniksi.

Profeetta Mohammed tekstin mukaan venäläinen. Tämäkin teksti lienee pohjustusta länttä vastaan käytävälle sodalle.

 

[Ann Arbor]

Veronika Stepanovalta, 22, kylmäävää Putin-hehkutusta – "Tulemme voittamaan”

Veronika Stepanova tukee avoimesti Vladimir Putinia

www.iltalehti.fi

En kyllä laittaisi kovin suurta luottoa Venäjän nopeaan muutokseen. Putinin takana eivät ole ainoastaan neuvostoaikoina varttuneet, vaan esimerkiksi 22-vuotias tähtihiihtäjä Veronika Stepanova.

Nyt ei ole oikea aika päästää venäläisiä kansainväliseen urheiluun.

 

[Oles]

Putin haluaa naisia töihin miesvaltaisille aloille Venäjällä

Putin haluaa naisia töihin miesvaltaisille aloille Venäjällä

yle.fi

Viime viikollako Putte halusi naisten jäävän kotiin synnyttämään paljon lapsia? Nyt naisten pitääkin mennä töihin, kun jostain kumman syystä miesvaltaisilla aloilla pukkaa työvoimapulaa. Yritä siinä miellyttää pikkutsaaria, kun pitäisi olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Ei ole helppoa olla nainen Venäjällä.

Siittämisen ja synnyttämisen välillä on kuitenkin yhdeksän kuukautta, niin siinä välissähän voi hyvin työskennellä. Sitten kun lapsi on maailmassa niin tarvitaan lastenhoitaja, joka on luonnollisesti nainen, joten tässähän luodaan työpaikkoja. Äiti voi palata tehtaalle hyvin mielin. Sitä paitsi, onhan viikossa yksi vapaapäivä, jolloin lapsille voi lukea tarinoita venäjän suurmiehistä ja kuinka monta venäläistä he onnistuivat tapattamaan.

 

[Selootti]

Veronika Stepanovalta, 22, kylmäävää Putin-hehkutusta – "Tulemme voittamaan”

Veronika Stepanova tukee avoimesti Vladimir Putinia

www.iltalehti.fi

En kyllä laittaisi kovin suurta luottoa Venäjän nopeaan muutokseen. Putinin takana eivät ole ainoastaan neuvostoaikoina varttuneet, vaan esimerkiksi 22-vuotias tähtihiihtäjä Veronika Stepanova.

Nyt ei ole oikea aika päästää venäläisiä kansainväliseen urheiluun.

Ei päälle päin heti uskoisi, kuinka isosti tämä nainen fanittaa raiskauksia, murhia ja terroria. Vaikka onhan hän tehnyt sen matkan varrella hyvin selväksi.

 

[Purkan Jauhaja]

Siittämisen ja synnyttämisen välillä on kuitenkin yhdeksän kuukautta, niin siinä välissähän voi hyvin työskennellä. Sitten kun lapsi on maailmassa niin tarvitaan lastenhoitaja, joka on luonnollisesti nainen, joten tässähän luodaan työpaikkoja. Äiti voi palata tehtaalle hyvin mielin. Sitä paitsi, onhan viikossa yksi vapaapäivä, jolloin lapsille voi lukea tarinoita venäjän suurmiehistä ja kuinka monta venäläistä he onnistuivat tapattamaan.

Modernissa maailmassa kun eletään, niin lapset voi ottaa mukaan töihin. Pikku Sasha kulkee näppärästi kaivoshississä ja seuraa vieressä kun äiti louhii uraania.

 

[korkki]

Luulisi noinkin pitkään Suomessa asuneiden näkökanta olla hieman länsimaalaisempi, mutta ei niin ei. Omalla työpaikallakin noita vuosikymmeniä maassa asuneita, mutta samaa virttä nekin laulaa.

Meillä sitten taas on sellaisiakin venäläisiä (kaksoiskansalaisia) jotka ovat tuominneet toimet Ukrainassa ja jopa Linkedin:ssä jakanut ukrainaa tukevia asioita. Just yks joutui lähtemään työreissulle Venäjälle, katsotaan pääseekö takaisin sieltä.

 

[I am not Jesus]

Meillä sitten taas on sellaisiakin venäläisiä (kaksoiskansalaisia) jotka ovat tuominneet toimet Ukrainassa ja jopa Linkedin:ssä jakanut ukrainaa tukevia asioita. Just yks joutui lähtemään työreissulle Venäjälle, katsotaan pääseekö takaisin sieltä.

Eikö ole aika edesvastuutonta lähettää tuollaisia henkilöitä Venäjälle työreissulle? Missä asioissa siellä tarvitsee enää edes työreissuilla käydä? Perseensuristimia katsastamassa?