Verkkolehden uusimmat jutut

Venäjän nykytilanne

  • 3 429 653
  • 18 335
A

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
I

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Tämä on hyvin pysäyttävä kommentti: Näkökulma: Suomen vieressä on tikittävä aikapommi

Demokratia tekee poliittisesta päätöksenteosta päämäärätöntä, koska valta vaihtuu säännöllisesti. Mutta ainoa järkevä päätös, minkä nyt jokainen hallitus voi tehdä, on armeijaan panostaminen. Ja ripeästi. Armeija hoitaa sen jälkeen loput, olivatpa ketkä tahansa vallassa.

Venäjästä on tullut turvallisuusuhka koko Euroopalle. Ja yhä hullumpaa on tulossa. Pian meillä on käsissä kokonainen putin-sukupolvi, joka on imenyt propagandaa kymmeniä vuosia. Heistä suurin osa myös uskoo sen, koska propaganda on vaikuttanut koko yksilön eliniän. Tykinruokaa on siis riittävästi tarjolla.

Nykyinen Ukrainan sota saattaa olla menetetty case, mutta tuleva sota ei. Jos ei länsimaita kiinnosta Ukrainan sota, niin ainakin oma turvallisuus luulisi olevan kiinnostavaa. Sota lienee tulossa, koska historia osoittaa, että jännitteiden kasvu luo tilanteen, jossa sota on väistämätön asia. Jännitteiden purku ei onnistu, koska myönnytykset eivät johda mihinkään hyvään.

Voittaessaan Putin ei tietenkään tyydy saavutettuihin alueisiin, vaan haluaa lisää. Länsimaiden heikkous on liiankin ilmeistä. Vieläkään eivät länsimaat suostu ymmärtämään, että Ukrainaan on lähetettävä erikoiskoulutuksen saaneita sotilaita, lentäjiä yms.

Putinin salamurhaaminen sisältää myös riskejä, mutta se ainakin hetkeksi pysäyttäisi Venäjän erittäin uhkaavan sisäisen kehityksen. Shakaalille töitä ja tällä kertaa osuma, kiitos.
 
Viimeksi muokattu:
C

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Venäjän luisuminen näennäisdemokratiasta totalitääriseksi diktatuuriksi on lopulta varsin looginen tapahtumien summa peilaten jo pelkästään sen historiaan. Varsinaista demokratiaa ei Venäjällä tai sen edeltäjällä Neuvostoliitolla ei ole koskaan ollut. Yhdelläkään venäläisellä sukupolvella ei ole tietoa, ymmärrystä tai kokemusta mitä aidosti demokraattinen yhteiskunta pystyy tarjoamaan, sitä ei tunneta käytännön tasolla eikä edes sen merkitystä ymmärretä. Etenkin Putinin itsevaltiuden aikakaudella demokratiaa on systemaattisesti demonisoitu, mustamaalattu ja luotu siitä kansallisen identiteetin ja turvallisuuden uhka. Tämäkin on varsin loogista, demokratiaan liittyvät vahva kansalaisyhteiskunta, ihmisoikeudet ja oikeusvaltion periaatteet ovat keskitetyn vallankäytön näkökulmasta vaarallinen yhdistelmä.

Tukahduttaakseen kansalaisyhteiskunnan kehittymisen on Putin mafiaregiiminsä avustamana vahvistanut nationalismia, joka selkänojanaan on mahdollistanut sen agressiiviset toimet Georgiassa, Tsetseniassa ja Ukrainassa. Se on sekaantunut Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin ja Brexit vaaleihin ja onnistunut kaikissa sen tavoitteissa. Kun tähän yhtälöön lisätään historiassaan marinoituneen venäläisen dna, ei tarvitse ihmetellä miten Putin on pysynyt vallankahvassa ja saanut kansansa enemmistön joukkopsykoosiin.

Diktaattoreilla on kuitenkin yksi kortti pakassaan, josta eivät pääse eroon. Valta säilyy vain pelolla johtamisen kautta, rajoittamalla yksilönvapauksia ja luomalla polarisaatiota niin sisäisesti kuin ulkoisesti. Tästä seurauksena sen potentiaali on rajoittunutta ja jonka johdosta diktatuurien taloudellinen kehitys ei saavuta lähimainkaan sen täyttä potentiaalia, yhteiskunnan rakenteellinen korruptio hidastaa talouskasvua ja yhteiskunta tuottaa negatiivista synergiaa positiivisen synergian sijaan. Tämän seurauksena diktatuurit ovat jatkuvassa negatiivisessa kierteessä, jonka katkaiseminen rajoittuu entistä totalitäärisimpiin keinoihin.

Itselläni on varsin nihilisten asenne ja usko Venäjään, sen yhteiskunnan kasvamiseen salonkikelpoiseksi ja edes sen haluun olla kansankuntana kansakuntien joukossa. Se on ollut öykkäröiva häirikkö, jonka mittava historia itsekkyyttä, valehtelua, varastelua, raiskaamista ja taipumus väkivaltaan hakee vertaistaan. Olematonta itsetuntoaan se lääkitsee yhä useammin ja yhä isommilla vodka-annoksilla ja kun promillet nousevat veressä riittävälle tasolle se suuntaa pöhöttyneet kasvonsa naapureihin ja tulee kutsumattona vieraana vaatimaan naapurin hienompaa taloa itselleen. Sellainen se on ollut eilen, sellainen se on tänään ja sellainen se tulee olemaan huomennakin.
 
Viimeksi muokattu:
A

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Sodalla pelotellaan, ja sillä että Venäjän sotavoimat uhkaa koko Eurooppaa ja Natoa.

Ja edelleenkään yksikään tuomiopäivän pasuuna ei ole pystynyt millään tavalla näyttämään toteen sitä, että millä ihmeen voimavaroilla ja resursseilla tämä Italiaa pienemmällä kansantaloudella operoiva valtavan kokoinen bensa-asema tämän operaation oikein meinaa suorittaa.
 
R

Rick Rother

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Kärpät
Putin ilmoittautunut presidentin vaaleihin. Odotan vastaehdokkailta näyttäviä kampanjoita ja terävää käyttäytymistä television vaaliväittelyissä.
 
I

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
adolf kirjoitti:
Sodalla pelotellaan, ja sillä että Venäjän sotavoimat uhkaa koko Eurooppaa ja Natoa.

Ja edelleenkään yksikään tuomiopäivän pasuuna ei ole pystynyt millään tavalla näyttämään toteen sitä, että millä ihmeen voimavaroilla ja resursseilla tämä Italiaa pienemmällä kansantaloudella operoiva valtavan kokoinen bensa-asema tämän operaation oikein meinaa suorittaa.
Laajenna klikkaamalla
Tässä maiden sotilasbudjetteja: Venäjällä on kolmanneksi suurimmat varustelumenot maailmassa: World military expenditure reaches new record high as European spending surges

Ja kun otetaan kertyneet varastot huomioon, niin kalustoa riittää: Venäjän asevoimat – Wikipedia

Venäjältä eivät sotilaat lopu kesken. Sen sotilaallisen voiman ranking on toiseksi korkein maailmassa: 2023 Military Strength Ranking

Venäjällä ei ole demokraattiseen päätöksentekoon liittyviä ongelmia. Jos Putin haluaa jotakin, hän myös tekee sen. Kustannuksista välittämättä. Esimerkiksi kotitalouksien ostovoiman lasku ei kiinnosta tätä jantteria paskaakaan.

Ja f-ing öljytulot vain kasvavat: Öljy | Bloomberg: Venäjän öljytulot jo suuremmat kuin ennen sotaa

Venäjä pyrkii tietysti ensin saamaan heikot maat valtansa alle. Mutta kuten muistamme historiasta, toisen maailmansodan ratkaisi Yhdysvaltojen mukaantulo. Taisi ratkaista ensimmäisenkin. Joten jos maailman ainoa supervalta haistattaa pitkät peet Euroopan auttamiselle, me olemme, miten nyt kauniisti sanotaan, kusessa.

Ehkä britit tuovat vähän valoa tilanteeseen, eivät ole ensimmäisinä p-t housuissa, jos Venäjä lähtee rajoja ylittämään. Mutta tällä hetkellä veltostuneet Ranska ja Saksa eivät kauheasti herätä luottamusta. Kuka viitsii lähteä sotimaan, kun on parempaakin tekemistä? Vaikka budjetti olisikin ok, millainen lienee puolustustahto?

Toki Venäjä lopulta häviää sodan, ehkä jopa ihmiskuntakin. Mutta siihen mennessä on miljoonia kuollut ja aineelliset tuhot ovat kasvaneet järjettömän suureksi. Tässä valossa, olisi h-n paljon pienempi kustannus pysäyttää Venäjä nyt Ukrainassa, vaikka sitten Naton voimin. Jos Putin saa lisää vettä myllyynsä, häntä ei enää pidättele mikään, kuten ei Hitleriäkään.
 
F

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
IceWalker kirjoitti:
Ehkä britit tuovat vähän valoa tilanteeseen, eivät ole ensimmäisinä p-t housuissa, jos Venäjä lähtee rajoja ylittämään. Mutta tällä hetkellä veltostuneet Ranska ja Saksa eivät kauheasti herätä luottamusta. Kuka viitsii lähteä sotimaan, kun on parempaakin tekemistä? Vaikka budjetti olisikin ok, millainen lienee puolustustahto?
Laajenna klikkaamalla
Jos oikeasti lähtisivät EU:n ja Naton rajoja ylittämään, niin jonkun verran ilmasotavoimaa, ilmatorjuntaa sekä ohjusta ja murkulaa löytyy länsimaistakin.
Ja kuten edellä on todettu, jos venäläiset eivät kykene voittamaan edes Ukrainaa, niin miten he kuvittelevat pärjäävänsä esim. Puolalle - jossa ei ole sotavoimasta eikä puolustustahdosta pulaa.
 
O

OLLI58

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
IceWalker kirjoitti:
Tässä maiden sotilasbudjetteja: Venäjällä on kolmanneksi suurimmat varustelumenot maailmassa: World military expenditure reaches new record high as European spending surges

Ja kun otetaan kertyneet varastot huomioon, niin kalustoa riittää: Venäjän asevoimat – Wikipedia

Venäjältä eivät sotilaat lopu kesken. Sen sotilaallisen voiman ranking on toiseksi korkein maailmassa: 2023 Military Strength Ranking

Venäjällä ei ole demokraattiseen päätöksentekoon liittyviä ongelmia. Jos Putin haluaa jotakin, hän myös tekee sen. Kustannuksista välittämättä. Esimerkiksi kotitalouksien ostovoiman lasku ei kiinnosta tätä jantteria paskaakaan.

Ja f-ing öljytulot vain kasvavat: Öljy | Bloomberg: Venäjän öljytulot jo suuremmat kuin ennen sotaa

Venäjä pyrkii tietysti ensin saamaan heikot maat valtansa alle. Mutta kuten muistamme historiasta, toisen maailmansodan ratkaisi Yhdysvaltojen mukaantulo. Taisi ratkaista ensimmäisenkin. Joten jos maailman ainoa supervalta haistattaa pitkät peet Euroopan auttamiselle, me olemme, miten nyt kauniisti sanotaan, kusessa.

Ehkä britit tuovat vähän valoa tilanteeseen, eivät ole ensimmäisinä p-t housuissa, jos Venäjä lähtee rajoja ylittämään. Mutta tällä hetkellä veltostuneet Ranska ja Saksa eivät kauheasti herätä luottamusta. Kuka viitsii lähteä sotimaan, kun on parempaakin tekemistä? Vaikka budjetti olisikin ok, millainen lienee puolustustahto?

Toki Venäjä lopulta häviää sodan, ehkä jopa ihmiskuntakin. Mutta siihen mennessä on miljoonia kuollut ja aineelliset tuhot ovat kasvaneet järjettömän suureksi. Tässä valossa, olisi h-n paljon pienempi kustannus pysäyttää Venäjä nyt Ukrainassa, vaikka sitten Naton voimin. Jos Putin saa lisää vettä myllyynsä, häntä ei enää pidättele mikään, kuten ei Hitleriäkään.
Laajenna klikkaamalla
Jos en ihan väärin muista, Naton Eurooppalaisten jäsenten sotilamenot ovat noin 4-5 kertaa suuremmat kuin Venäjän, eli kyllä tältäkin puolelta momenttia löytyy jos kova paikka tulee.
 
I

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
finnjewel kirjoitti:
Jos oikeasti lähtisivät EU:n ja Naton rajoja ylittämään, niin jonkun verran ilmasotavoimaa, ilmatorjuntaa sekä ohjusta ja murkulaa löytyy länsimaistakin.
Ja kuten edellä on todettu, jos venäläiset eivät kykene voittamaan edes Ukrainaa, niin miten he kuvittelevat pärjäävänsä esim. Puolalle - jossa ei ole sotavoimasta eikä puolustustahdosta pulaa.
Laajenna klikkaamalla
Kuten sanottua, niin heikoimmat ensin. Ja sen jälkeen Baltian maat luultavasti. Suomi on myös vaaravyöhykkeessä. Diktaattoreille välttämättä järkisyyt eivät liikaa paina, jos vaakakupissa on toisena asiana oman vallan säilyttäminen. Ulkoinen vihollinen on aina oltava, koska Venäjän yhteiskunta on täysin sietämättömässä tilassa.

Ilman sotilaallista menestystä ja kunnian palautusta Putin ei varmaan enää kovin kauaa vallassa keiku. Tuskin enää hänelläkään on mitään harhakuvitelmia rauhanomaisen rinnakkaiselon palaamisesta.

En ole kovin innostunut siitä, mistä edelleenkin tämän sodan ympärillä puhutaan, eli aliarvioidaan Venäjän armeijaa. Sodan alkuhan oli osin katastrofaalinen, mutta sen jälkeen Venäjä on kyennyt valtaamaan ja pitämään hallussaan viidesosaa Ukrainasta. Lisäksi sota on aina oppimista sotimisesta: oppimista ei korvata harjoituksilla. Miten simuloit kuolemanpelkoa? Armeijan vahvuus testataan vasta tositilanteessa.

Lisäksi kaipaisin hiukan lisää näyttöä länsimaisten aseiden tehokkuudesta. Jos ase on vain yhtä hyvä kuin käyttäjänsä, silloin ei sekään liiemmälti herätä luottamusta. Miten hyviä me oikeasti olemme? Jos yksi natosotilas vastaa vaikka kahta russaa, niin mitäs sitten kun tulee se kolmas? Jonkinlainen työnäyte pitäisi Putinille antaa.

Sodan päättyminen totaaliseen antautumiseen on aika harvinaista. Varmaan Putin sitä tavoitteli paraatillaan, mutta toisin kävi. Ukraina on kuitenkin kärsinyt sodasta erittäin paljon ja omia alueita on vaikeaa saada takaisin. Vaadittaisiin ylivoimaa, mutta ei sitä ole saatavilla.

Ukrainaan on upotettu jo 350Mrd apua, joista suoraa sotilaallista tukea 100Mrd. Näyttää vahvasti siltä, että apua tarvitaan huomattavasti lisää. Tärkeää on huomata se, että Ukraina elää länsiavusta. Ukrainan sota voi päättyä ikäviin rauhanehtoihin, jos rahahanat menevät kiinni. Jos sota jatkuisi pelkästään Ukrainan voimin, silloin Venäjällä olisi reitti pian valmiina Keski-Eurooppaan, Moldovan kautta.

Kun sitten mietitään jatkoa, niin voimmeko vain odotella Venäjän seuraavaa siirtoa tietäen, että maa varustautuu kovalla kiireellä uuteen sotaan? Suosittelen ennaltaehkäisevää toimintaa: puttekoira pitää työntää omaan ekskrementtiinsä, jotta oppii olemaan paskomatta koko Eurooppaa täyteen.
 
Viimeksi muokattu:
L

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Boikottia tarttis, ei jumalauta mitä paskaa. No jos nyt kuitenkin pääsevät, toivottavasti käyttäytyvät periörkkimäiseen tapaan ja omistavat voittonsa kansanmurhalle, tekevät Z-merkkejä ja huutelevat roZZijaa. Katotaan kuinka kauan kantti kestää järjestäjillä roikottaa noita syöpäläisiä mukana.

Sylettää...
 
A

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eikö Ranska voisi omilla toimillaan vielä estää venäläisten ja valkovenäläisten pääsyn kisoihin? Huomioiden toisaalta kuka maan presidenttinä on ja miten russofilia on osa ranskalaista kansallismentaliteettia, en odota tätä.

Todella ikävä päätös.
 
A

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kertokaa ihmeessä, mikä tässä siis on muuttunut välillä Venäjän osallistumisen kannalta paremmaksi? Eivät he ole saaneet osallistua esimerkiksi yleisurheilun ja jääkiekon arvokisoihin, mutta nyt sitten saavat suurimpiin kisoihin.
 
C

Cloaca Maxima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Philadelphia Flyers
Aion laittaa Olympiakomitealle palautetta aiheesta täältä:

www.olympiakomitea.fi

Anna palautetta - Suomen Olympiakomitea

www.olympiakomitea.fi www.olympiakomitea.fi

Ja ennen kuin kukaan ennättää sanomaan, niin tiedän varsin hyvin, ettei päätöksellä ole mitään tekemistä Suomen OK:n kanssa. Tiedostan myös oikein hyvin, että muutama kansalaisen palaute vaatien maajoukkueen boikottia ei ns. tunnu missään eikä sen pohjalta tehdä päätöksiä.

Silti aion palautetta laittaa.
 
L

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Ann Arbor kirjoitti:
Kertokaa ihmeessä, mikä tässä siis on muuttunut välillä Venäjän osallistumisen kannalta paremmaksi? Eivät he ole saaneet osallistua esimerkiksi yleisurheilun ja jääkiekon arvokisoihin, mutta nyt sitten saavat suurimpiin kisoihin.
Laajenna klikkaamalla
Otettu maatuskalta ne viimeisetkin roposet, ohjattu KOK:n pomoille ja johan köhköhköh löytyi perusteet örkkiurheilijoiden pääsylle kisoihin. Premium-pakettiin ei vissiin ryynilläkään ollut varaa. Siihen olisi sisältynyt peruspaketin lisäksi oikeus kisata Venäjän lipun alla ja huudella kansanmurhachänttiä. Hinta olisi kenties ollut kymmenen kertaa isompi.

"Otetaan se peruspaketti täl kertaa".
 
N

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
S

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Cloaca Maxima kirjoitti:
www.hs.fi

Olympialaiset | Venäläiset saavat osallistua Pariisin olympialaisiin

KOK teki päätöksensä perjantaina. Venäjän ja Valko-Venäjän urheilijat osallistuvat kisoihin ilman maatunnuksia.
www.hs.fi www.hs.fi

Suomi (ja moni muu maa) mielellään ilmoittakoon nopeasti boikotoivansa kisoja.

Harmi vain, ettei tule tapahtumaan. Se boikotti siis.
Laajenna klikkaamalla

KOK unohtaa, että Venäjä suorittaa edelleen Ukrainassa kansanmurhaa. Sen unohtaminen on samalla sen hiljaista hyväksymistä. Samoin on sen hyväksyvän tahon järjestämiin kilpailuihin osallistuminen.

Suomen on nyt löydettävä selkäranka. Mitään vähätteleviä kommentteja, kuten "ei se ole venäläisten urheilijoiden vika" ei voi käyttää. Kyllä siellä tiedetään, mistä on kyse. Monet tähdet ovat osallistuneet sotaa tukeviin tapahtumiinkin.

Venäjä vetäytykööt Ukrainasta. Sen jälkeen voidaan harkita.
 
H

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF
Hyi vitun vittu. Miksi tuon Paskastanin kanssa pitää tehdä mitään kompromisseja tässä tilanteessa? Ainiin korruptoituneet urheilujärjestöt. Oliks toi KOK niinkuin Korruptoitunut OlympiaKomitea?
 
F

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Cloaca Maxima kirjoitti:
Aion laittaa Olympiakomitealle palautetta aiheesta täältä:

www.olympiakomitea.fi

Anna palautetta - Suomen Olympiakomitea

www.olympiakomitea.fi www.olympiakomitea.fi

Ja ennen kuin kukaan ennättää sanomaan, niin tiedän varsin hyvin, ettei päätöksellä ole mitään tekemistä Suomen OK:n kanssa. Tiedostan myös oikein hyvin, että muutama kansalaisen palaute vaatien maajoukkueen boikottia ei ns. tunnu missään eikä sen pohjalta tehdä päätöksiä.

Silti aion palautetta laittaa.
Laajenna klikkaamalla
Palaute meni. Kohtelias ilmoitus, että nämä kisat jää kotikatsomolta väliin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös