Venäjän nykytilanne

[IceWalker]

Näitä ei ole vielä tarpeeksi johtopäätösten vetämiseksi. Yks on ihan tavallinen varasto.

Niin ja kun viranomaisetkaan eivät tutki asiaa, niin antaa asian olla. Jos joku kävisikin tunnustamassa, niin pitäisivät hulluna tai häirikkönä. Potku persauksiin ja elämä jatkuu. Venäjällä ei voi olla vastarintaa,sabotöörejä olemattoman sodan vuoksi.

 

[Luoto]

Tuo Lukashenkon kättely on 18. helmikuuta, ei ainakaan kovin nopeasti etenevä sairaus näytä olevan, jos 2 kk sitten hädin tuskin pystyi kävelemään, ja vieläkin on tolpillaan.

Onhan tuosta hyvälaatuista videota, mutta tämä on eri kulmasta ja alkaa vähän myöhemmin:

Linkki: https://youtu.be/kW9jhRYkL5Y

Pitänee muistaa mahdollisuus, että tuota toista videonpätkää olisi muokattu. Jos ei videon alkuperää pystytä varmistamaan, niin lähtökohtaisesti kaikki on jotain deepfakea nykyään.

Parissa kuukaudessa ei sairauden eteneminen useinkaan näy mitenkään, eikä "muokatussa" videossa ole kysymys siitä että "hädin tuskin pystyi kävelemään". Jos se liikkeelle lähtö on muokattu, haluan näyttöä siitä muokkauksesta, tuossa parempilaatuisessa ei tutkimaani lähtöä näy.

 

[PtG]

Linkki: https://twitter.com/Team_Stollberg/status/1498762759357480969?t=GBoTDKNewoj49_QEG615wg&s=19

Hädintuskin pystyy kävelemään.

Tämä video on muistaakseni debunkattu jo. Mutta vaikea nyt löytää jostain somesta tällaista tietoa tähän hätään, kun pääosa viesteistä on spekulointia siitä, että minkä sairauden oireita videolla pitäisi näkyä.

EDIT: sanavalinta

 

[Sako]

Niin ja kun viranomaisetkaan eivät tutki asiaa, niin antaa asian olla. Jos joku kävisikin tunnustamassa, niin pitäisivät hulluna tai häirikkönä. Potku persauksiin ja elämä jatkuu. Venäjällä ei voi olla vastarintaa,sabotöörejä olemattoman sodan vuoksi.

Sabotöörejä etsivät innokaasti, mutta "tiedotus" on tarkoituksenmukaista taktista totuutta. Venäjä on valheiden valtakunta ja totuus lähtökohtaisesti vastenmielistä. Nuo valehtelee jopa asioista, joista ei läntisestä näkökulmasta kannattaisi.

 

[Luoto]

Tämä video on muistaakseni debunkattu jo. Mutta vaikea nyt löytää jostain somesta tällaista tietoa tähän hätään, kun pääosa viesteistä on spekulointia siitä, että minkä sairauden oireita videolla pitäisi näkyä.

EDIT: sanavalinta

"spekulointia siitä, että minkä sairauden oireita videolla pitäisi näkyä." Erikoinen lause, spekuloidaan siis sairauksilla, joihin yritetään löytää näyttöä. Liikkeelle lähdössä ei siis mielestäsi näy mitään oiretta?
Uskon lavastukseen heti kun saan siitä näyttöä. Oikean jalan liike vaan sopii mielestäni muutenkin Putinin nykyiseen olemukseen pöydän ääressä Shoigun kanssa. Vai onko sekin lavastusta?

 

[PtG]

Erikoinen lause, spekuloidaan siis sairauksilla, joihin yritetään löytää näyttöä. Liikkeelle lähdössä ei siis mielestäsi näy mitään oiretta?
Uskon lavastukseen heti kun saan siitä näyttöä. Oikean jalan liike vaan sopii mielestäni muutenkin Putinin nykyiseen olemukseen pöydän ääressä Shoigun kanssa. Vai onko sekin lavastusta?

En ihan ymmärrä, mitä tarkoitat. Putin näyttää monissa kuvissa ja videoissa huonovoivaiselta ja sairaalta (eli oireita on moneen erilaiseen sairauteen). Mutta sairaudet ovat ihan täysin spekulointia. Lievä tärinä, hermostuneisuus ja kasvojen turpoaminen voi varmaan liittyä aika moneen erilaiseen tilaan tai lääkitykseen. Parkinsonin tautia on väitetty jo useamman vuoden, ja nyt tuntuu, että varsin monet etsivät tähän sairauteen sopivia oireita. Niitä tietysti löytyy, mutta diagnoosi pitäisi varmaan mennä toisinpäin. Kun ollaan päätetty sairaus, oireita varmasti löytää helposti.

 

[Sako]

En ihan ymmärrä, mitä tarkoitat. Putin näyttää monissa kuvissa ja videoissa huonovoivaiselta ja sairaalta (eli oireita on moneen erilaiseen sairauteen). Mutta sairaudet ovat ihan täysin spekulointia. Lievä tärinä, hermostuneisuus ja kasvojen turpoaminen voi varmaan liittyä aika moneen erilaiseen tilaan tai lääkitykseen. Parkinsonin tautia on väitetty jo useamman vuoden, ja nyt tuntuu, että varsin monet etsivät tähän sairauteen sopivia oireita. Niitä tietysti löytyy, mutta diagnoosi pitäisi varmaan mennä toisinpäin. Kun ollaan päätetty sairaus, oireita varmasti löytää helposti.

Mielestäni kunto on huonontunut aika nopeasti. Putler suorastaan sulaa silmissä. Tämä tukisi syöpää. Yksimielisyys lienee siitä, että P on sairas myös fyysisesti. Lopusta ei jää kuin spekulaatiot ilmaan, koska kuolinsyy valehdellaan 100 varmasti, kunhan se aikanaan koittaa.

 

[Jules W.]

Mielestäni kunto on huonontunut aika nopeasti. Putler suorastaan sulaa silmissä. Tämä tukisi syöpää. Yksimielisyys lienee siitä, että P on sairas myös fyysisesti. Lopusta ei jää kuin spekulaatiot ilmaan, koska kuolinsyy valehdellaan 100 varmasti, kunhan se aikanaan koittaa.

Sitä hetkeä odotellessa, kun Putinin balsamoitu ruumis on valtaistuimen kanssa kiinnitetty Armata tankin tornin päälle ja mies ajaa kohti "voittoa" Sukhoit olkapäillä. Kokien "sankarin kuoleman" rintamalla, kun suuri sotapäällikkö ratsastaa ylväänä taisteluun. Todellisuudessa kylmä pieru on päästetty ripulin kanssa housuun bunkkerin työpöydän ääressä Russia Todayta katsellen.

 

[Luoto]

En ihan ymmärrä, mitä tarkoitat. Putin näyttää monissa kuvissa ja videoissa huonovoivaiselta ja sairaalta (eli oireita on moneen erilaiseen sairauteen). Mutta sairaudet ovat ihan täysin spekulointia. Lievä tärinä, hermostuneisuus ja kasvojen turpoaminen voi varmaan liittyä aika moneen erilaiseen tilaan tai lääkitykseen. Parkinsonin tautia on väitetty jo useamman vuoden, ja nyt tuntuu, että varsin monet etsivät tähän sairauteen sopivia oireita. Niitä tietysti löytyy, mutta diagnoosi pitäisi varmaan mennä toisinpäin. Kun ollaan päätetty sairaus, oireita varmasti löytää helposti.

Moneenko kertaan pitää sanoa, että viittaan oikean jalan liikkeeseen lähdössä? Olen myös kirjoittanut että se viittaa jonkinlaiseen liikehäiriöön. Eikä sekään ole ihan välttämätöntä, tuollainen yksittäinen muljahdus on mahdollista ihan terveellekin, mutta palaveri Shoigun kanssa viittaa selvästi sairauteen. Muiden spekuloinnilla on turha mitätöidä mun kirjoituksiani.
Lues mun kirjoitukseni uudestaan, en siis etsi sairauteen sopivia oireita, vaan päinvastoin. Eikä tuotakaan tarvinnut etsiä, se suorastaan hyppäsi silmiin.

 

[PtG]

Moneenko kertaan pitää sanoa, että viittaan oikean jalan liikkeeseen lähdössä? Olen myös kirjoittanut että se viittaa jonkinlaiseen liikehäiriöön. Eikä sekään ole ihan välttämätöntä, tuollainen yksittäinen muljahdus on mahdollista ihan terveellekin, mutta palaveri Shoigun kanssa viittaa selvästi sairauteen. Muiden spekuloinnilla on turha mitätöidä mun kirjoituksiani.
Lues mun kirjoitukseni uudestaan, en siis etsi sairauteen sopivia oireita, vaan päinvastoin. Eikä tuotakaan tarvinnut etsiä, se suorastaan hyppäsi silmiin.

En tainnut missään vaiheessa viitata tuohon viestiisi, jossa puhut liikkeelle lähdöstä. Viittasin ensimmäisessä viestissäni siihen videoon ja kommentoin, että tämä on musta jo aiemmin todettu editoiduksi. Somesta on kuitenkin vaikea löytää tällaista tietoa, sillä pääosa siellä olevista viesteistä keskittyy sairauksien spekulointiin. Mutta jännästi kyllä vain tämä nytkähtelyvideo on näin huonolaatuinen.

Mutta jos nyt kommentoidaan sinunkin viestiä, niin ei tuollaisesta äärimmäisen huonolaatuisesta videosta voi nyt oikeasti päätellä yhtään mitään jalan nytkähdyksestä, vaikka video olisikin aito. En kiistä, etteikö Putinilla olisi jokin sairaus, mahdollisesti hyvin vakavakin. Mutta sairauden laatua on näistä videoista aivan mahdoton sanoa. Ehkä et etsinyt mitään tiettyä sairausta, mutta ehkä olet kuullut jo aiemmin juttuja Putinin sairaudesta, jolloin varmaan alkaa etsiä niitä outouksia.

Ja oleellista on musta se, mitä Iltalehden jutussa oli (linkattu edellisellä sivullakin): Lääketieteen ammattilaiset analysoivat tuoretta videota Putinista – ”Vahamainen olemus on outoa”
Neurologian professori ei näe Shoigu-videolla merkkejä neurologisista sairauksista.

 

[Kilgore Trout]

"Venäjällä historian opiskelu aloitetaan ensimmäiseltä luokalta. Siitä kertoi tiistaina huhtikuun 19. päivänä Venäjän valistusministeri Sergei Kravtsov. Uutissivusto Lenta.ru kertoi siitä viitaten TASS-uutistoimistoon.
— Teemme kaikkemme historiallisen muistin säilyttämiseksi, ministeri sanoo.
Nyt Venäjän kouluissa historian opiskelu alkaa viidennellä luokalla."

Jollekulle saattaisi tulla mieleen, että tässä kontekstissa historian opiskelulla tarkoitetaan lasten mielipiteiden muokkausta heti 1. luokalta alkaen. Jo tuo titteli "valistusministeri" on epämiellyttävän kuvaava.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Moneenko kertaan pitää sanoa, että viittaan oikean jalan liikkeeseen lähdössä? Olen myös kirjoittanut että se viittaa jonkinlaiseen liikehäiriöön. Eikä sekään ole ihan välttämätöntä, tuollainen yksittäinen muljahdus on mahdollista ihan terveellekin, mutta palaveri Shoigun kanssa viittaa selvästi sairauteen. Muiden spekuloinnilla on turha mitätöidä mun kirjoituksiani.
Lues mun kirjoitukseni uudestaan, en siis etsi sairauteen sopivia oireita, vaan päinvastoin. Eikä tuotakaan tarvinnut etsiä, se suorastaan hyppäsi silmiin.

Tuo video on feikki. Pyöri sodan alkuviikkoina netissä ja silloin joku kaivoi esiin alkuperäisen, jossa Putler taaplaa ihan normaalisti, valitettavasti.

 

[Luoto]

En tainnut missään vaiheessa viitata tuohon viestiisi, jossa puhut liikkeelle lähdöstä. Viittasin ensimmäisessä viestissäni siihen videoon ja kommentoin, että tämä on musta jo aiemmin todettu editoiduksi. Somesta on kuitenkin vaikea löytää tällaista tietoa, sillä pääosa siellä olevista viesteistä keskittyy sairauksien spekulointiin. Mutta jännästi kyllä vain tämä nytkähtelyvideo on näin huonolaatuinen.

Mutta jos nyt kommentoidaan sinunkin viestiä, niin ei tuollaisesta äärimmäisen huonolaatuisesta videosta voi nyt oikeasti päätellä yhtään mitään jalan nytkähdyksestä, vaikka video olisikin aito. En kiistä, etteikö Putinilla olisi jokin sairaus, mahdollisesti hyvin vakavakin. Mutta sairauden laatua on näistä videoista aivan mahdoton sanoa. Ehkä et etsinyt mitään tiettyä sairausta, mutta ehkä olet kuullut jo aiemmin juttuja Putinin sairaudesta, jolloin varmaan alkaa etsiä niitä outouksia.

Ja oleellista on musta se, mitä Iltalehden jutussa oli (linkattu edellisellä sivullakin): Lääketieteen ammattilaiset analysoivat tuoretta videota Putinista – ”Vahamainen olemus on outoa”
Neurologian professori ei näe Shoigu-videolla merkkejä neurologisista sairauksista.

Et niin mutta siinä ensimmäisessäsi aloit heti selittämään, että sairauksiin aletaan keksiä näyttöä. Miten se sairaus sitten arvotaan?
Toisessa viestissäsi 11999 joka oli vastaus mulle, jatkoit samalla linjalla. Siinä viestissäni johon vastasit kerroin Putinin liikkeelle lähdöstä.
Ja sitten tähän viestiin. Vaikka video on heikkolaatuinen, sen liike on johdonmukainen hidastuksella katseltuna. Tietysti se voi silti olla manipuloitu, mutta haluaisin tietää miten.
Arvelin sairauden olevan liikehäiriösairaus ja mahdollisesti Parkinson. Jos video on väärennös, niin sitten arveluni ei pidä paikkaansa.
Näin Šoigu-videon jo ennen kuin luin neurologien mielipiteet siitä ja pidin sitä heti myös stressistä ja hermostuneisuudesta johtuvana. Jalan nähtyäni tuli mieleen ajatus Parkinsonista, mutta ei väkisin. Näkivätköhän neurologit tuon jalkavideon ja mitä mieltä olivat siitä?

 

[Luoto]

Tuo video on feikki. Pyöri sodan alkuviikkoina netissä ja silloin joku kaivoi esiin alkuperäisen, jossa Putler taaplaa ihan normaalisti, valitettavasti.

Haluaisin nähdä sen alkuperäisen, jossa on myös liikkeelle lähtö. Jos siinä ei ole tuota nykäystä, niin sitten asia on selvä. Hyvälaatuinen video on kyllä nähty, mutta siinä ei ollut liikkeelle lähtöä.

 

[septi]

Onko muuten mitään arviota/skenaariota mitä voisi tapahtua jos ja toivottavasti kun (pian) Putinin päivät on luettu? Käsitinkö oikein että Venäjällä ei ole varapresidenttiä? Kuka ottaa johdon ja järjestetäänkö uudet "vaalit", kuka ne voittaisi (tai siis asetettaisiin valtaan)? Ja jatkuisiko "erikoisoperaatio" samalla tavalla, vai näkisivätkö muut sotarikollispomot tämän mahdollisuutena vetäytyä heikosti sujuvasta hyökkäyssodasta ja valkopestä omia tekemisiään?

Eli lyhyesti; kuinka todennäköistä on että Putinin kuolema päättäisi sodan?

 

[ipaz]

Onko muuten mitään arviota/skenaariota mitä voisi tapahtua jos ja toivottavasti kun (pian) Putinin päivät on luettu? Käsitinkö oikein että Venäjällä ei ole varapresidenttiä? Kuka ottaa johdon ja järjestetäänkö uudet "vaalit", kuka ne voittaisi (tai siis asetettaisiin valtaan)? Ja jatkuisiko "erikoisoperaatio" samalla tavalla, vai näkisivätkö muut sotarikollispomot tämän mahdollisuutena vetäytyä heikosti sujuvasta hyökkäyssodasta ja valkopestä omia tekemisiään?

Eli lyhyesti; kuinka todennäköistä on että Putinin kuolema päättäisi sodan?

Pääministeri nimitetään virkaatekeväksi presidentiksi, eli Mikhail Mishustin. Venäjän lain mukaan on 90 päivää aikaa järjestää uudet vaalit.

Tämä on siis virallinen skenaario. Kun Jeltsin sairasteli ja astui syrjään, niin hän toimi kuten Venäjällä on toimittu ikiajat ja nimitti itselleen seuraajan - tuntemattoman KGB-taustaisen virkamiehen Vladimir Putinin. Putin piti tavan mukaan huolen siitä, että Jeltsinin loppuelämä oli suojattu ja taloudellisesti turvattu.

Eiköhän Putin ole testamenttinsa tehnyt ja seuraaja on jo valittu. Tai lista seuraajista, jotka ovat Putinin mielestä oikeat henkilöt johtamaan maata. Sieltä sitten yksi saa/ottaa vallan ja muut alkavat kuuntelemaan mitä uudella keisarilla on kerrottavaa. Voimme olla melko varmoja että siellä ei ole ainuttakaan länsimielistä demokratian kannattajaa jonossa.
---

Edit: Typoja korjattu ja vastataan vielä kysymykseenkin. Sergei Shoigu on ainakin aiemmin ollut ehkä odotetuin henkilö ottamaan Venäjän kainaloonsa, jos Putinin presidenttiys jostain syystä päättyy. Mutta nyt tässä viime aikoina Shoigun terveydestä on kuultu paljon arveluttavia uutisia, eikä tämä konttaava "erityisoperaatiokaan" puolustusministerille varmaan lisäpisteitä tuo.

Yhtenä taka-alalta tulevaksi vallan perijäksi on arveltu Tulan alueen kuvernööri Aleksei Djuminia (wikipedia eng.) Djumin toimii lätkässä maalivahtina silloin kun Putin haluaa paistatella osaamisellaan suosikkilajissaan. Vuonna 1972 syntynyt Djumin olisi tarpeeksi nuori ja ajatusmaailmaltaan ilmeisesti erittäin putinisti jatkamana herransa jalanjäljillä Venäjän kehittämisessä Maailman johtajavaltioksi...

 

[Sistis]

Minuakin hämmästyttää että tilaisuudesta on noin heikkolaatuinen video, jossa vielä näkyy Putinin oikean jalan liike liikkeelle lähtiessä.
Ajattelin että kuvaa olisi Putinin vastapuolen leirissä jotenkin teknisesti "kelattu" taaksepäin ja saatu aikaan tuollainen nykäisy. Ja tämä video olisi siten käsitelty.
Heikoilla teknillisillä taidoillani yritin selvittää asiaa ja tulin siihen tulokseen, että videoo ei ole käsitelty, vaan Putinilla on jokin sairaus, joka aiheittaa hänelle liikehäiriöitä. Ehkä neurologinen.
Jos kuvaa olisi kelattu taaksepäin, olisi olemassa kaksi samanlaista kuvaa, mutta niin ei ole. Oikeanpuoleinen kuva on ajallisesti ensin ja vasenta kättä seuraamalla näkee, että sen palattua suunnilleen samaan paikkaan, oikea jalka on selvästi edempänä ja lantio enemmän kiertyneenä vasemmalle.

Mahdoton sanoa. Nyt Putinista on julkaistu uusi video, jossa tämä käy pääsiäismessussa. Minusta tuo näyttää hieman hauraalta ja jollain lailla vapisevalta, mutta kuitenkin selvästi terveemmältä kuin tuossa Lukashenkan kohtaamisessa.

Sitä en toki tiedä, että onko tämä video oikeasti tältä pääsiäiseltä, mutta uskoisin kuitenkin niin olevan, koska jos tuo olisi aiemmin kuvattu, se tieto olisi todennäköisesti jo kaivettu esiin.

Edit: No, nyt sitten kuuluukin jo tulkintoja, että video olisi kuin olisikin feikkiä. Eli jätetään Putinin nykykunnon tulkinta avoimeksi noilta osin. Enpä henkilökohtaisesti surisi, vaikka se heikko olisikin.

Putin meni pääsiäiskirkkoon Venäjän tehtyä ohjusiskun Odessaan – ”Taivas ei ikinä ota sinua vastaan”

Putinin kirkkovierailu on järkyttänyt ihmisiä erityisesti ajoituksen näkökulmasta.

www.iltalehti.fi

 

[Sako]

Kolumni | Mauno Koivisto varoitti meitä Venäjän ideasta, mutta lupasi myös vastakohdan – mikä se olisi Putinin Venäjälle?

Koiviston ajattelun mukaisesti myös putinismi tulee saamaan antiteesin, mutta professori Jukka Korpelan mukaan se ei tapahdu länsimaisen rationalismin säännöillä.

www.hs.fi

Tämä kiinnitti huomion.
”Putinin Venäjän historiakäsitys on kuitenkin se, mikä syntyi 1700–1800-luvuilla tuhatvuotisesta Venäjästä Kiovan Rusin jatkajana, jonka keskus on Moskova. Ei Putinilla ole omaa ideologiaa. Hän toistaa koulussa oppimaansa”, professori sanoo.

Ilmankos väärennetty putinistinen historia resenoi niin voimakkaasti läpi venäjän. Putler keräilee pitkän ajan määrätietoisen työn hedelmiä koriin oikeuttaakseen sodan. Ainoastaan kunnon tappio voi saada jotain heräilemistä aikaan ja sitäkin voi epäillä aiheellisesti. Sen verran hyvin fasistiset puhdistusfantasiat menee läpi maailman suurimmassa perselävessä.

 

[jalperi]

Venäjän propagandaa Suomea vastaan.

Linkki: https://twitter.com/kalenskyj/status/1518242368239063040

 

[Sako]

Ruskismi. Toimiiko suomeksi?

Linkki: https://twitter.com/Vegarus/status/1518310642066894848

 

[skode]

Ruskismi. Toimiiko suomeksi?

Ei, mutta "ryssismi" toimisi. Pula-aikaista natsismia kleptokraattisella twistillä.

 

[lemponen]

Pari viikkoa aikaa Venäjän voitonpäivän paraatiin. "Erikoisjoukot", paraatijoukot ovat harjoitelleet varmaankin kokoajan jossain Moskovan huudeilla. Kaukana Ukrainan sodan taisteluista. Paraatijoukot varmaan nähdään paraatissa, mutta mitenkähän on paraatikaluston laita? Mikä on taistelevien joukkojen fiilis, kun samaan aikaan paraatijoukot nostaa koipiaan Punaisella torilla?

 

[Sako]

mutta mitenkähän on paraatikaluston laita?

On ruscisteilla vielä jäljellä 20-25% koskematonta armeijaa. Paraatin suhteen ei ole tuota ongelmaa.

 

[vanukas]

On ruscisteilla vielä jäljellä 20-25% koskematonta armeijaa. Paraatin suhteen ei ole tuota ongelmaa.

Tulee mieleen se Kummelin sketsi työkonearvonnasta. Toinen saa mennä Ukrainan rintamalle lihamyllyyn ja toinen harjoittelemaan paraatia varten.

 

[Sako]

Tulee mieleen se Kummelin sketsi työkonearvonnasta. Toinen saa mennä Ukrainan rintamalle lihamyllyyn ja toinen harjoittelemaan paraatia varten.

Meneekö ne takaisin varuskuntaan vai sotimaan paraatin jälkeen? Voi pojuja vähän jännittää, että mihin juna suuntaa keikistelyn jälkeen. Etukäteen ei kerrota.