Tämän voi ihan suoraa yhdistää Putlerin tulevaan vierailuun, vauhditetaan Niinistön myöntyväisyys politiikkaa.
Kahdenkeskisyydellä halutaan itseään pienempiä neuvottelijoita. Onhan siinä eroa, että jyrähtääkö EU vai piipittääkö Niinistö. Hajanainen Eurooppa on edellytys Venäjän vaikutusvallan kasvulle.Samalla vahvistetaan myös lännen puolella asuvien EU-kielteisten ihmisten mielikuvaa siitä, että Venäjän kanssa asiat hoituvat mutkattomimmin kahdenkeskisesti sopimalla eikä EU:n yhteistoiminnan kautta.
Venäjän halu on kahdenvälisiin suhteisiin, jolloin se on yleensä vahvempi osapuoli.
Tätä taustaa vasten johdonmukaista toimintaa ja Suomen ulkopoliittinen johto pelaa samaan maaliin henkilökohtaisten etujen vuoksi, esim uudelleenvalinta.
Hankala toisaalta keksiä riittävän korkean profiilin ehdokasta kellä on realistinen käsitys itänaapuristamme. Mara jos lähtisi nyt hakemaan toista kautta, niin voisin äänestää.
Ahtisaaren omat arvot ja suvaitsevaisuus taisi tulla poliittiselle eliitille yllätyksenä ja sen takia piti mustamaalata sekä jäädä yhden kauden pressaksi. Ahtisaari on ollut paras pressa sotien ja Marskin jälkeen. No tuossa seurassa se ei ole kovinkaan kummoinen saavutus, mutta siitä kunnia silti.Ja minusta hän oli huomattavasti mainettaan parempi presidenttinä.
Toimittajalta: Tuli tukala olo Venäjän rajalla – media saa osansa tiukentuneesta valvonnasta | Yle Uutiset | yle.fi
Haastattelusta ei tullut mitään.
Eikä muistakaan, ei ainakaan tällä kertaa. Paikalliset olivat äärimmäisen varovaisia aiheesta.
”Tiedämme rajaloikkarit ja turvapaikanhakijat, emme ole nähneet mitään”, oli tiukka vastaus.
Ahtisaaren omat arvot ja suvaitsevaisuus taisi tulla poliittiselle eliitille yllätyksenä ja sen takia piti mustamaalata sekä jäädä yhden kauden pressaksi. Ahtisaari on ollut paras pressa sotien ja Marskin jälkeen. No tuossa seurassa se ei ole kovinkaan kummoinen saavutus, mutta siitä kunnia silti.
Ahtisaaren omat arvot ja suvaitsevaisuus taisi tulla poliittiselle eliitille yllätyksenä ja sen takia piti mustamaalata sekä jäädä yhden kauden pressaksi. Ahtisaari on ollut paras pressa sotien ja Marskin jälkeen. No tuossa seurassa se ei ole kovinkaan kummoinen saavutus, mutta siitä kunnia silti.
Joo, @Sako Haavistohan tuosta unohtui. Oli aiemmin NATO:n suhteen neutraalimpi kuin on nykyään. Tieto. Tällä hetkellä vastustaa NATO-jäsenyyttä ("en itse kannata NATO-jäsenyttä", Haavisto 11.7.017 US)
Rusin kirjasta en tiedä, mutta keskusteluun on helppo vaikuttaa. Mielipidekirjoitukset lehtiin ja trollaus nettiin + vaikuttajaverkoston kautta (=poliitikot ja median ihmiset, jotka on sielunsa tehtaankadulle myyneet) toimiminen kääntää herkässä tilanteessa vaakakupin epädemokraattisten agenttien isännän haluamalle kannalle. Voimavaroja noilla riittää, saivathan nuo suljettua ProKarelian keskustelun ihan vaan trollaamalla.Muuten mielenkiintoista nähdä onko Alpo Rusin tulevassa kirjassa mitään konkreettista ja uskottavaa selitystä vai onko ne vain Rusin puheita. Hänhän väitti, että Venäjän tiedustelu olisi vuosituhannen vaihteessa onnistunut vaikuttamaan Nato-keskusteluun.
Muuten mielenkiintoista nähdä onko Alpo Rusin tulevassa kirjassa mitään konkreettista ja uskottavaa selitystä vai onko ne vain Rusin puheita. Hänhän väitti, että Venäjän tiedustelu olisi vuosituhannen vaihteessa onnistunut vaikuttamaan Nato-keskusteluun.
Niin kauan kuin maailman ainoa useamman lentotukialuksen mahti on USA, niin se on dominoivassa asemassa. Sosialistista realismia (taidesuunta) ei pitäisi päästää wirallisiin asiakirjoihin.Venäjä arvioi useiden valtioiden, etupäässä Yhdysvaltojen pyrkivän dominoivaan asemaan maailman valtamerillä ja sitä kautta rajoittamaan Venäjältä luonnonvarojen sekä elintärkeiden meriyhteyksien käyttöä.
Putinin ukaasi sotaharjoituksen alla: Uhoaa Venäjän merivoimien mahdilla linkki IL
Venäläisten visoit tulevaisuudesta on mielenkiintoisia.
Niin kauan kuin maailman ainoa useamman lentotukialuksen mahti on USA, niin se on dominoivassa asemassa. Sosialistista realismia (taidesuunta) ei pitäisi päästää wirallisiin asiakirjoihin.
USA on tällä hetkellä ainoa missä tahansa käytävään sotaan valmis valtio lentotukialustensa takia, joten kyllä niillä on asian kanssa tekemistä.Ei asiaa millään lentotukialuksilla määritellä.
Fasismista ja voimalla perustellusta laajenemisesta tuli yhtä äkkiä hyväksyttävää, koska USA vaalii vapaan kauppakulun meriä?Tasan niin kauan kuin Yhdysvallat kuvittelee omistavansa maailman meret ja toisten maiden hallitsijat tai hallinnot niin tasan niin kauan se saa osakseen noita vasta-reaktioita mitä Venäjä ja Kiina ovat nyt joutuneet tekemään.
USA on tällä hetkellä ainoa missä tahansa käytävään sotaan valmis valtio lentotukialustensa takia, joten kyllä niillä on asian kanssa tekemistä.
Fasismista ja voimalla perustellusta laajenemisesta tuli yhtä äkkiä hyväksyttävää, koska USA vaalii vapaan kauppakulun meriä?
(Venäjä on laajentunut Krimillä ja Kiina Kiina Merellä ja koska molemmissa maissa on jossain määrin kapitalistinen diktatuuri, niin fasisimi on hyvä määritelmä yhteiskuntajärjestykselle, myös natsismi kävisi.)
Ei niillä siis ole mitään merkitystä siihen, että Yhdysvallat olisi mitenkään oikeutettu maailman dominanssiin.
Ei siinä mitään oikeutuksia kysellä tai julistella. Kylmä tosia se vain on, kuten @Sako juuro ylempänä tokaisi kertoen syynkin samalla.
Röyhkeydessä ja rohkeudessa russkit saavat kyllä itsensä kärkisijalle tällä hetkellä.
Ei se mikään tosiasia ole koska sellaista tosiasiaakaan ei ole. Ainao tosiasia oli, että Yhdysvalloilla on lentotukialuksia mutta siinä se sitten olikin. Samanlaisesti voisi väittää, että Venäjällä on enemmän panssareita joten sen "oikeus" maailman dominanssiin on selviö.
Ja tuossa viimeisen lauseen jätän oman onnensa nojaan. Se kun ei tietenkään ole millään mittarilla faktaa.
Jos sortojärjestelmät -kuten Venäjä, Kiina tai Pohjois-Korea- ei noudata YK:n perusoikeuksia, niin pitäisi olla tekemistä.Ei Fasisimilla tai natsismilla ole mitään tekoa myöskään minkään asian kanssa.
Erityisesti EUlle moiset seikat pitäisi kuulua. Siksi onkin surullista katsoa, kun Venäjää ei ole painettu polvilleen ja Kiinan kanssa käydään surutta kauppaa. Häpeä meille.Ja mikäli joku haluaa fasismilla johtaa tai nyt sitten vaikka natsismilla niin mitä perkelettä se Yhdysvalloille kuuluu.
Itse asiassa sekä että. Tulee valvoneeksi siinä samalla EU:n etua.ei se mitään "vapaan kauppakulun meriä" valvo vaan omia etujaan se niissä valvoo.
Jotkut ovat siis kyllin puhtoisia harjoittamaan voimapolitiikkaa ja toiset ei. Tuplastandardit, saanen huomauttaa.Ei kuulu Yhdysvalloille pätkääkään se, etä mitä Kiina tekee lähi-alueellaan tai Venäjä.
Venäläiset kuvittelee olevansa oikeutettu dominanssiin, mutta ne perustelee sen jollain muulla kuin tankkien lukumäärällä.Samanlaisesti voisi väittää, että Venäjällä on enemmän panssareita joten sen "oikeus" maailman dominanssiin on selviö.