Verkkolehden uusimmat jutut

Venäjän nykytilanne

  • 3 475 792
  • 18 492
B

Blöö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Tämä alkaa karata aiheen ulkopuolelle, mutta täytyyhän minun osallistua keskusteluun salamurhista, koska olen alan asiantuntija. Minulla on nimittäin kotonani televisio (saks. das Fernsehen) ja olen nähnyt useita aihetta käsitteleviä ohjelmia.
Putin kannattaisi murhata siten, että useammat tahot Kremlin lähellä -kukin tavallaan- lavastettaisiin syyllisiksi. Murhaajaksi vaikka joku Putinin murhaaman henkilön sukulainen, mutta samalla syöttäisin keskenään ristiriitaista disinformaatiota usealle eri taholle tapahtumien valmistelusta ja kulusta. Mahdollisesti maustaisin keitoksen parilla mojovalla rahansiirrolla ja muutama pointtiani alleviivava murha vielä kaupan päälle. Ihan vaan tuomaan kaaosta, sotkisin perusteellisesti myös niiden taustat. Tämän jälkeen Putinin hovi ei enää luottaisi toisiinsa ja kaaoksen lisäksi maan haltuun ottaminen palatsivallankumouksella olisi epäilyksen alaiselle eliitille vaikeaa.

Mutta oli mulla asiaakin: mitä niille naurettaville "nuorisojärjestöille" nykyään kuuluu? En millään ehdi tutkimaan, sillä tuli kiirus keitellä kahvit ja sillai.
 
S

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
A

apulais-GM

Jäsen
Vellihousu kirjoitti:
Johtavan koiraan kuolema olisi ilman pakko kostaa tai hallinto menettäisi uskottavuutensa ja tällä olisi ilman muuta arvaamattomat vaikutukset koko maailman turvallisuustilanteeseen. Ei siitä välttämättä heti mitään ydinsotaa tulisi, mutta todennäköisesti Venäjä hyökkäisi kaikkiin mahdollisiin naapurivaltioihin, erityisesti niihin joita se pitää Yhdysvaltojen liittolaisina. Kolmas maailmansota olisi tässä skenariossa hyvin todennäköinen mahdollisuus.
Laajenna klikkaamalla
Eipä siitäkään mitään seurauksia ollut, kun Turkki ampui alas sen hävittäjän. Eikä siitä kun se venäläisiä täynnä ollut matkustajakone ammuttiin alas Egyptissä. Ja nyt venäläiset lähtivät kotiin Syyriasta.
 
V

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
apulais-GM kirjoitti:
Eipä siitäkään mitään seurauksia ollut, kun Turkki ampui alas sen hävittäjän. Eikä siitä kun se venäläisiä täynnä ollut matkustajakone ammuttiin alas Egyptissä. Ja nyt venäläiset lähtivät kotiin Syyriasta.
Laajenna klikkaamalla

Presidentin murha ei ole millään lailla verrannollinen yhteenkään näistä tapahtumista. Olen muutenkin hiukan eri mieltä siitä etteikö "mitään" seurauksia olisi ollut, tässä puhutaan asioista joiden kanssa ei kannata lähteä leikkimään. Venäjää ei taltuteta voimalla vaan hitaalla hivuttamisella, aivan kuten Neuvostoliitto aikanaan.

Edit.

Sako kirjoitti:
Putin-leirillä ollut suomalainen järkyttyi aivopesusta: "tänään teemme Venäjästä maailman vahvimman" - Kotimaa - Verkkouutiset
Laajenna klikkaamalla

Kämppäkaverini vuodelta miekka ja kirves on päässyt näkemään maailmaa...
 
A

apulais-GM

Jäsen
Vellihousu kirjoitti:
Presidentin murha ei ole millään lailla verrannollinen yhteenkään näistä tapahtumista.
Laajenna klikkaamalla
Entä jos syyllistä ei löydetä, tai löydetään ja paljastuu että se ampuja olikin Igor. Ei ollutkaan Amerikan agentti :o
Pommitetaanko silti Berliniä, Tukholmaa ja Lontoota?
 
V

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
apulais-GM kirjoitti:
Entä jos syyllistä ei löydetä, tai löydetään ja paljastuu että se ampuja olikin Igor. Ei ollutkaan Amerikan agentti :o
Laajenna klikkaamalla

En tiedä kuinka tarkkaan olet seurannut Venäjän sisäpolitiikan käänteitä, mutta tässä ketjussa ja jopa tällä sivulla on useita esimerkkejä siitä, ettei totuudella olisi tuollaisessa skenariossa mitään merkitystä. Venäjä on jo henkisesti sodassa Yhdysvaltoja vastaan eikä Igorin kääntäminen Jenkkien agentiksi olisi temppu eikä mikään.

Ainoa tapa millä vakavia seurauksia ei olisi, olisi se jos Putin itse ampuisi itsensä suorassa tv - lähetyksessä.
 
M

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
apulais-GM kirjoitti:
Valitettavasti olette väärässä. Jos Putinille yllättäen tapahtuisi jotakin, niin ei se johtaisi mihinkään erityisen kammottaviin seurauksiin. Ei ydinsotaan, eikä hyökkäyksiin jotakin läntisiä valtioita vastaan. Hänen seuraajansa olisi maltillisempi, sellainen jolle riittää kun saa rahaa ja suhmuroitua itselleen bisneksiä kuten Venäjän eliitti tekee.

Ja voihan homman tosiaan hoitaa sillä tavalla, että mikään ei viittaa Yhdysvaltoihin (tai muualle länteen). Onkin paljon, paljon todennäköisempää, että Putinin ampuva henkilö olisi jonkun venäläisen miljardöörin palkkaama.
Muutama viikko sitten luin lehdestä noista Venäjän ja sen lähialueiden poliittisista murhista, jotka jäävät selvittämättä, tai sitten joku nobody Igor löydetään syylliseksi. Ja eihän tuosta ole kuin viikko tai pari, kun se joku venäläismiljardööri murhattiin hotellissa Washingtonissa. Siitä sitten spekuloitiin, olivatko tekijät venäläisiä (kun miljardööri oli vähän liian hyvää pataa amerikkalaisten kanssa) vai oliko murha lavastettu USA:n toimesta, ja miljardööri siirtyi todistajansuojeluohjelmaan.

Ai niin, mutta jos Donald Trump valitaan presidentiksi, niin eiköhän se ole Putinin loppu.
Laajenna klikkaamalla

Millä perusteella esität ajatuksen, että seuraaja olisi maltillisempi. Toki seuraaja voi olla maltillinen, mutta kun pohtii sitä ketkä ovat Putinin lähipiirissä tai toisaalta Putinin läheisiä tukijoita, niin hyvin todennäköisen seuraus on kuitenkin se, että Putinin salamurhaa seuraa jonkin sortin väkivaltaisuuksia ja puhdistuksia. Se, että missä määrin nämä heijastelevat naapurimaihin riippuu sitten paljon siitä, että ketkä pyrkivät valtaan ja millaisia liittolaisia heillä on. Jos joukossa on Kadyrov, niin on hyvin todennäköistä, että siitä seuraa vähintäänkin Kaukasuksen alueella laajempia yhteenottoja Kadyrovin pyrkiessä poistamaan pelistä kaikki alueelliset vastustajansa sekä FSB:n edustajat, joiden kanssa Kadyrov ei ole hyvissä väleissä. Putin joutuu jo nyt taiteilemaan Kadyrovin ja FSB:n vaateiden välillä, ja soppaa on vielä sekoittamassa MVD eli Sisäministeriö, jonka Tshetshenian yksikkö on käytännössä Kadyrovin hallinnassa. Näiden lisäksi tulevat Kadyrovin hallinnassa olevat turvallisuusjoukot (Vostok ja Zapat prikaatien perilliset).

Eikä venäläisten miljardöörien murhien perusteella voida tehtä päätelmiä kuinka Putinin murhaan suhtauduttaisi. On syytä muistaa, että suurimmassa osassa näitä oligarkkien murhia taustalla on yhmittymä. joka kuuluu valtapiiriin tai on läheisessä liittolaissuhteessa sen kanssa. Tämä asetelma takaa sen, että mitään voimakkaita reaktioita ei edes pääse tapahtumaan, koska (hyvin usein) murhilla on hyväksyntä - eräissä tapauksissa hyväksyntä tulee todella korkealta taholta. Ei siis ole tarvetta voimakkaalle reagoinnille.

On syytä muistaa, että Venäjä ei ole mikään todellinen demokratia, se on lähinnä (semi-)diktatuuri, jossa valta on keskitetty yksiin käsiin (harvojen käsiin), tästä on tiettyjä seurauksia jos vallan huipulla oleva henkilö tapetaan. Hyvin yleisesti seuraus on sisäinen valtataistelu, jollei ole mitään sellaista voimaa, joka estää valtataistelun eskaloitumisen. Neuvostoliitto oli hajota sisäisiin valtataisteluihin, mutta tuolloin Jeltsinin toiminta omalta osaltaan hillisti vastustajien toimintaa, samoin se, että kansa lähti hyvin voimakkaasti kaduille oli hillitsevä tekijä, mutta on myös muistettava se, että armeija ei lähtenyt kollektiivisesti vallananastajien matkaan vaan he kieltäytyivät ampumasta kansaa, käytännössä vaihtoivat puolta. Nyt asetelma on hiukan toinen.

Ensinnä asevoimien piirissä on paljon sopimussotilaita ja ainakin osin ammattilaisista koottuja yksiköitä, jo tämä luo hiukan toisensortin epävarmuustekijän vrt. puna-armeija, jonka runkona olivat asevelvolliset. Mutta vielä suurempana ongelmana näen sen, että Putinin kaudella etenkin FSB:n ja MVD:n joukkoja on vahvistettu huomattavasti ja niihin on pyritty kokoamaan hallinnolle lojaaleja henkilöitä, ja näitä on jo tähän mennessä käytetty kansalaisia vastaan eri osissa Venäjää, joten on hyvin todennäköistä, että näiden yksiköiden sotilaista (käytännössä useat yksiköt ovat varustettu ja koulutettu kuin asevoimien yksiköt pl. raskaan kaluston uupuminen) moni on valmis noudattamaan hallinnon käskyä ja kukistamaan kovakouraisesti paikallisia kapinoita. Ja kuka saa nämä yksiköt hallintaansa on hyvin lähellä ehdotonta valtaa maassa, etenkin jos asevoimat tyytyy seuraamaan sivusta.

Minä näen hyvin suuren riskin sille, että Putinin salamurhaa seuraisi laajamittaisia sisäisiä ongelmia Venäjällä, ja ne heijastelevat ainakin osaan naapurimaita. Mitä vakaampi naapurimaa on, sen paremmassa turvassa se on. Mutta mitä tapahtuu esim. Donbassissa, Etelä-Ossetiassa, Abhasiassa, Transnistriassa, eikä myöskään unohdeta Krimiä? Alueilla joita Venäjä joko suoraan tai liittolaistensa kautta miehittää ja jotka ovat vieraan valtion alueella. Samoin Armenian ja Azerbaizhanin välinen kytevä kriisi saattaisi leimahtaa liekkeihin, Armenian tukijan Venäjän jouduttua sisäisiin ongelmiin.

vlad
 
V

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
vlad kirjoitti:
Millä perusteella esität ajatuksen, että seuraaja olisi maltillisempi. Toki seuraaja voi olla maltillinen, mutta kun pohtii sitä ketkä ovat Putinin lähipiirissä tai toisaalta Putinin läheisiä tukijoita, niin hyvin todennäköisen seuraus on kuitenkin se, että Putinin salamurhaa seuraa jonkin sortin väkivaltaisuuksia ja puhdistuksia. Se, että missä määrin nämä heijastelevat naapurimaihin riippuu sitten paljon siitä, että ketkä pyrkivät valtaan ja millaisia liittolaisia heillä on.
Laajenna klikkaamalla

Miten tuo homma muuten Venäjälle menee, onko siellä joku lailla ja asetuksella säädetty järjestys siitä kenelle vallankahva siirtyy mikäli Putinille todella äkillisesti tapahtuisi jotakin? Vai onko niin, ettei tällaisilla pykälillä olisi tositilanteessa merkitystä?
 
A

apulais-GM

Jäsen
Vellihousu kirjoitti:
Venäjä on jo henkisesti sodassa Yhdysvaltoja vastaan eikä Igorin kääntäminen Jenkkien agentiksi olisi temppu eikä mikään.
Laajenna klikkaamalla
No niinhän se kyllä on, vaikka murhan tilaaja olisikin todellisuudessa venäläinen tai vaikka islamistit. Hmm... niin muuten. Entä jos USA palkkaisi eteläisen Venäjän islamistin murhaamaan Putinin, ehtona sille että USA ei tule suuremmin häiriköimään Syyrian seudulla. Salaliitto.

vlad kirjoitti:
Millä perusteella esität ajatuksen, että seuraaja olisi maltillisempi. Toki seuraaja voi olla maltillinen, mutta kun pohtii sitä ketkä ovat Putinin lähipiirissä tai toisaalta Putinin läheisiä tukijoita, niin hyvin todennäköisen seuraus on kuitenkin se, että Putinin salamurhaa seuraa jonkin sortin väkivaltaisuuksia ja puhdistuksia.
Laajenna klikkaamalla
Mietin vaan, että heidän ei kannata lähteä kostamaan ja silloin Putin onkin menneen talven lumia, kuollut ja kuopattu. On parempi keskittyä haalimaan valtaa ja rahaa itselleen nyt kun Putin on poissa pelistä, sen sijaan että kerjäisi ikävyyksiä ampumalla ohjuksia länteen.

Onhan tuo kyllä totta, että melkoinen myllerrys alkaa jos Venäjä romahtaa tai vaikka se Putin kuolisi jostain syystä. Ei se varmaan menisi niin, että siellä keskenään sovitaan kuka alkaa presidentiksi ja muuta. Puhumattakaan siitä, että rehellisillä vaaleilla valittaisi seuraaja. Kenties olisikin parasta, jos Venäjä hajoaa useampaan osaan, tai siitä erottuisi muutamia alueita jotka on paikallisten kadyrovien ja muiden rosvojen hallussa.
 
W

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
apulais-GM kirjoitti:
...
Kenties olisikin parasta, jos Venäjä hajoaa useampaan osaan, tai siitä erottuisi muutamia alueita jotka on paikallisten kadyrovien ja muiden rosvojen hallussa.
Laajenna klikkaamalla
Tuohan olisi parasta mitä Venäjällä voisi tapahtua, sekä paikallisesti että muun maailman näkövinkkelistä katsottuna. Pietarista voisi tulla hyvinkin pian jälleen länsimaalainen kaupunki kunhan pääsisi irti moskovavetoisesta suurvenäläisyydestä (ei sillä että Pietarissa tällä hetkellä olisi todennäköisesti kovinkaan suuria irtautumishaluja). Karjalan tasavaltahan on toisaalta Venäjän köyhimpiin kuuluvia alueita (etenkin lännessä), joten lähtökohdat itsenäisyydelle eivät todellakaan olisi parhaat mahdolliset. Alueellisia eroja siis piisaa.
 
M

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Vellihousu kirjoitti:
Miten tuo homma muuten Venäjälle menee, onko siellä joku lailla ja asetuksella säädetty järjestys siitä kenelle vallankahva siirtyy mikäli Putinille todella äkillisesti tapahtuisi jotakin? Vai onko niin, ettei tällaisilla pykälillä olisi tositilanteessa merkitystä?
Laajenna klikkaamalla

Todellisuus liene se, että virallisilla pykälillä ei ole sen suurempaa merkitystä jos Putin yllättäen kuolisi, etenkin jos hänet murhattaisi. Ymmärrykseni mukaan lain mukaan edelleen pääministeri on presidentistä seuraava (tällä hetkellä siis Medvedev), mutta käytännössä esim. päätöksenteossa Putin on hyvin usein ohittanut pääministerin ja jopa hallituksen. Duuma on tätänykyä kumileimasin.

Esim. parin vuoden takaisen Krimin ja Ukrainan operaation ydinpäätöksenteosta vastasi viimekädässä Putin ja Ivanov, Patrusev sekä Borkikov (mallia kutsutaan Putin +3 -malliksi). Voidaan siis ajatella, että tällä hetkellä Putin +3 -malliin kuuluvista joku kolmikosta olisi se todellinen johtaja yllättävässä vallanvaihdossa ainakin sen aikaa kunnes "laillinen prosessi" seuraajan valitsemiseksi saadaan järjestettyä.

Toisaalta useilla tahoilla on spekuloitu puolustusministeri Shoigun asemaa, hän on pysytellyt ministerinä (ensin hätätilaministeri ja sitten puolustusministeri) kaikkien Putinin kausien ajan, eli myös hän voi olla potentiaalinen (väliaikainen) johtaja tapauksessa jossa Putin kuolee/tapetaan.

Helmikuussa spekuloitiin eri medioissa Putinin seuraajaa, esille nousi nimi hänen kiekkojoukkueesta (samalla aluejohtaja) mutta nyt unohdin tämän miehen nimen. Teoriassa tällaisella ennalta suoritetulla nimittämisellä voidaan saada aikaan se, että ongelmien ilmaantuessa on jo virallisesti nimetty ja hyväksytty seuraaja, joten hänet voidaan asettaa valtaan (ja hän kuuluu jo ennalta sisäpiiriin/sen tukijoihin, joten on sikäli turvallinen valinta eli ei ole odotettavissa irtiottoja).

vlad
 
V

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
vlad kirjoitti:
Todellisuus liene se, että virallisilla pykälillä ei ole sen suurempaa merkitystä jos Putin yllättäen kuolisi, etenkin jos hänet murhattaisi. Ymmärrykseni mukaan lain mukaan edelleen pääministeri on presidentistä seuraava (tällä hetkellä siis Medvedev), mutta käytännössä esim. päätöksenteossa Putin on hyvin usein ohittanut pääministerin ja jopa hallituksen. Duuma on tätänykyä kumileimasin.
Laajenna klikkaamalla

Tuohon malliin olen kyllä itsekin miettinyt että jos hallinto ei ole tähänkään mennessä pykylistä piitannut, niin miksei se piittaisi myöskään tilanteessa jossa Isä Aurinkoinen olisi poissa. Jotenkin koko seuraajista spekulointi tuntuu epävarmuutensa suorastaan pelottavalta joten ei tässä auta kuin toivoa herra Putinille pitkää ikää.

Jotakin hyytävää ironiaa näen myös siinä paradoksissa että länsimaalaisittain Putinin vallassa pysyminen saattaa olla jopa etu sikäli, että hänen kohdallaan ainakin tiedetään mistä suunnasta tuuli blosaa jos on blosatakseen kun taas seuraajista ei ainakaan tällä tiedolla osaa sanoa oikein mitään. Esimerkiksi 90 - luvullahan Venäjää pelättiin melkein yhtä paljon mutta eri syistä kuin nyt, kukaan ei ollut varma pystyykö Jeltsin pitämään koko kioskia käsissään. Silloin spekuloitiin mm. Neuvostoliitolta jääneiden ydinaseiden kohtalosta ja siitä kuka niitä hallinnoi, nyt itse vallankahvasta ei ole epäselvyyttä.

Sekin on toisaalta hyvin mahdollista että kulisseissa on sovittu vallan jakautumisesta jotakin muuta mitä viralliset pykälät sanovat, sopisi Putinin hallinnon tyyliin.
 
M

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Putinin piirin toiminnasta tihkuu nykyään entistä enemmän tietoa julki - osaltaan tämä johtunee kiinnostuksen lisääntymisestä, mikä taasen on sidoksissa hyvinkin paljon Krimin niemimaan miehittämiseen ja Itä-Ukrainan separatismin käynnistämiseen ja sitä seuranneeseen sodaan. Putinin kavereilla ja kavereiden kavereilla on rahaa ja asuntoja sun muuta jaettavaksi.

Tämä viimeisin (paljastus)uutinen kuvaa omalta osaltaan sitä millaisessa jamassa Venäjä tällä hetkellä on.

Russia: Businessman Handles Insider Homes: https://www.occrp.org/en/investigations/5106-russia-businessman-handles-insider-homes

Jos minä olisin venäläinen niin kyllä tämä tällainen meno pistäisi suuresti vituttamaan (pahoitteluni kielenkäytöstä, mutta soveltunee tähän kohtaan mitä oivallisimmalla tapaa) - tai oikeastaan tuntuu siltä, että kohtalainen osa niistä venäläisistä joita tämä Putinin sisäpiirin touhu ottaa päähän on jo karistanut "äiti-Venäjän" mullat jaloistaan ja lähtenyt vapaaseen länteen, koska siellä - pääsääntöisesti - omalla osaamisella voi vaikuttaa siihen kuinka elämässä menestyy. Merkitsevää ei ole se sattuuko olemaan Putinin kaveri tai esiintymään nakukalenterissa, joka on Putinille lykätty kuten Venäjällä on.

"Grigory Baevskiy, 47, works for Arkadiy Rotenberg, a Kremlin insider and long-time Putin friend and his judo sparring partner. Records show Baevskiy not only helped Putin handle some of his most delicate personal situations but also made a fortune from questionable deals with the Russian state."

Ja näin piiri pieni pyörii mafiavaltiossa:

"But cracks appeared in that wall last year, when Katerina Tikhonova, a young, low-profile woman without significant professional qualifications, was suddenly put in charge of a prestigious and ambitious US$ 1.7 billion project to expand the campus of Moscow State University (MSU). Investigations by the Russian daily RBC, Reuters and OCCRP proved that Tikhonova is actually the youngest daughter of the Russian leader."

Paljonkohan on valunut ohi kirjanpidon:

"The Russian edition of Forbes magazine, in its 2016 rating of “Kings of the State Contracts,” rates Rotenberg as number one with more than half a trillion rubles (US $7.4 billion) in state contracts. Many if not most of the contracts awarded to Rotenberg companies were awarded without tender competition."

Ei ihan mikä tahansa työntekijä tämä Baevskiykaan:

"Baevskiy is not just an employee. He has been developing his own businesses and, as in the case of Arkadiy Rotenberg, Baevskiy’s companies earn most of their money from Russian taxpayers. According to OCCRP calculations, in the past two years Baevskiy’s businesses won more than 6 billion rubles (US $88 million in current value) in state contracts.

Baevskiy’s biggest contract was a 2.7 billion rubles (US$ 82 million) award in 2013 to grade the land in preparation for the construction of a beltway road around St. Petersburg. (on 21.6.2013)".

Mutta aina vaan menee absurdimmaksi:

"Tikhonova is not the only woman from Putin’s circle who obtained housing through Baevskiy. According to the Russian land register, in 2009 Baevskiy transferred a 228-square-meter apartment on Vereseaeva Street in Moscow to Leyasan Kabaeva, sister of Alina Kabaeva.

Alina Kabaeva is an Olympic rhythmic gymnastics champion and the head of the board of the National Media Group, one of the biggest media holdings in Russia. It is controlled by Putin’s long-time friend, Yuriy Kovalchuk. Kabaeva has been rumored for years to be Putin’s girlfriend, but Putin has aggressively denied these speculations along with other attempts to pry into his private life. The rumors have never been proven."

Muutkin tytöt saavat osansa:

"Baevskiy owned a number of apartments but the majority were transferred or sold to persons allegedly close to Putin. Another was transferred or sold to another woman with a more tangential tie to Putin. In 2015, Alisa Kharcheva, 23, obtained an apartment and an underground parking space on Minaskaya Street from Baevskiy.

In 2010 Kharcheva, who had just graduated from high school, appeared as ”Miss April” in an erotic calendar dedicated to Vladimir Putin’s birthday. Putin’s spokesperson Dmitry Peskov later admitted that the Russian leader liked the calendar: “The girls are beautiful,” said Peskov."

Suorittikohan tämä Baevskiy myös koeajot - näillä tytöillä siis...

Tulee olemaan mielenkiintoinen tilanne siinä vaiheessa kun valta Venäjällä vaihtuu tai tapahtuu jotain yllättävää ja syntyy hetkellisesti valtatyhjiö. No mutta sitä varten näillä miljardööreillä on asuntoja muissa maissa jonne päästä turvaan, on vaan syytä pitää kone valmiina lähtöön jos jotain todella yllättävää tapahtuu ja lähtö tulee kesken unien.

vlad
 
H

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaossseura
M

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Blöö kirjoitti:
Venäjä on ottanut mallia Bush tyhmimmän jekusta ja myös ulkoistanut murhia ja kidutusta yksityiselle sektorille:https://pbs.twimg.com/media/Ce4bMq8XIAAsTLq.jpg:large
Kyseessä siis lista Venäjän laskuun toimivista palkkasoturifirmoista.
Laajenna klikkaamalla

hablaa kirjoitti:
Jopa venäjämielisen disinformaation ja trollauksen airut Suomessa, Yle, raportoi aiheesta.
Laajenna klikkaamalla

Yllättävän hitaasti uutiset aiheesta leviävät, marraskuun loppupuolella 2015 informnapalm.org (vapaaehtoisia kansalaisaktivisteja etc) kirjoitti aiheesta laajalti: Russian Private Military Companies As Licensed Tool of Terror.

Heidän katsauksensa oli niitä ensimmäisiä laajempia katsauksia aiheesta, jollei jopa ensimmäinen julkiseen levitykseen päässyt katsaus. Wall Street Journalinkin aihetta käsitellyt kirjoitus on reilusti joulukuun puolelta (ja koska minulla ei ole lukuoikeutta WSJ:n sivuille en pääse katsomaan mitä lähteitä he ovat käyttäneet).

vlad
 
M

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Sako kirjoitti:
Vapaaehtoisten venäläisten isänmaanystävien isänmaallisuus ja vapaaehtoisuus on paljastunut ostetuksi.
Laajenna klikkaamalla

Tämä on oikeastaan ollut tiedossa Ukrainan kriisin ja sodan alkumetreiltä saakka. Jo näille Itä- ja Etelä-Ukrainassa mellakoilleille "venäläismielisille" (kuten heitä tuolloin kutsuttiin) maksettiin hyvin usein tietty summa ruplia per päivä/mielenosoitus ja heitä kärrättiin busseillä rajan yli Venäjältä Ukrainaan ja Donbassissa ja Etelä-Ukrainassa he sitten kiersivät paikkakunnalta toiselle. (Jossain ketjun alkupäässä on lukemia siitä kuinka monta ruplaa kriisin alkuhetkillä näille mielenosoittajille ja myöhemmin taistelijoille maksettiin).

Yleisestikin Venäjä on turvautunut näihin ostettuihin palveluihin koko kriisin ja sodan ajan, myös Krimillä on palvellut ja palvelee näitä turvapalveluyritysten "taistelijoita" kuin myös sitten "vapaaehtoisina" esim. Yön susien motoristeja "turvaamassa alueen venäläisten turvallisuutta". Toisin sanoen samalla tehden Krimin tataarien ja ukrainalaisten elämän huomattavan turvattomaksi.

Donbassissa on karkeasti jaoteltuna toiminut muutaman eri tyypin "vapaaehtoisia". Ensimmäisenä ryhmänä voidaan pitää näitä turvapalveluiden tms. taistelijoita ja vartijoita, joiden tehtävä on useimmiten turvata strategisesti tärkeitä kohteita, hoitaa henkilöturvallisuutta (paikallisten "turvayksiköiden" kanssa) ja tietyissä tapauksissa metsästää selustassa ukrainalaisia erikoistoimintamiehiä (jotka ovat suorittaneet useita operaatioita selustassa, näistä ei vaan pahemmin uutisoida läntisessä mediassa) tai SBU:n/vapaaehtoispataljoonien vakoilijoita/tiedustelijoita. Joidenkin yksiköiden miehet ovat ottaneet osaa laajempiin taisteluihin, kuten esim. Cossackskit. Näille miehille maksetaan kohtuullista palkkaa, kyse on siis hiukan toisenlaisista "vapaaehtoisista" millaisina moni on näitä "vapaaehtoisia" pitänyt.

Toisen ryhmän muodostavat sitten pääsääntöisesti GRU:n, FSB: ja MVD:n ja/tai asevoimissa palvelleista upseereista ja sotilaista, toisinaan vahvistettuna "heikommalla aineksella". Näitä ryhmiä ovat olleet esim. Girkinin alaisuudessa palvelleet taistelijat, tai Bezlerin komentaman yksikön miehet, näiden yksiköiden upseereista ja johtajista monet erosivat asevoimista, GRU:sta, FSB:stä tai MVD:stä muutamia viikkoja tai pari-kolme kuukautta ennen Krimin operaation alkua. Tästä voi päätellä, että Venäjällä oli toteutusvalmius EuroMaidanin alkuhetkistä lähtien Ukrainan suhteen. Suunnistelmiahan Krimin suhteen oli valmisteltu jo vuosia ja useamman vuoden ajan erikoisjoukoilla oli harjoiteltu "strategisesti tärkeän niemimaan valtaamista". Nämäkin ovat miehiä, joille on maksettu kohtalainen korvaus - etenkin upseereille ja specialisteille.

On tietty syytä huomioida, että hyvin usein ryhmät ovat tehneet yhteistyötä ja jopa sekoittuneet, eli ehdotonta raja-aitaa ei voi vetää. Samoin asevoimista ja muista turvallisuuselimistä miehiä on siirtynyt vapaaehtoisina myös näiden yksityisten yritysten palvelukseen hyvinkin lähellä Krimin operaation alkua. Esim. Cossacks, E.N.O.T, Centre R tms. Selvää suunnitelmallisuutta siis.

Miehistöllisesti suurin ryhmä ovat sitten ns. tavalliset "vapaaehtoiset", joille heillekin on maksettu pientä päivärahaa sotimisesta. Tähän ryhmään kuuluu sitten tavallisia "puna-armeijan" käyneitä nuorukaisia, vankeuteen tuomittuja rikollisia (joille on annettu vaihtoehto - Ukrainaan tai vankilaan), ulkomaalaisia taistelijoita (myös suomalaisia), sekavaa sakkia Itä-Ukrainasta, köyhiä ja kouluttamattomia pienten venäläiskylien nuorukaisia, pikkurikollisia ja narkomaaneja (joille heillekin annettu kaksi vaihtoehtoa: vankilaan tai Ukrainaan) etc. etc. Tästä ryhmästä osaavimmat voivat olettaa selviytyvänsä taisteluista, eikä heitä uhrata kuten "heikoimpia". Sen sijaan se "heikoin aines", no heistä voi menehtyä taistelussa kolmannes ja heitä on haudattuna tuhansittain Donbassissa ja Rostov-na-Donun ympäristössä - osa nimettömissä haudoissa. Vanhemmat etsivät lapsiaan, lapset vanhempiaan - nämä "vapaaehtoiset" ovat massaa jolla ukrainalaisia pehmitettiin ja joilla kulutettiin UA:n ammusvarantoja.

Sekava joukko "vapaaehtoisia" kohtaa UA:n panssarivaunun (elokuu '15): Offensive pro-Russian forces to the positions Ukrainian army - YouTube

Ja jos nämä yllä luetellut ryhmät eivät meinanneet saada tulosta aikaan selustasta tai rajan takaa siirrettiin paikalle sitten "vapaaehtoisia" tai värvättyjä Venäjän asevoimien yksiköitä. Syyskesä 2014 Donbass ja Ilovaiskin mottitaistelu, joulukuu '14/tammikuu '15 ja Donetskin kv. lentokenttä, helmikuu '15 ja Debaltsevo, kesällä '15 Donetsk ja Marinka - jossa UA löi venäläisyksiköt. Tässä jokunen suurempi yhteenotto, jossa Venäjän asevoimien yksiköt ovat olleet merkittävämmässä roolissa.

Vapaaehtoisuuskin on ollut Venäjän maskirovkaa ja länsi nieli tämänkin koukkuineen päivineen.

vlad
 
S

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
vlad kirjoitti:
Vapaaehtoisuuskin on ollut Venäjän maskirovkaa ja länsi nieli tämänkin koukkuineen päivineen.
Laajenna klikkaamalla
Vaihtoehto on ikävämpi eli pitäisi huomata Venäjän sotivan Ukrainaa vastaan, hyökkääjänä. Kun ollaan uskovinaan vapaaehtoisiin, niin kyse on vain sisällissodasta. Vale ja itsepetos on mukavampi kuin todellisuus.

edit
Opec-yrityksistä viis – Venäjän öljyntuotanto uuteen ennätykseen | Taloussanomat

Yksi ratkaisu on tuottaa enemmän, jos hinta on matala ja fyrkkaa tarvitaan.

Venäjän talous supistui loppuvuonna 3,8 prosenttia | Taloussanomat

Noiden talous supistuu vähemmän kuin on odotettu ja syynä pidetään heikkoa ruplaa.
 
Viimeksi muokattu:
A

apulais-GM

Jäsen
Jossain muussa maassa joutuisi varmaan luopumaan virasta, kun tuli nuo veroparatiisipaljastukset. Mutta Venäjällä kansa hurraa Putinille kun on ollut noin ovela ja onnistunut haalimaan omaisuutta. Osoitus siitä, kuinka kyvykäs johtaja Venäjällä on.
Tai no, samahan tuo, onko veroparatiisissa vai ei, kaikkihan tiesi jo ennestään Putinin olevan miljardööri. Ja eihän Venäjälläkään ole veroprosentti kuin 13.
 
M

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Vilkaisinpa huvikseni muutamalta suositulta foorumilta, että mistä Venäjään yleensä, hmm, johdonmukaisen myötämielisesti suhtautuvat ahkerat kommentoijat ovat näistä veropaljastuksista sanoneet - aika yhdenmukaisia reaktiot ovat, suuret mielet ajattelevat selvästikin samoin: ensinnäkin kannattaisi olla enemmänkin kiinnostunut kotimaisista veronkiertäjistä, mitä me nyt ulkomaista välitämme, toiseksi suomalaiset ja länsimaalaiset instituutiot toimivat ihan samoin kuin venäläisetkin, kolmanneksi että hyvin tarkoitushakuisesti länsimainen media on kiinnostunut vain syytöksistä venäläisiä kohtaan. Ihan kiintoisaa seurata, miten tämä aihepiiri kehittyy vai pyritäänkö jatkossa vaikenemaan kuoliaaksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös