Venäjä hyökkää Ukrainaan

[opelix]

Tiedustelutiedon puute.

Nythän nekin ovat palanneet eli kelkka kääntyy takaisin Ukrainalle jos siitä riippuu?

 

[Jonisti]

Nythän nekin ovat palanneet eli kelkka kääntyy takaisin Ukrainalle jos siitä riippuu?

Niin, jää nähtäväksi. Eiköhän venäjä ole koittanut alueita ottaa takaisin näiden tulitaukoneuvottelujen vuoksi. ”Hankala” niitä on takaisin vaatia jos itse vaatii valloittamiaan alueita yhtä lailla. Katsotaan mitä tapahtuu.

 

[Jymäkkä]

Kreml vaatii lisätietoa Yhdysvalloilta aselevosta. Odottavat että Yhdysvallat infoaa enemmän neuvottelujen tuloksista.

Venäjä odottaa Yhdysvalloilta tarkempia tietoja Ukrainan sotaan ehdotetusta aselevosta, kertoo Kremlin edustaja Dmitri Peskov.

Peskovin mukaan Venäjä odottaa Yhdysvaltojen ulkoministerin Marco Rubion ja kansallisen turvallisuuden neuvonantajan Michael Walzin olevan yhteydessä eilen Saudi-Arabiassa käytyjen neuvottelujen tuloksista.

– Menette asioiden edelle. Me olemme suunnitelleet yhteydenottoja amerikkalaisten kanssa tuleville päiville. Uskomme siihen, että niiden aikana saamme kaiken tiedon, Peskov sanoi toimittajille.

Venäjä sanoi odottavansa Yhdysvalloilta lisätietoja Ukrainaan ehdotetusta aselevosta - Suomenmaa.fi

Venäjä odottaa Yhdysvalloilta tarkempia tietoja Ukrainan sotaan ehdotetusta aselevosta, kertoo Kremlin edustaja Dmitri...

www.suomenmaa.fi

Joku voisi kertoa Peskoville, että tulitauko tarkoittaa sitä, ettei enää paiskota ohjuksia siviilikohteisiin ja jatketa muitakin hyökkäyksiä entiseen tahtiin.

 

[jalperi]

Kurskin tilanne näyttää tosiaan siltä, että Ukraina vetäytyy nyt sieltä, joidenkin lähteiden mukaan Ukraina veti jo viime kuun puolivälissä raskaan kaluston pois Kurskista ja myös taistelukykyisimmät yksiköt on vedetty pois jo Sumyn puolelle.
Mutta tästä näkee muutoksen Toretskin ja Pokvrovskin suunnalla kuukauden sisällä.

Linkki: https://x.com/Daamianski/status/1899486845823558141

 

[Jymäkkä]

Joo, Reuters kirjoittelee että puutarhatonttu ei ole kiinnostunut lopettamaan siviilien murhaamista.

Linkki: https://x.com/front_ukrainian/status/1899758012501278730

Ei tietenkään ole. Parhaiten sota olisi lopetettavissa rajoittamattomalla aseavulla Ukrainaan. Niin saatanasti murkulaa, että pystyvät toden teolla kaukovaikuttamaan joukkoihin etulinjan takana. Tätä kautta alkaisi Venäjääkin kiinnostamaan rauha nyt ensi alkuun vaikka nykyisillä rajoilla ilman sanavaltaa siihen, millainen Ukrainan hallinto tai tulevat liittolaissuhteet saavat olla.

 

[Herra Hopotin]

Joo, Reuters kirjoittelee että puutarhatonttu ei ole kiinnostunut lopettamaan siviilien murhaamista.

Linkki: https://x.com/front_ukrainian/status/1899758012501278730

Toisaalta saattaa olla hyväkin juttu. Jos vaikka Trumpilla syttyisi joku valo päässä, ja alkaisi aseita virrata Ukrainaan.

Toivossa on hyvä elää.

 

[Normandia]

Eipä Venäjälläkään kauheen vahvasti mene, jos huoltokuljetuksia tehdään aaseilla ja hevosilla ajoneuvopulan takia.

Viime kuukausien kiivaimmat taistelut on käyty Kurskin alueen ohella Ukrainalle tärkeän Pokrovskin huoltokaupungin eteläpuolella.

Ukrainalaisjoukot ovat tehneet useita onnistuneita vastaiskuja, mutta etulinjan tilanne on edelleen haastava. Venäjän operaatioita vaikeuttavat jatkuvat drooni-iskut ja pula ajoneuvoista, minkä vuoksi huoltokuljetuksia tehdään yhä useammin aaseilla ja hevosilla.

Saksan "peto" heitettiin etulinjan taisteluun | Verkkouutiset

Saksan "peto" heitettiin etulinjan taisteluun | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[avatar]

Tämän olen myöntänyt aikoja sitten. Paljon uhkakuvia olisi siinäkin skenaariossa riippuen toki kuka valtaan nousisi tuhansien ydinaseiden napin haltijaksi. Hyviä vaihtoehtoja ei ole ainuttakaan.

Koeta hengittää välillä. Onneksi te homehtuneet jäärät olette katoavaa luonnonvaraa.

 

[Jonisti]

Toisaalta saattaa olla hyväkin juttu. Jos vaikka Trumpilla syttyisi joku valo päässä, ja alkaisi aseita virrata Ukrainaan.

Toivossa on hyvä elää.

Ja uskossa mukava kuolla, sano lapamato.

Niin tai näin, mutta käänteitä on mahdoton tällä hetkellä ennustaa, vaikka suuntaus on selvä.

 

[opelix]

Koeta hengittää välillä. Onneksi te homehtuneet jäärät olette katoavaa luonnonvaraa.

Täällä on kyllä vastenmielistä porukkaa osa ilman mitään käytöstapoja ja kykyä ajatella asiaa muuten kuin oman putkinäkönsä kautta.

Tuoko on ainut mihin pystyit ja oli pakko kirjoittaa alentava kommentti? Suoraan henkilöön, ihmisryhmään. Aiheeseen ei mitään annettavaa.

 

[Normandia]

Unkari tosiaan vaatii venäläisten oligarkkejen poistoa EU:n pakotelistalta. Viimeksi tammikuussa se hyväksyi Venäjä-pakotteet, kun EU-komissio lupasi jatkaa neuvotteluita Ukrainan kanssa venäläisen kaasun toimitusten jatkamiseksi. Taas siis varmaan tapellaan venäläisestä kaasusta. No, pian nähdään miten käy.

EU:n jäsenvaltioilla on enää kolme päivää aikaa löytää neuvotteluratkaisu, jolla Unkari saadaan hyväksymään EU:n Venäjä-pakotteiden jatkaminen. Jos neuvotteluratkaisua ei synny lauantai-iltaan mennessä, pakotepäätös raukeaa ja yli 1 900 yksityishenkilöä ja yli 500 yritystä vapautuu EU:n pakotteista.

Useiden lähteiden mukaan Unkari on tällä kertaa asettanut pakotteiden uusimisen ehdoksi sen, että joitain henkilöitä poistetaan listalta. Henkilöt ovat keskeisiä venäläisiä oligarkkeja.

Diplomaattilähteet arvioivat, että jonkinlainen ratkaisu pakotteiden jatkamisesta on luultavasti löydettävissä.

”Tämä on neuvottelu”, sanoo eräs diplomaatti.

Unkari on aiemminkin uhannut estää Venäjä-pakotteita koskevat päätökset. Viimeksi tammikuussa se uhkasi estää talouspakotteiden uusimisen. Tuolloin se hyväksyi päätöksen sen jälkeen, kun komissio lupasi jatkaa neuvotteluita Ukrainan kanssa venäläisen kaasun toimitusten jatkamiseksi.

HS:n tietojen mukaan Unkari on kytkenyt pakotteiden uusimisen jälleen kaasukiistaan. Se katsoo, että neuvottelut eivät ole edenneet komission lupauksista huolimatta ja se vaatii neuvotteluita Ukrainan kanssa.

HS:n tiedot | Unkari vaatii Putinin luotto-oligarkkeja pois EU:n pakotelistalta

Unkari uhkaa estää EU:n Venäjä-pakotteiden jatkamisen, jos sen nimeämiä venäläisoligarkkeja ei poisteta listalta.

www.hs.fi

 

[Derrick]

Ihmeellisesti tuo Orba nyt hätäilee näiden kaasu asioiden kanssa. Sille pitäisi vaan ilmoittaa että uuden sopimuksen ratifioinnissa on ilmennyt viivettä ja sen sellaista, vähän kuten Suomen ja Ruotsin Nato hakemusten kanssa aikanaan.

On second thought, Unkari pitäisi heittää EU:sta ja Natosta helvettiin !

 

[Sistis]

Onkos täällä yleisesti analyysiä mistä tuo Venäjän hyvä sotamenestys juuri nyt johtuu?

Tukipaketteja on lähtenyt vanhaan malliin eikä pitäisi olla aseista kiinni. Onko miehistöpula niin paha vai vaikuttaako tämä puljaaminen henkisesti niin paljon että ote lipsuu?

Venäjän hyvä sotamenestys taitaa kuitenkin rajoittua lähinnä Kurskin alueelle, ja ilmeisesti taustalla on se, että ovat keskittäneet sinne voimaa, ja myös Pohjois-Korean vapaaehtoiset natsismin vastustajat ovat siellä antaneet raskaan uhrinsa maailmanrauhan puolesta. Sen sijaan muilla rintamalohkoilla on pikemminkin Ukraina ollut se, joka on onnistunut parantamaan asemia. Venäjä eteni idässä vielä joulukuun alkupuolella nopeammin kuin aikoihin, mutta tuosta puskusta alkaa ymmärtääkseni olla jo puhti pois.

@jalperi tuolla avasikkn asiaa karttojen avulla.

 

[Thusberg]

Venäjän hyvä sotamenestys taitaa kuitenkin rajoittua lähinnä Kurskin alueelle, ja ilmeisesti taustalla on se, että ovat keskittäneet sinne voimaa, ja myös Pohjois-Korean vapaaehtoiset natsismin vastustajat ovat siellä antaneet raskaan uhrinsa maailmanrauhan puolesta. Sen sijaan muilla rintamalohkoilla on pikemminkin Ukraina ollut se, joka on onnistunut parantamaan asemia. Venäjä eteni idässä vielä joulukuun alkupuolella nopeammin kuin aikoihin, mutta tuosta puskusta alkaa ymmärtääkseni olla jo puhti pois.

@jalperi tuolla avasikkn asiaa karttojen avulla.

Itsekin olen avannut tuota, mutta hyvä oli jalperilta tosiaan tuo karttojen näyttökin. Olisin varmaan tuotakin ajan kuluessa ennen pitkää näyttänyt, mutta jalperi ehti ensin.

Säästi myös mahdollisesti monimutkaisilta/askarruttavilta oheiskertomuksilta/selityksiltä osaltani, että ei vain ehkä olisi tullut väärinymmärryksiä.

 

[NK]

Tuossa alla olevassa jutussa ilmenee hyvin Venäjän halut aitoon tulitaukoon/rauhaan ja samahan on jatkunut nyt näiden viimeisimpien USA:n sekä Ukrainan keskusteluiden jälkeen. Paskat ne mitään aio toteuttaa ja jatkavat entiseen malliin tuhoamistaan. Kaikki tämä Trumpin sekoilu saa USA:n näyttämään vain ja ainoastaan heikolta Putinin edessä ja mitään järkevää tuosta ei seuraa, pelkästään lisää tuhoa ja sitä vielä edesauttaa poukkoilu tiedustelutietojen ja asetoimitusten suhteen. Voi vaan kuvitella kuinka Kremlissä naurattaa.

Ei olisi aiempien jenkkipresidenttien aikaan uskonut, miten syvällä vielä jossain vaiheessa lännen johtajavaltio voi olla Venäjän taskussa ja pyöritettävänä, mutta valitettavasti nyt nähdään sekin.

Näin Putin on toiminut samalla, kun Trump väittää Venäjän haluavan rauhaa

Yhdysvaltain presidentti uskoo Venäjän olevan valmis rauhaan, vaikka merkkejä tästä ei ole ainakaan julkisuuteen vielä saatu.

www.is.fi

Ja kuin kaiken kukkuraksi Lavrov on sanonut tuoreeltaan mahdollisesta Ukrainan rauhansopimuksesta, että Moskova välttää kompromisseja, jotka vaarantaisivat ihmisten hengen. Voi, vittu sentään tätä touhua.

Olen alusta asti pelännyt sitä, että "rauhanneuvottelut" on Venäjälle pelkkä keppihevonen päästä neuvottelemaan USA:n kanssa muista asioista, kuten kauppasuhteiden avaamisesta ja pakotteiden purkamisesta. Sen jälkeen ei sodan lopettamisellakaan ole taas niin kiire. Ja saatiinhan näillä neuvotteluilla Ukrainalta aseapukin hetkeksi poikki. Kaikki muut puhuu rauhasta, mutta Venäjän tavoitteet nauvotteluissa on vain saada sotaan mitä tahansa etua.

Toki rauha Venäjällekin kelpaa, jos ehdot ovat sille riittävän edulliset. Eli sopimus joka takaa mahdollisuuden alistaa ja tuhota Ukrainaa edelleen, ellei aseilla niin sitten poliittisesti. Venäjän päämäärä ei ole mihinkään siitä muuttunut, ja Trump lienee turhan yksinkertainen ymmärtääkseen syvempiä syitä ja tavoitteita. Tuskin lienee niistä edes kiinnostunut.

 

[Sudden Death]

Venäjä näytti mitä on mieltä Ukrainan ja jenkkien neuvotteluista ja tekee tällä hetkellä nyt drooni-iskuja Kiovaan. Se tuskin on sattumaa.

Ehkä kyseessä oli enemmänkin kosto edellisestä yöstä, jolloin Ukraina vastaavasti iski Moskovaan laajuudella, joka kuului olleen sodan tähän saakka suurin droonihyökkäys Ukrainan puolelta.

​

 

[BaronFIN]

Kun tämä sota aikanaan loppuun (toivottavasti), niin tulen riemuitsemaan ettei Emil Kastehelmeä enää päivittäin siteerata asiantuntijana, joka tietäväiseen äänensävyyn sanoo miten asiat ovat ja miten ne tulevat menemään. Just sellainen tyypillinen konsultti jonka äänensävyyn ja julistavaan tapaan puhutun puheen kuunteleminen saa pidemmän päälle korvat vuotamaan verta.

Kolme vuotta ja alkais olemaan asiantuntijoillakin pienen kierrätyksen paikka.

 

[stonec_86]

Onkos täällä yleisesti analyysiä mistä tuo Venäjän hyvä sotamenestys juuri nyt johtuu?

Tukipaketteja on lähtenyt vanhaan malliin eikä pitäisi olla aseista kiinni. Onko miehistöpula niin paha vai vaikuttaako tämä puljaaminen henkisesti niin paljon että ote lipsuu?

Tiedustelutiedon puute.

En tiedä oliko tuossa välttämättä siitä kyse. Tiedustelutieto on enemmän avuksi suuremmissa ilmaiskuissa niin että Ukraina ehtii reagoimaan ja varoittamaan siviilejä. Luulisi että rintaman lähellä on koko ajan valmius päällä että vihollinen tulee päälle.

Venäjä otti jo merkittävän osan Kurskista haltuunsa viime kuukausien aikana, joskin hitaammin. Tuo taktiikka on varmaan aika sama mitä Venäjä käytti viime vuonna Avdiivkassa, eli hyökätään vain tarpeeksi monella miehellä ja ammutaan joka paikkaan liitopommeilla jne. Näin voidaan aina saavuttaa jotain paikallista menestystä rintamalla.

Koko Ukrainan hallitsema Kurskin alue oli suurimmillaankin 1250 neliökilometriä eli 0.2% Ukrainan pinta-alasta. Jo ennen viime viikon hyökkäystä tuo oli alle puolet siitä, eli puhutaan koko maan mittakaavassa täysin marginaalisista aluemenetyksistä. Ihmettelen vähän että Ukraina noin pieniä alueita puolustaaa "viimeiseen mieheen taktiikalla". Miksei vetäydytä suosiolla järkevästi ja organisoida porrastetusti puolustusta niin että Venäjä sitten kumminkin pysähtyy toiseen tai kolmanteen puolustuslinjaan?

Kai tuossa on laajemmin se ongelma että jokainen alueesta vastuussa oleva komentaja kokee että tulee potkut persuksille jos joudutaan perääntymään, mutta pitäisi nähdä se isompi kuva että sota on nyt enemmän kulutussotaa ja prosentin kymmenesosan aluemenetykset eivät lopulta ratkaise mitään.