Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 314 718
  • 66 026

Artyukhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Siihen ei suuria vaadita.

Luen tätä ketjua joka päivä ja vain odotan milloin se todellinen vanjan romahdus alkaa. Uskon edelleen että ennen joulua.
Itse en valitettavasti tähän usko, miehiä saavat haalittua ympäri maata ja rynkkyjä, ohjuksia ja ammuksia saavat teetettyä omiin tarpeisiinsa ja ostettua ( harvoista "ystävällisistä" maista. )

Itä-Ukrainassa tapahtuu varmaan enemmän vapautusta Ukrainan toimesta kesän ja syksyn aikana kuin Krimillä..

Toki toivon että kaikki alueet vapautettaisiin takaisin
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Pari asiaa tuli mieleen, kun luin tuon yllä olevan nimimerkin @McTorso viestin. 1.) Venäjä valloitti sodan alussa aivan liian helposti nuo nyt Venäjän miehittämänä olevat alueet. Niiden takaisin saanti on Ukrainalle varmasti todella vaikeaa. Maanpuolustaminen on vaikeaa, mutta menetetyn maan takaisin saanti on vielä vaikeampaa. 2.) Sodan sumu - uskon, ettei kaikkea rintamatilanteista tiedetä, eikä varsinkaan tulevista operaatioista. Lisäksi kuten eilen luin evp. ukrainalaisen everstin kertovan, niin rintamatilanteista saadaan jotain tietoa parin päivän viiveellä. Toki tuo OSINT matsku on tässä sodassa nopeampaa kuin ehkä aikaisemmissa sodissa.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Venäläisjoukkojen huoltoreittien jatkuva katkominen ja häiritseminen sekä asevarastojen, tykkien ja tutkien tuhoaminen vaikuttaa viiveellä rybyjen toimintakykyyn ja taistelutahtoon, mutta vaikuttaa kuitenkin. Eivät ehdi millään korvata menetyksiään, kun tappioita tulee koko ajan lisääntyvällä tahdilla.
Tähän ainakin itse luotan.
***
Šoigu varmasti yritti Pohjois-Korean vierailullaan ostaa Kimmolta paukkuja sekä vempeleitä, mutta enpä paljon pelkäisi niitäkään.
 
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Roihuttaret, Kaljakylä Rangers, Fla
Šoigu varmasti yritti Pohjois-Korean vierailullaan ostaa Kimmolta paukkuja sekä vempeleitä, mutta enpä paljon pelkäisi niitäkään.
Kannattaa ja ei kannata pelätä. Toissa yönä juttelin taas Kiovaan. Syy miksi oli hereillä niin myöhään selvisi vasta keskustelun lopuksi. Nyt droonihyökkäysuhka päättynyt, voin alkaa nukkua. Lähimpänä pommia ollut alle kilometrin päässä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Risa

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Venäläisjoukkojen huoltoreittien jatkuva katkominen ja häiritseminen sekä asevarastojen, tykkien ja tutkien tuhoaminen vaikuttaa viiveellä rybyjen toimintakykyyn ja taistelutahtoon, mutta vaikuttaa kuitenkin. Eivät ehdi millään korvata menetyksiään, kun tappioita tulee koko ajan lisääntyvällä tahdilla.
Tähän ainakin itse luotan.
***
Šoigu varmasti yritti Pohjois-Korean vierailullaan ostaa Kimmolta paukkuja sekä vempeleitä, mutta enpä paljon pelkäisi niitäkään.
Sitten Ukraina iskee suoraan myös rypsyköiden komentokeskuksiin, tukikohtiin ja öljyvarikoihin. No aika näyttää, että kuka onkaan oikeassa, mutta minä luotan tähän ukrainalaisten strategiaan...
 
Viimeksi muokattu:

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Pahoittelut jos tämä on jo linkattu:

Länsi USA:n johdolla valmis haistelemaan rauhaa ja oletettavasti valmis keskustelemaan mm. Krimistä, mutta Putin haluaa jatkaa sotaa.

Hyvä että diplomatiaa on, tässä asiassa ei toivottavasti kuitenkaan kävellä Ukrainan yli. Olis Suomelle huono esimerkki taas.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Pahoittelut jos tämä on jo linkattu:

Länsi USA:n johdolla valmis haistelemaan rauhaa ja oletettavasti valmis keskustelemaan mm. Krimistä, mutta Putin haluaa jatkaa sotaa.

Pitäisi tietää keitä nämä "entiset" yhdysvaltalaisvirkamiehet ovat ja kuka heidät on valtuuttanut tunnustelemaan rauhanehtoja Ukrainankin selän takana. Noissa kommenteissa on kyllä melko kummallisilta vaikuttavia juttuja, luonnollisesti suurimpana tuo että paskatunkio käyttäisi "lähes varmasti" ydinaseita jos kokisi Krimin uhatuksi. Paskatunkio ei ydinaseita käytä, koska Kiina on kieltänyt suoraan ja länsikin luvannut ihan oikeita, aktiivisia, vastatoimia semmoisesta kansanmurhaamisen eskaloinnista (vaikka toki terroristiraiskaajat ovat saaneet perinteisillä aseillaan jo reilusti enemmän tuhoa ja inhimillistä kärsimystä aikaan kuin mitä mikään yksittäin ydinlataus tekisi).

Ukrainassa on tietoisesti päivitetty upseeristoa kansojenvankilan opeilla koulutetuista länsi-ihmisten malliin kohta 10 vuotta, mutta siellä on edelleen väkisin etenkin korkeimmassa johdossa niitä neuvostoperintönä paskoja ja epäinhimillisiä oppeja saaneita, keille on sotakorkeassa tiedetty kertoa että alamainen on orjuutettavaksi ja ryöstettäväksi tarkoitettu, keppi on ainoa motivointityökalu, ja kävelyhyökkäys uraa:ta huutaen sekä kalustoa tuhlaten on täysin validi sodankäyntimenetelmä koska kyllähän muorit aina uutta vanjaa puskee tykinruoaksi. Siitä Helin on luonnollisesti täysin oikeassa, että Ukrainan tuki toteutuu aivan liian tipottain (vaikka "tipat" ovatkin todellisuudessa usein todella suuria, etenkin USA:sta tullessa, mutta myös EU:lta kollektiivina vaikka yksittäisten maiden yksittäiset tankit kuulostaakin lähinnä vittuilulta).

Toisaalta nykyisellä avustustaktiikalla länsimaailma saa tunkioimperiumin tuhoamaan koko sotakalustonsa ja mobikit kaupantekijäisiksi siinä missä nopea ja voimakas isku jolla paskanaamaterroristit olisi lanattu kerralla takaisin rajan yli olisi jättänyt tunkioimperiumille koko reservinsä päivitettäväksi seuraavaa raiskausretkeä silmälläpitäen.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
@Wiljami

Se ytimistä puhuminen tuossa hieman tuossa särähtää, koska se saattaisi suuresti kääntyä myös Venäjää itseään vastaan ja käynnistäisi joka tapauksessa maailmansodan. Mutta ehkä tässä haetaankin taas sitä pelotevaikutusta venäläisittäin.

Sitä taas en pidä mitenkään ihmeellisenä, ettei nimiä tuoda julki, koska epävirallinen neuvotteluyhteys vaatinee matalaa profiilia. On myös strategisesti uskottavaa, ettei Washington halua epävakauttaa Venäjää niin, että Kiina saisi siellä vahvemmin jalansijaa, vaikka tämä monille meistä paremmin sopisikin.
 

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pitäisi tietää keitä nämä "entiset" yhdysvaltalaisvirkamiehet ovat ja kuka heidät on valtuuttanut tunnustelemaan rauhanehtoja Ukrainankin selän takana. Noissa kommenteissa on kyllä melko kummallisilta vaikuttavia juttuja, luonnollisesti suurimpana tuo että paskatunkio käyttäisi "lähes varmasti" ydinaseita jos kokisi Krimin uhatuksi. Paskatunkio ei ydinaseita käytä, koska Kiina on kieltänyt suoraan ja länsikin luvannut ihan oikeita, aktiivisia, vastatoimia semmoisesta kansanmurhaamisen eskaloinnista (vaikka toki terroristiraiskaajat ovat saaneet perinteisillä aseillaan jo reilusti enemmän tuhoa ja inhimillistä kärsimystä aikaan kuin mitä mikään yksittäin ydinlataus tekisi).
Varmasti kaikki kanavat pidetään auki ja keskusteluitakin käydään kaikista tilanteista. Se on kuitenkin kaukana siitä, että Yhdysvallat neuvottelevat Ukrainan selän takana rauhasta. Osa tuosta Iltalehden jutusta kuullostaa aivan Lavrovin joka paikassa toitottelemista puheista ydinaseiden käytöstä.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Ukraina on mennyt ensimmäisestä pääpuolustuslinjasta läpi Robotynen lähellä idässä:
Rohkaisevia uutisia. Valitettavasti tuokin kartta kuitenkin osoittaa sen, että miten kaukana Ukraina on vielä siitä, että ovat oikeasti läpi tuosta koko linnoitusketjusta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ukraina on mennyt ensimmäisestä pääpuolustuslinjasta läpi Robotynen lähellä idässä:

Onkohan tuosta uutisoitu, että miten vahvoja nuo seuraavat puolustuslinjat ovat arviolta suhteessa ensimmäiseen? Monesti historiassa ne ovat olleet selvästi ensimmäistä heikompia, mutta varmaan vähintään yhtä usein saattaa tilanne olla ihan päinvastoin.

Omasta historiastamme tulee mieleen talvisodan aikaiset Kannaksen taistelut. Kun Mannerheim-linjan murtumisen jälkeen vetäydyttiin väliasemaan, siellä taisteltiin vain kymmenisen päivää. Sitten jouduttiinkin vetäytymään taka-asemaan, jossa oltiin sodan loppuun asti, eli pari viikkoa, ja silloin murtumia oli tullut jo moneen kohtaan linjaa.

Tähän toki vaikutti paljon sekin, että Mannerheim-linjaan verrattuna väli- ja taka-asemat olivat jääneet hyvin keskeneräisiksi.

Voi kun sellaista olisi tuolla Ukrainassakin...
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Onkohan tuosta uutisoitu, että miten vahvoja nuo seuraavat puolustuslinjat ovat arviolta suhteessa ensimmäiseen?

Kyllä voisi kuvitella kaikilla logiikoilla ensimmäisen linjan olevan se tukevin. Venäjä kuitenkin tähtää pitkässä pelissä siihen että saavat pitää laajalti miehitetyt alueensa ja vähintään Krimin. Tuskin pystyy kotirintamalle selittämään edes Pyrrhoksen voittona sitä että puolet meni itäisistä alueista hintana satoja tuhansia sotilaita.

Toki en ole asiantuntija.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Onkohan tuosta uutisoitu, että miten vahvoja nuo seuraavat puolustuslinjat ovat arviolta suhteessa ensimmäiseen? Monesti historiassa ne ovat olleet selvästi ensimmäistä heikompia, mutta varmaan vähintään yhtä usein saattaa tilanne olla ihan päinvastoin.
Ja nuo taistelut tuolla ovat osoittaneet sen, että kun kyse ei ole pelkästään siitä itse linnoitetusta ketjusta, vaan suuri ongelma on nuo miinoitteet, jotka tekevät etenemisestä todella hidasta ja hankalaa.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Onkohan tuosta uutisoitu, että miten vahvoja nuo seuraavat puolustuslinjat ovat arviolta suhteessa ensimmäiseen? Monesti historiassa ne ovat olleet selvästi ensimmäistä heikompia, mutta varmaan vähintään yhtä usein saattaa tilanne olla ihan päinvastoin.

Omasta historiastamme tulee mieleen talvisodan aikaiset Kannaksen taistelut. Kun Mannerheim-linjan murtumisen jälkeen vetäydyttiin väliasemaan, siellä taisteltiin vain kymmenisen päivää. Sitten jouduttiinkin vetäytymään taka-asemaan, jossa oltiin sodan loppuun asti, eli pari viikkoa, ja silloin murtumia oli tullut jo moneen kohtaan linjaa.

Tähän toki vaikutti paljon sekin, että Mannerheim-linjaan verrattuna väli- ja taka-asemat olivat jääneet hyvin keskeneräisiksi.

Voi kun sellaista olisi tuolla Ukrainassakin...
Itse arvioin alku kesästä, että ensimmäinen linja olisi se selvästi heikoin, josta vetäydytään matalalla kynnyksellä. Tämä veikkaus on kuitenkin ilmeisesti osoittautunut siinä määrin vääräksi, että Venäjä on pitänyt laajalla alueella kiinni ensimmäisestä linjasta myös reservein. Arvioin myös silloin, että linjojen läpäisy ei tuota Ukrainalle sellaista ongelmia, joita nyt ollaan nähty. Näin suurimpana ongelmana sen, miten Ukraina pystyy liikkuvaan sodankäyntiin linjojen murtamisen jälkeen.

Nyt tilanne on siltä osin muuttunut, että kaikki tiedot kertoo Venäjän syöttäneen reservejä jo ensimmäiseen linjaan. Toisen ja kolmannen linjan vahvuuksia en osaa edelleenkään kertoa, mutta ilmeisesti ainakin reservit ja niiden huolto on kuitenkin Venäjällä paljon huonommassa jamassa, kuin pari kuukautta sitten, jota voidaan pitää Ukrainan kannalta onnistumisena. Jossain määrin voidaan myös olettaa, että miinoituksia ei olisi enää niin laajalta ensimmäisen linjan jälkeen, vaikka tavaraa riittää varmasti siltikin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös