Just uutisoitiin YLEn uutisissa asiasta. Lähteenä AP.Vaikuttaa tässä vaiheessa perättömältä twitter-huhulta, kun mikään uutistoimisto ei ole vahvistanut. Miksi Venäjäkään ottaisi noin tyhmää riskiä tulella leikkimisestä elleivät sitten ole varmoja, että Venäjä on tuhoutumassa muutenkin. Entä onko syytä odottaa, että Puolan ilmatorjunta olisi reagoinut?
Ja AP:llä näköjään lähteenä USA:n viranomaisetJust uutisoitiin YLEn uutisissa asiasta. Lähteenä AP.
Just uutisoitiin YLEn uutisissa asiasta. Lähteenä AP.
Mutta mitä tekevät Unkari ja Turkki? Vaikea uskoa, että Putinin sylikoirat yhtyisivät mukaan tähän mahdolliseen taisteluun.Nyt taitaa olla tilanne se, että on tarpeen sitoa Puolan poikia puuhun kiinni, etteivät lähde ennen aikojaan.
5. artikla here we come
Muutama F-35 tekemään täsmäisku ja Krimin silta pysyvästi paskaksi olisi sopiva vastaus.Eikä siinä, saa yllättää. Olisi hieno mahdollisuus lähteä NATOlla sulkemaan Ukrainan ilmatila, koska rypsit ei hallitse omia ohjuksiaan ja niitä tippuu myös NATO-maihin.
Tuskin tekevät mitään, mutta ei noilta jämävaltioilta oikein voi mitään odottaakaan. Pääasia, että joku NATO-maa reagoi.Mutta mitä tekevät Unkari ja Turkki? Vaikea uskoa, että Putinin sylikoirat yhtyisivät mukaan tähän mahdolliseen taisteluun.
Mikä on osumatarkkuus s300:lla, varmaan ampuvat ylös ja toivovat osuvan jonnekin?Uutisoitiin tapahtuneen jopa 10 km päässä rajasta, että aika selvä tapaus.
Siinä ois ainakin Mainilan laukaukset Natolle mennä ”boots on the ground”Nyt mitataan NATO:n ja EU:n kantti. En ihmettelisi Venäjän sotaosaaminen huomioiden, että kyseessä voisi olla tahallisen provokaation sijaan silkka ryssiminen, mutta tätäkään ei pidä painaa villasella.
En Naton uskottavuuden nimissä oikein näe mitenkään semmoista skenaariota, että tuohon ei reagoitaisi. Reagoinnilla meinaan sitä, että nyt Naton on tultava jotenkin mukaan sodankäyntiin.
Kaliningradin täydellinen saarto olisi paikallaan.Vaikkei Nato reagoisi, Puola varmasti kostaa tavalla tai toisella, ja se voidaan samalla tulkita Naton reagoinniksi. Nato ei uskottavuutensa vuoksi voi mitenkään jättää asiaa huomioimatta.