"Ei sitä autoa edelleenkään kortilla ajeta", sanoi musikka ratsian kohdatessaan.
wartranslated.com
Bulgarialaisen liikennepoliisin suusta kuultuna, ennen EU:ta ja N-liiton hajoamista.
Totta, eikös monessa ajoneuvossa renkaat olleet ihan paskoja koppuroita. Ruumiitahan siinä tulee, kun kovassa vauhdissa muutama rengas losahtaa tuollaisesta painavasta miehistönkuljetusvaunusta. Luojan kiitos, että Homo Sovjeticus käytännössä ratkaisi ja pilasi itänaapurin hävityssodan jo alkupäivistä lähtien.
Valitettavasti en usko silovikien tulevan tolkkuihinsa, vaikka Wagner-linja rakennettaisiin mobilisoitujen ruumiista. Taitavat olla vain tyytyväisiä, kun saavat vähemmistökansat (potentiaaliset separatistit) pois pilaamasta panslavismin puhtoista kilpeä.
Lainataan vielä Sofi Oksasta: "Unohdetaan se, että Venäjällä totuudella ei ole mitään merkitystä. Se on diktaattori, joka päättää sanojen merkityksen."
Tämän lisäksi tulevaisuuden Putlerit saavat ruumispusseista materiaalia Suuren Isänmaallisen Hyvityksen vaatimiseksi joskus 50 vuoden kuluttua.
/img-s3.ilcdn.fi/911f7af0e758c7dea7bd5c61690587aabbe94119203843bbafaf73bd69ac303d.jpg)
www.iltalehti.fi
Noihan ovat suurelta osin jotain kouluttamatonta jengiä jostain helvetin kuusesta. Kun Venäjän talous perustuu pääasiallisesti luonnonvarojen myyntiin, niin tuon porukan kuoleminen johtaa vain siihen, että kakulla on vähemmän jakajia. Seurauksena muiden elintaso nousee. En yhtään ihmettelisi, jos mestaristrategisti olisi päätynyt tällaiseen päätelmään. Ongelma on vaan se, että mestaristrategisti on ryssinyt Venäjän talouden kuralle pitkäksi aikaa.
Pohjois-Korea ja Kiina ovat tulvillaan nälkäpalkalla toimeen tulevia mielipidevankeja, joten eiköhän kuljetusongelmat ratkaista noiden kahden demokratian kanssa. Pikkutsaari ei kanna huolta huomisesta, vaan tuhoaa ilomielin vaikka 90 prosenttia maansa aseistuksesta ja mahdollisimman monta työikäistä ja -kykyistä miestä Ukrainan lihamyllyssä.
Pikku-tsaarista tuli mieleen kuuluisa elokuvahahmo Little Caesar ja hänen kova kohtalonsa. Leffa pitäisi ehdottomasti näyttää Putinille.
Muistan vuosia sitten lukeneeni Suomen Sotilaasta artikkelin, jossa käsiteltiin ilmasotaa yms. Siinä tultiin tulokseen, että kehittyneenkin maan ilmavoimat kärsii kovia tappioita, jos vihollisella on jokseenkin modernia ilmatorjuntaa. Toimiva ohjuspuolustus taitaa tulla kuitenkin selvästi halvemmaksi, kuin riittävä määrä lentokoneita. Irak olisi esimerkiksi Persianlahden sodassa aiheuttanut ohjuspuolustuksellaan tuntuvia tappioita, ilman USA:n häivehävittäjien ensi-iskuja pehmennyksenä. Venäjästä tuskin voi käyttää enää nimitystä "kehittynyt" tämän sodan aikana tai jälkeen.
Natsismin sisällä ja siten sen olennaisena osana oli germaaniset pakanauskonnot, maan ja veren liitto. Eli ei natsismista voi puhua ilman tätä uskonnollista pohjaa. Hitler halusi tuhota kristinuskon armo- ja lähimmäisyys- käsitteet, koska ne estivät vahvoja tuhoamasta heikkoja. Katolisuus oli ja on Saksan eteläosissa niin voimkasta, että julkisesti piti edetä varoen, mutta protestanttisen Saksan natsit kaappasivat valtaansa muutamia bonhoeffereita ja niemollereita lukuunottamatta. DEK- kirkko pyrki valtakunnanpiispa Mulerin johdolla pyyhkimään kaiken juutalaisuuden kristinuskosta ja jopa Raamatusta (kaverit olivat ihan tosissaan.....). DEK:n sisällä vaikuttanut natsien miehittämä ns. saksalaiskristittyjen liike teki Jeesuksesta antisemimitismin esitaistelijan. Kristinuskosta pyrittiin tekemään natsien toimesta itsensä irvikuva, josta olisi helpompi siirtyä germaanisiin pakanauskontoihin.
