Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 9 978 155
  • 61 383
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Tuokin olisi jo riittänyt!
Älä muuta sano. Mitäpä tuota olet mieltä Ukrainassa käytävästä Venäjän hyökkäyssodasta, ja ampuvatko ryynäset räjähtäviä, vaikka se on Geneven sopimuksessa kiellettyä?
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Saksa on paska maa (ja niin on myös Itävalta tämän päivän kannanottojen vuoksi).
Osa kansanedustajista ja kulttuuriväestä (lue viherkommarit) haluavat Ukrainan antautuvan (toim. huom. ja siinä sivussa tulla tuhotuksi örkkien toimesta).
Linkki Verkkolehteen: Saksa on paska maa!
Tuolla jo aiemmin arvelin/arveltiin, että Saksan jahkailun ja vääntelehtimisen taustalla on sisäpoliittisia juttuja, kun liittokansleri ja ulkoministeri ovat olleet niin eri linjoilla. Tuosta kirjelmästä sanotaan:

"Tätä taustaa vasten on herättänyt huomiota 18 kansanedustajan sekä mielipide- ja kulttuurivaikuttajan Berliner Zeitungissa julkaistu kirje, jonka he osoittivat 22. huhtikuuta liittokansleri Olaf Scholzille. ... Allekirjoittajina ovat muun muassa nykyinen SPD:n liittopäiväedustaja Hans-Jürgen Misselwitz ja kolme entistä kansanedustajaa vihreiden Antje Vollmer ja vasemmistopuolueen Norman Paech ja Luc Jochimsen. Muita tunnettuja allekirjoittajia ovat vasemmistolainen toimittaja Daniela Dahn."

Allekirjoittajia ei (onneksi) ole paljoa, mutta käsittääkseni Scholtz on SPD:n riveissä, ja nämä puolestaan vaikuttavat kovin, kovin haluttomilta Saksan profiilin nostamiseksi Ukrainan sodassa. Toivottavasti Saksassa paine SPD:tä kohtaan olisi tarpeeksi kovaa ja puolue tarkastaisi linjauksensa. Kaikkea toivoa en siis vieläkään heitä menemään, vaikka pahalta näyttääkin.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Eipä tarvi onneksi katsella Vichyn Ranskaa tulevina vuosina kiitos Macronin vaalivoiton, jospa hän voisi nyt valinnan hoiduttua ottaa tämän asian himpun vahvemmin. Tai ainakin lähettää apuun parasta osaamistaan ja asetoimituksia.

Saksalla haiskahtaa siltä että DDR:n loppuessa sinne on jäänyt kytemään joku isompi desanttiosasto ja KGB:n myyriä.
 

tosiasia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Alla listattuna Ukrainan saamaa avustusta hirveiden menetysten keskellä. Putinilla on vastassaan monitasoinen ja hyvin laaja rintama.


TASS julkaisi hiljattain myös Olaf Scholzin kommentin, minkä mukaan Venäjän ei anneta voittaa sotaa. Olisiko tässä jo jonkunlainen epäsuora signaali ja rakennetaan mahdollista polkua jonkunlaiselle tulitauolle? Propagandassa "koko länsi" vastassa, mutta Putin vapautti alueet ja esti WW3:n?

 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Jos vihreät olisi hedelmä, se olisi vesimeloni. Kuori on vihreä mutta punainen sisältö. Nykykuorikin on aika ohut.
Olen ollut siinä käsityksessä, että Saksassa nimenomaan vihreät on arvostellut maan saamatonta politiikkaa Ukrainan avustamisessa, eli menevätköhän moitteet tässä tapauksessa ihan oikeaan osoitteeseen?
 

Tuamas

Jäsen
Jos vihreät olisi hedelmä, se olisi vesimeloni. Kuori on vihreä mutta punainen sisältö. Nykykuorikin on aika ohut.

Vähän erikoinen kulma, kun Saksassa Vihreät ovat kaikin keinoin pyrkineet saamaan asevientiä Ukrainaan rullaamaan ja krissujen Scholtz on kampittanut jatkuvasti.

Vaikka kuinka olisi antipatioita, on syytä todeta, että Vihreät sekä Saksassa, että Suomessa ovat olleet tässä kriisissä historian oikealla puolella ja vielä melkoisen selkeästi.

 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Vihreät sekä Saksassa, että Suomessa ovat olleet tässä kriisissä historian oikealla puolella ja vielä melkoisen selkeästi.
Suomessa Vihreät ovat olleet historian oikealla puolella tässä aikaikkunassa, mutta Saksassa siihen on matkaa. Saksan vihreiden ongelma on ydinvoima, ja edelleen vaatimus ajaa 2023 mennessä alas loput ydinvoimalat. Tuottaa ongelmia jatkossa.

Elinkeino- ja energiaministeri Robert Habeck (vihreät) on myös jarruttanut Venäjän tuontienergiasta irtaantumista. Onko realistista vaihtoehtoa, no vaikea sanoa, mutta moni tutkija on kuitenkin todennut, että kun EU lopettaisi energiaostot Venäjältä, Putinin halu tehdä rauha kasvaisi merkittävästi. Kuten ennenkin, ymmärrän toisaalta Saksan kantaa.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Putin ei taida paljon muuta kuin bunkkerissa kyhjöttää nykyään. Tulee mieleen pari selitystä, joko ukko on jo niin heikossa hapessa että pidemmät edustukset olisi liian suuri riski totuuden paljastumiselle. Johan tuosta videosta Shoigun kanssakin spekulaatiot lähti, vaikka oli varsin lyhyt video ja varmaan ehostettu ja tehostettu parhaimmilleen.

Toinen vaihtoehto että on niin vainoharhainen sen suhteen, että länsivallat hoitaa hänet jollain ohjuksella tai salamurhaajalla pois pelistä, ettei voi mennä kirkkoon, jos tieto vierailusta onkin vuotanut.

Tietysti molemmatkin voi olla totta.
Toi Shoigu-video oli kyllä outo.

Aikaisemmin Putin on ollut se dominoiva ja hyökkäävä. Isoine pöytineen. Nyt Shoigu istuu eteenpäin kumartuneena ja Putin istuu jotenkin lyhistyneenä ja kuuntelee mitä Shoigu sanoo.

Ikään kuin valta-asema olisikin nyt toisinpäin.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ikään kuin valta-asema olisikin nyt toisinpäin.
En sano mitään, mutta outoa on. Shoigu on sekä maaliskuussa että huhtikuussa kadonnut viikoiksi julkisuudesta. Huhuja on liikkunut niin vallankaappauksen suunnittelusta kuin massiivisesta sydänkohtauksesta. Huhut ei tainnut pitää paikkaansa, tai ainakaan uusimmassa videossa ei näytä kuoleman portilta juuri toipuneelta.

Ja voihan olla, että nuo ajoittaiset julkisuudesta katoamiset on tuolla normaalia. Paha sanoa ihmemaan tapahtumista mitään.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika

Imagined

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jesse Puljujärvi, Jari Viuhkola, Kärpät
Onko siis Ukrainaan saatu nyt raskaita aseita ja kuinka paljon ja mitä? Tässä aseavun hitaudessa näkyy kyllä miten heikko EU vielä on, kun ei kukaan uskalla käänteen tekevästi auttaan Ukrainaa.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onko siis Ukrainaan saatu nyt raskaita aseita ja kuinka paljon ja mitä? Tässä aseavun hitaudessa näkyy kyllä miten heikko EU vielä on, kun ei kukaan uskalla käänteen tekevästi auttaan Ukrainaa.
Eikö sinne ole jo viikkoja viety varsin mukavasti kalustoa? Varmasti enemmänkin voisi viedä ja tullaan viemäänkin, mutta mikä olisi mielestäsi sellainen aseapu, joka auttaisi Ukrainaa välittömästi käänteen tekevästi? Ydinaseet?
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Eikö sinne ole jo viikkoja viety varsin mukavasti kalustoa? Varmasti enemmänkin voisi viedä ja tullaan viemäänkin, mutta mikä olisi mielestäsi sellainen aseapu, joka auttaisi Ukrainaa välittömästi käänteen tekevästi? Ydinaseet?

Käänteentekevää olisi viedä sinne omat sotilaat, mutta siitä on vielä pidättäydytty. Muuten ollaan välttämättäkin hitaita, koska monia asejärjestelmiä ei koulutuksen puutteen vuoksi voi sinne viedä. Tai voi, mutta käyttöönotto on hidasta.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Käänteentekevää olisi viedä sinne omat sotilaat, mutta siitä on vielä pidättäydytty. Muuten ollaan välttämättäkin hitaita, koska monia asejärjestelmiä ei koulutuksen puutteen vuoksi voi sinne viedä. Tai voi, mutta käyttöönotto on hidasta.
Silloin puhutaan jo eri asiasta. @Imagined kirjoitti aseavun hitaudesta ja käsitin sen nimenomaan kalustona, en muuna apuna.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Silloin puhutaan jo eri asiasta. @Imagined kirjoitti aseavun hitaudesta ja käsitin sen nimenomaan kalustona, en muuna apuna.

Niin puhutaan ja niinhän hän kirjoitti. Mutta tässä enemmänkin olin samaa mieltä kanssasi. Aseavulla ei käänteentekevää saada näillä aikatauluilla oikeastaan mitenkään. Sotilailla saataisiin.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös