Olettavasti tuon valtaamisesta Venäjä maksoi myös kovan hinnan kuolleina sotilaita ja menetettynä kalustona. Tälläiset taistelut kuluttavat Venäjän joukkoja myös ihan mielettömästi. Azovit taistelevat viimeiseen mieheen, joka saattaa helpottaa Ukrainaa muilla rintamilla.
Irvokas ryöstöretki. Viattomat maksavat hengellään. Eipä oikein ole sanoja kuvaamaan tätä.
No tuo ei sinänsä pitänyt paikkaansa. BUK-M1 ohjuksella on ammuttu alas venäläisiä koneita mm. Georgiassa ja ilmeisesti myös Ukrainassa. Lisäksi tästä olen itsekin keskustellut järjestelmäasiantuntijoiden kanssa ja mitään sisäistä järjestelmää ei ole millä estettäisiin venäläisten koneiden ampuminen. Toki siellä on omakonetunnistusjärjestelmä, mutta se ei ole ollut missään kohtaa käytössä Suomessa eikä tuohon analogiatekniikkaan ole mitään oikein voitu piilottaakaan. Luotan kyllä noiden kaverien sanaan, jotka noita laitteita ovat purkaneet ja kasanneet huoltaessaan järjestelmää. Tuohan on siis todellakin hyvin yksinkertaista analogiatekniikkaa ja yksi iso syy järjestelmästä luopumiseen oli se, että sitä olisi vaikea päivittää ja vaikea integroida muihin järjestelmiin.BUK-M1 oli Helsingissä käytössä, mutta niistä luovuttiin. Syynä se, että Venäjä pystyi häiritsemään niiden toimintaa:
Pääkaupunkiseudun ilmasuojassa paljastui aukko
Suomen Kuvalehden saamien tietojen mukaan pääkaupunkiseudun ilmapuolustuksen rungon muodostavat venäläisvalmisteiset BUK M1 -aluetorjuntaohjukset ovat häirittävissä ulkopuolelta. Näin Suomen keskeisimmän taloudellisen ja hallinnollisen keskuksen suojaus on pahasti vajaateh…suomenkuvalehti.fi
Häirintä voidaan kohdistaa lähinnä ohjusten ohjausjärjestelmään. Onnistuakseen häiritsijän on tunnettava järjestelmä perusteellisesti ja tunnettava muun muassa sen käyttämät taajuudet. Parhaiten tämä tieto on aseiden valmistajalle eli Venäjällä.
Yli kolminkertaisella äänennopeudella lentäviä BUK-ohjuksia ohjaavaa tietoliikennettä voidaan häiritä niin, ettei järjestelmä pysty toimimaan tehokkaasti – jos ollenkaan. ”Usein ei uuden asejärjestelmän myynnin yhteydessä luovuteta ostajalle kaikkea tietoa”, sotilasasiantuntija kertoo.
Olettaen, että SK:n tiedot ovat faktaa, Ukrainalla on lisäongelmia BUK-M1 ja muiden venäläisten vastaavien järjestelmien kanssa. Venäjä voi kontrolloida niitä.
Niin, eihän SK:n jutussa kirjoitettu, että häirintä voisi estää jokaisen ohjuksen käytön. Lisäksi Ukraina on voinut kehittää itse tai saada lännestä tietoa elektronisen häirinnän ohittamisesta. Suomessa ohittaminen ei SK:n mukaan kokonaisuutena onnistunut. Ilmeisesti häirintämahdollisuuden takia Suomen hallitus kertoi silloin, että havaittujen ongelmien takia BUK-järjestelmän poistamista nopeutetaan. Syyksi tarjottiin ainakin mediassa juurikin sitä, että sotilaslähteistä on vahvistettiin BUK-järjestelmän alttius ulkoiselle häirinnälle, eikä sitä pystytä täysin poistamaan korvaavilla toimilla.
Kuvathan ovat televisiolähetyksestä, eli tämän vuoden lähetyksen sekaan on leikattu pätkiä viime vuoden tapahtumasta, jolloin ihmisten ilmeet olivat ymmärrettävästi positiivisempia.
www.hs.fi
Hesarissa Sofi Oksanen jatkaa hyvin siitä, miten Venäjän kansan tietoisesta harhaanjohdettavaksi antautumisesta on todella vaikea päästä eroon.
Venäjän hyökkäys | Venäjän suurlähetystön kehotus ilmoittaa syrjinnästä hämmentää venäjänkielisiä Suomessa: ”Me olemme niin sanotusti äänestäneet jo jaloillamme”
Asiantuntijat kehottavat venäjänkielisiä raportoimaan mahdolliset syrjintätapaukset yhdenvertaisuusvaltuutetulle tai poliisille.
Vaikka Oksanen näyttää perus vassarifemakkovegaanikomukalta, niin hän on erittäin terävä kirjailija ja tarkkanäköinen, etenkin neuvostoliittoon liittyvien asioiden suhteen.
Ei kai kukaan enää vuonna 2022 kuvittele, että Oksanen on mitään tällaista? Eiköhän jokainen, joka on lukenut naisen kirjoja tai kirjoituksia lehdistä ja tunne hänen historiaansa, tiedä hänet erittäin fiksuksi ja tiedä myös, mitä mieltä hän on idän ihmemaasta. Lisäksi on mielestäni erittäin kyseenalaista liittää tuollaisia nimityksiä tunnettuun julkisuuden henkilöön kohtalaisen suositulla ja tunnetulla keskustelupalstalla edes epäsuorasti tai kommentoida kenenkään naisen ulkonäköä noilla sanoilla, vaikka samassa virkkeessä tunnustaakin hänet teräväksi kirjailijaksi ja tarkkanäköiseksi.Hesarissa Sofi Oksanen jatkaa hyvin siitä, miten Venäjän kansan tietoisesta harhaanjohdettavaksi antautumisesta on todella vaikea päästä eroon.
Venäjän hyökkäys | Venäjän suurlähetystön kehotus ilmoittaa syrjinnästä hämmentää venäjänkielisiä Suomessa: ”Me olemme niin sanotusti äänestäneet jo jaloillamme”
Asiantuntijat kehottavat venäjänkielisiä raportoimaan mahdolliset syrjintätapaukset yhdenvertaisuusvaltuutetulle tai poliisille.
Vaikka Oksanen näyttää perus vassarifemakkovegaanikomukalta, niin hän on erittäin terävä kirjailija ja tarkkanäköinen, etenkin neuvostoliittoon liittyvien asioiden suhteen.
No, näin jälkikäteen ajateltuna tuo ulkonäön kommentointi oli kyllä aika turha. Ehkä omasta näkökulmastani kyse on siitä, että minä kyllä aktiivisesti lokeroin ulkonäön, kulttuurin, puoluekannan, pukeutumistyylin jne. Mukaan ihmisiä milloin miksikin. Ja pointti oli kaiketi siinä, että ei pitäisi harhautua uskomaan, että jonkun uskottavuus liittyy noin voimakkaasti omien ennakkoluulojen perustamaan mielikuvaan.
No, käykääpä lukemassa HS:n yleisökirjoituksia parin viime päivän ajalta. Kovasti ollaan huolestuneita erityissuhteen pilaantumisesta ja vakuuttuneita siitä, että meitä ei kukaan uhkaa, jos vain pysymme puolueettomina.
Vastaan vain omasta puolestani, mutta nyt häväistään meidän lippua! Ei helvetti!
Onhan Sofi feministi, ei siitä mihinkään pääse. Kertoo vain sen, että feministi ei ole synonyymi ääliölle, vaikka ne ääritapaukset tätä onkin, niin kuin kaikissa muissakin ryhmissä pääsääntöisesti. Meillä ollut kaikenlaisia rauhanajan ongelmia ja vastakkainasetteluja, jotka nyt toivottavasti vähenevät. Siis pysyvästi, nyt nämä loistavat täysin poissaolollaan täällä jatkoajassakin.
Sattuuhan sitä ja tunnustan itsekin toisinaan sortuvani sellaiseen ajatteluun. En siis voi väittää olevani mikään pyhimys itsekään.
