banaaninviljelijä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vimpelin Veto, Roihuttaret, Kaljakylä Rangers, Fla
Kyllä tässä vähän linssi kostui. Varsinkin, kun nuorin noista on poikani ikäinen.
Aika yhtenäinen on noiden vangittujen venäläisten tarinat siitä, miten tiesivät siitä mihin ovat menossa. Todella vaikea kyllä uskoa. Mutta Venäjällä kaikki on mahdollista.
Nyt lensi kahvit näppäimistölle. Suoritus on ollut Ukrainassa sitä luokkaa vuoden valmistautumisella ja armeijan 20 vuoden modernisoinnilla että että... Ois kova juttu, jos nyt hyökkäisivät muuallekin. Siinä ois varmaan kyllä koko maailma hetken hiljaa. Veikkaan, että Eritrea ja Pohjois-Koreakin alkaisi ehkä miettiä, että onko tullut valittua oikea puoli.Onko muuten arviota, että paljonko Venäjän asevoimien hyökkäyskapasiteetista on käytössä Ukrainan suunnalla? Riittäisikö rahkeet käydä sotaa jossain toisessakin valtiossa samanaikaisesti?
Hyvin mahdollista, että Putin nostaa kierroksia. On nurkkaan ajettu k***ä (ei koirä eikä koira, koira on hieno eläin).Tosiaan vasta huhujen tasolla, mutta voisiko siellä regiimillä olla jotain tietoa/havaintoja, että viikonloppuna mielenosoitukset/mellakat vaan kasvaisivat ja sitä varten tarvitaan järeämpiä työkaluja? Toisaalta sitten kuumottavampi ajatus olisi se, että näkisikö Putin nyt sitten lännen sekaantuneen Ukrainan tapahtumiin (mistä varoitti puheessaan, sodan alettua) ja uhkapelurina sitten vaan nostaisi kierroksia. Meinaa vaikka julkisuudessa voidaan mitä tahansa sanoa, niin Moskovassa saatetaan esim. ajatella, että hakkeriryhmien kiusanteot ovat suoraan Washingtonin kontrollissa. Tämän lisäksi lännen asettamat pakotteet ja aseapu Ukrainaan. Syitä varmaankin riittäisi heidän näkökulmasta.
Todennäköisesti venäjällä on erittäin paljon lisäkalustoa, eri asia miten paljon siitä on nyt euroopassa. Tuskin voivat jättää aasiaa tyhjäksi.Onko muuten arviota, että paljonko Venäjän asevoimien hyökkäyskapasiteetista on käytössä Ukrainan suunnalla? Riittäisikö rahkeet käydä sotaa jossain toisessakin valtiossa samanaikaisesti?
Hän ei ole ollut pitkään aikaan enää presidenttiOnko tämä joku vitsi? Kysyn oikeasti ja tosissani?
Georgian sota usein mainitaan näissä, mutta siinä on se ero, että sen aloitti Georgia: Georgia started war with Russia: EU-backed reportEi. Venäjähän hyökkäsi Georgiaan, kun 2008 kesäolympialaiset alkoivat Pekingissä. Mikään järin suuri yllätys ei olisi, mikäli alkuperäinen suunnitelma olisi ollut hyökätä Ukrainaan, kun 2022 talviolympialaiset alkoivat Pekingissä. Tässä kohtaa varmaan kuitenkin kannatti vähän viivästyttää suunnitelmia, kun ihan liikaa ei kavereita Venäjällä tällä hetkellä ole.
Siksi mietinkin, että eihän tuolla voi olla kuin murto-osa kapasiteetista käytössä, koska suoritustaso on noin onneton.Nyt lensi kahvit näppäimistölle. Suoritus on ollut Ukrainassa sitä luokkaa vuoden valmistautumisella ja armeijan 20 vuoden modernisoinnilla että että... Ois kova juttu, jos nyt hyökkäisivät muuallekin. Siinä ois varmaan kyllä koko maailma hetken hiljaa. Veikkaan, että Eritrea ja Pohjois-Koreakin alkaisi ehkä miettiä, että onko tullut valittua oikea puoli.
Nää sun kommentit ovat pääsääntöisesti verhottuja Venäjän valkopesuyrityksiä. Muuten laittaisin ignoreen mutta hauskahan meidän on näitä on alasampua.Minun tietääkseni nuo NL:n sirppi- ja vasaraliput ja punaiset käsivarsinauhat ovat käytössä Itä-Ukrainassa Donetskin ja Luhanskin itsenäisiksi julistautuneiden kansantasavaltojen sotilailla, ei Venäjän armeijalla.
Ylen uutisissa oli mielestäni moka sodan 1. tai 2. päivänä, kun haastateltiin erästä noiden kansantasavaltojen sotilasta tankin päällä ja kerrottiin hänen olevan Venäjän armeijan sotilas. Virheellä ei sinänsä olisi mitään merkitystä, mutta kun kaverin viesti ”punakaartin” väreissä oli: ”Olemme tulleet voittamaan, liikumme vain eteenpäin emmekä peräänny!” ja päälle ”vähäjauhoisen” nauru, niin virhe lisäsi monen katsojan ihmetystä Venäjän armeijan tasosta jollakin tavalla epäreilusti.
Ylelläkin näyttää olevan vaikeuksia tehtävässään uutisoida sodasta ”objektiivisesti”, mikä on luonnollista. Virheellistä informaatiota on tarjolla paljon.
Totuus kuolee sodassa ensimmäisenä -sanonta on kyllä jokaisessa sodassa vaarassa toteutua.
Sotien useat merkittävät faktat ja syy-seuraussuhteet selviävät vasta vuosien tai vuosikymmenten kuluttua, kun viimeisimmätkin sotien osapuolten salaisiksi julistamista arkistoista avataan ja tutkijat pääsevät käymään niitä lävitse ja tekemään analyysejään ja johtopäätöksiään.
Ei toki, mutta ei ole tunnettu suurista juutalais-sympatioistaan eikä ehkä ihan taas näitä valtioita, joilta odottaisi mitään suurempia sympatiaa Ukrainalle.Hän ei ole ollut pitkään aikaan enää presidentti
Onko muuten arviota, että paljonko Venäjän asevoimien hyökkäyskapasiteetista on käytössä Ukrainan suunnalla? Riittäisikö rahkeet käydä sotaa jossain toisessakin valtiossa samanaikaisesti?
Kannattaa seurata Ylen uutisia ja ajankohtaisia ohjelmia. YLE Areenasta voi katsoa ohjelmia jälkikäteen. Niissä erityisesti suomalaiset asiantuntijat esittävät asiallisilta kuulostavia arvioita Venäjän sodankäynnistä. Nuo erilaiset sotilastahot ovat perehtyneet eri maiden sodankäyntitapoihin.Minä en kykene ymmärtämään, miten Venäjällä olisi vielä jotenkin reservissä paljonkin tulivoimaa ja alku oltaisiin tietoisesti menty himmaillen. Jos sitä poweria on, niin miksei vyörytty ensimmäisestä päivästä asti täyttä höyryä ja pyritty laittamaan homma kerralla säppiin? Ei tällainen jengin hiljalleen hivuttaminen kuolemaan nyt miltään masterplaniltä vaikuta. Kohta on viikko menny ja toki on edetty, mutta kaupungit edelleen Ukrainan hallussa ja kohta tulee lunta taivaalta. Helvetin kylmä tulee hyökkääjille.
Ei tuossa ole kysymys nähdäkseni kaluston määrästä, vaan ihan puhtaasti surkeasta sodan johtamisesta ja kyvykkyyden puutteesta. Jos kärkiosaaminen on tuolla, niin varmaan hyökkäys ryhmitettäisiin Suomea vastaan ja hetken päästä löytäisivät itsensä vahingossa Kiinasta.Siksi mietinkin, että eihän tuolla voi olla kuin murto-osa kapasiteetista käytössä, koska suoritustaso on noin onneton.
Mikä on nurkkaan ajettu kyrpä ja miten se käyttäytyy? Sylkeekö se?On nurkkaan ajettu k***ä (ei koirä eikä koira, koira on hieno eläin).
Kiinassa oli eri ukko tuolloin 2008 puikoissa.Ei. Venäjähän hyökkäsi Georgiaan, kun 2008 kesäolympialaiset alkoivat Pekingissä. Mikään järin suuri yllätys ei olisi, mikäli alkuperäinen suunnitelma olisi ollut hyökätä Ukrainaan, kun 2022 talviolympialaiset alkoivat Pekingissä. Tässä kohtaa varmaan kuitenkin kannatti vähän viivästyttää suunnitelmia, kun ihan liikaa ei kavereita Venäjällä tällä hetkellä ole.
Silti, toinen vaihtoehto olisi ettemme tekisi mitään, Putte valtaisi Ukrainan, sitten hyökkäisi Suomeen ja pahimmillaan laukoisi ydinaseilla, koska joku syy. Toinen vaihtoehto on sitten se, että teemme ihan kaikkemme, ajamme hänet nurkkaan, että Putesta tuntuu mahdollisimman epämukavalta ja silti, kyllä, voi laukoa ydinaseita.
Emme siis voi valita, mitä Putin tekee. Voimme vain valita puolemme ja tehdä ihan kaikkemme.
Ja siis tämä vain tällaisena yleisenä huomiona vaikka lainasin tässä viestiäsi.
Cunts! Siinä on vitun miehekästä touhua, tuo vanha mummo totuuden kanssa on niin vaarallinen, että pitää poistaa näkyvistä.
Pakotteiden purkamisesta voidaan keskustella kun Putin, Shoigu, Lavrov, Lukasenka ja kumppanit on toimitettu Haagiin.Juu, ei ollut tarkoitus sanoa, että länsi olisi toiminut väärin. Toivoisinkin että jos Ukraina ja Venäjä pääsee jonkinlaiseen tulitaukoon, ukrainalaisille epämieluisin ehdoin, niin länsi ilmoittaisi että pakotteet pysyvät päällä niin kauan, kuin venäläisiä sotilaita on Ukrainan maaperällä.
Mitä jos vaikka kertoisit ihan suoraan, että millaisia arvioita ja syitä siellä on esitetty? Todella rasittavaa lukea näitä epämääräisiä "seuraa mitä siellä ja täällä puhutaan" -argumentteja.Kannattaa seurata Ylen uutisia ja ajankohtaisia ohjelmia. YLE Areenasta voi katsoa ohjelmia jälkikäteen. Niissä erityisesti suomalaiset asiantuntijat esittävät asiallisilta kuulostavia arvioita Venäjän sodankäynnistä. Nuo erilaiset sotilastahot ovat perehtyneet eri maiden sodankäyntitapoihin.
Esim. Kiovaa lähestyvän pitkän venäläiskolonnan pysähtymisen syistä sotilasasiantuntija esitti eilen tämän keskustelupalstan ”tietäjien” mielipiteistä poikkeavia ajatuksia.
Törmäsin eilen kuvaan, jossa oli tulossa pitkä juna panssarivaunuja kauko-idästä, joten jotain kalustoa oltaisiin tuomassa Eurooppaa kohti. Tiedä sitten kuinka hyvässä kunnossa ja minkä tasoisia joukkoja on mukanaTodennäköisesti venäjällä on erittäin paljon lisäkalustoa, eri asia miten paljon siitä on nyt euroopassa. Tuskin voivat jättää aasiaa tyhjäksi.
Ja samaan hengen vetoon jenkit, britit, Puolustusvoimien asiantuntijat ja evp. henkilöstö on todennut isoja puutteita Venäläistän sodankäynnissä.Esim. Kiovaa lähestyvän pitkän venäläiskolonnan pysähtymisen syistä sotilasasiantuntija esitti eilen tämän keskustelupalstan ”tietäjien” mielipiteistä poikkeavia ajatuksia.
Tällainen tuli vastaan:
Taas kannattaa pitää mielessä, että huhuja liikkuu paljonkin. Ja itse suhtaudun tähän hyvin varauksella. Eli perjantaina Venäjällä olisi edessä poikkeus- tai jopa sotatilan julistus, minkä seuraus olisi todennäköisesti panssareiden lähetys Venäjän kaupunkeihin. Jos näin kävisi, niin taitaisi olla enemmänkin lopun alku kuin alun loppu.
No, ei muuta kuin seuraamaan, että alkaako perjantaina Moskovan radio soittaa Joutsenlampea....