Kyllä niillä on. EU hieman varoo ettei käy samoin.Joku asioista paremmin tietävä voisi kertoa, että oliko näillä Brittien ja Jenkkien laittamilla pakotteilla ja muilla nyt oikeasti suurta vaikutusta?
Kyllä niillä on. EU hieman varoo ettei käy samoin.Joku asioista paremmin tietävä voisi kertoa, että oliko näillä Brittien ja Jenkkien laittamilla pakotteilla ja muilla nyt oikeasti suurta vaikutusta?
Ei ne saa Kyproksenkaan, ei mikään EU-maa anna. Saavat tyytyä ryssän passiin.Britannian parlamentissa joku ehdotti kaikkien Putinin kanssa tekemisissä olevien venäläisten kaksoiskansalaisuuden peruuttamista.
Kiusa se olisi pienikin kiusa noille oligarkeille.
Olisiko tuo Suomessa edes lain mukaan mahdollista?
Näille Rotenbergeille ja muille ihmiskyrville olisi aivan oikein, että joutuisivat ostamaan Kyproksen tai jonkun muun heikomman passin Suomen passin sijaan.
Nimenomaan.Pidän aika ihmeellisenä, että kenttää ei ylipäätä ole tehty edes tilapäisesti käyttökelvottomaksi ja/tai sen puolustus oli olematon.
Tulosurheiluahan se tämäkin "tavallaan" on, jos oikein kärjistetään.Sama. En ole ihan tällä tavalla ns. lätkäjengikannatus ja toive, että tekee maaleja vs. nyt, että kuolee jengiä ja varsinkin kalustoa tuhoutuu.
Kyllä siitäkin päivällä huhuttiin, että koko kiitotie on hajalla eikä siis käyttökunnossa. Mutta siis huhuttiin. Ei kukaan tiedä varmasti.Nimenomaan.
Olisihan tuon kiitoradan saanut laskeutumiskelvottomaan kuntoon vaikkapa tykistötulella.
Jos tätä ei ole tehty, niin Ukrainan sodanjohto on täydellisen epäpätevää.
Kyllä Kypros, Malta tai joku muu EU:hun kuuluva banaanivaltio myöntää rahaa vastaan uuden passin.Ei ne saa Kyproksenkaan, ei mikään EU-maa anna. Saavat tyytyä ryssän passiin.
Samat sanat. NATO voi olla juuri se tärkein avainsana siinä, että olemme täällä palstalla keskustelemassa tähän tapaan kiekosta ja muustakin myös hamassa tulevaisuudessa, emmekä lukuina eräässä surullisessa ja lopullisessa tilastossa.Pikku konjakkien jälkeen:
Olen mielummin NATOssa kuin estämässä Helsingin tuomiokirkon lipun vaihtoa.
Asia voi hyvinkin olla noin. Ymmärtääkseni tuo on varsin yleinen taktinen toimi puolustamisessa. Päästetään vihollinen helposti tiettyyn asemaan, joka on sille epäedullinen ja moukaroidaan se siihen. Ymmärtääkseni myös Suomen paikallispuolustamisessa on edelleen samanlaisia aihioita.Voikohan olla, että Ukraina on virittänyt sellaisen Groznystä tutun ansan vanjalle ja antanut tulla lentokentälle, jonka jälkeen on sitten laitettu täysi hööki päälle? Ehkä enemmän toiveajattelua kuin mitään muuta, mutta kai tässä on pakko yrittää olla edes vähän optimistinen.
Josko tällä kertaa! Odotellaan varmistusta.
No jos Soinin mietteitä Ukrainan tilanteeseen liittyen haluaa lueskella, niin plokistahan niitä löytyy. Sieltä opin itse, että "Jumalattomalla ei ole elämää, eikä toivoa." ja että "Pakotepolitiikassa on edessä hattujen ja myssyjen ottelu"Sitten tuli mieleen yksi nimi. Timo Soini, entinen ulkoministerimme. Omasta mielestään ainakin takuulla vaikuttaja. Onko ollut äänessä jossakin?
Mitä Suomi on tähän mennessä vaatinut?Ruotsi laittoi sitten kaikki panokset kerralla peliin.
Neuvottelupöytiin palaamista. XDMitä Suomi on tähän mennessä vaatinut?
Kato perhana, olis nyt vähän miettiny, onko toi turhaa provosoimista.Pyh, pukeutuihan Tytti Ukrainan väreihin.
Nyt on Iltalehdessäkin!Kirjoitti aluksi näin:
Ja nyt 15min sitten näin:
Edit: tuo enkkuteksti siis vedetty automaattikääntäjällä.
Ja mistä edes neuvoteltaisiin? Nähdäkseni ei ole mitään neuvottelemista.Neuvottelupöytiin palaamista. XD
Levy ilmeisesti jumittunut samaan kohtaan. Ei terroristeja paljon neuvottelut kiinnosta, se olis hyvä täälläkin jo tajuta.