Joo nyt kun on aloitettu niin pakotteiden kanssa mennään päätyyn asti. Maailma muutetaan Venäjästä riippumattomaksi ja antaa naapurin kärvistellä omassa paskassaan. Yhdenkään pakotteen ei tule poistua, ennen kuin Putin on pois vallasta, jos sittenkään. Jos niin hyvin kävisi, että Putin saadaan pois pelistä, niin seuraavan Venäjän johtajan tulee todistaa, että ei ole samalainen kusipää ja sitten voidaan harkita pakotteiden poistoa yksi kerrallaan.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tappara ja Pelicans ovat pakkovoiton edessä CHL-pudotuspeleissä – Atte Tolvanen torjumassa Salzburgia jatkoonLue lisää »
-
St. Louis Blues asetti Kasperi Kapasen siirtolistalleLue lisää »
-
Hyviä uutisia Vantaalta: Kiekko-Vantaan talouslukemat paranivat huimasti edellisvuodestaLue lisää »
-
Kuumat NHL-väitteet: Kukaan ei riko McDavidin ennätystä 30 vuoteen − Suomen aliarvostetuin valmentaja työskentelee Pohjois-AmerikassaLue lisää »
-
Joensuun Kiekko-Poikien kapteeni odottaa pääsyä uudistettuun kotihalliin – sitä ennen on paketoitava poikkeuksellinen vierasputki kunniallaLue lisää »
-
Mestis-viikko: Hermes hurmoksessa, ja sarjan tahtipuikko IisalmessaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 154 262
- 65 602
Joo nyt kun on aloitettu niin pakotteiden kanssa mennään päätyyn asti. Maailma muutetaan Venäjästä riippumattomaksi ja antaa naapurin kärvistellä omassa paskassaan. Yhdenkään pakotteen ei tule poistua, ennen kuin Putin on pois vallasta, jos sittenkään. Jos niin hyvin kävisi, että Putin saadaan pois pelistä, niin seuraavan Venäjän johtajan tulee todistaa, että ei ole samalainen kusipää ja sitten voidaan harkita pakotteiden poistoa yksi kerrallaan.
Tuon todistamisenkin kanssa pitää olla äärimmäisen tarkkana eikä tehdä mitään hätiköityjä liikkeitä. Puoli vuotta vallassa ei riitä mihinkään, ei edes kuusi vuotta. Se on nyt opittu viimeistään Putinista...tai no, ainakin Länsi-Eurooppa on sen oppinut ja valitettavasti ukrainalaisten kustannuksella. Suomessa, Baltiassa sekä Ukrainassa on aina tiedetty, että Kremlin kanssa pitää olla aina varovainen ja skeptinen. Jos jokin vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta, se tuskin on totta.
Kauhea on tahti, jos tosiaan eivät antaneet joukoille juuri yhtään lepoa, eikä aikaa huoltaa varusteitaan ja täydentää joukkojaan.Hyvin menee.
Moskovalta paljastava päätös - "Asevoimat karmeassa kunnossa" | Verkkouutiset
Moskovalta paljastava päätös - "Asevoimat karmeassa kunnossa" | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Ehkä tämä kielii vain Putinin epätoivosta? Tulosta on tultava. Hinnalla millä hyvänsä. Nyt oli vain ongelma se, että kun joukkoja alunperinkin oli jo aivan liian vähän käytettävissä, niin vaikeaa se enää tässä vaiheessa on, kun köntsät on jo housuissa.
Tavoite siis välttää kolmas maailmansota, no ehkä se saavutetaan ku demilitarisoivat itsensä samalla.
En tiedä, kuinka realistista olisi saada Putin kaatumaan ja jos, niin tulisiko tilalle vaan toinen siloviikki (vai miksikä niitä nyt kutsuttiin). Eli lähtisin mielummin sellaisesta, että kaikki venäläiset joukot olisi vedettävä naapurimaista, ennenkuin pakotteita voitaisiin löysentää. Eli joukot pois Moldovasta, Valko-Venäjältä, Ukrainasta (mukaan lukien Donetskin ja Luhanskin tasavallat ja Krim), Georgiasta ja myös Armenian ja Azerbaizanin rajalta. En tiedä onko tuokaan realistista, mutta siinä menisi venäläisiltä monen kymmenen vuoden työ hukkaan ja ensi kerralla länsi olisi sitten hereillä paremmin, kun Venäjä koittaa seuraavan kerran naapureitaan kiusata.
Ryypyt pisti astetta kovempaa kielenkäyttöä peliin heti Haaviston lausuntojen jälkeen. Uhkailu jatkuu ja ne ovat yhä suorempia.
Kumma kun ei Suomessa ole mitään uutisoitu.
www.dailymail.co.uk
Kumma kun ei Suomessa ole mitään uutisoitu.
Russia warns Finland will be asking for 'destruction' by joining NATO
The Nordic country has been flirting with becoming a member of the transatlantic military alliance, with foreign minister Pekka Haavisto today saying its position will soon be clarified.
NATOn kannatus romahtaisi jos kansan syvät rivit tietäisivät Venäjän uhkaavan Suomea jos haetaan jäsenyyttä.Ryypyt pisti astetta kovempaa kielenkäyttöä peliin heti Haaviston lausuntojen jälkeen. Uhkailu jatkuu ja ne ovat yhä suorempia.
Kumma kun ei Suomessa ole mitään uutisoitu.
Russia warns Finland will be asking for 'destruction' by joining NATO
The Nordic country has been flirting with becoming a member of the transatlantic military alliance, with foreign minister Pekka Haavisto today saying its position will soon be clarified.
Ryypyt pisti astetta kovempaa kielenkäyttöä peliin heti Haaviston lausuntojen jälkeen. Uhkailu jatkuu ja ne ovat yhä suorempia.
Kumma kun ei Suomessa ole mitään uutisoitu.
Russia warns Finland will be asking for 'destruction' by joining NATO
The Nordic country has been flirting with becoming a member of the transatlantic military alliance, with foreign minister Pekka Haavisto today saying its position will soon be clarified.
Samaa sakkia ko Zirinovski. Tässä Uusimaan artikkelissa sopiva loppukaneetti
Venäläispoliitikko: "Nato-jäsenyys olisi valtava murhenäytelmä Suomelle, koska Venäjä iskisi takaisin"
Venäjän liittoneuvoston eli niin sanotun ylähuoneen jäsen Vladimir Dzhabarov sanoi Ria Novostin haastattelussa, että Suomen liittyminen Natoon olisi "...
www.uusimaa.fi
Viro lopettaa maakaasun maahantuonnin Venäjältä vuoden 2022 loppuun mennessä. Viron hallitus teki asiasta periaatepäätöksen tänään.
www.mtvuutiset.fi
Tiedustelutietojen mukaan Venäjä aikoo lähettää sotarikoksiin syyllistyneitä tai rikoksia nähneitä joukkoja taistelemaan Ukrainan itäosiin siinä toivossa, että todistajat tai sotarikolliset kuolevat rintamalla Ukrainan armeijaa vastaan.
Raportin mukaan on kuitenkin todennäköistä, etteivät Kiovan läheltä poisvedetyt joukot ole taistelukuntoisia vielä toviin. Sekään ei ole varmaa, päätyvätkö joukot ylipäätään pian takaisin rintamalle.
Raportti: Venäjä suunnittelee sotarikoksiin syyllistyneiden sotilaiden tapattamista taisteluissa Ukrainan itäosissa
Tiedustelutietojen mukaan Venäjä aikoo lähettää sotarikoksiin syyllistyneitä tai rikoksia nähneitä joukkoja taistelemaan Ukrainan itäosiin siinä toivossa, että todistajat tai sotarikolliset kuolevat rintamalla Ukrainan armeijaa vastaan.
www.mtvuutiset.fi
Raportin mukaan on kuitenkin todennäköistä, etteivät Kiovan läheltä poisvedetyt joukot ole taistelukuntoisia vielä toviin. Sekään ei ole varmaa, päätyvätkö joukot ylipäätään pian takaisin rintamalle.
Pelkään tänä päivänä enemmän anoppia kuin tuota "sotilasmahtia". Toisekseen, ei sloboilla ole enää varaa uuteen murhenäytelmään. Tänne vaan.Ryypyt pisti astetta kovempaa kielenkäyttöä peliin heti Haaviston lausuntojen jälkeen. Uhkailu jatkuu ja ne ovat yhä suorempia.
Kumma kun ei Suomessa ole mitään uutisoitu.
Russia warns Finland will be asking for 'destruction' by joining NATO
The Nordic country has been flirting with becoming a member of the transatlantic military alliance, with foreign minister Pekka Haavisto today saying its position will soon be clarified.
Voikohan Venäjä pelätä, että Valko-Venäjä kaatuu sisäisesti, jos siellä ei ole Venäjän joukkoja paikalla?
Pitää varmaan pohjoisessa uhkaa päällä jotta Ukraina joutuu jättämään joukkoja Kiovan suojaksi.
Aseistakieltäytyjien liiton mielestä Ukrainan pitäis laskea aseet...
Uskonnon varjolla ja siihen liittyen on ihmisiä tapettu koko maailman sivu. Eikä homma ole loppumassa tänään eikä huomenna.
Tässä vielä tuo Sky Newsin tekemä Peskovin haastattelu kuvan ja äänen kanssa:
Red Machine
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
”Suomi Oy AB ei ehdi kommentoimaan ihan jokaista pikku uhittelua. Palataan tähän myöhemmin.”Ryypyt pisti astetta kovempaa kielenkäyttöä peliin heti Haaviston lausuntojen jälkeen. Uhkailu jatkuu ja ne ovat yhä suorempia.
Kumma kun ei Suomessa ole mitään uutisoitu.
Russia warns Finland will be asking for 'destruction' by joining NATO
The Nordic country has been flirting with becoming a member of the transatlantic military alliance, with foreign minister Pekka Haavisto today saying its position will soon be clarified.
Sanoisin, että syynä on molemmat. Eli Venäjä ei halua menettää Valko-Venäjää, jonka armeijakin alkaa olee lähelle kapina valmis ja samalla tulee uhkas ylläpidettyä. On myös arvioita, että Venäjä yrittäisi uudelleen Kiovaan Donbassin jälkeen. Sitä en tiedä mistä joukot saisivat uuteen yritykseen ilman kunnollista lkp:tä.
Jos Ukraina vastustaa Venäjää rauhanomaisesti niin Venäjä ei voi saavuttaa tavoitteitaan. Venäjän tavoite on Ukrainan kansan tuhoaminen ja se voitaisiin estää vain sanomalla ei, me ei suostuta tohon. Maailman todellisuus on joillekin hämärän peitossa.
Päätä alkaa särkeä, kun lukee tuollaista. Nämä tuntuvat elävän jossain ihan omassa kuplassaan.
Mä luulen että tämä on ihan konkreettinen huoli ja sen vuoksi eivät voi vetää kaikkia pois.
Tähän on varaa, koska se sitoo jonkin verran myös Ukrainan joukkoja Kiovan ympäristöön.
Sota ei ole ihan äkkiä loppumassa. On ollut jopa puheita, että tämä kestäisi vuosia.
Minun mielestäni tuo kuulostaa kuitenkin aika erikoiselta. Venäjä ei nimittäin voi lähellekään tämmöisellä tahdilla menettää kalustoaan, koska kyllä se heilläkin jossain vaiheessa se materiaali kesken loppuu. Hyökkäyssotaa ei käydä, eikä valloitettuja alueita pidetä hallussa ilman suurta ja vahvaa armeijaa.
Toisekseen länsi on sitoutunut Ukrainan auttamiseen jo niin syvästi, että asetoimitusten virta jatkuu juuri niin pitkään, kuin vain on tarvetta. Ukrainalaisilla kyllä taistelijoita riittää aseisiin aivan tarpeeksi omastakin takaa.
Eli kun näitä asioita ynnäilee yhteen, niin miten tämä sota voisi muka jatkua vuosia? Jäätynyt konflikti, missä rintamalinjat ovat aika stabiileja? Miten Putin perustelisi tuollaisen kansalleen? Tuo sotahan piti voittaa, eikä jäädä mihinkään pattitilanteeseen.
Edelleenkin minusta jotenkin vaikuttaa siltä, että Putin ei kertakaikkiaan vaan ymmärrä tällä hetkellä tuon Ukrainan sodan realismia. Hän oli laskenut aivan päin helvettiä ennen sodan alkua asioiden kulun, ja kun homma meni ihan vituiksi alussa, niin ei siellä sen jälkeen ole ollut oikein mitään tolkkua, että mitä tehdään. Ei mitenkään päin vaan ole nähtävissä semmoista skenaariota, että hän pääsisi tavoitteeseensa, eli koko Ukrainan haltuun ottamiseen.
Se Krimin ja Itä-Ukrainan nappaaminen Venäjälle ei ilmeisesti oikein taida sekään olla hyvä lopputulos, kun ei kumpikaan hyväksy tuollaista lopputulosta. Molemmat osapuolet haluavat koko maan itselleen.
Saa nyt sitten nähdä. Umpisurkea sotamenestys on ennenkin Venäjällä kaatanut hallitsijoita, tai toiminut yhtenä sen katalyyttina. Yksi ihan realistinen skenaario lienee se, että jossain vaiheessa tuolla armeijassa sotilaat alkavat ihan isoina massoina kieltäytymään taisteluista, jos/kun sotamenestys on jatkossakin Venäjälle yhtä surkeaa, ja johto suhtautuu yhtä välinpitämättömäsi heidän kuolemiinsa.
Yksi asia, joka on melko varmaa on se, että sota tulee tästä vaan raaistumaan. Kaupunkeja tuhotaan lisää. Näitä siviilien ja sotilaidenkin silpomisia, kidutuksia, teloituksia ja raiskaamisia tullaan todennäköisesti näkemään vaan entistä enemmän. Siviileille helvettiä, ja he saavat nyt valitettavasti tuntea nahoissaan tämän kaiken.
Minun mielestäni tuo kuulostaa kuitenkin aika erikoiselta. Venäjä ei nimittäin voi lähellekään tämmöisellä tahdilla menettää kalustoaan, koska kyllä se heilläkin jossain vaiheessa se materiaali kesken loppuu. Hyökkäyssotaa ei käydä, eikä valloitettuja alueita pidetä hallussa ilman suurta ja vahvaa armeijaa.
Toisekseen länsi on sitoutunut Ukrainan auttamiseen jo niin syvästi, että asetoimitusten virta jatkuu juuri niin pitkään, kuin vain on tarvetta. Ukrainalaisilla kyllä taistelijoita riittää aseisiin aivan tarpeeksi omastakin takaa.
Eli kun näitä asioita ynnäilee yhteen, niin miten tämä sota voisi muka jatkua vuosia? Jäätynyt konflikti, missä rintamalinjat ovat aika stabiileja? Miten Putin perustelisi tuollaisen kansalleen? Tuo sotahan piti voittaa, eikä jäädä mihinkään pattitilanteeseen.
Edelleenkin minusta jotenkin vaikuttaa siltä, että Putin ei kertakaikkiaan vaan ymmärrä tällä hetkellä tuon Ukrainan sodan realismia. Hän oli laskenut aivan päin helvettiä ennen sodan alkua asioiden kulun, ja kun homma meni ihan vituiksi alussa, niin ei siellä sen jälkeen ole ollut oikein mitään tolkkua, että mitä tehdään. Ei mitenkään päin vaan ole nähtävissä semmoista skenaariota, että hän pääsisi tavoitteeseensa, eli koko Ukrainan haltuun ottamiseen.
Se Krimin ja Itä-Ukrainan nappaaminen Venäjälle ei ilmeisesti oikein taida sekään olla hyvä lopputulos, kun ei kumpikaan hyväksy tuollaista lopputulosta. Molemmat osapuolet haluavat koko maan itselleen.
Saa nyt sitten nähdä. Umpisurkea sotamenestys on ennenkin Venäjällä kaatanut hallitsijoita, tai toiminut yhtenä sen katalyyttina. Yksi ihan realistinen skenaario lienee se, että jossain vaiheessa tuolla armeijassa sotilaat alkavat ihan isoina massoina kieltäytymään taisteluista, jos/kun sotamenestys on jatkossakin Venäjälle yhtä surkeaa, ja johto suhtautuu yhtä välinpitämättömäsi heidän kuolemiinsa.
Yksi asia, joka on melko varmaa on se, että sota tulee tästä vaan raaistumaan. Kaupunkeja tuhotaan lisää. Näitä siviilien ja sotilaidenkin silpomisia, kidutuksia, teloituksia ja raiskaamisia tullaan todennäköisesti näkemään vaan entistä enemmän. Siviileille helvettiä, ja he saavat nyt valitettavasti tuntea nahoissaan tämän kaiken.
Sotilaallisesti varmaankin järkevää, sillä muuten vapautuisi liikaa ukrainalaisia joukkoja itään ja etelään. Tosin sen verran hyviä tiedustelutietoja Ukraina saa, että joukkojen määrän pitää olla merkittävä, jotta sitoisivat merkittävän määrän ukrainalaisia. Toisaalta kaikki pohjoiseen jäävät joukot on myös poissa venäjältä idästä ja etelästä.
Twitterissä oli juttua(suomalaisen naisen näppikseltä,mutta venäläiseltä ystävältään kuullut), jotta venäläinen kaali ja perunat loppuneet Pietarissa. Perunat tulee Egyptistä ja kaali Alankomaista(mitä hieman ihmettelen). Kaalin kilohinta korkeampi kuin banaaneilla.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy