Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 187 848
  • 65 749

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Demottiin kyllä, mutta menikö tossa samalla se ainut ohjus mikä saatiin ennen pakotteita valmiiksi?
Tuotantotaloudellisesti ei kannata iskeä 100km päähän 2000km ohjuksella koska siinä menee se 95% tehosta hukkaan. Tämä toki on naapurilla hankala aihe ymmärtää, kun siellä mikään ei maksa kenellekään mitään.

Sepä se. Vähän samalla tavalla mentiin kuin Sputnik-rokotteen kanssa. Melkein ainoa toimiva piikki lähetettiin länsimaisen tiedeyhteisön arvioitavaksi, ja kun hyvät arviot oli saatu, toimitettiin tilaajille jotain ihan muuta.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Sanottakoon vielä sen verran, että Kuznetsovin upotukseen riittänee napakka kopautus vasaralla vesilinjan alle.

Siinäpä olisi jollekin eläkkeellä olevalle katsastusinssille kerrankin hyödyllinen homma!
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sanottakoon vielä sen verran, että Kuznetsovin upotukseen riittänee napakka kopautus vasaralla vesilinjan alle.

Kunhan vasara ei ole venäläinen.

Aiheen vierestä: isäni kertoi, että joskus 1970-luvulla olisi rautakaupassa myyty halvalla vasaroita, joihin oli kiinnitetty varoitustarra: "Ei kestä lyömistä". Valmistusmaasta ei ole tietoa, mutta CCCP on ihan vahva veikkaus.

Takaisin aiheeseen: onkohan tämä taas uusi?


 
Viimeksi muokattu:

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Kunhan vasara ei ole venäläinen.

Aiheen vierestä: isäni kertoi, että joskus 1970-luvulla olisi rautakaupassa myyty halvalla vasaroita, joihin oli kiinnitetty varoitustarra: "Ei kestä lyömistä". Valmistusmaasta ei ole tietoa, mutta CCCP on ihan hyvä veikkaus.

Takaisin aiheeseen: onkohan tämä taas uusi?



Kohta venäläisillä ei ole yhtään upseeria elossa tuolla sotaretkellään. Olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka se tulisi vaikuttamaan sotamenestykseen.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kohta venäläisillä ei ole yhtään upseeria elossa tuolla sotaretkellään. Olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka se tulisi vaikuttamaan sotamenestykseen.

"Tämä ei ole mikään punakaarti, jossa komppanianpäälliköt valitaan huutoäänestyksellä". Näiden Lammion sanojen takana on ehkä totuuden siemen. Neuvostoliiton aikana ei olisi ehkä ollut ongelmaa, nyt on ehkä toisin.
 

molari

Jäsen
Kummastuttaa itseänikin kovasti että kasarmilla oltu. Tietääkö joku toimisiko Suomi näin että sodan aikana sotilaat majoittuisi kasarmeilla?

Hämärästi muistelen, että esim. Santahaminasta siirryttäisiin nopeasti muualle (sisämaahan), saarihan on kallioinen, Hevossalmi siltoineen kapea poistumistie, jne., hieman samanlainen paikka myös Upinniemi, pitää olla ilmapuolustus kunnossa, että noista pois pääsee.

Linnakesaarista - Kotka, Isosaari, Mäkiluoto, Hangon alue, Gyltö-Örö - myös luovuttiin, koska rannikkotykistö sellaisenaan tuli tiensä päähän.
 

Reilander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja sen häijyt haittalevyt
Ilmeisesti jälleen kerran kuollut yksi VDV:n komentaja

Tästä taisi olla jo vähän aikaan, vaan nyt huhut kertovat tällaista:




Hiukan kuullostaa liian hyvältä ollakseen totta mutta toivotaan, toivotaan...
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Yksi mielestäni merkittävä asia Ukrainassa meneillään olevasta teurastuksesta:
Hienoa on huomata, miten rivit yhdistyvät Suomessa. Uskomattoman eri mieltä periaatteessa olevat ihmiset ovat vakuuttuneita siitä, että on aika koota rivit Neuvosto-Venäjän uhkaa vastaan. Kehitys on ollut nopeaa. Naamiot ovat pudonneet. Täysin eri asia on taas nämä askoehot, karijurrit, liivopapposet, röntönanttoset, turkkieskapaskaojat, hotripenkoset jne, joita ei tässä yhteydessä voi edes nimeltä mainita. Ja joita toivoakseni kohdellaan jatkossa sivistyneen maan oikeuslaitoksen normien mukaan. Huolimatta siitä, että pelkkä nimen ajatteleminen aiheuttaa pohjatonta kuvotusta.

Joka tapauksessa Venäjän hyökkäys Ukrainaan on yhdistänyt suomalaisia hienolla tavalla, joka hakee historiasta vertaistaan. Maaliskuun kihlaus? Mielestäni elämme historiallista hetkeä tässä suhteessa.

Toinen huomio on enemmän surullinen ja samalla pohjattoman kaamea. Kun Venäjän hyökkäyslistaa ja haaveita suur-monVenäjästä on seurannut, niin jokainen henkensä etulinjassa antanut soturi ja silpoutunut ukrainalainen lapsi kuolee Suomen ja suomalaisten puolesta. Listoilla oli seuraavaksi Puola ja Baltian maat. Ikävä kyllä ainoa Ukrainan lisäksi oleva Venäjän länsinaapuri, joka ei ole NATOn jäsen taitaa olla Suomi. Jokainen murskattu venäläinen panssarivaunu säästää suomalaista verta.

Kolmas pointti on enemmän sotahistoriaan perustuva. Venäjän suorittama jo nyt täysin epäonnistunut Ukrainan teurastus on siirtynyt kulutussotaan. Venäläiset jauhavat kaupunkeja ja siviileitä murskaksi, koska mihinkään muuhun tuo suurvalta ei kykene. Kulutussodan voittaa aina enemmän resursseja omaava. Neuvostoliitolle apua tarjoaa terhakkaasti ainakin Eritrea. Ukrainalle materiaalia toimittaa mm. USA, Britannia, Ranska, Saksa, Ranska, Puola, Tsekki, Slovakia, Kroatia, Slovenia ja kaikki Pohjoismaat. Mitenkähän mahtaa käydä?

Neljäs huomio liittyy Venäjän talouteen ja sen sisältämään pohjattomaan nerouteen. Venäjällä ei taida olla vieläkään yksikään lamppu syttynyt miten syvään alhoon tuon maan talous ajautuu pakotteiden vuoksi. Paluu kaaleja potkiviksi maaorjiksi on nyt vain edessä. Ei ole kussin laukkuja, ei karta-järven huviloita, ei mitään. On vain kaali mitä potkia.

Viides huomio on täyttä oletusta. Tämä liittyy venäläiseen identiteettiin. On varmaan tosi rapeaa olla venäläinen jatkossa seuraavan sukupolven ajan. Koko sivistynyt maailma halveksii.
 

Artyukhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
 

arpa80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hämärästi muistelen, että esim. Santahaminasta siirryttäisiin nopeasti muualle (sisämaahan), saarihan on kallioinen, Hevossalmi siltoineen kapea poistumistie, jne., hieman samanlainen paikka myös Upinniemi, pitää olla ilmapuolustus kunnossa, että noista pois pääsee.

Linnakesaarista - Kotka, Isosaari, Mäkiluoto, Hangon alue, Gyltö-Örö - myös luovuttiin, koska rannikkotykistö sellaisenaan tuli tiensä päähän.
Mahtaako olla turvaluokiteltua tietoa?

Ei kannata muistella julkisesti mitä se oma osasto tekisi.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eikös varusmiehetkin allekirjoita vaito-olositoimuksen. Eli tässä tapauksessa tiedon jakaminen on laitonta.

Mahtaako olla turvaluokiteltua tietoa?

Ei kannata muistella julkisesti mitä se oma osasto tekisi.
Ei allekirjoitella eikä 99% varusmiehistä saa turvaluokitettua tietoa haltuunsa.

Vala tai vakuutus se isoin lupais siellä olleilla on.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Jos venäläiset ei ole epäonnistuneet haavaisten hoidossa todella pahasti niin ei. Normaalilla laskukaavalla 1 kuollutta kohti tulee 3 haavoittunutta. 4x tuo luku ja Venäjän armeija ei olisi enää taistelukyyinen. Kokonaisvahvuus oli 150-200t ja tuossa on huolto mukana eli taistelijoita on paljon vähemmän.
 

verikuut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suonen Veto

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Viimeksi muokattu:

molari

Jäsen
Mahtaako olla turvaluokiteltua tietoa?

Ei kannata muistella julkisesti mitä se oma osasto tekisi.

Tämä oli kyllä ihan kouluttajien yleisesti kertomaa tietoa, että tarvittaessa siirrytään nopeasti muualle, siinähän oli jääkäripataljoona vajaan hehtaarin alueella tai vaikkapa mpkk muutamassa rakennuksessa.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mahtaako olla turvaluokiteltua tietoa?

Ei kannata muistella julkisesti mitä se oma osasto tekisi.
Jumittaminen kasarmeilla on silkkaa typeryyttä. On saatu siitäkin opetus tämän sodan aikana. Maalaisjärki ei ole turvaluokiteltua.
Jos ruumishuoneet on mitoitettu samoin kuin Suomessa eli normaaliin tilaneeseen, niin ei vaadi isoa määrää extraa ja on tungosta. Rungot on kylmäkaapeissa täällä ja ylimääräistä tilaa ei rakenneta isolla kädellä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös