And the rest is history. Mahtaa Tehtaankadulla olla aikamoinen ilta ja yö tiedossa.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 187 649
- 65 749
And the rest is history. Mahtaa Tehtaankadulla olla aikamoinen ilta ja yö tiedossa.
Rattlehead
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Gundit
Nyt tullut twiittejä tuosta Valko-Venäjän tilanteesta, että kyseessä olisi sotaharjoitus. Vai onko sittenkin "sotaharjoitus"? Piti mennä nukkumaan, mutta eihän tässä malta.
Nämä sotaharjoitukset ovat viime aikoina ollut kyllä pahoja.
Taisi Likasanko eilen vai toissapäivänä sanoa taas, että eivät ole menossa sotaan. Ajankohta ei sinänsä yllätä, jos Venäjä yrittää nyt vetää naapuria mukaan, kun ovat epätoivoisesti viime aikoina hakeneet niitä taistelijoita ties mistä.
Eikös sitä ole aikaisemmin puhuttu, että Venäjä ei voi yleistä liikekannallepanoa suorittaa ilman, että tulisi isoja ongelmia. Eli voisiko tuossa olla nyt niinkin synkkää ajattelua Moskovan suunnalta, että pistetään porukka liikekannalle Valko-Venäjällä ja napataan ne sotaan mukaan. Tosin voisi kuvitella, ettei niitäkään kiinnosta sota edes sen vertaa, kuin Venäjän omia sotilaita.
Irtisanoutumisaalto iski Venäjän valtiojohtoisiin televisiokanaviin
Useat venäläiset toimittajat ovat BBC:n mukaan lopettaneet työnsä Venäjän hyökättyä Ukrainaan.
www.is.fi
Lumipalloefekti on tosiaankin käynnistynyt.
Kyllä tässäkin tilanteessa historia tuntuisi toistavan vähän itseään tai sitten ei. Historian käännekohdista voi löytää kummallisiakin yhteyksiä, mikä voi olla sattumaa, myyttiä, uskontoa yms. Valinta jää jokaisin itsensä tehtäväksi. Joidenkin tietojen mukaan tuo Putinin puhe Ukrainan invaasiota koskien olisi nauhoitettu jo 21.02.2022. Olisiko lopullinen päätös tehty 22.02.2022 ja valmistelut vieneet pari päivää minkä jälkeen julkistus 24.02.2022? En tiedä.
Joka tapauksessa 22.02.2022 päivästä itselle nousee jotenkin mieleen muutamia yhteyksiä mm. uskonnoissa ja myyteissä esityvään Gogin ja Magog kertomuksiin. Gog ja Magog sijoitetaan joissain lähteissä pohjoisen perillä olevaan kansaan ja sen johtajaan. Aikanaan legendan mukaan myös Aleksanteri Suuri rakensi muurin pohjoisen kansoja vastaan ja hänen valtakuntansa uloittui myös nykyisen Ukrainankin rajoille. Uskonnoissa on myös mainintoja Googin sodasta esim. raamatussa.
Gog ja Magog voidaan yhdistää moniin paikkoihin ja muinaisiin kansoihin, sekä myös osin skandinavian mytologiaan. Venäjän vaakunan kaksipäinen kotka ("2") lienee myös syntynyt kaksipäisestä kokkolinnusta, jonka juuret sijoittuvat laivaan. Laivain peräpää katsoo menneisyytteen ja keulapää tulevaisuuteen. Venällä on pitkä historia kansasta ja sen johtajista (tsaareista ja prinsseistä). Olsiko Putin kansan riveistä noussut päällikkö prinssi "Gog", joka vie kansansa "Magog" sotaan ns. väkisin ja samalla soppaan kytkeytyy paljon muitakin?
Täytyy palata vielä tuohon päivämäärään 22.02 2022. Päivämäärän ja vuoden kakkoset ja nollat yhteenlaskemalla erikseen saadaan 6006, mitä voisi ipitää GOOG päivänä tai vaihtoehtoisesti GOG päivänä. Kakkosten yhteenlaskettu määrä on myös 6, joten hämmentävästi kuutoset näin yhteenlaskien pääsemme hyvin tunnettuun lukuun 666. Oli miten oli, niin Itse toivon rauhan ja vapauden voittoa mahdollisimman pian Ukrainan sodassa.
Vallankaappaustakin huhuillaan. Tuskin, mutta aina saa toivoa.
Temptation
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
Siviiliväestöön kohdistunutta, jälleen kerran. Tosin tällä kertaa asialla Ukraina - huhujen mukaan venäläisten alasampuma tosin, joka sitten tippunut keskelle katuja. Jälki joka tapauksessa järkyttävää, erittäin ikävä tilanne.
Edit: faktatarkistuksen jälkeen ei todnäk mennyt ihan näin.
Edit: faktatarkistuksen jälkeen ei todnäk mennyt ihan näin.
Viimeksi muokattu:
"Vladimir Putinille valehdeltiin ohjuksista" | Verkkouutiset
"Vladimir Putinille valehdeltiin ohjuksista" | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Ollaan kaikki asiallisesti, jotta kaikki Suomen venäjänkieliset voivat lähettää Tehtaankadulle yhtä lämpimät terveiset.
Tässähän on ollut huhua uusista Mainilan laukauksista, joilla saataisiin Valko-Venäjä mukaan sotaan. Valko-Venäjällä ollaan aika negatiivisia oltu sodan suhteen eikä hirveästi lähtöhaluja ole.
Rattlehead
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Gundit
Kyseinen reportteri, Patrick Lancaster, on myös hyvin Venäjä-mielinen. Uskoo ken tahtoo. Brittiläinen (?) janusputkonen.
Miksi kerrot niin sanotusti faktana, että asialla on ollut Ukraina, kunnei asiasta ole käytössä mitään varmuutta?
Edit. Lancaster tosiaan on pahamaineinen Venäjän propagandatorvi.
Edit 2. Kyseisen ohjausjärjestelmän maksimikantama on 70-185 km versiosta riippuen. Olettaisin, että Ukrainalla olevan laitteiston maksimikantama on 70 tai 120 km.
Edit 3. Ohjuksen moottoriosa on kuvien mukaan säilynyt suhteellisen ehjänä ja siitä pystyisi kaiketi päättelemään suhteellisen varmaksi, kumman osapuolen kalustoa tuo on.
Viimeksi muokattu:
Temptation
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
No katos vaan, oliko liian aikaisesti tehty johtopäätös? Eipä ohjuksen alkuperällä taidakaan olla ihan validia faktaa saatavilla, nyt kun aloin tutkimaan asiaa enemmän. Järkevänä selityksenä olisi, ettei Venäjä varmaan "omia kaupunkejaan" pommittaisi, vaan nykyisessä tilanteessa se ei tosiaankaan kerro eikä todista mitään.
On siis hyvinkin mahdollista, että oli tosiaankin ihan venäläinen ohjus. Teoria alasammutusta ukrainalaisesta on kyllä myöskin ihan järkevä. Itse reportterin sanomisia en tässä paljoa pidä arvossa, mutta nyt tiedän mikä kaiffari kyseessä... Ei ollut tuttu.
e. Russia kills dozens to back fake story about Ukrainian shelling of Donetsk
Tässä näköjään enemmän palasteltu tapahtuma. Korjaan alkuperäistä postaustani.
Putkonen on tässä tapauksessa täysin oikea verrokki.
Eikö Venäjällä ole reservijoukkoja? Ei puutu kuin koulutus ja kalusto?
"Sotaharjoituksiin on osallistunut viime vuosina vain hyvin pieni määrä reserviläisiä, joille ei ole ollut saatavilla tarpeeksi univormuja tai aseita.
– Upseerit ovat valittaneet, että reserviläisten mukanaolo sotkee harjoitukset, analyytikko toteaa."
www.verkkouutiset.fi
"Sotaharjoituksiin on osallistunut viime vuosina vain hyvin pieni määrä reserviläisiä, joille ei ole ollut saatavilla tarpeeksi univormuja tai aseita.
– Upseerit ovat valittaneet, että reserviläisten mukanaolo sotkee harjoitukset, analyytikko toteaa."
"Vladimir Putinille valehdeltiin ohjuksista" | Verkkouutiset
"Vladimir Putinille valehdeltiin ohjuksista" | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Vai että ei Venäjä omia kaupunkejaan pommittaisi.
1999 Russian apartment bombings - Wikipedia
No, tämä ei tietty tarkoita, että näin olisi käynyt. Mutta kyllä se pelikirjasta löytyy.
Jotenkin voisi vaan kuvitella, että Ukrainan tykistöllä on parempaakin tekemistä, kuin tulittaa siviilejä.
@Temptation
Itse asiassa ainakin avoimiin lähteisiin perustuvien tutkimusten mukaan Venäjä on kyllä pommittanut niin sanotusti omaa maataan tuolla Donbassin alueella useaankin otteeseen vuodesta 2014 alkaen.
Teoria alasampumisesta kuulostaa ainakin minusta hyvin epäilyttävältä, sillä kyseessä on lyhyen kantaman ballistinen ohjus ja noiden torjuminen on erittäin hankalaa.
Joidenkin tietojen mukaan ohjus olisi tullut kaakon suunnalta, mikä sulkisi pois Ukrainan osuuden. Toki kyseessä on vahvistamaton tieto ja pitäisi saada oikeasti parempaa dataa.
Edit. Laittamassasi linkissä on myös hyvä pointti. Onkohan tuonne tullut oikeasti mitään ohjusta. Ota näistä sitten selvää.
Itse asiassa ainakin avoimiin lähteisiin perustuvien tutkimusten mukaan Venäjä on kyllä pommittanut niin sanotusti omaa maataan tuolla Donbassin alueella useaankin otteeseen vuodesta 2014 alkaen.
Teoria alasampumisesta kuulostaa ainakin minusta hyvin epäilyttävältä, sillä kyseessä on lyhyen kantaman ballistinen ohjus ja noiden torjuminen on erittäin hankalaa.
Joidenkin tietojen mukaan ohjus olisi tullut kaakon suunnalta, mikä sulkisi pois Ukrainan osuuden. Toki kyseessä on vahvistamaton tieto ja pitäisi saada oikeasti parempaa dataa.
Edit. Laittamassasi linkissä on myös hyvä pointti. Onkohan tuonne tullut oikeasti mitään ohjusta. Ota näistä sitten selvää.
Näin minäkin luulen. Pamaukset voivat riittää todisteeksi Ukrainan hyökkäyksestä, jos vain venäläistä mediaa uskotaan.
Temptation
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
Sitä mä tuossa jälkimmäisessä viestissä yritinkin sanoa, eli ei yleensä ole mailla tapana pommitella omia kaupunkeja. Venäjän kohdalla tämä oletus ei tosin oikein pidä paikkaansa, kun tosiaan asiaa on harrastettu jo aikaisemminkin.
Koko video vaikuttaa kyllä lavastetulta.
Tuolla kommenteissa mennään kyllä taas syvään päätyyn.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy