Olivatko demarit lähettäneet Kiljusen edustamaan? Siitä voinee päätellä SDP:n kannan Nato-jäsenyyteen.Kimmo Kiljusta taas oli perseestä kuunnella. Melkoinen rimanalitus tuo äskeinen sympatiajargonia. Häpeällistä.
Olivatko demarit lähettäneet Kiljusen edustamaan? Siitä voinee päätellä SDP:n kannan Nato-jäsenyyteen.Kimmo Kiljusta taas oli perseestä kuunnella. Melkoinen rimanalitus tuo äskeinen sympatiajargonia. Häpeällistä.
Näinhän se muuten pitäisikin tehdä ja vielä Naton avustamana. Hieman etupiiriajattelua myöskin toiselta puolelta. Yhtä suuri oikeus silläkin on siihen. Huono puoli on vaan se, että Ukraina ja ukrainalaiset on lähes kaikissa sotilaallisissa vaihtoehdoissa suurimman kärsijän roolissa.Olen muutaman kerran muuten miettinyt, että mitähän neukut tekisivät, jos Euroopan maat ihan EX-tempore lähettäisivät tuonne Ukrainaan jonkun sortin isomman koalitio-osaston kalustoineen ja marssisivat pokkana tuonne separatistialueille saakka vähän "turvaamaan rauhaa".
Enpäs tiennytkään tuota knoppia. Mulla on huomenna syntymäpäivä. Nyt on jo kaksi ”hyvää” syytä ottaa maukas konjakki illalla.
Sai jopa Satu Hassin kuulostamaan järkevältä. Aikamoista.Kimmo Kiljusta taas oli perseestä kuunnella. Melkoinen rimanalitus tuo äskeinen sympatiajargonia. Häpeällistä.
Kimmo Kiljusta taas oli perseestä kuunnella. Melkoinen rimanalitus tuo äskeinen sympatiajargonia. Häpeällistä.
1. 200.0001) Onko tuosta Ukrainan armeijan ”aktiivisten asemiesten” määrästä millainen arvio?
2) Eikö siellä pitäisi olla joku linja mihin hyökkäys (yritetään) pysäyttää?
Sai jopa Satu Hassin kuulostamaan järkevältä. Aikamoista.
Olivatko demarit lähettäneet Kiljusen edustamaan? Siitä voinee päätellä SDP:n kannan Nato-jäsenyyteen.
Jos Putin ilmoitti puheessaan ettei Ukrainalla ole oikeutta olla olemassa ja on looginen itselleen niin ei kai tässä enää mitään pohdintoja käydä. Toivoa toki sopisi, että pysähtyy tähän, mutta mihinkään länsimaalaisittan rationaalisen päätöksen en usko ennen kuin näen.![]()
Analyysi: Putin puntaroi nyt hyökkäyksen hyötyä ja hintaa – eikä puhe lupaa hyvää
Vaikka Putin olisi tähän asti onnistunut arvioimaan pakotteiden hinnan ja todennut sen siedettäväksi, avoimen sodan hinta olisi paljon arvaamattomampi, kirjoittaa Ylen ulkomaantoimittaja Mika Mäkeläinen.yle.fi
Bidenin mukaan tämän ketjun nimen kysymysmerkin voi nyt poistaa.
Se nyt on sinällään sama mikä se yö on, mutta se yö on tulossa. Ehkä mennään vaiheittain tai sitten päästetään kerralla helvetti irti, mutta vaikea nähdä mihin Putin pakkomiele Ukrainasta katoaisi yhtään mihinkään. Ilmeisesti tässä ei paina talous ollenkaan, vaikka kenties Venäjä kyykkääkin tosi pahasti. Tärkeintä on vain saada Ukraina. Seurauksia ihmetellään joskus myöhemmin. Pahaa pelkään että Putin ja päätöksiä tekevä lähipiirit elävät jossakin omassa todellisuudessaan.Siinä se on. Ens yönä mennään. Kysymysmerkin voi ottaa otsikosta pois. (Ens yö on vaan mun arvio.)
Kevennyksenä synkkään tilanteeseen, milloinkahan Putin alkaa kutsumaan itseään keisariksi tai tsaariksi? En nimittäin tässä tilanteessa ihmettelisi enää hetkeäkään edes sitä että Putler alkaisi kekkuloimaan tämä Venäjän keisarillinen kruunu päässään:Hänhän itse varmasti lomailee Mustanmeren 2000neliön kesäasunnollaan, syöden Beluga kaviaaria sekä valkosipulihapankurkkuja sisäkön uhkeilta rinnoilta.
Se todellisuuden taso selviää, kun nähdään kuinka pitkälle menee. Koko maa on jo tuomittu epäonnistumaan tai joukkoja joutuu lisäämään vähintään 2 jopa 4 kertaisiksi, jotta miehitys onnistuu. Eikä sota lopu, vaikka saisikin vakinaisen sotavoiman tuhottua. Puolustustahto on kova ja ilmeisesti Putin kuvittelee menevänsä vapauttajana. Esim puheet nukkehallinnosta. Mikä voisi mennä pieleen?Pahaa pelkään että Putin ja päätöksiä tekevä lähipiirit ovat elävät jossakin omassa todellisuudessaan.
1. 200.000
2. Ei tieto taktiikasta. Ei ole ollut mitään julkisuudessa.
Ankea homma, kun rybyillä on ilmaherruus ja hurja tulivoima. Arvio on, että kovat keskitykset ja sitten etenemään.