Ei huolta, kyllä Putte kieltää ylämäkien tekemisen Neukkulaan, pelkkiä alamäkiä on kivempi kruisailla. Ja eiköhän sieltä mopopojille taiota alle aitoa venäläistä moottoripyörää, mitä näitä nyt on ollut; IC & IMZ?
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tähtimaalivahteja, kovaa laukova pakki ja hyökkääjiä läpimurron kynnyksellä − seuraa heitä Nais- ja TyttöleijonistaLue lisää »
-
Ruotsin, Sveitsin ja Tšekin kokoonpanot Karjala-turnaukseen - mukana 34-vuotias maajoukkuedebytantti, MM-kisakonkari ja yhdeksän Liiga-pelaajaaLue lisää »
-
Näin seuraat Karjala-turnausta – Katso koko ohjelma, joukkueet ja televisiointiLue lisää »
-
SHL-viikkokatsaus: Suomalaishyökkääjät mukana hyvässä ja pahassaLue lisää »
-
Ässät pestasi porilaisille tutun nimen U20-joukkueen päävalmentajaksiLue lisää »
-
600 ottelun Niemelä muistaa edelleen, kuinka Ossi-Petteri Grönholm pelasti "nuoren Mikon" ensimmäisessä Liiga-vaihdossaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 064 645
- 65 034
Ei huolta, kyllä Putte kieltää ylämäkien tekemisen Neukkulaan, pelkkiä alamäkiä on kivempi kruisailla. Ja eiköhän sieltä mopopojille taiota alle aitoa venäläistä moottoripyörää, mitä näitä nyt on ollut; IC & IMZ?
Mietin eilen ääneen sukulaiseni kanssa sitä miksi Venäjän kuva muusta maailmasta on niin erilainen kuin meillä ja miksi siellä toimitaan siten kun toimitaan. Sain vastaukseksi tämän linkin hybridivaikuttaminen ja turvallisuus luentosarjan osaan jossa Venäläisestä strategisesta kulttuurista puhuu Evertstiluutnantti (EVP) Martti J Kari.
https://m3static.cc.jyu.fi/m3videos...J7V_GHHZLohaPgYS6iPgvc5luI3W7-_ztC1CglbeD7WH8
Jos löytyy reilu tunti aikaa ja asia kiinostaa niin suosittelen tuon katsomista.
https://m3static.cc.jyu.fi/m3videos...J7V_GHHZLohaPgYS6iPgvc5luI3W7-_ztC1CglbeD7WH8
Jos löytyy reilu tunti aikaa ja asia kiinostaa niin suosittelen tuon katsomista.
Joku jo linkkasikin MPKK:n twitter-suositukset puolustusvoimien asiantuntijoiden tileille. Niiden osalta tieto ei ole nähdäkseni tuoreinta, mutta ylivoimaisesti luotettavinta ja valmiiksi analysoitua. Tieto tulee niin älyttömästi, että sen suodattaminen kaikesta on aika vaikeaa.
Luotettavan oloiset yksityishenkilöt ja poliitikot välittävät tällä hetkellä paljon tietoa, joka ei ole millään tavalla varmistettua. Tämän johdosta joka uutinen melkein pitäisi vahvistaa vähintään kolmesta toisista riippumattosta lähteestä.
Nexta päivittää twitteriä muutaman minuutin välein, mutta se on täysin Ukraina-väritteinen. Pomeronkon viestit twitterissä ovat nähdäkseni olleet aika bullseye, eli kannattanee seurata. Kaveri on ymmärtääkseni Kiev Independentin toimittama, eikä ole väittänyt huhuja faktaksi sikäli, kun itse olen huomioinut.
Toverin päivittäisanalyysit mm. Suomen Sotilaassa ovat myös olleet hyvin informatiivisia.
Venäjältä tulevista jutuista ei varmaan ole mitään järkevää fakta-kanavaa tullut vastaan?
Luotettavan oloiset yksityishenkilöt ja poliitikot välittävät tällä hetkellä paljon tietoa, joka ei ole millään tavalla varmistettua. Tämän johdosta joka uutinen melkein pitäisi vahvistaa vähintään kolmesta toisista riippumattosta lähteestä.
Nexta päivittää twitteriä muutaman minuutin välein, mutta se on täysin Ukraina-väritteinen. Pomeronkon viestit twitterissä ovat nähdäkseni olleet aika bullseye, eli kannattanee seurata. Kaveri on ymmärtääkseni Kiev Independentin toimittama, eikä ole väittänyt huhuja faktaksi sikäli, kun itse olen huomioinut.
Toverin päivittäisanalyysit mm. Suomen Sotilaassa ovat myös olleet hyvin informatiivisia.
Venäjältä tulevista jutuista ei varmaan ole mitään järkevää fakta-kanavaa tullut vastaan?
Ranskalaisministerin olisi pitänyt sanoa, että Ranska tulee harjoittamaan taloudellisia erikoisoperaatioita. :)
Retoriikkaa, mutta venäläisillä on retoriikassaan sellainen ongelma, että oletusarvoisesti sieltä tulee skeidaa, jonka totuusarvo on nolla tai sitten yritetään pelotella "tulemme käyttämään... blaablaa " eli skeidaa.
Se nyt on vaan sillä lailla, että pelolle ei saa antaa sijaa. Ei täällä, eikä muualla. Ukrainassa ovat jo näyttäneet, ettei pelottelu toimi. "Jos lampaaksi rupeat, saat olla kerittävänä koko elämäsi". Tätähän ne venäläiset haluavat, pelotella demokratiat lampaiksi. Ja taisivat jo Krimin jälkeen luulla onnistuneensa. Ja -oikeasti- jos ukrainalaiset eivät olisi itse päät verissä päin alkaneet taistelemaan, ei muun Euroopan vastaus olisi ollut kovin kummoinen. Henkisellä tasolla Ukraina näyttää nyt, miten tätä itänaapuria tulee kohdella: kova kovaa vastaan.
Nyt alkaa näyttää siltä, että niistä ei tarvitse edes maksaa vaan ne jätetään suosiolla ukrainalaisille, ilmaseksi. Näitä videoita tulee nyt joka suunnasta. Tai sitten tää on mustalaisten saalis.
Näinhän sanoo jo vanha Venälainen sanontakin...menee muistaakseni about näin: Kun tökkäät pistimellä ja vastassa on pehmeää tökkää lisää, jos vastassa on kovaa mieti toisen kerran. Eli pehmeät arvot ja neuvottelu ei välttämättä ole se paras tapa heidän kanssaan toimia.
Vihreä siirtymä toteutuu nyt sitten myös Venäjällä.
la vida loca
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ducks
Ehkä ne spetsnazit piilottelevat noiden hylättyjen ajoneuvojen salatiloissa ja odottavat sopivaa hetkeä yllätyshyökkäykseen... :thinking:
Kumman paljon ne niitä hylkäävät.
Kumman paljon ne niitä hylkäävät.
Nämä kertoo kyllä paljon. Ei siellä ole aitoa halua hyökätä, tehdään mitä johtajat käskee, ja jos johtajien katse välttää, niin paetaan.
Tietysti nämä ovat ikävä kyllä vähemmistössä, mutta toivoa aina saa.
Kaikenlaista materiaalia on todellakin hyljätty pitkin, tiedä sitten miksi. Ehjiä näyttäisi olevan siellä sun täällä. Mutta tosiaan jos tuosta saisi vaikka sellaisen muutaman sadan miljoonan bisneksen venäläisten sotilaiden kanssa niin sillä voisi olla jo vaikutustakin.
Eiköhän tarkoita etteivät toimita niitä sinne lentämällä, vaan on haettava. Kai ne nyt on haettu jo.
France 24 uutisstriimissä on haastattelu, jossa toimittaja kysyy keski-ikäiseltä ukranaiselta mieheltä "kuulitko, että Putin on pistänyt ydinaseet valmiuteen". Vastaus oli "ei väliä, ammumme ne ohjukset alas katapultilla".
Tämä on niitä uutisia, jotka pitää osata lukea. Venäjälle on rakennettu joskus bunkkeri, jonne Putin nyt siirtää perheensä turvaan. Ja tietysti valtionpäämiehen bunkkeri kestää ydiniskun. Mikä bunkkeri se muuten olisi? Tekisin Putinin saappaissa ihan saman ratkaisun nyt, vaikka mitään aikeita ydinaseiden käyttöön ei olisikaan.Nyt alkaa olla jo uutisia, jotka herättävät kysymyksiä. Alla linkki uutiseen, että Putin on siirtänyt perheensä ja lähipiirinsä ydinsodan kestävään suojaan.
Venäläisprofessori: "Putin siirrätti perheensä ja läheisiään ydinsodan kestävään bunkkeriin"
Venäläinen politiikantutkija, professori Valeri Solovei sanoo, että presidentti Vladimir Putinin perhe ja läheisimmät ystävät on siirretty turvaan erä...www.ksml.fi
Niin. Jos olisi ydinaseen kestävä bunkkeri ja ydinasetta kestämätön bunkkeri, niin miksi en lähettäisi heitä ydinaseen kestävään bunkkeriin? Varsinkin jos on uudempi ja modernimpikin.
Mielestäni vähän väkisin väännetty uutinen.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Jos jotain tämä kuluva viikko on opettanut, niin ainakin sen ettei snägärillä kannata yön pikkutunteina lähteä vittuilemaan ukrainalaisille. Siellä saisi sata Chuck Norristakin selkään yhdeltä ukrainalaiselta.
Jää näemmä kaikenmoista kalustoa, näidenkin yksikköhinta on viime noteerauksessa ollu 25m$/pala.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Mahdoton vastattava varsinaisesti, mutta yritetään. Akuutisti jatkuisivat, vaikuttaa sekä lähtötapa että se, lähteekö jotain porukkaa mukana. Yhdysvallat ei varmasti ole häntä aktiivisesti metsästämässä tässä tilanteessa.
Meillä edelleen hieman liiaksikin ajatellaan tätä yhden miehen show'na. Mitään dynastiaa hänellä ei ole, eikä lähipiiri ole suuri, mutta ympärillä on silti hyvin arvaamattomia, potentiaalisia seuraavia johtajia. Esimerkiksi ketjussa moneen kertaan mainittu Shoigu, jolle ei varmaankaan olisi suuri ongelma ottaa samaa positiota. Varsinaiseksi seuraajaksi hänestä tuskin on, kun on melkein samanikäinen.
Paremminkin väärinymmärrys. NATO-maat/niiden lentäjät eivät lennä koneita Ukrainaan.
No tuo riippuu aika paljon siitä miten Putin kuolee. Jos Putin kuolee unissaan sairaskohtaukseen/halvaukseen niin sitten varmaan Ukrainassa laitetaan operaatiota seis, kunnes selviää kenestä tulee seuraaja. Jos takana on joku kenraalien/oligarkkien klikki joka pistää Putinin pois päiviltä sitten se riippuu siitä mitä mieltä nuo herrat ovat Ukrainan sodasta. Jos ovat sitä mieltä että Ukrainan valloitus on paska idea varmaan menevät innolla neuvottelupöytään ja lyödään tulitaukoa päälle. Jos Ukrainan valtaus on hyvä idea, mutta Putin epäpätevä johtaja niin saattaa taistelut jatkua.
Sitten on tietysti teoreettinen vaihtoehto jossa ukrainalainen/tsetseeni/ulkomainen agentti/muu taho tappaa Putinin niin se olisi ehkä ikävin näistä vaihtoehdoista. Jäljelle jäävä valtatyhjiö varmaan täyttyisi nopeasti jollain sotahullulla ja kansaa motivoitaisiin taistelemaan suuren johtajan muiston puolesta.
Tuossa tilanteessa pystyy edelleen tehdä ne Mainilan laukaukset.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy